Adli Yargıda İdare Soruları Neden Var?

aslında olmasında bir sakınca yok,yargı kolları arasında bir uyuşmazlık oldgu zaman bunları ayırt edebilecek teknik bilginin sınanması bence doğru,ancak çok defa yazdıgım gibi aynı şeyi ifade edeceğim,idari yargı sınavında sorulması gereken bilgilerin adli yargı sınavında sorulması bence kafa karıştırıcı.adam idari hakim olacak ileride ama ona sormuyorsn gerekli ayrıntılı mevzuatı,ama adli hakim adayına ayrıntılı belediye mevzuatı,özelleştirme kanunu,kabahatler kanunu,doktirinde tartışmalı olan çtihat bilgileri vss soruyorsn,bu anlamsız gercekten,sınav gününden bu yana düşünüyorum bunu ...

Ben de zaten soru dağılımına ve belirleyici olmasına itiraz ediyorum,yoksa dediğin gibi idare sorularının sınavda olması gerekir ancak 20 tane ve bu sınavda olduğu gibi en zor sorulardan oluşması can sıkıcı bir durum.örneğin benim alan bilgisinde ilk 8 dersten yanlışım 7 tane,idare ve idari usulde ise toplam 12 tane.Şimdi ben adli yargı kısmı için başarılıyım hatta idare ve id.usulü değerlendirme dışı bırakırsak 1.bile olabilirim ancak toplamda baraj korkusu yaşıyorum ve idare soruları ile ileride karşılaşma durumu olmadığı için bu derslere çalışamıyorum.

benimde durmum seninle aynı,neredeyse,bende idareye gelene kadar cok iyi ama idare hukukunda mahvoldum:)yalnız normal düzeyde sorulmuş olsa bunu konuşmayacktık aslında,ben şahsen sevdgğim ve çalşmaktan zevk aldıgım bir derseten böyle sıkıntıları yaşadıgım için üüzntülüym aslında,

İdari yargı sınavında ceza muhakemesi yok. Adli yargıda da idari yargılama hukuku kaldırılıp yerine uygulama alanı geniş olan iş hukuku getirilmeli.

acayip mantıklı.