ayrıca kör gözlere kurşun al sana bir link daha
http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&Date=24.6.2008&ArticleID=884959&CategoryID=77
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, dini devlet amacıyla örgüt kurmakla yargılanan Gülen'in beraat kararını onadı
MESUT HASAN BENLİ
ANKARA - Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Nur Cemaati lideri Fethullah Gülen hakkında açılan davayı karara bağladı. Kurul, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin beraat kararını onaylayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararını yerinde buldu. Kurul, Dairenin kararına itiraz eden Yargıtay Başsavcılığının itirazını ise reddetti. Verilen karar, AKP hakkında açılan kapatma davasını da yakından ilgilendiriyor. İddianamede Cumhurbaşkanı Abdullah Gül için istenilen siyaset yasağının nedenleri arasında, Gül'ün, Fettullah Gülen okullarıyla temas kurulması yönündeki genelgeleri de yer alıyor.
Nur Cemaati lideri Fethullah Gülen, 2000 yılında Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan davayla "laik devlet yapısını değiştirerek yerine dini kurallara dayalı bir devlet kurmak amacıyla yasa dışı örgüt kurup, bu amaç doğrultusunda faaliyetlerde bulunduğu" iddiasıyla Terörle Mücadele Kanunu'nun 7. maddesine muhalefetten yargılandı. Kapatılan Ankara 2 No'lu DGM, 2003 yılı içinde sonuçlandırdığı davanın kesin hükme bağlanmasını, kamuoyunda Rahşan affı olarak bilinen 4616 sayılı af yasası uyarınca erteledi.
Yeniden yargılanma talep edildi
Gülen'in avukatları, Terörle Mücadele Kanunu'ndaki değişiklik üzerine müvekkillerinin yargılandığı suçun unsurlarının değiştiği iddiasıyla yeniden yargılanma talebinde bulunmuştu. Talebi yerinde bulan özel yetkili Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, yeniden yaptığı yargılama sonucunda Gülen hakkında beraat kararı verdi. Mahkemenin kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 9.Ceza Dairesi'nin gündemine geldi.
Karara itiraz edildi
Daire yerel mahkemenin kararının yerinde olduğunu belirterek onadı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Gülen'e verilen beraat kararını onayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararına itiraz etti. Başsavcılık, Gülen'in eylemlerinin eski Türk Ceza Kanunu'ndaki (TCK) ''cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve bu teşekkülü yönetmek'' suçunu oluşturduğunu ileri sürdü. Başsavcı buna rağmen Gülen'in zaman aşımının dolduğuna işaret ederek, kamu davasının düşürülmesini istedi.
"Şeriat devleti istiyor"
Başsavcılığın, verilen beraat kararına ilişkin itiraz yazısında, sanık Fethullah Gülen'in "ülke içinde oluşturup, daha sonra ülke dışında organize edip yönettiği örgütün, Türkiye'de mevcut Anayasal düzeni değiştirmek ve laiklik ilkesini de kaldırarak, yerine şeriat esaslarına dayalı devlet kurmak amacında olduğu" savunularak şöyle denilmişti:
"Sanık ve oluşturduğu teşekkülün nihai amacı, yazılarında ve konuşmalarında da belirtildiği üzere cebir ve şiddet de kullanmak suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil veya ilga (Anayasal düzeni değiştirmek, Anayasanın ihlali) ile şeriat esaslarına dayalı bir devlet kurmaktır. Sanık Fethullah Gülen, suça konu örgütün kurucusu ve lideridir. Sanığın kurduğu örgütte, sürekliliğin varlığı ile üye sayısının yasada belirtilenin (üç kişi) çok üzerinde olduğunda kuşku yoktur."
Yetki yönünde red etti
Yargıtay Ceza Genel Kurulu oy çokluğu ile Başsavcılığın itirazını yetki yönünde red ederek 9. Ceza Dairesinin onama kararını yerinde buldu. Kurul bu kararıyla, Başsavcılığın itirazında dile getirdiği 'çete suçlaması' konusunda yetkisinin olmadığı, savcılığın sadece kararın bozulması veya onanmasına itiraz hakkı bulunduğuna işaret etti. 16 üye başsavcılığın itirazının red edilmesi gerektiği yönünde oy kullanırken; 7 üye ise Başsavcılığın itirazının yerinde olduğu yönünde oy kullandı. Kurul bu kararıyla Gülen için yapılan çete suçlaması konusunda bir karar vermedi. Bu nedenle yapılacak bir çete suçlaması durumunda Gülen, hakkında dava açılabilir. Ancak kararla Gülen, terör suçlamasında beraatı kesinlişti. Hukukçular beraat kararın sadece 1999 yılı öncesi dönemi kapsadığına altını çizdi.
Kapatma kararı için önemli
Verilen nihai karar AKP hakkında açılan kapatma davasını yakından ilgilendiriyor. AKP'nin kapatılması için hazırlanan iddinamede, Cumhurbaşkanı Gül'ün 'laikliğe aykırı eylemleri' arasında Dışişleri Bakanı iken Gül'ün Türk büyükelçiliklerine Gülen cemaatinin yurt dışındaki okullarıyla ilişki kurulması gerektiği yönündeki genelgesi de sayılıyordu. Bu nedenle Yargıtay'ın Nur Cemaatinini çete ve terör örgütü olarak görülmemesi gerektiği yönündeki kararı, AKP için açılan kapatma davasının delilinin de zayıfladığı yorumlarına yol açtı. Ayrıca hukukçular Yargıtay'ın verdiği kararla Gülen'in Türkiye'ye dönüşü için herhangi bir engel kalmadığını ifade ettiler. Bazı hukukçularda ise delil yokluğundan beraat verildiği bu nedenle eylemin suç olma niteliğini ortadan kaldırmadığını ileri sürdü.
ayrıca kör gözlere kurşun al sana bir link daha
http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&Date=24.6.2008&ArticleID=884959&CategoryID=77
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, dini devlet amacıyla örgüt kurmakla yargılanan Gülen'in beraat kararını onadı
MESUT HASAN BENLİ
ANKARA - Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Nur Cemaati lideri Fethullah Gülen hakkında açılan davayı karara bağladı. Kurul, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin beraat kararını onaylayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararını yerinde buldu. Kurul, Dairenin kararına itiraz eden Yargıtay Başsavcılığının itirazını ise reddetti. Verilen karar, AKP hakkında açılan kapatma davasını da yakından ilgilendiriyor. İddianamede Cumhurbaşkanı Abdullah Gül için istenilen siyaset yasağının nedenleri arasında, Gül'ün, Fettullah Gülen okullarıyla temas kurulması yönündeki genelgeleri de yer alıyor.
Nur Cemaati lideri Fethullah Gülen, 2000 yılında Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan davayla "laik devlet yapısını değiştirerek yerine dini kurallara dayalı bir devlet kurmak amacıyla yasa dışı örgüt kurup, bu amaç doğrultusunda faaliyetlerde bulunduğu" iddiasıyla Terörle Mücadele Kanunu'nun 7. maddesine muhalefetten yargılandı. Kapatılan Ankara 2 No'lu DGM, 2003 yılı içinde sonuçlandırdığı davanın kesin hükme bağlanmasını, kamuoyunda Rahşan affı olarak bilinen 4616 sayılı af yasası uyarınca erteledi.
Yeniden yargılanma talep edildi
Gülen'in avukatları, Terörle Mücadele Kanunu'ndaki değişiklik üzerine müvekkillerinin yargılandığı suçun unsurlarının değiştiği iddiasıyla yeniden yargılanma talebinde bulunmuştu. Talebi yerinde bulan özel yetkili Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, yeniden yaptığı yargılama sonucunda Gülen hakkında beraat kararı verdi. Mahkemenin kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 9.Ceza Dairesi'nin gündemine geldi.
Karara itiraz edildi
Daire yerel mahkemenin kararının yerinde olduğunu belirterek onadı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Gülen'e verilen beraat kararını onayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararına itiraz etti. Başsavcılık, Gülen'in eylemlerinin eski Türk Ceza Kanunu'ndaki (TCK) ''cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve bu teşekkülü yönetmek'' suçunu oluşturduğunu ileri sürdü. Başsavcı buna rağmen Gülen'in zaman aşımının dolduğuna işaret ederek, kamu davasının düşürülmesini istedi.
"Şeriat devleti istiyor"
Başsavcılığın, verilen beraat kararına ilişkin itiraz yazısında, sanık Fethullah Gülen'in "ülke içinde oluşturup, daha sonra ülke dışında organize edip yönettiği örgütün, Türkiye'de mevcut Anayasal düzeni değiştirmek ve laiklik ilkesini de kaldırarak, yerine şeriat esaslarına dayalı devlet kurmak amacında olduğu" savunularak şöyle denilmişti:
"Sanık ve oluşturduğu teşekkülün nihai amacı, yazılarında ve konuşmalarında da belirtildiği üzere cebir ve şiddet de kullanmak suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil veya ilga (Anayasal düzeni değiştirmek, Anayasanın ihlali) ile şeriat esaslarına dayalı bir devlet kurmaktır. Sanık Fethullah Gülen, suça konu örgütün kurucusu ve lideridir. Sanığın kurduğu örgütte, sürekliliğin varlığı ile üye sayısının yasada belirtilenin (üç kişi) çok üzerinde olduğunda kuşku yoktur."
Yetki yönünde red etti
Yargıtay Ceza Genel Kurulu oy çokluğu ile Başsavcılığın itirazını yetki yönünde red ederek 9. Ceza Dairesinin onama kararını yerinde buldu. Kurul bu kararıyla, Başsavcılığın itirazında dile getirdiği 'çete suçlaması' konusunda yetkisinin olmadığı, savcılığın sadece kararın bozulması veya onanmasına itiraz hakkı bulunduğuna işaret etti. 16 üye başsavcılığın itirazının red edilmesi gerektiği yönünde oy kullanırken; 7 üye ise Başsavcılığın itirazının yerinde olduğu yönünde oy kullandı. Kurul bu kararıyla Gülen için yapılan çete suçlaması konusunda bir karar vermedi. Bu nedenle yapılacak bir çete suçlaması durumunda Gülen, hakkında dava açılabilir. Ancak kararla Gülen, terör suçlamasında beraatı kesinlişti. Hukukçular beraat kararın sadece 1999 yılı öncesi dönemi kapsadığına altını çizdi.
Kapatma kararı için önemli
Verilen nihai karar AKP hakkında açılan kapatma davasını yakından ilgilendiriyor. AKP'nin kapatılması için hazırlanan iddinamede, Cumhurbaşkanı Gül'ün 'laikliğe aykırı eylemleri' arasında Dışişleri Bakanı iken Gül'ün Türk büyükelçiliklerine Gülen cemaatinin yurt dışındaki okullarıyla ilişki kurulması gerektiği yönündeki genelgesi de sayılıyordu. Bu nedenle Yargıtay'ın Nur Cemaatinini çete ve terör örgütü olarak görülmemesi gerektiği yönündeki kararı, AKP için açılan kapatma davasının delilinin de zayıfladığı yorumlarına yol açtı. Ayrıca hukukçular Yargıtay'ın verdiği kararla Gülen'in Türkiye'ye dönüşü için herhangi bir engel kalmadığını ifade ettiler. Bazı hukukçularda ise delil yokluğundan beraat verildiği bu nedenle eylemin suç olma niteliğini ortadan kaldırmadığını ileri sürdü.