2012 Komiser yardımcılığı sınavında da usulsüzlük?
13.09.2012 - 19:23-gazetevatan-chp milletvekili Atilla kart
Olağandışı durumların olduğunu savundu
Yeni bir sınav yolsuzluğu iddiasında bulunan CHP?li Kart ?Cemaatler odaklı kamu yönetimi yapılanması egemen hale geldi? dedi.
ANKARA - CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan komiser yardımcılığı sınavında olağandışı durumların olduğunu savundu.
Kart, TBMM?de düzenlediği basın toplantısında, ?ÖSYM bünyesinde Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı iştirakli sınavlarda, kamu yetkisi ve devlet nüfuzu kötüye kullanılarak, çete ya da çetelerin faaliyetlerini sürdürdüğünü? iddia etti. MEB?in yaptığı komiser yardımcılığı sınavına ilişkin yeni usülsüzlük iddialarını gündeme getiren Kart, ?Ülkemizde ?Cemaatler? odaklı kamu yönetimi yapılanması AKP iktidarlarıyla birlikte önemli ölçüde egemen hale gelmiş durumdadır. Kıdem ve liyakatı dışlayan, kamu hizmeti verimliliğini yok eden, toplumda ayrışma ve nefret söylemini tırmandıran bu yapı ve yönetim anlayışı sebebiyle; kaçınılmaz olarak haksız kazanç ilişkileri ve yasal denetimden uzak bir yapı oluşmaktadır? dedi.
Hükümet koruyor
Yargıçlık sınavından sonra Polis Okulu Sınavları ve Komiserlik sınavlarında da benzeri uygulamaların olduğunu ifade eden Kart, ?Bu yapı hükümet tarafından himaye edildiği, sorumlular ortaya çıkarılmadığı içindir ki, ÖSYM bünyesinde, Adalet Bakanlığı iştirakli sınavlarda, İçişleri Bakanlığı iştirakli sınavlarda; kamu yetkisi devlet nüfuzu kötüye kullanılmak suretiyle oluşan ?çete? ya da ?çeteler? faaliyetlerini halen sürdürmektedirler? dedi.
Olağan mı?
25 Mart?ta yapılan ?Polis Memurluğundan Komiser Yardımcılığına Geçiş Sınavı?na ilişkin yeni iddiaları gündeme getiren Kart, ?Türkiye genelinde 19 bölge merkezinde bu sınav yapıldı. Sınav tarihinden 1 hafta 10 gün önce belli grupların organize bir şekilde izin ve rapor aldıklarını görüyoruz? dedi. Kart sınavda usulsüzlük olduğunu iddia ederek, şu soruları gündeme getirdi:
- Samsun Emniyet Müdürlüğü?nde görev yapan M.Y ile M.Ç?nin her ikisinin de ?86 puan? alarak sınavı kazanmaları nasıl bir tesadüftür?
- 2011 Komiser Yardımcılığı sınavında çok iyi çalışmasına rağmen 48 puan alan M.Y isimli memur 2012?de hiç çalışmadan devresi olan ve cemaatten yakın arkadaşı olan M.Ç ile birlikte 86 puanı nasıl alıyor? Her ikisinin yanlışları yine birbirine benzemekte midir? Bu tesadüflerin açıklaması mutlaka yapılmalıdır.
- Soruyoruz, Personel Daire Başkanlığından, İstihbarat Daire Başkanlığından, Kaçakçılık Daire Başkanlığından, Başbakanlık Koruma ve Bakanlık Özel Kalem Müdürlüklerinden bu sınavı kaç kişi kazanmıştır?
- Sınavda 90 ve üzeri puan alan 135 kişi midir? 89 alan 55 kişi midir? 88 puan alan 60 kişi midir? 87 puan alan 75 kişi midir? 86 puan alan 80 kişi midir? 85 puan alan 80 kişi midir? Ya da yukarıda sözü edilen puanları alanlar kaç kişidir?
- Kazananların bu kadar yüksek not ortalamasına yığılması olağan mıdır? 500 kişiden sonra not ortalamasının bir anda düşmesi olağan olabilir mi?
2012 Komiser yardımcılığı sınavında da usulsüzlük?
13.09.2012 - 19:23-gazetevatan-chp milletvekili Atilla kart
Olağandışı durumların olduğunu savundu
Yeni bir sınav yolsuzluğu iddiasında bulunan CHP?li Kart ?Cemaatler odaklı kamu yönetimi yapılanması egemen hale geldi? dedi.
ANKARA - CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan komiser yardımcılığı sınavında olağandışı durumların olduğunu savundu.
Kart, TBMM?de düzenlediği basın toplantısında, ?ÖSYM bünyesinde Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı iştirakli sınavlarda, kamu yetkisi ve devlet nüfuzu kötüye kullanılarak, çete ya da çetelerin faaliyetlerini sürdürdüğünü? iddia etti. MEB?in yaptığı komiser yardımcılığı sınavına ilişkin yeni usülsüzlük iddialarını gündeme getiren Kart, ?Ülkemizde ?Cemaatler? odaklı kamu yönetimi yapılanması AKP iktidarlarıyla birlikte önemli ölçüde egemen hale gelmiş durumdadır. Kıdem ve liyakatı dışlayan, kamu hizmeti verimliliğini yok eden, toplumda ayrışma ve nefret söylemini tırmandıran bu yapı ve yönetim anlayışı sebebiyle; kaçınılmaz olarak haksız kazanç ilişkileri ve yasal denetimden uzak bir yapı oluşmaktadır? dedi.
Hükümet koruyor
Yargıçlık sınavından sonra Polis Okulu Sınavları ve Komiserlik sınavlarında da benzeri uygulamaların olduğunu ifade eden Kart, ?Bu yapı hükümet tarafından himaye edildiği, sorumlular ortaya çıkarılmadığı içindir ki, ÖSYM bünyesinde, Adalet Bakanlığı iştirakli sınavlarda, İçişleri Bakanlığı iştirakli sınavlarda; kamu yetkisi devlet nüfuzu kötüye kullanılmak suretiyle oluşan ?çete? ya da ?çeteler? faaliyetlerini halen sürdürmektedirler? dedi.
Olağan mı?
25 Mart?ta yapılan ?Polis Memurluğundan Komiser Yardımcılığına Geçiş Sınavı?na ilişkin yeni iddiaları gündeme getiren Kart, ?Türkiye genelinde 19 bölge merkezinde bu sınav yapıldı. Sınav tarihinden 1 hafta 10 gün önce belli grupların organize bir şekilde izin ve rapor aldıklarını görüyoruz? dedi. Kart sınavda usulsüzlük olduğunu iddia ederek, şu soruları gündeme getirdi:
- Samsun Emniyet Müdürlüğü?nde görev yapan M.Y ile M.Ç?nin her ikisinin de ?86 puan? alarak sınavı kazanmaları nasıl bir tesadüftür?
- 2011 Komiser Yardımcılığı sınavında çok iyi çalışmasına rağmen 48 puan alan M.Y isimli memur 2012?de hiç çalışmadan devresi olan ve cemaatten yakın arkadaşı olan M.Ç ile birlikte 86 puanı nasıl alıyor? Her ikisinin yanlışları yine birbirine benzemekte midir? Bu tesadüflerin açıklaması mutlaka yapılmalıdır.
- Soruyoruz, Personel Daire Başkanlığından, İstihbarat Daire Başkanlığından, Kaçakçılık Daire Başkanlığından, Başbakanlık Koruma ve Bakanlık Özel Kalem Müdürlüklerinden bu sınavı kaç kişi kazanmıştır?
- Sınavda 90 ve üzeri puan alan 135 kişi midir? 89 alan 55 kişi midir? 88 puan alan 60 kişi midir? 87 puan alan 75 kişi midir? 86 puan alan 80 kişi midir? 85 puan alan 80 kişi midir? Ya da yukarıda sözü edilen puanları alanlar kaç kişidir?
- Kazananların bu kadar yüksek not ortalamasına yığılması olağan mıdır? 500 kişiden sonra not ortalamasının bir anda düşmesi olağan olabilir mi?
swat3410