arkadaşlar benim söylediğim sınavın habere konu olan sınavla bir alakası yok. ben şu anda uygulanan sistemden bahsettim.
bier arkadaş "kazanılmış hak öyle kolay kolay alınmaz" demiş ama boşa demiş. bilmeden fikir sahibi olmak diye buna denir.Bildiğiniz (yada bilmediğiniz gibi) Kazanılmış hak kavramı, hukukun en meşhur ve en sık kullanılan kavramı olmakla birlikte, genellikle müphem ve karanlık bir kavram9 olarak adlandırılır ve net bir tanıma kavuşturulamaması sebebiyle kapsamı henüz kesin olarak belirlenmemiştir. Daha çok yargı içtihatları ile bir belirlenim yapılmaya çalışılmaktadır. Danıştay kazanılmış hakkı ?Eski kanun yürürlükte iken kesin bir surette kazanılan yani hukukça korunmakta bulunan ve bir iddia haline gelen haklardır? diye tanımlarken Anayasa mahkemesi ?Kazanılmış bir haktan söz edilebilmesi için bu hakkın, yeni yasadan önce yürürlükte olan kurallara göre bütün sonuçlarıyla fiilen elde edilmiş olması gerekir. Kazanılmış hak, kişinin bulunduğu statüden doğan, kendisi yönünden kesinleşmiş ve kişisel niteliğe dönüşmüş haktır? demektedir. Oysa burada zaten yürürlükte bulunan 657 sayılı yasa tarafından aday memura sağlanan, böylesi bir elde edilmiş hal bulunmamaktadır. Çünkü 657 sayılı Devlet memurları kanununun adayların yetiştirilmesi başlıklı 55 inci maddesinde ?Aday olarak atanan memurların önce bütün memurların ortak vasıfları ile ilgili temel eğitime, bilahare sınıfları ile ilgili hazırlayıcı eğitime ve staja tabi tutulmaları ve Devlet memuru olarak atanabilmeleri için başarılı olmaları şarttır.? derken adaylık devresi içinde göreve son verme başlıklı 56 ncı madde de ?Adaylık süresi içinde temel ve hazırlayıcı eğitim ve staj devrelerinin her birinde başarısız olanlarla adaylık süresi içinde hal ve hareketlerinde memuriyetle bağdaşmıyacak durumları, göreve devamsızlıkları tespit edilenlerin disiplin amirlerinin teklifi ve atamaya yetkili amirin onayı ile İLİŞKİLERİ KESİLİR.? denilmektedir.
Eh artık madde metninde yazan ilişiği kesilir ifadesi ile ne kastedildiğini de anlarsınız artık.
arkadaşlar benim söylediğim sınavın habere konu olan sınavla bir alakası yok. ben şu anda uygulanan sistemden bahsettim.
bier arkadaş "kazanılmış hak öyle kolay kolay alınmaz" demiş ama boşa demiş. bilmeden fikir sahibi olmak diye buna denir.Bildiğiniz (yada bilmediğiniz gibi) Kazanılmış hak kavramı, hukukun en meşhur ve en sık kullanılan kavramı olmakla birlikte, genellikle müphem ve karanlık bir kavram9 olarak adlandırılır ve net bir tanıma kavuşturulamaması sebebiyle kapsamı henüz kesin olarak belirlenmemiştir. Daha çok yargı içtihatları ile bir belirlenim yapılmaya çalışılmaktadır. Danıştay kazanılmış hakkı ?Eski kanun yürürlükte iken kesin bir surette kazanılan yani hukukça korunmakta bulunan ve bir iddia haline gelen haklardır? diye tanımlarken Anayasa mahkemesi ?Kazanılmış bir haktan söz edilebilmesi için bu hakkın, yeni yasadan önce yürürlükte olan kurallara göre bütün sonuçlarıyla fiilen elde edilmiş olması gerekir. Kazanılmış hak, kişinin bulunduğu statüden doğan, kendisi yönünden kesinleşmiş ve kişisel niteliğe dönüşmüş haktır? demektedir. Oysa burada zaten yürürlükte bulunan 657 sayılı yasa tarafından aday memura sağlanan, böylesi bir elde edilmiş hal bulunmamaktadır. Çünkü 657 sayılı Devlet memurları kanununun adayların yetiştirilmesi başlıklı 55 inci maddesinde ?Aday olarak atanan memurların önce bütün memurların ortak vasıfları ile ilgili temel eğitime, bilahare sınıfları ile ilgili hazırlayıcı eğitime ve staja tabi tutulmaları ve Devlet memuru olarak atanabilmeleri için başarılı olmaları şarttır.? derken adaylık devresi içinde göreve son verme başlıklı 56 ncı madde de ?Adaylık süresi içinde temel ve hazırlayıcı eğitim ve staj devrelerinin her birinde başarısız olanlarla adaylık süresi içinde hal ve hareketlerinde memuriyetle bağdaşmıyacak durumları, göreve devamsızlıkları tespit edilenlerin disiplin amirlerinin teklifi ve atamaya yetkili amirin onayı ile İLİŞKİLERİ KESİLİR.? denilmektedir.
Eh artık madde metninde yazan ilişiği kesilir ifadesi ile ne kastedildiğini de anlarsınız artık.
crops35
