rumuzumda izmirin ilk ve son ismini taşıyan biri olarak burada bişeyleri açıklamanın gereğini hissediyorum;
1-kurtuluş savaşından sonra izmir hakkında spekülasyon falan yapılmış değildir. bahis konusu olan g.kemale suikast girişiminin yapıldığı kentin izmir olmasıysa kurtuluş savaşının izmirden başlayıp ve izmirde bittiğini hatırlatmak isterim. yok eğer bahis konusun olan yunan bağlantısıysa ona da şöyle açıklık getireyim; yunan medeniyetinin 7 büyük kenti vardır. hatırladıklarım, sparta, atina...bunlardan yunanistan sınırları dışında kalan kent sadece izmirdir. izmir ve çevresi iyon medeniyetinin iyon medeniyeti de yunan medeniyetinin temelini oluşturur. ama tüm bunları öne sürüp saçma sapan çıkarımlarda bulunmak tek kelimeyle cahilliktir. hem de kara cahillik.
2-izmirin kadınlarının giyimleri neden sürekli öne sürülür pek anlaşılmaz. ahlak kadının giyimine, kuşamına indirgenecek kadar zavallı bir kavram mıdır ki kadın bedeni üzerinden ahlak tanımlamalarına gidilir. kim ne hakla neye dayanarak bir kılık-kıyafet, açıklık seçiklik tanımlaması yapar? ortalama denilen şey nedir, ortalamanın doğruluğunu kim belirler? var mıdır böyle bir mercii varsa biz mi bilmiyoruz. kaldı ki bahis konusu olan bir sahil kenti. ne bekleniyor erkeklerin takım elbise kadınların ise abiye kıyafetlerle dolaşması mı?
3-güzel ülkemin güzel insanlarının kafasındaki izmir idrakinin olumsuz olmasının sebebi burada yazılan şeyler değil türkiyenin genel yapısının muhafazakar eğilimli olmasıdır. izmir yapısı itibari ile bu eğilimlere ters bir kenttir.
aklıma gelenler bunlar. tüm bunlardan izmirin cennetin köşesi olduğu izlemine izmiri bilmeyenler kapılmasın. memleketin her yerinde olan sorunlar izmirde de mevcut. işsizlik, hırsızlık, gasp, hava kirliliği, trafik, saygısızlık...sadece yanlış ve aptalca şeyler yazılmasın, birileri çarpık mantık anlayışlarını buralara sermesin. hepsi bu...
rumuzumda izmirin ilk ve son ismini taşıyan biri olarak burada bişeyleri açıklamanın gereğini hissediyorum;
1-kurtuluş savaşından sonra izmir hakkında spekülasyon falan yapılmış değildir. bahis konusu olan g.kemale suikast girişiminin yapıldığı kentin izmir olmasıysa kurtuluş savaşının izmirden başlayıp ve izmirde bittiğini hatırlatmak isterim. yok eğer bahis konusun olan yunan bağlantısıysa ona da şöyle açıklık getireyim; yunan medeniyetinin 7 büyük kenti vardır. hatırladıklarım, sparta, atina...bunlardan yunanistan sınırları dışında kalan kent sadece izmirdir. izmir ve çevresi iyon medeniyetinin iyon medeniyeti de yunan medeniyetinin temelini oluşturur. ama tüm bunları öne sürüp saçma sapan çıkarımlarda bulunmak tek kelimeyle cahilliktir. hem de kara cahillik.
2-izmirin kadınlarının giyimleri neden sürekli öne sürülür pek anlaşılmaz. ahlak kadının giyimine, kuşamına indirgenecek kadar zavallı bir kavram mıdır ki kadın bedeni üzerinden ahlak tanımlamalarına gidilir. kim ne hakla neye dayanarak bir kılık-kıyafet, açıklık seçiklik tanımlaması yapar? ortalama denilen şey nedir, ortalamanın doğruluğunu kim belirler? var mıdır böyle bir mercii varsa biz mi bilmiyoruz. kaldı ki bahis konusu olan bir sahil kenti. ne bekleniyor erkeklerin takım elbise kadınların ise abiye kıyafetlerle dolaşması mı?
3-güzel ülkemin güzel insanlarının kafasındaki izmir idrakinin olumsuz olmasının sebebi burada yazılan şeyler değil türkiyenin genel yapısının muhafazakar eğilimli olmasıdır. izmir yapısı itibari ile bu eğilimlere ters bir kenttir.
aklıma gelenler bunlar. tüm bunlardan izmirin cennetin köşesi olduğu izlemine izmiri bilmeyenler kapılmasın. memleketin her yerinde olan sorunlar izmirde de mevcut. işsizlik, hırsızlık, gasp, hava kirliliği, trafik, saygısızlık...sadece yanlış ve aptalca şeyler yazılmasın, birileri çarpık mantık anlayışlarını buralara sermesin. hepsi bu...