Uzundere Hocam ben çelişkileri hiç sevmem ve bir işe gireceksem onda bir bütünlük ararım.KKTC ile yaklaşık 10 yıldan fazla bağlantılarımız var ve hukukçu büyüklerimiz gitmeyin diyor.Arkadaşlar barolar TBB kararını takmıyor diyor.Biz de Metin Hoca ile tekrar görüştük.Biz Doğu Akdenizin 10 yıldan beri hocalarını sistemini biliyoruz.Tufan Hocanın asistani olan ve yine DAÜ de eşimin zamanında Ceza Derslerini veren Mithat Sancar ın asistanı olan Hüseyin arkadaşımız da biz yoklama alıyoruz dediler.
UKÜ ve YDÜ zaten alıyor o mesele değil.
Ben Eşya Hukukunı veren Arzu Hocayı da yarın arayacağım.Yani doğruyu bulmaya çalışıyoruz.
Mesele amcamız dayımız kayınpederimiz değil o insanların bizden daha deneyimli olmalarıdır.Bazıları anlamak istediği gibi anlıyor.Burası reklam yeri değil ama bir deneyim vardır.Baroda yönetim kurulu üyesi olmanın baro başkan yardımcısı olmanın hiç mi önemi yok.Gitmeyin diyorlar sonra pişman olacaksınız diyorlar.
Sizin ortaya koyduğunuz belge görünen bişeydir.Herkesin de inanmasını sağlayabilir o belge.
Ama herşey baroya staj için gittiğiniz zaman ortaya çıkacak hocam.
Gittiniz baroya baro hayır dedi.O zaman gideceksiniz dava açacaksınız baroya.2-3 sene uğraşacaksınız.
Benim verdiğim örnek 10-20 yıllık değil ki benim avukatlığı iptal edilen şahsın da kararı 2011 Kasım da verildi.
Oysa Barolar Birliği yazısı 2011 Nisan ayına ait.
O zaman baro o avukatın ruhsatını iptal etti ki bunu bana izah edebilöir misiniz?
4 yıl sonra olacak şeyi şimdiden öğrensin herkes sanırım bu kötü niyete girmez.
Herkes nerede avukat olacaksa şimdiden staja kabul edilebilme hakkıında bilgi alsınlar.
şimdi siz diyorsunuz ki TBB nin yazısı var.O TBB nin yazısı kanun değildir.
Aynı TBB evvelsi gün hukuk fakültelerinin kontenjanlarının iptali için de dava açtı.TBB kararları kanun değildir.Aynı TBB avukatlık stajını 2 seneye çıkarıp 2 de avukatlık sınavı koymak istiyor ama dinleyen yok kendilerini.
Ben TBB genelgelerinin etkili olduğu inancında değilim.Hukuk bitecek staja başlamak için baroya gideceğim beni kabul etmeyecek hadi sil baştan git baroya dava aç uğraş dur.Zaten memur olarak emekli olmadan staja başlama hakkımız da yok.Çok kanser eder bu süreç bizi.Paranla rezilsin.
Sizinle de bir anlaşmazlığımız kesinlikle yok yanlış ta anlamayın.Ben çorbaya çevrilmiş düzene karşıyım.Keşke yoklama olmasa ben de yazsam.
Ben gayet açık şeffafımdır.Yoklama yoksa ben de yazacağım var mı daha ötesi.En azından orada tanıdık arkadaşlarımız öğretim üyeleri dostlarımız var.
Siz yoklama olmadığına dair ıspatlayıcı bir belge sunun 1. tercihe DAÜ yü yazacağım.
Daha açık olarak daha net ne diyebilirim ki.
UKÜ DAÜ YDÜ ye tam 20 gün oldu mail atalı.Sadece UKÜ den öğretmen indirimi % 50 diye mail geldi.Devam konusunda çok katıyız diye mail attılar.
Ama DAÜ den ve YDÜ den cevap yok.Yiğit olan mert olan biz de devam yok der ben de onun yargı denetimini yaparım değil mi?
Ben başıma birşey gelirse bunun yargı denetimini nasıl yapacağım?
Bana yiğitçe bizim fakültemizde devam mecburiyeti yok diye yazı göndermesi gerekir.Dürüstlük açıklık böyle olur.
Ama siz gelin ödeyin euroları dolarları size birşey yaparız size kolaylık ederiz hallederiz mantığı ile bize gülücüklerle kayıt yaptırtıp sonra arkalarını döneceklerse binbir türlü zorluk çıkaracaklarsa bize kan kusturacaklarsa bu iş olmaz.
Ben net açık cevap beklerim bir kurumdan.Hukuk ta bunu gerektirir.Hukuk belgeyle tesçillenen bir müesseseyse siz de bunu kabul ediyorsunuz,o halde devam var mı yok mu diye bilgi edinme kanuna göre bir cevap bekliyorsak kaçamak olmadan cevap alabilmeliyiz.Benim dürüstlük anlayışım budur.
Uzundere Hocam ben çelişkileri hiç sevmem ve bir işe gireceksem onda bir bütünlük ararım.KKTC ile yaklaşık 10 yıldan fazla bağlantılarımız var ve hukukçu büyüklerimiz gitmeyin diyor.Arkadaşlar barolar TBB kararını takmıyor diyor.Biz de Metin Hoca ile tekrar görüştük.Biz Doğu Akdenizin 10 yıldan beri hocalarını sistemini biliyoruz.Tufan Hocanın asistani olan ve yine DAÜ de eşimin zamanında Ceza Derslerini veren Mithat Sancar ın asistanı olan Hüseyin arkadaşımız da biz yoklama alıyoruz dediler.
UKÜ ve YDÜ zaten alıyor o mesele değil.
Ben Eşya Hukukunı veren Arzu Hocayı da yarın arayacağım.Yani doğruyu bulmaya çalışıyoruz.
Mesele amcamız dayımız kayınpederimiz değil o insanların bizden daha deneyimli olmalarıdır.Bazıları anlamak istediği gibi anlıyor.Burası reklam yeri değil ama bir deneyim vardır.Baroda yönetim kurulu üyesi olmanın baro başkan yardımcısı olmanın hiç mi önemi yok.Gitmeyin diyorlar sonra pişman olacaksınız diyorlar.
Sizin ortaya koyduğunuz belge görünen bişeydir.Herkesin de inanmasını sağlayabilir o belge.
Ama herşey baroya staj için gittiğiniz zaman ortaya çıkacak hocam.
Gittiniz baroya baro hayır dedi.O zaman gideceksiniz dava açacaksınız baroya.2-3 sene uğraşacaksınız.
Benim verdiğim örnek 10-20 yıllık değil ki benim avukatlığı iptal edilen şahsın da kararı 2011 Kasım da verildi.
Oysa Barolar Birliği yazısı 2011 Nisan ayına ait.
O zaman baro o avukatın ruhsatını iptal etti ki bunu bana izah edebilöir misiniz?
4 yıl sonra olacak şeyi şimdiden öğrensin herkes sanırım bu kötü niyete girmez.
Herkes nerede avukat olacaksa şimdiden staja kabul edilebilme hakkıında bilgi alsınlar.
şimdi siz diyorsunuz ki TBB nin yazısı var.O TBB nin yazısı kanun değildir.
Aynı TBB evvelsi gün hukuk fakültelerinin kontenjanlarının iptali için de dava açtı.TBB kararları kanun değildir.Aynı TBB avukatlık stajını 2 seneye çıkarıp 2 de avukatlık sınavı koymak istiyor ama dinleyen yok kendilerini.
Ben TBB genelgelerinin etkili olduğu inancında değilim.Hukuk bitecek staja başlamak için baroya gideceğim beni kabul etmeyecek hadi sil baştan git baroya dava aç uğraş dur.Zaten memur olarak emekli olmadan staja başlama hakkımız da yok.Çok kanser eder bu süreç bizi.Paranla rezilsin.
Sizinle de bir anlaşmazlığımız kesinlikle yok yanlış ta anlamayın.Ben çorbaya çevrilmiş düzene karşıyım.Keşke yoklama olmasa ben de yazsam.
Ben gayet açık şeffafımdır.Yoklama yoksa ben de yazacağım var mı daha ötesi.En azından orada tanıdık arkadaşlarımız öğretim üyeleri dostlarımız var.
Siz yoklama olmadığına dair ıspatlayıcı bir belge sunun 1. tercihe DAÜ yü yazacağım.
Daha açık olarak daha net ne diyebilirim ki.
UKÜ DAÜ YDÜ ye tam 20 gün oldu mail atalı.Sadece UKÜ den öğretmen indirimi % 50 diye mail geldi.Devam konusunda çok katıyız diye mail attılar.
Ama DAÜ den ve YDÜ den cevap yok.Yiğit olan mert olan biz de devam yok der ben de onun yargı denetimini yaparım değil mi?
Ben başıma birşey gelirse bunun yargı denetimini nasıl yapacağım?
Bana yiğitçe bizim fakültemizde devam mecburiyeti yok diye yazı göndermesi gerekir.Dürüstlük açıklık böyle olur.
Ama siz gelin ödeyin euroları dolarları size birşey yaparız size kolaylık ederiz hallederiz mantığı ile bize gülücüklerle kayıt yaptırtıp sonra arkalarını döneceklerse binbir türlü zorluk çıkaracaklarsa bize kan kusturacaklarsa bu iş olmaz.
Ben net açık cevap beklerim bir kurumdan.Hukuk ta bunu gerektirir.Hukuk belgeyle tesçillenen bir müesseseyse siz de bunu kabul ediyorsunuz,o halde devam var mı yok mu diye bilgi edinme kanuna göre bir cevap bekliyorsak kaçamak olmadan cevap alabilmeliyiz.Benim dürüstlük anlayışım budur.