HAGB ve Atama İptali

her ne kadar hagb memurluğa atamaya engel değil ise de açıktan atama da kamu kurum ve kuruluşlara takdir yetkisi verildiğinden dolayı hagb dolayısıyla atama yapmayabiliyor. danıştay kararları bu yönde ama bir kaç ay önce tam senin konu ile ilgili olarak anayasa mahkemesi lehine bir karar verdi onunla birlikte vakit geçirmeden idare mahkemesine dava aç kazanırsın diye düşünüyorum..

o karara nasıl ulaşabilirim ?

şimdi biraz baktım da bulamadım bende ama flas diskimde kayıtlı yanımda yok şu anda

biraz araştır yine bulamaz isen özelden mail adresini gönder oradan göndermeye çalışırım. tam olarak senin işine yarayacak bir karardı.

asker olan bir şahısı kısa dönem askerlik yaptırmışlar daha sonra terhis olunca hakkında daha önce hagb kararı uygulandığını bu kişilerin kısa dönem olarak subay olarak askerlik yapacağından geri çağırmışlar adamı askere kalan 6 ay için anayasa mahkemesi iptal etmiş HÜKMEN GEÇERLİLİĞİ OLMAYAN HAGB KARARLARINA KARŞI İDARİ YAPTIRIM DA YAPILAMAYACAĞINDAN VS. bulursan benim söylediğim böyle bir karardı

http://sibelozturk.net/hukmun-aciklanmasinin-geri-birakilmasina-dair-kararin-kesin-bir-sonuc-gibi-degerlendirilerek-emekliye-sevk-edilmesinin-masumiyet-karinesini-ihlal-ettigi-iddiasi/#more-1873

tam olarak aradığım karar değil se de benzer bir şekilde senin için önemli olan hagb kararlarına karşı idari işleme tabi tutulup tutulamacağın yani masumiyet karinesinin ihlal edilip edilmediği şeklinde bu kararda işini görür

anayasanın karar sayfasında bulamadım :( yargıtay emsal karar arama sayfası ise tam bir işkence

Yargıtay ile ilgisi yok anayasa mahkemesi kararı idi bu yıl içinde verilmişti

Danıştay, Aym, Ayim, Dpb ye ait resmi kararları da dosyaya ekleyerek teslim ettim dava açılması için.

Süreç bakalım nasıl işleyecek. Özellikle bu sitede üye olan ve bana kendi kararını gönderen arkadaşa isim veremiyorum binlerce kez teşekkürler ekmek yersek sayesinde yiyeceğiz.

Ancak unutma gerek adalet bakanlığı gerekse danıştay hatta idare mahkemeleri hakimleri pek anlamıyor işlerinden kafaları yoğun tın tın hep ses geliyor heryerden boşşş

dava dilekçesini hukuki çerçevede kalmak şartı ile ilkokul 1. sınıf öğrencilerinin anlayacağı hukuki değerlendirme kısmını bol bol atlı çizili olarak hazırladım.

bulunduğum yerdeki idare mahkemesi üyesi olan hakimlede bir kere görüşme fırsatım oldu onun verdiği tavsiyeye uyarakta " duruşma talepli " olarak dilekçemi düzelttim.

Eğer söz konusu zalimlik ile insanları caydırmaksa, caymayacağım. Haksız olduğu sürece sorun yok ama bunca insana tanınan haklar aynı çatı altında bana uygulanmıyorsa ölüm yok ya sonuçta sonuna kadar gideceğim.

Atamamın iptalide gösteriyor ki burada sorunlarını yazan memurların hepsi haklı, insanlar geçicidir yöneticilerde öyle ama görülüyorki tüzel kişiliği olan kurumlar asla değişmişyor. Adaletin terazisi adalet bakanlığına gelince bakmakla yetinilecekse bu kurumun sorunudur benim değil.

Anayasa mahkemesinin 2012/989 başvuru numaralı kararı 07/01/2014 tarihli resmi gazetede yayımlanmış bende adobe raider yüklü olmadığından açamadım bu bilgiler ile bulabilirsin diye düşünüyorum hakkında hayırlısı olsun.

bir çok danıştay kararında özellikle güvenlik ve arşiv araştırması bahane edilerek verilen kararda

Kamu görevine atama yapıp yapmamak konusunda idarenin sahip olduğu takdir yetkisi sadece "boş olan kadroya atamak veya atamamak" konusuna ilişkin genel bir yetki olup, bu kadroya atanacak kişinin tutum ve davranışları üzerinde değerlendirme yapma yetkisini içermez. B.ka bir ifade ile idare boş olan bir kadroya atama yapmak için harekete geçtiği andan itibaren bağlı yetki içine girer. Bu sürenin sonunda artık yasada ve yönetmeliklerde belirlenen niteliklere sahip olup, yarışma ve yeterlik sınavını kazanmış olanlar arasından sırası ile atama yapmak zorundadır. İdarenin bu niteliklere sahip olanlar arasında "ilgilinin tutum ve davranışlarına" göre seçme hakkına sahip olduğunu kabul etmek Anayasa ve Yasa ile belirlenen özelliklerin bir yana bırakılarak, atama işlemini yetkili makamın sübjektif değerlendirmesine bırakmak anlamını taşır ki, bunun sınırını belirleme olanağı yoktur. Böylesine sübjektif değer yargılarına bağlı olarak kullanılacak takdir yetkisinin keyfiliğe dönüşmesi muhtemel olduğu gibi, böyle bir uygulama Anayasa'da ifade edilen "kanun önünde eşitlik" ilkesinin ve "kamu hizmetine girme hakkının" ihlali niteliğini taşır.

Danıştay kararıdır. Bu iş için özel bir site açmayı planlıyorum benimle aynı duruma düşecek olanlar yarın faydalansın diye. Gerçi çoğu kurum hiç sorun çıkarmazken bazı kurumların bu tutumlarını anlayabilmek çok güç oluyor.

süreç başlatıldı hayırlısı olsun.

çok komik bir gelişme benden beter olup hagb alanlar 2. maaşlarını aldılar bana ise idare yolları laik gördüler ...

bende zamanında katiplikten bu yüzden elendim. hemde iki kere. ikisinde de evrakları teslim ettim herkes başladı ben güvenlik soruşturmasını geçemedim. hagb kararının süresinin dolmasına 11 ay kaldı artık. yaşım oldu 29 olay başıma geldiğinde 20 yaşındaydım. mahkeme süreci 5 yıl sürdü 5 yılın sonunda hagb kararı verdi hakim bizde mecburen kabul ettik süreç başlasın artık diye. bu sene üniversite sınavına girdim ve güzel bir derece yaptım kısmet olursa öğretmenlik okuyacağım. merak ediyorum ben 4 yıl sonra mezun olduğumda o zaman süresi bitmiş olacak olan hagb kararı yine engel olacak mı benim işe girmeme?

asil olarak kazanıp mı iptal ettiler ?

neden idari dava açıp hakkını aramadın ?

şu yazını buldum.

arkadaşlar ben tehdit suçundan hagb aldım 2010 yılında kesinleşti. bu sırada zabıt katipliği kazandım ama arşiv araştırması sonucu olumsuz geldiği için işe alınmadım. bende idare mahkemesine dava açtım ve dava sonucu olumsuz geldi bunun üzerine bende danıştaya temyiz ettim ve geçen gün danıştay sonucu geldi. sonuç yine olumsuz. avukatım son olarak karar düzeltme dilekçesi yazdı ve onu mahkemeye ilettik. dilekçede 2000 yılında çıkan beni işe almamak için gerekçe olarak sundukları yönetmeliğin 2005 yılında çıkan hagb ile ilgili yasaya aykırı olamayacağı ve o yönetmeliğin 2005 te çıkan yasa ile zımmen geçersiz olduğunu savunduk. ama danıştay zaten olumsuz karar verdiği için pek umutlu değilim bu dilekçeden. avukatım son olarak anayasa mahkemesine bireysel başvuru yapabileceğimizi söyledi ve bende bunu yapmayı düşünüyorum. işin aslı beni şimdi işe çağırsalar gitmem zaten pek yapmak istemediğim bir işti ve şimdi hayatımdan memnunum ama hagb nin bir hüküm belirtmediği kanunda açık açık yazarken adalet bakanlığının böyle keyfi kararlar almasına canım sıkılıyor o yüzden bu işi kovalıyorum. hagb nin memuriyete etkisi üzerinde interneti araştıran arkadaşlara bir faydası olur umarım yazdıklarımın. sorusu olan arkadaşlara cevap verebilirim. iyi günler.

desene bizim işte yatar hiç heveslenmeyelim.

birader dava açıp kazananda var. yapabileceğin en iyi şey bütün hukuk yollarını tüketip anayasa mahkemesine başvurmak olmalı bence. anayasa mahkemesi düzeltir bu durumu düzeltirse. idare mahkemeleri danıştay filan mağdur olmanla pek ilgilenmiyor gibi.

iyuk 27 ve 28 göre yürütmeyi durdurma talebim red edildi.

malum torba yasada bunlara ekleme ve değiştirilme yapılmıştı.

2 ekim tarihinde ise torba yasa ile yapılan ekleme ve değiştirilmeler iptal edildi.

Acaba yürütmenin durdurulmasına verilen red kararına itiraz edeyim mi ?

Kardeş ben uğur aynı dava yoldaşın :) benmkide y durdurma iptal olucak öyle görünüyor.