Arkadaşlar bu iş ne kadar uzadı böyle. Üstelik de tatsız bir yere doğru gitti, gitmeye de devam ediyor. Oysa biraz empati ile daha hoş yorumlar ortaya çıkar.
Mesela ben diyorum ki; norm güncellemesini sebep olarak göstererek ikinci il içi hakkı verildi. Bu durum özür atamalarını olumsuz etkilemekle beraber, iyi oldu. Çünkü 4+4+4 inadı sonucu özellikle sınıf öğretmeni arkadaşlar yerinden kıpırdayamaz duruma geldi. Başka branşlarda 250 ile her ile, her okula rahar gidilirken; sınıf öğretmeni aynı puanla lavaboya gidemiyor. Bu yüzden meslektaşa verilen her hak iyidir. İkinci il dışına gelince; il içinin sebebi norm güncellemesi ise aynı sebep il dışı için de kabul edilebilir. Ayrıca il dışı iptal hakkı verildi ve iptal ettirenler oldu. Hadi il dışı kontenjanları arttırılmasın (keşke arttırılsın), hadi yeni yerler açılmasın (keşke açılsın); en azından iptal ettirenlerin yerine atama yapılabilir. Yeni başvuru almak ya da önceki tercihleri kullanarak sıra çalıştırmak suretiyle, en azından az farkla il dışını ıskalayan arkadaşlar, iptal ettirenlerin yerine atanabilir. Böylece hem norm güncellemesi sonrası il içine verilen hak il dışına da verilmiş olur, hem de özür atamalarını bekleyen (ve zaten ikinci il içiyle zorlanacak olan) arkadaşlar çok etkilenmemiş olur.
Bunlar benim acizane üretebildiğim çözümler. Bu konularda birikim ve deneyimi daha fazla olan arkadaşlar kafa yorarlarsa daha ne çözümler bulunur kim bilir. Ama "illa olsun", ya da "illa olmasın" düşünceleri çözüm değil.
Arkadaşlar bu iş ne kadar uzadı böyle. Üstelik de tatsız bir yere doğru gitti, gitmeye de devam ediyor. Oysa biraz empati ile daha hoş yorumlar ortaya çıkar.
Mesela ben diyorum ki; norm güncellemesini sebep olarak göstererek ikinci il içi hakkı verildi. Bu durum özür atamalarını olumsuz etkilemekle beraber, iyi oldu. Çünkü 4+4+4 inadı sonucu özellikle sınıf öğretmeni arkadaşlar yerinden kıpırdayamaz duruma geldi. Başka branşlarda 250 ile her ile, her okula rahar gidilirken; sınıf öğretmeni aynı puanla lavaboya gidemiyor. Bu yüzden meslektaşa verilen her hak iyidir. İkinci il dışına gelince; il içinin sebebi norm güncellemesi ise aynı sebep il dışı için de kabul edilebilir. Ayrıca il dışı iptal hakkı verildi ve iptal ettirenler oldu. Hadi il dışı kontenjanları arttırılmasın (keşke arttırılsın), hadi yeni yerler açılmasın (keşke açılsın); en azından iptal ettirenlerin yerine atama yapılabilir. Yeni başvuru almak ya da önceki tercihleri kullanarak sıra çalıştırmak suretiyle, en azından az farkla il dışını ıskalayan arkadaşlar, iptal ettirenlerin yerine atanabilir. Böylece hem norm güncellemesi sonrası il içine verilen hak il dışına da verilmiş olur, hem de özür atamalarını bekleyen (ve zaten ikinci il içiyle zorlanacak olan) arkadaşlar çok etkilenmemiş olur.
Bunlar benim acizane üretebildiğim çözümler. Bu konularda birikim ve deneyimi daha fazla olan arkadaşlar kafa yorarlarsa daha ne çözümler bulunur kim bilir. Ama "illa olsun", ya da "illa olmasın" düşünceleri çözüm değil.