bu da başka bir gerçek ve hala devam eden bir hikaye:
çok meşhur bir sahabinin medfun olduğu bir ilçedeki(şu anda ilçeyi açıklamıyorum)cailerden bir caminin imamı (başka bir ile tayin alıp) giderken ilçe müftülüğündeki memura lojmanın anahtarını bırakıyorsa,memurda anahtarı yeni gelen imama vermek üzere emanete sahip çıkması gerekirken,
lojmana kendisi taşınıp gelen yeni imamı lojmansız bırakıyor ve de imam caminin bahçesini sağlıksız güneş almayan bir barakavâri lojman yaptırmak zorunda kalıyorsa,daha sonra o ilçe müftülüğündeki memur il mftülüğüne geçmesine rağmen hâlâ o lojmanı işgal ediyorsa ve buna müftü göz yumuyorsa bu işin vebali yok mudur.
bu haksızlıklara acaba kim dur diyecek.
kimi müftülüklerdeki kibirli bir şekilde kendini çok büyük bir varlık olarak görüp cami görevlilerinin
lojmanlarını işgal eden kimilerini önce Allah'a sonra diyanet'e havale ediyorum.
iyi ki diğer dünyada kul haklarının alınması olacak.
bu da başka bir gerçek ve hala devam eden bir hikaye:
çok meşhur bir sahabinin medfun olduğu bir ilçedeki(şu anda ilçeyi açıklamıyorum)cailerden bir caminin imamı (başka bir ile tayin alıp) giderken ilçe müftülüğündeki memura lojmanın anahtarını bırakıyorsa,memurda anahtarı yeni gelen imama vermek üzere emanete sahip çıkması gerekirken,
lojmana kendisi taşınıp gelen yeni imamı lojmansız bırakıyor ve de imam caminin bahçesini sağlıksız güneş almayan bir barakavâri lojman yaptırmak zorunda kalıyorsa,daha sonra o ilçe müftülüğündeki memur il mftülüğüne geçmesine rağmen hâlâ o lojmanı işgal ediyorsa ve buna müftü göz yumuyorsa bu işin vebali yok mudur.
bu haksızlıklara acaba kim dur diyecek.
kimi müftülüklerdeki kibirli bir şekilde kendini çok büyük bir varlık olarak görüp cami görevlilerinin
lojmanlarını işgal eden kimilerini önce Allah'a sonra diyanet'e havale ediyorum.
iyi ki diğer dünyada kul haklarının alınması olacak.