Olayda, davacının "Çermik Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2010 tarihli E:2010/25 K:2010/66 sayılı kararıyla ''ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma'' suçundan 10 ay hapis ve 375.00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmektedir.Bu durumda; her ne kadar ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma'' suçu nedeniyle aldığı mahkumiyet hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa da, davacının infaz koruma memuru olarak görev alacak olması ve işlediği fiillerin niteliği göz önüne alındığında, yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğu sonucuna ulaşıldığından, infaz koruma öğrenci adaylığına geçici olarak kabul edilen davacı hakkında daha önce verilmiş olan 29/05/2013 tarih ve 89 sayılı "infaz ve koruma memurluğu öğrenciliğine kesin kabulü" işleminin iptaline ilişkin 10/07/2013 tarih ve 103 sayılı Siverek Adli Yargı İlk Derece Adalet Komisyonu kararının onaylanmasına ilişkin 19/07/2013 tarih ve 6863 sayılı davalı idare işleminde hukuka aykırılık, aksi yönde verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/11/2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
HOCAM SENİN İÇİN KARAR BULDUM.silah taşımaktan dolayı olumsuz sonuçlanan güvenlik sorusturmasını danıştay bozmuş.ve arkadaş işine geri dönmüş.BUDA HAGB
BU GİBİ KARARLARI MEMURLAR NET İN KARAR BÖLÜMÜNDEN BULABİLİRSİN
bu karar olumlu arakadaş geri dönmüş memuriyete ama bi önceki kararı daniştay onamiş mesala diger arkadas dönememiş görevine
Tamamen daniştayda ki hakimlerin oylamasına kalıyo iş.dosya önlerine geliyo biri baskan 4 ü üye oyluyo ve kaderin belli oluyor.
Avukat 5 milyar civarı para ister
Tekrar geçmiş olsun inan üzüldüm.
Olayda, davacının "Çermik Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2010 tarihli E:2010/25 K:2010/66 sayılı kararıyla ''ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma'' suçundan 10 ay hapis ve 375.00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmektedir.Bu durumda; her ne kadar ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma'' suçu nedeniyle aldığı mahkumiyet hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa da, davacının infaz koruma memuru olarak görev alacak olması ve işlediği fiillerin niteliği göz önüne alındığında, yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğu sonucuna ulaşıldığından, infaz koruma öğrenci adaylığına geçici olarak kabul edilen davacı hakkında daha önce verilmiş olan 29/05/2013 tarih ve 89 sayılı "infaz ve koruma memurluğu öğrenciliğine kesin kabulü" işleminin iptaline ilişkin 10/07/2013 tarih ve 103 sayılı Siverek Adli Yargı İlk Derece Adalet Komisyonu kararının onaylanmasına ilişkin 19/07/2013 tarih ve 6863 sayılı davalı idare işleminde hukuka aykırılık, aksi yönde verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/11/2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
HOCAM SENİN İÇİN KARAR BULDUM.silah taşımaktan dolayı olumsuz sonuçlanan güvenlik sorusturmasını danıştay bozmuş.ve arkadaş işine geri dönmüş.BUDA HAGB
BU GİBİ KARARLARI MEMURLAR NET İN KARAR BÖLÜMÜNDEN BULABİLİRSİN
bu karar olumlu arakadaş geri dönmüş memuriyete ama bi önceki kararı daniştay onamiş mesala diger arkadas dönememiş görevine
Tamamen daniştayda ki hakimlerin oylamasına kalıyo iş.dosya önlerine geliyo biri baskan 4 ü üye oyluyo ve kaderin belli oluyor.
Avukat 5 milyar civarı para ister
Tekrar geçmiş olsun inan üzüldüm.