İnternet hattı yüzünden mağdur olan var mı?

Dentist0, 7 yıl önce

---

Birisi yazmıstıda: ev interneti magduruymus komsusuKullanmıs kırmızı listedeymiş. 10 temmuzda kom program sorgusunda program kaydı yoktur bilgisi gelmiş. Acaba başka böle gelişme olan var mı ???

memur1818, 7 yıl önce

---

Benim durumum da bu şekilde ortak kullanımdan kaynaklı nasıl çözeceğiz anlamış değilim.Yapmadığım bir suçun içerisinde olmak kadar kötü bir şey olamaz.

kayip3386, 7 yıl önce

---

Geçmiş olsun.Benimde anı ortak kullanımdan 1eylul ihraç oldum.sana tavsiyem ortak kullandigin kişilerden şikayetçi olun.Dilekce bırakmakla olmaz.

kayip3386, 7 yıl önce

---

Geçmiş olsun.Benimde anı ortak kullanımdan 1eylul ihraç oldum.sana tavsiyem ortak kullandigin kişilerden şikayetçi olun.Dilekce bırakmakla olmaz.

umit3432, 7 yıl önce

---

Şikayetçi olmakla dilekçe bırakmak arasındaki fark nedir. Ben şikayetçi olduğum dilekçeyi terör savcısina götürdüm. O savci tc kimlik no dan baktı hakkinizda x savci sorusturma yurutuyor, verdiginiz dilekce o dosya kapsaminda degerlendirilmeli diyor. X savcı da dosyaya gircek dilekcen diyor. Ben bunu gecen ekim ayinda yasadim. Ocakta tutuklandim. Dilekce verdigimden de bahsettim ama nafile. Agir ceza bask. Simdi savcılığa sormus sikayeti varmi diye onlarda yok diye cevap vermiş. Isin ilginc yani iddianeme dosyasinda benim verdigim iki dilekcemde mevcut. Ne hikmetse dosyaya koydugu dilekceyle ilgili her hangi bir islem yapmamis iddia makami yani lehime olan hususu degerlendirmemis. Ben simdi ne yapmaliyim.

memur1818, 7 yıl önce

---

Arkadaşlar açıkta kaldığım süreçte her şeyi detaylı bir şekilde yazdım ve ilgili kurumlara dilekçe verdim.Bu süreçte ben şunu anladım hiç bir şeye bakılmadan ihraç yönünde karar kılınmış.Bir insana fetöcü damgası vurmak bu kadar basit olmamalı diye düşünüyorum.Beni 17-25 aralık ı değil 10 yaşımdan bu yana inceleyin bu terör örgütüne bulaşıklığım varmı diye yaşantımın hiç bir döneminde bu şerefsizlere yakın olmayan birisiyim.Wifi de bylock çıktı eee bu fetö ile ilişkili deyip ihraç et.Bu wifi tamam bana ait olabilir burda sıkıntı yok ama buna benim dışımda girilme ihtimali varmı yokmu buna bir bak.Eve gelen bir misafir girmiş olabilir, şifre kırılmış olabilir, oysaki ben ortak kullandığımı söylüyorum ve kulananlardan yazılı beyan almışım onlardan biride tutuklu bir şahıs.Bu şartlarda ihtaç etmek neyin nesidir bu kadar basitmidir milliyetçi birini vatan hainliği ile suçlamak benim geçmişime bir bak akrabalarımı araştır sosyal çevre araştırması yap ona göre ihraç et.Şu an suçumun ne olduğunu tarafıma tebliğ dahi edilmedi.4 gün önce kendi uğraşlarımla bir şekilde öğrenebildim.Zaren wifi dışında hiç bir bağlantımı bulmaları mümkün değildir.Bizim gibilere aylardır mağduriyet yaşatıyorlar işin kötüsü hiç suçsuz yere hapis yatanlarda olmuş inanın çok üzücü.Devletimizin ve yetkililerin bunlara çok dikkat etmesi lazım çünkü hala fetö oyunlarımı oynanıyor akla gelmiyorda değil.

umit3432, 7 yıl önce

---

Şikayetçi olmakla dilekçe bırakmak arasındaki fark nedir. Ben şikayetçi olduğum dilekçeyi terör savcısina götürdüm. O savci tc kimlik no dan baktı hakkinizda x savci sorusturma yurutuyor, verdiginiz dilekce o dosya kapsaminda degerlendirilmeli diyor. X savcı da dosyaya gircek dilekcen diyor. Ben bunu gecen ekim ayinda yasadim. Ocakta tutuklandim. Dilekce verdigimden de bahsettim ama nafile. Agir ceza bask. Simdi savcılığa sormus sikayeti varmi diye onlarda yok diye cevap vermiş. Isin ilginc yani iddianeme dosyasinda benim verdigim iki dilekcemde mevcut. Ne hikmetse dosyaya koydugu dilekceyle ilgili her hangi bir islem yapmamis iddia makami yani lehime olan hususu degerlendirmemis. Ben simdi ne yapmaliyim.

AHMED 2746, 7 yıl önce

---

arkadaşlar mrb sizlere bir şey sormak istiyorum.

arkadaşıma kamu memur hattı vermiştim ve kendisi bylock kullanmış . doğal olarak görevimden ihraç edildim.

arkadaşım şuanda tutuklu ve iddianamesi açıklanmış. iddianame içerisinde ilgili hattı benim değil arkadaşımın kullandığını savcılık tespit etmiş. ancak şöyle bir durum var . dosyayı ve iddianameyi incelediğimde hts kayıtlarının henüz gelmediğini gördüm. savcılık bu hattı arkadaşımın kullandığını şu şekilde tespit etmiş.

iddianaemede geçen bilgiler aşağıdaki gibi....

1. arkadaşım bu hattı kullandıığını hem savcılık sorgsusunda hem de cezaevinden çektiği faxta belirtmiş.

2. kredi kartı iletişim bilgilerinde bu hat görünüyor.

3. gözaltına aliındıktan sonra telefon incelemesinde görüştüğü kişiler yakın akrabası ve arkadaşları olduğu görünüyo

4. benim savcılığa verdiğim yazılı ifadenin bir bölümü

5. savcılığın sonuç böülümünde ise başkası üzerine kayıtlı hattan bylock kullandığı yer almakta.

bende komisyona başvururken iddianamenin onaylı örneğini aldım. bylock çıkan hattı benim değil arkadaşımın kullandığını ve bu durumun savcılıkça tespit edildiğini bu yüzden iade edilmem gerektğini belirttim.

benim sorum ise şu . hts kayıtları gelmediği halde savcılık diğer bulgularla bu hattı benim kullanmadığımı arkadaşımın kullandığını tespit etmiş. bu durumda göreve iade olabilrmiyim.

bu arada açığa alındıktan hemen sonra savcılığa suç duyurusunda bulunmuştum. savcılık dosyayı yargılamanın olduğu ile göndermiş. ve kendisiyle görüşmelerimde benim hakkımda bir soruşturma açılmasına gerek olmadığını belirtti zaten gerekli açıklamayı ve ifadeyi yazılı olarak verdiğimi belirtti. ben kendisinden benim hakkımda soruşturma açmasını talep ettim. ancak dediğim gibi soruşturma açmaya gerek olmadığını söyledi..

AHMED 2746, 7 yıl önce

---

arkadaşlar mrb sizlere bir şey sormak istiyorum.

arkadaşıma kamu memur hattı vermiştim ve kendisi bylock kullanmış . doğal olarak görevimden ihraç edildim.

arkadaşım şuanda tutuklu ve iddianamesi açıklanmış. iddianame içerisinde ilgili hattı benim değil arkadaşımın kullandığını savcılık tespit etmiş. ancak şöyle bir durum var . dosyayı ve iddianameyi incelediğimde hts kayıtlarının henüz gelmediğini gördüm. savcılık bu hattı arkadaşımın kullandığını şu şekilde tespit etmiş.

iddianaemede geçen bilgiler aşağıdaki gibi....

1. arkadaşım bu hattı kullandıığını hem savcılık sorgsusunda hem de cezaevinden çektiği faxta belirtmiş.

2. kredi kartı iletişim bilgilerinde bu hat görünüyor.

3. gözaltına aliındıktan sonra telefon incelemesinde görüştüğü kişiler yakın akrabası ve arkadaşları olduğu görünüyo

4. benim savcılığa verdiğim yazılı ifadenin bir bölümü

5. savcılığın sonuç böülümünde ise başkası üzerine kayıtlı hattan bylock kullandığı yer almakta.

bende komisyona başvururken iddianamenin onaylı örneğini aldım. bylock çıkan hattı benim değil arkadaşımın kullandığını ve bu durumun savcılıkça tespit edildiğini bu yüzden iade edilmem gerektğini belirttim.

benim sorum ise şu . hts kayıtları gelmediği halde savcılık diğer bulgularla bu hattı benim kullanmadığımı arkadaşımın kullandığını tespit etmiş. bu durumda göreve iade olabilrmiyim.

bu arada açığa alındıktan hemen sonra savcılığa suç duyurusunda bulunmuştum. savcılık dosyayı yargılamanın olduğu ile göndermiş. ve kendisiyle görüşmelerimde benim hakkımda bir soruşturma açılmasına gerek olmadığını belirtti zaten gerekli açıklamayı ve ifadeyi yazılı olarak verdiğimi belirtti. ben kendisinden benim hakkımda soruşturma açmasını talep ettim. ancak dediğim gibi soruşturma açmaya gerek olmadığını söyledi..

ruysal1919, 7 yıl önce

---

Hocam senle ilgili herhangi bir inceleme yapılmadı mı iltisak irtibat falan senle ilgili araştırma da tamamlanmissa savcı sana kovuşturmaya yer yoktur diye takipsizlik verir