İsmail Türk'ün Kamu Maliyesi Kitabı Balon Mu?

balon diye birşey yok. Daha önce analizlerde de söyledim o kitap belli dünya görüşü çizgisinde yazılmıştır. Açın Çoşkun Can Aktan'ın yorumunu okuyun nasıl yerden yere vuruyor. ama gidin bir sosyalist hocaya sorun 1 numara kitap. Bu tartışmaya girmezsek kitabı sınavlar açısından değerlendirirsek.

Devletin ekonomideki varlık gerekçesini anlatan bilimsel dayanakları en iyi kitaplardandır. Ancak dünya ekonomisinin şu an ki fotografı için çok yetersizdir. Artı kurum sınavlarında devletçi bakış açısı ile soruların da gelme ihtimali hep yüksek ihtimal olduğu için iyi bir kitap olmasa da daima tavsiye kitaptır.

taraftarca olmayan bir kitap zaten pek yok, ama çoğu çaktırmadan taraftarlık yapıyor...)

Böceq'in dediklerine katılıyorum,ÇoşKun Can Aktan benim hocam olur kendisinden 34-5 ders aldım.Ve görüp görebileceğiniz en serbest piyasacı hocalardan biridir.Asla kötü bir hoca değildir,dersi dili,ve bilgisi ile değerli bir akademi insanıdır.

Ancak inanılmaz boyutlarda bir "devletçilik" düşmanlığı var, kendsinini tarafgirliğini çok itici bulduğumu söyleyebilirim.

İsmail Türk'ün kitabı da bence fena bir kiap değildir.

çoşkun can aktanın asistanı olmak istemezdim. düşünsenize doçentlik jürinizde sosyalist hocalar oturmuş. Az hırpalamazlardı.. Dilek Dileyici hocamı tebrik ederim başarmış Coşkun Hoca'nın asistanı olabilmeyi şimdi Doçent. maliyede piyasacı akademisyenler daha yeni yeni yetişiyo. İsmail Türk ve onun olduğu nesil tamamen anti piyasacıdır..

İsmail hocanın kamu maliyesi kitabı gerek dil gerekse güncellik açısından anlamını yitirmiştir.Bu konuda Abdurrahman hocanın kamu maliyesi kitabı ile Uludağın hocalarının (3 yazarlı) kamu maliyesi kitapları cok güzel..Hem güncel hem de anlatım dili daha sade ve anlaşılır..

verilen paraya yazık olacak bir kitaptır.

o kadar da değil. Bir dünya felsefesinden ekonomiye bakma için ya da öğrenmek için faydalı bir kitap.

İlker PARASIZ'ın para dersinde, keynesyen görüşe dayalı kitapları olan birisi diye tanımlanan İsmail TÜRK, çağdaş ekonomi biliminin gerisinde kalmıştır..Ancak rivayet odur ki; Hesap Uzmanları Kurulu İsmail Türk'e olan vefa borcunu ödemek için onun Maliye Politikası kitabından mutlaka bir soru sormaktadır.

doğrudur.

o yuzden her ne kadar çağdışı kitap desek de kpss ve kurum sınavları için hala kaynak listesinde sayıyoruz

bilim milim hikaye.soruları onun talebeleri hazırlıyorlar.zamanında o kitapı okumuşlar ondan.yoksa kitap bi ingilizce bi almancadan çevirmiş.ne bi anlam ne bir uslup bütünlüğü var.tamam herşeyden biraz anlatmış ama.toplamda karman çorman bişey çıkmış.görende anlaşılması zor kitap sanıyor.ama zaten saçma sapan bi kitap...

İsmail Türk Maliye Politikasını da okudum, Abuzer Pınar Maliye Politikasını da (kısa yeşil kitap). İsmail Türk'ün kitabı hem içerik olarak zamana ayak uyduramıyor, çok statik; hem de üslubu çok yorucu. Hani boş zamanı olan veya o bakış açısını öğrenmek isteyen okuyabilir ama bence sınav süreci zamanla yarışmak anlamına geliyor. Bu bakımdan, İsmail Türk'ün maliyeti yüksek; Pınar Hoca veya Akoğan Hoca'nın kitapları bence tercih edilmeli.

pddk'ya katılıyorum karman çorman sürekli aynı şeyler tekrar ediliyor, konu bütünlüğü yok. ayrıca garip bir şekilde kitabın birçok yerinde imla hatası var. görünce konudan kopup imla hatasına takılıyorum :)

"Sovyet Rusya'da Mikhail Gorbachev açlık ve yeniden yapılanma uygulamaları ile merkezi planmaya esneklik getirmiş, piyasa kuvvetlerini sistemin içine sokarak, kollektivist sistemi aşırı bürokrasiden, tıkanıklıktan kurturmaya yönelmiş, siyasi alanda özgürlüklere, ekonomik alanda verimliliğe, ağırlık ve önem vermeye başlamıştır. Sovyet Rusya'da ve Doğu Avrupa ülkelerinde önemli değişiklikler meydana gelmekte ve sistem pazar ekonomisine doğru kaymaktadır. Girişimcilik ve özel mülkiyet alanında gelişmeler kaydedilmektedir. Onun için geleceğin devletlerinin daha çok refah devleti olacağı öngörülmeketdir. Nitekim, Sovyet Rusya ve Doğu Avrupa'daki son gelişmeler bu tahmini doğrulamaktadır."*

*İsmail Türk, Maliye Politikası: Amaçlar, Araçlar ve Çağdaş Bütçe Teorileri, 19. bs., Ankara, Turhan Kitabevi, 2006, s. 44, 45.