NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
ANKARA
YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEPLİ
DAVACI ______ :
DAVALI ______ : T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI (EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ)
DAVA KONUSU _ : İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 03.05.2013 tarihli
Şahsımın ??. Emniyet Müdürlüğüne Naklen Ataması işleminin iptali ile ilgili;
TEBLİĞ TARİHİ: 03.05.2013
AÇIKLAMALAR :
Halen ?? sicil sayılı ??? memuru olarak ????.. Daire Başkanlığında çalışmaktayım.1996-1999 yılları arası 2.Bölge (halk arasında şark görevini) zorunlu hizmetimi Bursa Polis Okulundan gönderilmek suretiyle Mardin ili Nusaybin ilçesinde yaptım.
2.Bölgeye,2.görev sıram geldiği sebebiyle 657 sayılı kanunun 72.,76. maddelerini ve 2931 sayılı Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer değiştirme Yönetmenliğinin 24.madde (Değişik ikinci fıkra: 19/3/2012-2012/2962 K.) ?2. bölgeye ikinci kez atanacak olan polis memuru rütbesindeki personelin sırası; branş, bu bölgeden önceki dönüş yılı ve sicil numarası esas alınarak, diğer rütbedeki personelin sırası ise; rütbe, bu bölgeden önceki dönüş yılı ve sicil numarası esas alınarak tespit edilir.1.bölgede çalışan branşlı amir ve memurların 2. bölgedeki hizmetlere gönderilmeleri, kendi aralarında sicil numarası esasına göre ve bölgelerdeki kadro ve personel ihtiyacı göz önünde bulundurularak yapılır.? İlgili maddesini gerekçe göstererek İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü 03.05.2013 tarihli Şahsımın???. Emniyet Müdürlüğüne Naklen Atamasını yapmıştır.Bu Atama Hukuka aykırı keyfi bir işlemdir. Zira yapılan işlemdeki gerekçeler soyut gerekçelere dayanan somut kanuna uygun olmayan bir işlemdir.
Halen ??????..görevli 1995 yılında 2. bölgeden 1.bölgeye dönen polis memuru ?.. genelge ve yönetmelikte belirtilen şartlara göre benden daha önce ikinci bölge dönüşlü olmasına rağmen atamasının yapılmaması buna bir örnektir ve Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde binlerce örneği mevcuttur tekrar aynı uygulama ile 2013/2519 sayılı Danıştay 5.Dairenin Temyiz Eden ve Y.D. isteyen Emniyet Genel Müdürlüğümüzün İsteminin REDDİ kararı mevcuttur
2931 sayılı Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer değiştirme Yönetmenliğinin Madde 13- (Değişik: 19/3/2012-2012/2962 K.) ? Polis amiri ve polis memuru yetiştiren eğitim kurumlarından mezun olanların ilk atamaları öncelikle birinci bölgeye yapılır? açıklaması ile şahsımın 1996 yılında Bursa Polis Okulundan 2.bölgeye gönderilmem arasında hukuki uyuşmazlık oluşmuş fakat kanun hükümlerinin geriye dönük uygulanmayacağı esasiyle; yönetmeliğin Madde 23 ?(Ek fıkra: 14/6/2010-2010/591 K.) ? Personelin, Yönetmelikte belirtilen süre kadar en az bir defa ikinci bölgede hizmet görmesi zorunludur? açıklaması ve Madde 24-Değişik ikinci fıkra: 19/3/2012-2012/2962(içeriği yukarıda belirtilen) maddelerinin gerekçesiyle Emniyet Genel Müdürlüğünce 2.bölgeye tekrar atanabileceğim anlamına getirilmiş lakin mesleğe başlama tarihim göz önüne alınırsa kanun hükümlerinin geriye dönük uygulandığı gerçeği ortaya çıkmıştır.
Ayrıca Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde görevli; binlerce ilk kez 2.bölge (şark görevine) zorunlu hizmet görevine atanmayan memur varken şahsımın 2.kez şark görevine gönderilmek istenmesi başta anayasanın eşitlik ilkesine, hakkaniyete ve yasalara uygun değildir. Bu işlemin şahsımı ve ailemi nasıl mağdur edeceği aşikârdır.
HUKUKİ NEDENLER : 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu, 2931 Sayılı Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer değiştirme Yönetmenliği, 3201 Sayılı Emniyet Hizmetleri Kanunu
DELİL VE BELGELER : 1- Şahsıma ait personel bilgi notu 2- İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 03.05.2013 tarihli Şahsımın...........Emniyet Müdürlüğüne Naklen Atama belgesi 3-Emniyet Genel Müdürlüğü 2013 yılı Atama Genelgesi 4- ............ 2.Bölgeye gidebilir Personel Hazırlık Listesi 5- Emniyet Genel Müdürlüğünün benzer Y.D. İptal Kararı
NETİCE VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenler ve mahkemenizin yapacağı inceleme sonunda İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 03.05.2013 tarihli
Şahsımın ??. Emniyet Müdürlüğüne Naklen Ataması işleminin açıkça hukuka aykırı olduğu ve uygulanması halinde telafisi imkansız durumlar doğuracağı göz önüne alınarak ilk önce yapılan işlemin YÜRÜTMESİ DURDURULARAK yapılan işlemin iptal edilmesini ve yapılacak mahkeme masraflarının davalı idare üzerinde bırakılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 14/05/2013
????.
NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
ANKARA
YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEPLİ
DAVACI ______ :
DAVALI ______ : T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI (EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ)
DAVA KONUSU _ : İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 03.05.2013 tarihli
Şahsımın ??. Emniyet Müdürlüğüne Naklen Ataması işleminin iptali ile ilgili;
TEBLİĞ TARİHİ: 03.05.2013
AÇIKLAMALAR :
Halen ?? sicil sayılı ??? memuru olarak ????.. Daire Başkanlığında çalışmaktayım.1996-1999 yılları arası 2.Bölge (halk arasında şark görevini) zorunlu hizmetimi Bursa Polis Okulundan gönderilmek suretiyle Mardin ili Nusaybin ilçesinde yaptım.
2.Bölgeye,2.görev sıram geldiği sebebiyle 657 sayılı kanunun 72.,76. maddelerini ve 2931 sayılı Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer değiştirme Yönetmenliğinin 24.madde (Değişik ikinci fıkra: 19/3/2012-2012/2962 K.) ?2. bölgeye ikinci kez atanacak olan polis memuru rütbesindeki personelin sırası; branş, bu bölgeden önceki dönüş yılı ve sicil numarası esas alınarak, diğer rütbedeki personelin sırası ise; rütbe, bu bölgeden önceki dönüş yılı ve sicil numarası esas alınarak tespit edilir.1.bölgede çalışan branşlı amir ve memurların 2. bölgedeki hizmetlere gönderilmeleri, kendi aralarında sicil numarası esasına göre ve bölgelerdeki kadro ve personel ihtiyacı göz önünde bulundurularak yapılır.? İlgili maddesini gerekçe göstererek İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü 03.05.2013 tarihli Şahsımın???. Emniyet Müdürlüğüne Naklen Atamasını yapmıştır.Bu Atama Hukuka aykırı keyfi bir işlemdir. Zira yapılan işlemdeki gerekçeler soyut gerekçelere dayanan somut kanuna uygun olmayan bir işlemdir.
Halen ??????..görevli 1995 yılında 2. bölgeden 1.bölgeye dönen polis memuru ?.. genelge ve yönetmelikte belirtilen şartlara göre benden daha önce ikinci bölge dönüşlü olmasına rağmen atamasının yapılmaması buna bir örnektir ve Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde binlerce örneği mevcuttur tekrar aynı uygulama ile 2013/2519 sayılı Danıştay 5.Dairenin Temyiz Eden ve Y.D. isteyen Emniyet Genel Müdürlüğümüzün İsteminin REDDİ kararı mevcuttur
2931 sayılı Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer değiştirme Yönetmenliğinin Madde 13- (Değişik: 19/3/2012-2012/2962 K.) ? Polis amiri ve polis memuru yetiştiren eğitim kurumlarından mezun olanların ilk atamaları öncelikle birinci bölgeye yapılır? açıklaması ile şahsımın 1996 yılında Bursa Polis Okulundan 2.bölgeye gönderilmem arasında hukuki uyuşmazlık oluşmuş fakat kanun hükümlerinin geriye dönük uygulanmayacağı esasiyle; yönetmeliğin Madde 23 ?(Ek fıkra: 14/6/2010-2010/591 K.) ? Personelin, Yönetmelikte belirtilen süre kadar en az bir defa ikinci bölgede hizmet görmesi zorunludur? açıklaması ve Madde 24-Değişik ikinci fıkra: 19/3/2012-2012/2962(içeriği yukarıda belirtilen) maddelerinin gerekçesiyle Emniyet Genel Müdürlüğünce 2.bölgeye tekrar atanabileceğim anlamına getirilmiş lakin mesleğe başlama tarihim göz önüne alınırsa kanun hükümlerinin geriye dönük uygulandığı gerçeği ortaya çıkmıştır.
Ayrıca Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde görevli; binlerce ilk kez 2.bölge (şark görevine) zorunlu hizmet görevine atanmayan memur varken şahsımın 2.kez şark görevine gönderilmek istenmesi başta anayasanın eşitlik ilkesine, hakkaniyete ve yasalara uygun değildir. Bu işlemin şahsımı ve ailemi nasıl mağdur edeceği aşikârdır.
HUKUKİ NEDENLER : 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu, 2931 Sayılı Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer değiştirme Yönetmenliği, 3201 Sayılı Emniyet Hizmetleri Kanunu
DELİL VE BELGELER : 1- Şahsıma ait personel bilgi notu 2- İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 03.05.2013 tarihli Şahsımın...........Emniyet Müdürlüğüne Naklen Atama belgesi 3-Emniyet Genel Müdürlüğü 2013 yılı Atama Genelgesi 4- ............ 2.Bölgeye gidebilir Personel Hazırlık Listesi 5- Emniyet Genel Müdürlüğünün benzer Y.D. İptal Kararı
NETİCE VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenler ve mahkemenizin yapacağı inceleme sonunda İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 03.05.2013 tarihli
Şahsımın ??. Emniyet Müdürlüğüne Naklen Ataması işleminin açıkça hukuka aykırı olduğu ve uygulanması halinde telafisi imkansız durumlar doğuracağı göz önüne alınarak ilk önce yapılan işlemin YÜRÜTMESİ DURDURULARAK yapılan işlemin iptal edilmesini ve yapılacak mahkeme masraflarının davalı idare üzerinde bırakılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 14/05/2013
????.