DPB nin 2011 de sitesinde yayinladigi karar :
"""Türk Ceza Kanununun ?Kullanmak için uyuşturucu veya
uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak? başlıklı 191 inci maddesinde;
?(1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran
kişi, bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Bu suçtan dolayı açılan davada mahkeme, birinci fıkraya göre hüküm vermeden önce
uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında, tedaviye ve denetimli serbestlik
tedbirine; kullanmamakla birlikte, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan,
kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, denetimli serbestlik tedbirine karar verebilir. Bu
karar, durma kararının hukuki sonuçlarını doğurur.
(3) Hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilen kişi, belirlenen
kurumda uygulanan tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun
davranmakla yükümlüdür. Hakkında denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen kişiye
rehberlik edecek bir uzman görevlendirilir. Bu uzman, güvenlik tedbirinin uygulama
süresince, kişiyi uyuşturucu veya uyarıcı maddenin kullanılmasının etki ve sonuçları hakkında
bilgilendirir, kişiye sorumluluk bilincinin gelişmesine yönelik olarak öğütte bulunur ve yol
gösterir; kişinin gelişimi ve davranışları hakkında üçer aylık sürelerle rapor düzenleyerek
hâkime verir.
(4) Tedavi süresince devam eden denetimli serbestlik tedbirine, tedavinin sona erdiği
tarihten itibaren bir yıl süreyle devam olunur. Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanma
süresinin uzatılmasına karar verilebilir. Ancak, bu durumda süre üç yıldan fazla olamaz.
(5) Tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan kişi
hakkında açılmış olan davanın düşmesine karar verilir. Aksi takdirde, davaya devam olunarak
hüküm verilir.
(6) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, hakkında kullanmak için uyuşturucu
veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı cezaya
hükmedildikten sonra da iki ilâ dördüncü fıkralar hükümlerine göre tedaviye ve denetimli
serbestlik tedbirine tâbi tutulabilir. Bu durumda, hükmolunan cezanın infazı ertelenir. Ancak,
bunun için kişi hakkında bu suç nedeniyle önceden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine
karar verilmemiş olması gerekir.
(7) Kişinin mahkûm olduğu ceza, tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine
uygun davranması halinde, infaz edilmiş sayılır; aksi takdirde, derhal infaz edilir.? denilmekte
olup; mezkur maddede belirli şartların gerçekleşmesi halinde dava sürecinin durmasının ve
yine belli şartların gerçekleşmesi halinde davanın düşmesinin mümkün bulunduğu; ayrıca söz
konusu maddenin 6 ncı fıkrasında ise hükmolunan cezanın infazının ertelenebileceği hükme
bağlanmıştır. Bu kapsamda, 6 ncı fıkra uyarınca hapis cezası ertelenenlerin mahkumiyeti
ortadan kalkmamakta, sadece ceza infaz edilmiş sayılmaktadır.
Yukarıda yer verilen hüküm ve açıklamalar çerçevesinde; kasten işlenen bir suçtan dolayı
1 yıl veya daha fazla süreyle hapis cezası alanların, aldıkları hapis cezasının 5237 sayılı
Kanunun 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesinin veya 5237 sayılı Kanunun ?Kullanmak için
uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak? fiilinin
düzenlendiği 191 inci madde uyarınca hapis cezasının ertelenmesinin mahkumiyeti ortadan
kaldırmadığı, bu kapsamda söz konusu suçlardan dolayı kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı
bulunması halinde memurun görevine son verilmesi gerektiği mütalaa edilmektedir.
DPB nin 2011 de sitesinde yayinladigi karar :
"""Türk Ceza Kanununun ?Kullanmak için uyuşturucu veya
uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak? başlıklı 191 inci maddesinde;
?(1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran
kişi, bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Bu suçtan dolayı açılan davada mahkeme, birinci fıkraya göre hüküm vermeden önce
uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında, tedaviye ve denetimli serbestlik
tedbirine; kullanmamakla birlikte, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan,
kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, denetimli serbestlik tedbirine karar verebilir. Bu
karar, durma kararının hukuki sonuçlarını doğurur.
(3) Hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilen kişi, belirlenen
kurumda uygulanan tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun
davranmakla yükümlüdür. Hakkında denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen kişiye
rehberlik edecek bir uzman görevlendirilir. Bu uzman, güvenlik tedbirinin uygulama
süresince, kişiyi uyuşturucu veya uyarıcı maddenin kullanılmasının etki ve sonuçları hakkında
bilgilendirir, kişiye sorumluluk bilincinin gelişmesine yönelik olarak öğütte bulunur ve yol
gösterir; kişinin gelişimi ve davranışları hakkında üçer aylık sürelerle rapor düzenleyerek
hâkime verir.
(4) Tedavi süresince devam eden denetimli serbestlik tedbirine, tedavinin sona erdiği
tarihten itibaren bir yıl süreyle devam olunur. Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanma
süresinin uzatılmasına karar verilebilir. Ancak, bu durumda süre üç yıldan fazla olamaz.
(5) Tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan kişi
hakkında açılmış olan davanın düşmesine karar verilir. Aksi takdirde, davaya devam olunarak
hüküm verilir.
(6) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, hakkında kullanmak için uyuşturucu
veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı cezaya
hükmedildikten sonra da iki ilâ dördüncü fıkralar hükümlerine göre tedaviye ve denetimli
serbestlik tedbirine tâbi tutulabilir. Bu durumda, hükmolunan cezanın infazı ertelenir. Ancak,
bunun için kişi hakkında bu suç nedeniyle önceden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine
karar verilmemiş olması gerekir.
(7) Kişinin mahkûm olduğu ceza, tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine
uygun davranması halinde, infaz edilmiş sayılır; aksi takdirde, derhal infaz edilir.? denilmekte
olup; mezkur maddede belirli şartların gerçekleşmesi halinde dava sürecinin durmasının ve
yine belli şartların gerçekleşmesi halinde davanın düşmesinin mümkün bulunduğu; ayrıca söz
konusu maddenin 6 ncı fıkrasında ise hükmolunan cezanın infazının ertelenebileceği hükme
bağlanmıştır. Bu kapsamda, 6 ncı fıkra uyarınca hapis cezası ertelenenlerin mahkumiyeti
ortadan kalkmamakta, sadece ceza infaz edilmiş sayılmaktadır.
Yukarıda yer verilen hüküm ve açıklamalar çerçevesinde; kasten işlenen bir suçtan dolayı
1 yıl veya daha fazla süreyle hapis cezası alanların, aldıkları hapis cezasının 5237 sayılı
Kanunun 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesinin veya 5237 sayılı Kanunun ?Kullanmak için
uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak? fiilinin
düzenlendiği 191 inci madde uyarınca hapis cezasının ertelenmesinin mahkumiyeti ortadan
kaldırmadığı, bu kapsamda söz konusu suçlardan dolayı kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı
bulunması halinde memurun görevine son verilmesi gerektiği mütalaa edilmektedir.
nirvanaçoçuk , 7 yıl önce
kurumlar atama islemlwrnde hukuk musavirligine onlar da devlet personel baskanligina basvurur.
tck 191 ile ilgili gorus var.dpb sitesine bakiniz.
not::adli suclarla sabika ile ilgili karari guvenlik sorusturmasi degil dpb karar veriyor.