Arkadaşlar, yukarıda yazılanlara bakarsanız 1.atamaların hukuka uygunluğu tartışılıyor, şöyle olsaydı sizlere hak verebilirdim, örneğin il bazında alınacak olan BP ler en az o ilde 3-4 yıl daha çalışscsk, ve atamaları karşılıklı olacak. Örneğin, benim bulunduğum ilde 110 kodro vardı, 1. atamalar oldu, arkadaşlarımız yerleşti. Aradan 3 ay geçtikten sonra benim bulunduğum ile kadro haricinde 12 kişi daha tayinen geldi. (Özellikle söylüyorum 3 ay sonra) Bulunduğum ilin kadrosu 3 ay sonra 122 kişi oldu, diğer yerlerden 12 kişi azaldı. Buradan başka yere tayinen giden de olmadı, ancak tayinen gelenler, daha düşük puan almalarına rağmen BP oldular. Bu nedenle yüksek puan alıpte yerleşemeyen arkadaşlar dava açtılar haksızlar mı?
Ancak BP ler görev yaptığı yarlerde en az 3-4 yıl fazla çalışacaklar dense idi, o zaman kardeşim ben düşük puan aldım, ama fazladan 3-4 yıl şarkta fazla çalıştım. bedelini ödedim, deselerdi buna hiç kimse itiraz edemezdi.
Ancak düşük puan al 3 ay sonra tayin ol, buradaki yüksek puan alanın amiri ol,
Diğer konu artık olan oldu, 12.Daire bunu gördü ki, YD kararı verdi, 2. atamalar için sınsva giren herkese 10 il tercih etmeleri gerektiği bildirildi, 1. yerleştirmeye giremeyen arkadaşlar özellikle batı illerindekiler puanlarını düşünerek en az 5-6 tane şark illerini tercih ettiler. 1. atamalarda yerleşenler 10 il bile tercih yapmadılar. Benim çalıştığım il de en fazla 3-4 il tercih ettiler. Bunlarda o anki bulundukları il veya çok yakın iller oldu. Mezeretleri biz nasıl olsak BP olduk, verilen hak geri alınmaz, dava açar kazanırız, tazminat ta alabiliriz, yada tarcih yaptığımız illere bizi yerleştirsinler dediler. Yanılıyormuyum arkadaşlar?
Bakın arkadaşlar 1. Atamalarda yerleşen arkadaşlarımızdan, 2. atamalar yapılırken 10 il tercih edipte atanamayan var mı? Atanamayan arkadaşlar 10 il tercih yapmayanlardır, bu arkadaşlarımız 3-4 bilemedin 5 il tercih yaptılar, 2 atamalarda yerleşen arkadaşlarımızın çoğu puanını bilerek 5-6 il şarktan yaparak, 10 ili tercih eden arkadaşlarımızdır.
10 il tercih etmeyipte, 2. yerleştirmelerde yerleşemeyen arkadaşlar neden yaygara yapıyor bunu anlamıyorum. 10 ili tercih edenler arkadaşlarımızın hepsi yerleşti, yerleşemeyeni ben bilmiyorum.
Özellikle EGM. bu konuda kanunlara. yönetmeliklere. mahkeme kararına uygun olarak 2. yerleştirmeleri yaptım,diye zaten yazı gönderdi. Atamalarıda yapacağım dedi, ancak ne olduysa bundan sonra oldu. Bu karardan rahatsız olanlar oldu, özellikle EGM kadrosu. Neden çünkü onlarda 10 il tercih etmediler, Genel Müdürlük haricinde pek tercih yapmadılar, yapan arkadaşlarda yerleşti. Genel Müdürlüğün 2. atamalara itiraz etme gibi bir düşüncesi bile ortada yoktu. Ben demiyorum, 2. atamalarda EGM kadrosuna atana arkadaşla diyorlar diyor. Atamalar belli olduktan sonra Genel Müdürlüğe atana arkadaşlar Genel Müdürlüğü aradıklarında telefonlar yüzlerine kapatılmış, niçin buraya geliyorsunuz, insanların rahatını bozuyorsunuz, başka yer bulamadınız mı, burayı tercih ediyorsunuz gibilerinden serzenişte bulunmuşlar. Hatta daire başkanları ile görüşmüşler. Mahkeme başkanları ile görüştükleri söyleniyor. Daha sonrada Genel Müdütlük 2. atamalara itiraz ediyor, İDDK da yürütmeyi duduruyor.
Ben şunu söyemek istiyorum. her 2 şekildede mağdur olan arkadaşlarımız oldu. Ben kendi adıma hiç kimsenin hakkını yemek istemem. Kul hakkı yiyerek bu dünyadan gitmek istemem, ama hakkım olanında verilmesini isterim.
Herkes aynı şeyi düşünemez, ayrı ayrı düşünmek insan olmaını özelliğidir. Birbirimizi eleştirirken de saygıyı elden bırakmayalım. Saygılar
Arkadaşlar, yukarıda yazılanlara bakarsanız 1.atamaların hukuka uygunluğu tartışılıyor, şöyle olsaydı sizlere hak verebilirdim, örneğin il bazında alınacak olan BP ler en az o ilde 3-4 yıl daha çalışscsk, ve atamaları karşılıklı olacak. Örneğin, benim bulunduğum ilde 110 kodro vardı, 1. atamalar oldu, arkadaşlarımız yerleşti. Aradan 3 ay geçtikten sonra benim bulunduğum ile kadro haricinde 12 kişi daha tayinen geldi. (Özellikle söylüyorum 3 ay sonra) Bulunduğum ilin kadrosu 3 ay sonra 122 kişi oldu, diğer yerlerden 12 kişi azaldı. Buradan başka yere tayinen giden de olmadı, ancak tayinen gelenler, daha düşük puan almalarına rağmen BP oldular. Bu nedenle yüksek puan alıpte yerleşemeyen arkadaşlar dava açtılar haksızlar mı?
Ancak BP ler görev yaptığı yarlerde en az 3-4 yıl fazla çalışacaklar dense idi, o zaman kardeşim ben düşük puan aldım, ama fazladan 3-4 yıl şarkta fazla çalıştım. bedelini ödedim, deselerdi buna hiç kimse itiraz edemezdi.
Ancak düşük puan al 3 ay sonra tayin ol, buradaki yüksek puan alanın amiri ol,
Diğer konu artık olan oldu, 12.Daire bunu gördü ki, YD kararı verdi, 2. atamalar için sınsva giren herkese 10 il tercih etmeleri gerektiği bildirildi, 1. yerleştirmeye giremeyen arkadaşlar özellikle batı illerindekiler puanlarını düşünerek en az 5-6 tane şark illerini tercih ettiler. 1. atamalarda yerleşenler 10 il bile tercih yapmadılar. Benim çalıştığım il de en fazla 3-4 il tercih ettiler. Bunlarda o anki bulundukları il veya çok yakın iller oldu. Mezeretleri biz nasıl olsak BP olduk, verilen hak geri alınmaz, dava açar kazanırız, tazminat ta alabiliriz, yada tarcih yaptığımız illere bizi yerleştirsinler dediler. Yanılıyormuyum arkadaşlar?
Bakın arkadaşlar 1. Atamalarda yerleşen arkadaşlarımızdan, 2. atamalar yapılırken 10 il tercih edipte atanamayan var mı? Atanamayan arkadaşlar 10 il tercih yapmayanlardır, bu arkadaşlarımız 3-4 bilemedin 5 il tercih yaptılar, 2 atamalarda yerleşen arkadaşlarımızın çoğu puanını bilerek 5-6 il şarktan yaparak, 10 ili tercih eden arkadaşlarımızdır.
10 il tercih etmeyipte, 2. yerleştirmelerde yerleşemeyen arkadaşlar neden yaygara yapıyor bunu anlamıyorum. 10 ili tercih edenler arkadaşlarımızın hepsi yerleşti, yerleşemeyeni ben bilmiyorum.
Özellikle EGM. bu konuda kanunlara. yönetmeliklere. mahkeme kararına uygun olarak 2. yerleştirmeleri yaptım,diye zaten yazı gönderdi. Atamalarıda yapacağım dedi, ancak ne olduysa bundan sonra oldu. Bu karardan rahatsız olanlar oldu, özellikle EGM kadrosu. Neden çünkü onlarda 10 il tercih etmediler, Genel Müdürlük haricinde pek tercih yapmadılar, yapan arkadaşlarda yerleşti. Genel Müdürlüğün 2. atamalara itiraz etme gibi bir düşüncesi bile ortada yoktu. Ben demiyorum, 2. atamalarda EGM kadrosuna atana arkadaşla diyorlar diyor. Atamalar belli olduktan sonra Genel Müdürlüğe atana arkadaşlar Genel Müdürlüğü aradıklarında telefonlar yüzlerine kapatılmış, niçin buraya geliyorsunuz, insanların rahatını bozuyorsunuz, başka yer bulamadınız mı, burayı tercih ediyorsunuz gibilerinden serzenişte bulunmuşlar. Hatta daire başkanları ile görüşmüşler. Mahkeme başkanları ile görüştükleri söyleniyor. Daha sonrada Genel Müdütlük 2. atamalara itiraz ediyor, İDDK da yürütmeyi duduruyor.
Ben şunu söyemek istiyorum. her 2 şekildede mağdur olan arkadaşlarımız oldu. Ben kendi adıma hiç kimsenin hakkını yemek istemem. Kul hakkı yiyerek bu dünyadan gitmek istemem, ama hakkım olanında verilmesini isterim.
Herkes aynı şeyi düşünemez, ayrı ayrı düşünmek insan olmaını özelliğidir. Birbirimizi eleştirirken de saygıyı elden bırakmayalım. Saygılar
swat3410
