Değişiklikler çok yenilikler çok söylenecek söz de çok ama bir kaç aydır bitmeyen sağlık sorunlarından iki çift laf edecek halimizde yok...
yinede dayanamıyor insan 30 yaşında diyabet hastası olmanın daha atlatılmamış bir ameliyatın içinde iken bu muhakemat müdürününün burada oturup laf yetiştirecek ne hali var ne mecali..
ama yazılanlar içindeki haksızlıklar ve kurumdaki moralsizlik bazı arkadaşlarımızın anlayamadığım yorumları o derece arttıki bir şeyler söylemeden duramıyor insan ....
kurum içi özeleştirinin her zaman olmazsa olmaz olduğu ..çalışanın ödüllendirilip çalışmayanın uyarıldığı..tüm muhakemat müdürlerinin (duruşmaya gitmekte dahil)her işi layıkıyla yaptığı herkese eşit ve adil davrandığı gibi yani muhakemat müdürlerinden Müdür gibi amir gibi davranmasının istenildiği gibi..hazine avukatının da avukat gibi çalıştığı..eskilerin ..çocuklar biz artık mütalaa veriririz biz duruşmalara girmeyelim deyip olmayan işleri varmış gibi gösterilip.biz şunu yapmayalım bunu yapmayalım demediği ...öte yandan eskileri var gücü ile eleştirirken yeni başlayan arkadaşların daha dava dilekçesi yazmayı öğrenmeden TAYİN dilekçesi yazmayı öğrenmediği.daha bir kere araziye gitmeden nasıl arazi olunuru düşünmediği..müdürlerinin çalışmadığından dert yananın bir kez olsun bir maaş bir yoluk bir SGK bildirgesinin nasıl yapıldığı veya imza atılırken hangi risklerin bulunduğunu hesapladığı herkesi mutlu etmeyi başaranın ancak komedyenler olduğu ama Müdürlerin olmadığını anlayan ve anlayacak arkadaşlarla daha güzel bir muhakemat olacağız..
Şimdi KHK lar çıkınca forumda yazılanlardan büyük bir panik ve tedirginlik havasnın olduğunu bununda nereye kime saldıracağını bilmeyen bir ruh haliyle..yeniler-Muhakemat müdürüne eskiler-genel müdürüne şeklinde özetleyebileceğimiz bir saldırı dalgasının başladığını ne yapacağının bilmemenin verdiği ruh halinin sıkıntısını birileri üzerinden çıkarmaya doğru gittiğini üzüntüyle görüyorum...
KHK lar konusunda fikrimi şu şekilde söyleyeyim..bir çok yönden olumluı.bir çok yönden olumsuz olabilecek yönleri vardır..ancak ister olumlu ister olumsuz yönleri açısından olsun ne olacağı ise net değildir..Süreç iyi yönde gelişebileceği gibi kötü yönde de gelişebilirki sürecin iyi yönde işlemesi için elimizden geleni yapmalıyız diye düşünüyorum..
olumlu Yönler olarak 1- Kamu avukatının çalışabileceği kurum sayısı artmıştır bu yön Bahum için olmasa bile kamu avukatları için olumlu bir gelişmedir örneğin siz aydına gitmek istiyorsunuz aydın muhakemat dolu olabilir o halde aydında ki diğer kurumlarınkadroları da sizin için bir tercih şansı olmuştur bunu bu yönde düşününüz ..
2- Artık genel Müdürlük kamu avukatlarının çözümü için devlet katında yalnız değildir.bugüne kadar diğer kurumların ve bakanlıkların hukuk müşavirliklerinin avukat kadroları olmadığı için hem sayılıarı azdı hem güçleri zayıftı ancak artık örneğin tarımı 100 sağlığın 200 vs diğer bakanlıkların avukatlarının da olduğu yerde kamu avukatlarının durumunu düzeltmenin tüm yükü BAHUM da olmayacak diğer kurum içinden de bu yönden hükümete baskılar olacaktır..
3- gözden kaçırılan bir noktada kamu avukatının sayısının artacağı gerçeğidir. Bu güne kaar şunu anlamamız gerekiyor ki siyasi iktidarlar kendisine baskı unsuru oluşturacak gurubun mesleki faaliyetleri kadar kaç kişi olduklarına da baktıkları bir gerçekdir. bugün bir dernek kursak 300-500 kişi bulamıyoruz..yeni avukatların bakanlıklara alınmasıyla avukat sayısının kamuda artacağı bununda dernekleşme örgütlenme ve siyasete baskı unsuru olabilme hususunda elimizi güçlendirecektir .
4- benim öteden beri savunduğum artık 21. yüzyılın bir gerçeği olan UZMANLAŞMA veya MARKALAŞMA bu sayede kısmen gerçekleşebilir.şöyleki..artık günümüzde bir mesleğin herşeyini bilen değil belli bir konuda uzmanlaşanı aranıyor.tıpkı doktorlukta olduğu gibi tıpkı mühendislikte olduğu gibi artık Kamu avukatıda herşeyden yarım yarım bilen değil belli bir konuyu ama çok iyi bilen durumuna gelebilir. Hazine Avukatı yapısı gereği tüm dairelerin işlerine koşturan icra-ceza-hukuk Mmahkemelerinin bütün işlerini bilemk zorunda olan bu sebeple belli bir alana özelleşemeyen bu yüzden de her konuda biraz bilgi sahibi ama hiçbir konuun tam olarak uzmanı olamadığı bir meslek gurubu hali vardı ( bulunduğu bölgede seri dosyalar sebeiyle uzman olduğumuz konular var tabii kamulaştırma kadastro gibi ) ancak şimdi her bakanlığın kendi avukatı demek o bakanlığın işi hususunda çalışaak avukat gurubu demek buda belli alanlarda yoğunlaşmak ve çalışmak demek buda uzmanlaşmak ve daha bilgili olmak demek. Açıkcası bugüne kadar devletin hazine avukatına bence yaptığı biraz eziyetti gözüylede bakabilirsiniz günümüzde kamuda kim branşının her alanında çalışıyor..doktor herşeyin doktorumu mühendis DSİ de her işi mi yapıyor.artık süreç ilerledikçe ve sistem iyi yönde ilerler kamu avukatına fırsat verilirse kendi alanın uzmanlaşmış her konuda değil ama kendi alanında uzman gözülye bakılan bir meslek gurubu haline gelmek hem mahkemeler önünde hem de idare nazarında Kamu avukatının gücünü ve aranırlığını artıracaktır.İzninizle burada kendimden bir örnek vereyim..beni bugüne kadar Ceza dosyası için arayan hiç arakadaşım oladı nerdeyse ama ! en az ayda bir Kamulaştıma için türkiyenin bir çok yerinden aranırım bunda neredeyse 8 senedir kesintisiz yüzlerce kamulaştırma davalarına bakmamızın etkisi vardır değilmi..
5- Tabi kimse markalaşmak uzmanlaşmak hukuk nosyonu gibi sözleri fazla uzun dinlemek istenmiyor uzattıysam özür dilerim ..gelelim maaşlar konusuna burada işte soru işareti var..dahamı iyi olur dahamı kötü..aslında daha iyi veya kötü olmaından öte ortaya çıkacak sorun farklı farklı maaşlar olurmu.yani devletin bir bakanlığında 3000 tl diğerinde 2000 TL alan olurmu..en fluğ noktalardan biriside bu ancak farklı maaşların bugünde olduğu zaten bir gerçek bundan sonra ne olur sanırım bakanlıklar kendi bakanlarının gücüne göre tazminat koparıp farklı maaşlar olacağını hissediyorum yada tahmin ediyorum ancak Hazine Avukatlığına bu sürecin kötü değil iyi geleceğini de düşünüyorum çünkü aynı meslek gurupları içerisinde bir gurubun daha fazla maaş olması az alan için devlet katında bir talep hakkı doğurduğuda bir gerçek..biz mesela burada bile yazılmıştı kendimizi hep hakim ve savcı maaşlarını örnek gösteriyorduk elbetteki ben buna yanlış demiyorum ama tamamen aynı meslek gurubu olmadığımızdan buna fazla itibar edilmiyordu. ancak aynı meslek gurubu olarak bizden daha yüksek gelirli kamu avukatlıkları bizim de maaş artışı için referans alabileceğimiz de bir gerçek...sonuçta maaş hususu biraz ideolojik biraz baskı unsuru olabilme birazda devlet politikası..yalnış şuna hiç katılmıyorum hazine avukatı olarak önemimiz azaldı artık bize maaş zammı hiç vermezler..buna iki tanwe diyeceğim var..
1- sanki her sene tüm kurumları takip ediyorsunuz diye size zammı veriyorlarsdı nedir bu telaş kaç senedir vekalette ki limiti artırımı için bastırılıyor o bile zor alınıyor kimsenin her bakanlığın işini yapıyoruz diye bizi ekstradan sevdiği yok hatta bir şey söyleyeceğim kedi arımızda çokça şakalaşıyoruz ama burada biraz daha yumuşatayıp..herkesin işini gören ama hiçkimsenin omayan parktaki bankları düşünün herkes onu kullanır ama kimse umursamaz oysa evdeki sandalye öyle o senindir kıymetini bilirsin..anlaşıldı sanırım mevzuu dimi..Maliye bakanımız demişki bize açlıra kazandırdılar ok. olurum Maliyenin avukatı düşerim paranın peşine uğraşmam SÇEKİdir DSİ sidir Karayollarıdır ondan sonra bak nasıl kıymetimiz olur vesselam..
bunlar benim gördüğüm Pozitif olabilecek hususlar tabi bu KHK lar hep olumlu yönlerimi oldu yok hayır en başta
1- İşler biraz eğer yerinde düzenlemeler yapılmazsa arap saçına dönebilir. o kadar hepimizin kafası karşıkki bir arkadaşımız diğer bakanlıların İdari davalarına da bakacağız demiş nasıl yani senin görev ve yetkilerini belirleyen kanunun da olmaya bir davaya nasıl bakarsın bu artvinli hazine vekilinin rizede davaya girmesi nasıl yer yönünden yetkiye akrıyırsa idari davaya bakmanda (mali hususları içerenler hariç) görev yönünden mümkün değil .şimdi şöyle düşünülmüş diğer bakanlık avukatlarının böyle bir yetkisi var onların olmadığı yerde hazine avukatı görevlendirildiğine göre hazine avukatının da böyle bir görevi olacak.. o kadar da değil örneğin benim karayollarıında idari davalara girme hakkım vardı ancak dosyalar devredilince İdari davalar hukuk müşavirliklerine havale oldu hazine avukatlarına evrolunmadı.bu konuyu hiç zorlamayın olay şöyle olur bakanlığın avukatının olmadığı yerlerde ki caze icra hukuk dosyalarına hazine avukatı bakar idari davaları ise yine daire amirleri hazırlar...
ancak tabi tek sorunm idari dava dosyaları değil..şimdi buradan yazınca (belkide okumazlar) DSİ nin çok sevdiğim Mehmet abi ve Başmüşaviri Aysel hanım kızacaklar ama bir avukatları seminerde söylemişti..nasıl sa genel bütçeden çıkmadık sıkıştığımız yerde hazineden de yardım alırız..gerçi hakkını yemeyim Aysel hanım bu söze fazla destek vermedi mümkün oldukça dosyalarımızı biz takip edeceğiz dedi ama inanın bu mümkün oldukça bile bana ağır geldi..benim şahsımda değil (belkide yüzüme söylemediler ama :))
siz hazineyi beğenmeyip gece gündüz bakanın kapısını aşındıracaksınız bizi ayırın ayırın diye uğraşacaksınız sonrada sıkıştığımız yerde Hazine Aavukatı..siz bakanlıklar sizde Karayollarından DSİ den farklımısınız İl çevre ben senin kaç tane idari davana yardım ettim 2 tane icra dosyasına şu yoğun zamanda ben yardım edeyim siz götürün dedik sizde tamam dediniz üç gün sonra tamam dediğiniz hususta bakanlığa yazı yazdınız Borçkada dosyalarımız takip edilmiyor edilsin diye..eee şimdi kendi avukatınız olacak olmadığı yerde hazine avukatı..
açıkcası bu düzenlemenin en sevmediğin tarafı bu açık noktası ..bu ihtiyaç hususunu kim nasıl belirleyecek..velhasıl bizim buralarda çok güldüğüm bir atasözü var artvne gelen tüm arkadaşlarım da bunu öğrenir ve kullanır.
..Fare için derlerki..Lahanaya gelince hıtı hıtı yersinde sapına gelince niye beeee...
yani ayrılalım ayrılalım diye feryad edenler ne oldu karayolları niye bir türlü alamıyorsun dosyalarını ne oldu DSİ hadi al sana avukatlarını dosyalarını niye bu kadar şikayetçisinizde durmadan da süre uzatıyorsunuz....
yani arkadaşlar biraz değil çok uzadı bu düzenleme de gerektiğinde hazine avukatı takip eder kısmı sanırım hiçkimsenin çok hoşuna gitmemiştir. Öbür yandan şunu söyleyeyim DSİ..KARAYOLLARI .SÇEK..SAĞLIK ..GÜMRÜK..bu kurumların dosyaları gittikten sonra diğer bakanlıkların çapı neee dosya sayısı ne.işte 2 tane tarım dosyası var..3-5 tanede il çevrenin dosyası ..yani çok fazla aslında bizi zor durumda da bırakmıyor..
2- yine bu KHK nın bir diğer olumsuz yanı ise Kamu avukatlarının hukukçu olmayan amirlerle çalışacak olması tabi hazine avukatı olarak bize bir sııntı omayacak.gerçi bazı arkadaşlar Muhaekmat Müdüründense tarım Müdürünü daha çok seviyor gibi yazılanlara bakılırsa..açıkcası kimseyi Ölümü gösterip sıtmaya razı göstermek gibi bir niytetim yok sevmiyorlarsa sevmesinlerinsanlar beni sevsin diye çalışmıyom bulunduğum yerde dava takipleri en iyi şekilde yapılsın ve muhakemat ismine yakışır bir yer olsun diye uğraşıyorum tabi beğenmeyenler vardır varsın beğenmesinler ben adaleti hep ilke edindim şükürki neredeyse hiçbir hazine avukatımla ters düşmedim sıkıntı yaşamadım memnuniyetsizlikler varmıdır..vardır ama adım HIDIR değil Ersoy daha iyisi olsun diye uğraşıyorum...kimsenin savunucusu değilim hatalı davaranan Müdürler vardır muhakkak ama vali yardımcısının olmadığı bir Mera toplantısında içerde kadastro müdürü, orman şube müdürü,hazine avukatı özel idare müdürü vs..olduğu bir ortamda tarım şube müdürüne kalk şu pencelereleri bir açsana ..olmadı.biraz daha aç gel bu taraftakileri de aç perdeleride aç diyen İL tarım Müdürünü görmş biri olarak..her türlü riski taşımasına rağmen bir kuruş ekstrası olmadan yıllarıdr vekaleten Müdürlük görevini yürüten amnirlerinize çattıkça çatın veya vazgeçin gidin tarım müdürünün penceresini açın o zaman anlarsınız Muhaekmat Müdürünü....
velhasıl KHK lar ilgili düznlemeler de herşey kağıt üzerinde henüz uygulamayı görünce karar vermek belki dahada yerinde olacaktır aslında yukarıda yazdığımız olumlu veya olumsuz hususların belki tamamı belki bir kısımı gerçekleşir belki hiçbiri olmaz bunu zaman gösterecek tabi bunun için zamanı beklemek yerine bizim için en hayırlısını bulmak için çabada sarfetmeliyiz.vehlasıl İsmet Paşadan bir alıntı ile bitirelim..YENİ BİR DÜNYA KURULUR TÜRKİYEDE İÇİNDEKİ YERİNİ ALIR demişti cesaretle..bence YENİ BİR DEVLET KURULUYOR TÜM KURUMLARIYLA BELLİKİ..bizde yeni durum karşısında buradaki bazı arkadaşlarımın üzülerik görüyorum yaptığı gibi feryad ederek ağlayarak değil çaba gösterekek bu YENİ DEVLET İÇİNDEKİ YERİMİZİ ALALIM. ne oluyor ağlayarak ne oluyor muhaekmat bitti biz öldük mashfolduk diyerek feryatla figanla çözülüyormu sorunlar..genç arkadaşlarımızıda söylüyorum baklayın azılarının feryad figanlarına bir kısmı Muhaekmatıda Devlet Kamu avukatlığınıda düşündüğü falan bir kısımın derdi Muhakematta ki rahatlarının bozulması ama başka kamu kurumuna göndrilirsek buradaki gibi rahat edemeyiz saat :10 da gel 3 te çık ..3-5 dosya internette akşam et..işte kiminin kıyameti koparma nedeni BAHUM değil şahsi menfaatleridir. Yoksa Kamu Kurumları değiştiriliyor devlet yeniden dizayn edilyor bunuda belliki halk destekliyor o halde ağlamak yenide burada alınabilecek en iyi konumu almak için açaba sarfetmeye bakalım herkesin belli bir yere kdar gücü vardır kimi devlette önemli bürokratları tanır kimi siyasileri tanır ama hiç kimseyi tanıyorsa bile oturur hazine avukatı işini çok iyi şekilde yapmaya çalışır..elimizden geleni biz yaparızda gücümüz artık nereye kadar yetişirse..
sonrasındamı her şeye hazır olacak kadar bilgimizde var cesaretimzde sizde cesur olun yine söylüyorum bu felaket tellalığından başka bir şeye yapmayanlarada itibar etmeyin...
sanıyorum haftaya raporlu olacağım yine hastane işleri buralarda olamam hepinize iyi çalışmalar diliyorum...
Değişiklikler çok yenilikler çok söylenecek söz de çok ama bir kaç aydır bitmeyen sağlık sorunlarından iki çift laf edecek halimizde yok...
yinede dayanamıyor insan 30 yaşında diyabet hastası olmanın daha atlatılmamış bir ameliyatın içinde iken bu muhakemat müdürününün burada oturup laf yetiştirecek ne hali var ne mecali..
ama yazılanlar içindeki haksızlıklar ve kurumdaki moralsizlik bazı arkadaşlarımızın anlayamadığım yorumları o derece arttıki bir şeyler söylemeden duramıyor insan ....
kurum içi özeleştirinin her zaman olmazsa olmaz olduğu ..çalışanın ödüllendirilip çalışmayanın uyarıldığı..tüm muhakemat müdürlerinin (duruşmaya gitmekte dahil)her işi layıkıyla yaptığı herkese eşit ve adil davrandığı gibi yani muhakemat müdürlerinden Müdür gibi amir gibi davranmasının istenildiği gibi..hazine avukatının da avukat gibi çalıştığı..eskilerin ..çocuklar biz artık mütalaa veriririz biz duruşmalara girmeyelim deyip olmayan işleri varmış gibi gösterilip.biz şunu yapmayalım bunu yapmayalım demediği ...öte yandan eskileri var gücü ile eleştirirken yeni başlayan arkadaşların daha dava dilekçesi yazmayı öğrenmeden TAYİN dilekçesi yazmayı öğrenmediği.daha bir kere araziye gitmeden nasıl arazi olunuru düşünmediği..müdürlerinin çalışmadığından dert yananın bir kez olsun bir maaş bir yoluk bir SGK bildirgesinin nasıl yapıldığı veya imza atılırken hangi risklerin bulunduğunu hesapladığı herkesi mutlu etmeyi başaranın ancak komedyenler olduğu ama Müdürlerin olmadığını anlayan ve anlayacak arkadaşlarla daha güzel bir muhakemat olacağız..
Şimdi KHK lar çıkınca forumda yazılanlardan büyük bir panik ve tedirginlik havasnın olduğunu bununda nereye kime saldıracağını bilmeyen bir ruh haliyle..yeniler-Muhakemat müdürüne eskiler-genel müdürüne şeklinde özetleyebileceğimiz bir saldırı dalgasının başladığını ne yapacağının bilmemenin verdiği ruh halinin sıkıntısını birileri üzerinden çıkarmaya doğru gittiğini üzüntüyle görüyorum...
KHK lar konusunda fikrimi şu şekilde söyleyeyim..bir çok yönden olumluı.bir çok yönden olumsuz olabilecek yönleri vardır..ancak ister olumlu ister olumsuz yönleri açısından olsun ne olacağı ise net değildir..Süreç iyi yönde gelişebileceği gibi kötü yönde de gelişebilirki sürecin iyi yönde işlemesi için elimizden geleni yapmalıyız diye düşünüyorum..
olumlu Yönler olarak 1- Kamu avukatının çalışabileceği kurum sayısı artmıştır bu yön Bahum için olmasa bile kamu avukatları için olumlu bir gelişmedir örneğin siz aydına gitmek istiyorsunuz aydın muhakemat dolu olabilir o halde aydında ki diğer kurumlarınkadroları da sizin için bir tercih şansı olmuştur bunu bu yönde düşününüz ..
2- Artık genel Müdürlük kamu avukatlarının çözümü için devlet katında yalnız değildir.bugüne kadar diğer kurumların ve bakanlıkların hukuk müşavirliklerinin avukat kadroları olmadığı için hem sayılıarı azdı hem güçleri zayıftı ancak artık örneğin tarımı 100 sağlığın 200 vs diğer bakanlıkların avukatlarının da olduğu yerde kamu avukatlarının durumunu düzeltmenin tüm yükü BAHUM da olmayacak diğer kurum içinden de bu yönden hükümete baskılar olacaktır..
3- gözden kaçırılan bir noktada kamu avukatının sayısının artacağı gerçeğidir. Bu güne kaar şunu anlamamız gerekiyor ki siyasi iktidarlar kendisine baskı unsuru oluşturacak gurubun mesleki faaliyetleri kadar kaç kişi olduklarına da baktıkları bir gerçekdir. bugün bir dernek kursak 300-500 kişi bulamıyoruz..yeni avukatların bakanlıklara alınmasıyla avukat sayısının kamuda artacağı bununda dernekleşme örgütlenme ve siyasete baskı unsuru olabilme hususunda elimizi güçlendirecektir .
4- benim öteden beri savunduğum artık 21. yüzyılın bir gerçeği olan UZMANLAŞMA veya MARKALAŞMA bu sayede kısmen gerçekleşebilir.şöyleki..artık günümüzde bir mesleğin herşeyini bilen değil belli bir konuda uzmanlaşanı aranıyor.tıpkı doktorlukta olduğu gibi tıpkı mühendislikte olduğu gibi artık Kamu avukatıda herşeyden yarım yarım bilen değil belli bir konuyu ama çok iyi bilen durumuna gelebilir. Hazine Avukatı yapısı gereği tüm dairelerin işlerine koşturan icra-ceza-hukuk Mmahkemelerinin bütün işlerini bilemk zorunda olan bu sebeple belli bir alana özelleşemeyen bu yüzden de her konuda biraz bilgi sahibi ama hiçbir konuun tam olarak uzmanı olamadığı bir meslek gurubu hali vardı ( bulunduğu bölgede seri dosyalar sebeiyle uzman olduğumuz konular var tabii kamulaştırma kadastro gibi ) ancak şimdi her bakanlığın kendi avukatı demek o bakanlığın işi hususunda çalışaak avukat gurubu demek buda belli alanlarda yoğunlaşmak ve çalışmak demek buda uzmanlaşmak ve daha bilgili olmak demek. Açıkcası bugüne kadar devletin hazine avukatına bence yaptığı biraz eziyetti gözüylede bakabilirsiniz günümüzde kamuda kim branşının her alanında çalışıyor..doktor herşeyin doktorumu mühendis DSİ de her işi mi yapıyor.artık süreç ilerledikçe ve sistem iyi yönde ilerler kamu avukatına fırsat verilirse kendi alanın uzmanlaşmış her konuda değil ama kendi alanında uzman gözülye bakılan bir meslek gurubu haline gelmek hem mahkemeler önünde hem de idare nazarında Kamu avukatının gücünü ve aranırlığını artıracaktır.İzninizle burada kendimden bir örnek vereyim..beni bugüne kadar Ceza dosyası için arayan hiç arakadaşım oladı nerdeyse ama ! en az ayda bir Kamulaştıma için türkiyenin bir çok yerinden aranırım bunda neredeyse 8 senedir kesintisiz yüzlerce kamulaştırma davalarına bakmamızın etkisi vardır değilmi..
5- Tabi kimse markalaşmak uzmanlaşmak hukuk nosyonu gibi sözleri fazla uzun dinlemek istenmiyor uzattıysam özür dilerim ..gelelim maaşlar konusuna burada işte soru işareti var..dahamı iyi olur dahamı kötü..aslında daha iyi veya kötü olmaından öte ortaya çıkacak sorun farklı farklı maaşlar olurmu.yani devletin bir bakanlığında 3000 tl diğerinde 2000 TL alan olurmu..en fluğ noktalardan biriside bu ancak farklı maaşların bugünde olduğu zaten bir gerçek bundan sonra ne olur sanırım bakanlıklar kendi bakanlarının gücüne göre tazminat koparıp farklı maaşlar olacağını hissediyorum yada tahmin ediyorum ancak Hazine Avukatlığına bu sürecin kötü değil iyi geleceğini de düşünüyorum çünkü aynı meslek gurupları içerisinde bir gurubun daha fazla maaş olması az alan için devlet katında bir talep hakkı doğurduğuda bir gerçek..biz mesela burada bile yazılmıştı kendimizi hep hakim ve savcı maaşlarını örnek gösteriyorduk elbetteki ben buna yanlış demiyorum ama tamamen aynı meslek gurubu olmadığımızdan buna fazla itibar edilmiyordu. ancak aynı meslek gurubu olarak bizden daha yüksek gelirli kamu avukatlıkları bizim de maaş artışı için referans alabileceğimiz de bir gerçek...sonuçta maaş hususu biraz ideolojik biraz baskı unsuru olabilme birazda devlet politikası..yalnış şuna hiç katılmıyorum hazine avukatı olarak önemimiz azaldı artık bize maaş zammı hiç vermezler..buna iki tanwe diyeceğim var..
1- sanki her sene tüm kurumları takip ediyorsunuz diye size zammı veriyorlarsdı nedir bu telaş kaç senedir vekalette ki limiti artırımı için bastırılıyor o bile zor alınıyor kimsenin her bakanlığın işini yapıyoruz diye bizi ekstradan sevdiği yok hatta bir şey söyleyeceğim kedi arımızda çokça şakalaşıyoruz ama burada biraz daha yumuşatayıp..herkesin işini gören ama hiçkimsenin omayan parktaki bankları düşünün herkes onu kullanır ama kimse umursamaz oysa evdeki sandalye öyle o senindir kıymetini bilirsin..anlaşıldı sanırım mevzuu dimi..Maliye bakanımız demişki bize açlıra kazandırdılar ok. olurum Maliyenin avukatı düşerim paranın peşine uğraşmam SÇEKİdir DSİ sidir Karayollarıdır ondan sonra bak nasıl kıymetimiz olur vesselam..
bunlar benim gördüğüm Pozitif olabilecek hususlar tabi bu KHK lar hep olumlu yönlerimi oldu yok hayır en başta
1- İşler biraz eğer yerinde düzenlemeler yapılmazsa arap saçına dönebilir. o kadar hepimizin kafası karşıkki bir arkadaşımız diğer bakanlıların İdari davalarına da bakacağız demiş nasıl yani senin görev ve yetkilerini belirleyen kanunun da olmaya bir davaya nasıl bakarsın bu artvinli hazine vekilinin rizede davaya girmesi nasıl yer yönünden yetkiye akrıyırsa idari davaya bakmanda (mali hususları içerenler hariç) görev yönünden mümkün değil .şimdi şöyle düşünülmüş diğer bakanlık avukatlarının böyle bir yetkisi var onların olmadığı yerde hazine avukatı görevlendirildiğine göre hazine avukatının da böyle bir görevi olacak.. o kadar da değil örneğin benim karayollarıında idari davalara girme hakkım vardı ancak dosyalar devredilince İdari davalar hukuk müşavirliklerine havale oldu hazine avukatlarına evrolunmadı.bu konuyu hiç zorlamayın olay şöyle olur bakanlığın avukatının olmadığı yerlerde ki caze icra hukuk dosyalarına hazine avukatı bakar idari davaları ise yine daire amirleri hazırlar...
ancak tabi tek sorunm idari dava dosyaları değil..şimdi buradan yazınca (belkide okumazlar) DSİ nin çok sevdiğim Mehmet abi ve Başmüşaviri Aysel hanım kızacaklar ama bir avukatları seminerde söylemişti..nasıl sa genel bütçeden çıkmadık sıkıştığımız yerde hazineden de yardım alırız..gerçi hakkını yemeyim Aysel hanım bu söze fazla destek vermedi mümkün oldukça dosyalarımızı biz takip edeceğiz dedi ama inanın bu mümkün oldukça bile bana ağır geldi..benim şahsımda değil (belkide yüzüme söylemediler ama :))
siz hazineyi beğenmeyip gece gündüz bakanın kapısını aşındıracaksınız bizi ayırın ayırın diye uğraşacaksınız sonrada sıkıştığımız yerde Hazine Aavukatı..siz bakanlıklar sizde Karayollarından DSİ den farklımısınız İl çevre ben senin kaç tane idari davana yardım ettim 2 tane icra dosyasına şu yoğun zamanda ben yardım edeyim siz götürün dedik sizde tamam dediniz üç gün sonra tamam dediğiniz hususta bakanlığa yazı yazdınız Borçkada dosyalarımız takip edilmiyor edilsin diye..eee şimdi kendi avukatınız olacak olmadığı yerde hazine avukatı..
açıkcası bu düzenlemenin en sevmediğin tarafı bu açık noktası ..bu ihtiyaç hususunu kim nasıl belirleyecek..velhasıl bizim buralarda çok güldüğüm bir atasözü var artvne gelen tüm arkadaşlarım da bunu öğrenir ve kullanır.
..Fare için derlerki..Lahanaya gelince hıtı hıtı yersinde sapına gelince niye beeee...
yani ayrılalım ayrılalım diye feryad edenler ne oldu karayolları niye bir türlü alamıyorsun dosyalarını ne oldu DSİ hadi al sana avukatlarını dosyalarını niye bu kadar şikayetçisinizde durmadan da süre uzatıyorsunuz....
yani arkadaşlar biraz değil çok uzadı bu düzenleme de gerektiğinde hazine avukatı takip eder kısmı sanırım hiçkimsenin çok hoşuna gitmemiştir. Öbür yandan şunu söyleyeyim DSİ..KARAYOLLARI .SÇEK..SAĞLIK ..GÜMRÜK..bu kurumların dosyaları gittikten sonra diğer bakanlıkların çapı neee dosya sayısı ne.işte 2 tane tarım dosyası var..3-5 tanede il çevrenin dosyası ..yani çok fazla aslında bizi zor durumda da bırakmıyor..
2- yine bu KHK nın bir diğer olumsuz yanı ise Kamu avukatlarının hukukçu olmayan amirlerle çalışacak olması tabi hazine avukatı olarak bize bir sııntı omayacak.gerçi bazı arkadaşlar Muhaekmat Müdüründense tarım Müdürünü daha çok seviyor gibi yazılanlara bakılırsa..açıkcası kimseyi Ölümü gösterip sıtmaya razı göstermek gibi bir niytetim yok sevmiyorlarsa sevmesinlerinsanlar beni sevsin diye çalışmıyom bulunduğum yerde dava takipleri en iyi şekilde yapılsın ve muhakemat ismine yakışır bir yer olsun diye uğraşıyorum tabi beğenmeyenler vardır varsın beğenmesinler ben adaleti hep ilke edindim şükürki neredeyse hiçbir hazine avukatımla ters düşmedim sıkıntı yaşamadım memnuniyetsizlikler varmıdır..vardır ama adım HIDIR değil Ersoy daha iyisi olsun diye uğraşıyorum...kimsenin savunucusu değilim hatalı davaranan Müdürler vardır muhakkak ama vali yardımcısının olmadığı bir Mera toplantısında içerde kadastro müdürü, orman şube müdürü,hazine avukatı özel idare müdürü vs..olduğu bir ortamda tarım şube müdürüne kalk şu pencelereleri bir açsana ..olmadı.biraz daha aç gel bu taraftakileri de aç perdeleride aç diyen İL tarım Müdürünü görmş biri olarak..her türlü riski taşımasına rağmen bir kuruş ekstrası olmadan yıllarıdr vekaleten Müdürlük görevini yürüten amnirlerinize çattıkça çatın veya vazgeçin gidin tarım müdürünün penceresini açın o zaman anlarsınız Muhaekmat Müdürünü....
velhasıl KHK lar ilgili düznlemeler de herşey kağıt üzerinde henüz uygulamayı görünce karar vermek belki dahada yerinde olacaktır aslında yukarıda yazdığımız olumlu veya olumsuz hususların belki tamamı belki bir kısımı gerçekleşir belki hiçbiri olmaz bunu zaman gösterecek tabi bunun için zamanı beklemek yerine bizim için en hayırlısını bulmak için çabada sarfetmeliyiz.vehlasıl İsmet Paşadan bir alıntı ile bitirelim..YENİ BİR DÜNYA KURULUR TÜRKİYEDE İÇİNDEKİ YERİNİ ALIR demişti cesaretle..bence YENİ BİR DEVLET KURULUYOR TÜM KURUMLARIYLA BELLİKİ..bizde yeni durum karşısında buradaki bazı arkadaşlarımın üzülerik görüyorum yaptığı gibi feryad ederek ağlayarak değil çaba gösterekek bu YENİ DEVLET İÇİNDEKİ YERİMİZİ ALALIM. ne oluyor ağlayarak ne oluyor muhaekmat bitti biz öldük mashfolduk diyerek feryatla figanla çözülüyormu sorunlar..genç arkadaşlarımızıda söylüyorum baklayın azılarının feryad figanlarına bir kısmı Muhaekmatıda Devlet Kamu avukatlığınıda düşündüğü falan bir kısımın derdi Muhakematta ki rahatlarının bozulması ama başka kamu kurumuna göndrilirsek buradaki gibi rahat edemeyiz saat :10 da gel 3 te çık ..3-5 dosya internette akşam et..işte kiminin kıyameti koparma nedeni BAHUM değil şahsi menfaatleridir. Yoksa Kamu Kurumları değiştiriliyor devlet yeniden dizayn edilyor bunuda belliki halk destekliyor o halde ağlamak yenide burada alınabilecek en iyi konumu almak için açaba sarfetmeye bakalım herkesin belli bir yere kdar gücü vardır kimi devlette önemli bürokratları tanır kimi siyasileri tanır ama hiç kimseyi tanıyorsa bile oturur hazine avukatı işini çok iyi şekilde yapmaya çalışır..elimizden geleni biz yaparızda gücümüz artık nereye kadar yetişirse..
sonrasındamı her şeye hazır olacak kadar bilgimizde var cesaretimzde sizde cesur olun yine söylüyorum bu felaket tellalığından başka bir şeye yapmayanlarada itibar etmeyin...
sanıyorum haftaya raporlu olacağım yine hastane işleri buralarda olamam hepinize iyi çalışmalar diliyorum...