Slm. Öncelikle ne yazılmış, neyin altı çizilmişse tamamını okudum. Bir Pdr öğretmeni olarak (pdr ci yerine böyle söylemekle -çakma olunamaz !) konu sahiplerine hak verdiğimi belirtmek isterim. Başlık sataşma değil; keza yapıcı ve araştırıcı yönden açılmıştır. Hemen hepimiz bunu rahatça gözlemliyoruz. Ayrıca, bir eğitimci olarak; doğru bulduğumz konuya "doğrudur" diyebilme yükümlülüğümüz daima olmalıdır, ve olduğum düşüncesinde birisi olarak belirtmek isterim ki ;
Derse girmeme adına tabiri caizdir; "bin dereden su getiren" meslektaşımı malesef, asla onaylayamıyorum" Derslere katılabiliriz . Rehber öğretmen olarak bu türden zan altında bırakılmak bizim suçumuz değildir. Suçlama yapmak için bir yazışma başlığı açılmılda değil buda ayrıca memnuniyet vericidir Bu yüzdendir ki, bu satırları karalama ihtiyacı hissettim.
Yürüttümüz rehberlik servisi; görev tanımı ve faaliyet yönünden bir 'sosyal danışman ile birebir eşleşmeye tabi olmadığı gibi, Meb pernoneli oluşumuzdan kadromuz öğretmendir. Bu iddiada bulunulması sosyal çalışmacı veya sadece sosyal danışmandır denilmesi ise doğru değildir. Yönetmelik açılıp incelenirse yine ; bir "psikolog " ," sosyal danışman " ve rehber öğretmenin görev tanımı açıklıkla belirtilmiştir. Ortak hususta yürütülen görevler olması, derse giremeyeceğimiz ve girmemize engel anlamında anlaşılamaz. Nitekim, kadro istihdamı ve yine Meb in görev tanımında bu husus (rehb. öğtr. olarak) belirtilidir Şahsım adına, öğretmenin iznini talep ederek derse girmekteyim Başlıca hata yapılandırmadır.. Derse girebiliriz Bunu savunana köstek olmaya çalışmanın iyi niyet olmadığı kânatini taşıyorum
Düzenleme iki ayrı doğrultuda yapılabilmelidir ki, sn. kamuran hocanında vurguladığı şekilde (hocam size teşekkürler ) ; oda da yapılacak servis görüşmeleri (öğrenci-veli özeli ) ve dosya kapsamlı işlemlerimiz için en az, 2 gün süreç ayrılmalıdır gerçekten doğrudur. Dersten öğrenci çağırmak zorunda kalmamız yalan değil arkadaşlar..Yani buna da yalan diyemeyiz...Sonra, teneffüste ise yetişmediği ayan beyan bir gerçektir...
Lütfen biraaz da doğruları kabülünüze zorlanmayınız Teneffüste yetiştiremediğimiz konular var gayet doğrudur Konuya desteğimi sunuyorum ( Pdr ci meslektaşlarım kusura kalmasınlar fakat olması gereken budur Bu sayede bizde sûizandan kurtulalım fikrindeyim . Ayak diremek mantıksızdır..Nehalem almanya ve amerika da yaşamıyoruz. Öğrencinin istifadesi yönündeki yaklaşıma binaen ve vicdanen konuya desteğimi sunuyorum. )
Ders verilebilir ve evet faydalıda olur. Sınıfçıların geçişi içinse; iyi bir eliminasyon uygulanır, bölümlr, kurs ve sınavla açıldığı takdirde mantıklı geçiş sözkonusu ve mümkündür denebilir.
(Cevap ve muhatap beklentim bulunmamaktadır..) Teşekkür ederim.
Slm. Öncelikle ne yazılmış, neyin altı çizilmişse tamamını okudum. Bir Pdr öğretmeni olarak (pdr ci yerine böyle söylemekle -çakma olunamaz !) konu sahiplerine hak verdiğimi belirtmek isterim. Başlık sataşma değil; keza yapıcı ve araştırıcı yönden açılmıştır. Hemen hepimiz bunu rahatça gözlemliyoruz. Ayrıca, bir eğitimci olarak; doğru bulduğumz konuya "doğrudur" diyebilme yükümlülüğümüz daima olmalıdır, ve olduğum düşüncesinde birisi olarak belirtmek isterim ki ;
Derse girmeme adına tabiri caizdir; "bin dereden su getiren" meslektaşımı malesef, asla onaylayamıyorum" Derslere katılabiliriz . Rehber öğretmen olarak bu türden zan altında bırakılmak bizim suçumuz değildir. Suçlama yapmak için bir yazışma başlığı açılmılda değil buda ayrıca memnuniyet vericidir Bu yüzdendir ki, bu satırları karalama ihtiyacı hissettim.
Yürüttümüz rehberlik servisi; görev tanımı ve faaliyet yönünden bir 'sosyal danışman ile birebir eşleşmeye tabi olmadığı gibi, Meb pernoneli oluşumuzdan kadromuz öğretmendir. Bu iddiada bulunulması sosyal çalışmacı veya sadece sosyal danışmandır denilmesi ise doğru değildir. Yönetmelik açılıp incelenirse yine ; bir "psikolog " ," sosyal danışman " ve rehber öğretmenin görev tanımı açıklıkla belirtilmiştir. Ortak hususta yürütülen görevler olması, derse giremeyeceğimiz ve girmemize engel anlamında anlaşılamaz. Nitekim, kadro istihdamı ve yine Meb in görev tanımında bu husus (rehb. öğtr. olarak) belirtilidir Şahsım adına, öğretmenin iznini talep ederek derse girmekteyim Başlıca hata yapılandırmadır.. Derse girebiliriz Bunu savunana köstek olmaya çalışmanın iyi niyet olmadığı kânatini taşıyorum
Düzenleme iki ayrı doğrultuda yapılabilmelidir ki, sn. kamuran hocanında vurguladığı şekilde (hocam size teşekkürler ) ; oda da yapılacak servis görüşmeleri (öğrenci-veli özeli ) ve dosya kapsamlı işlemlerimiz için en az, 2 gün süreç ayrılmalıdır gerçekten doğrudur. Dersten öğrenci çağırmak zorunda kalmamız yalan değil arkadaşlar..Yani buna da yalan diyemeyiz...Sonra, teneffüste ise yetişmediği ayan beyan bir gerçektir...
Lütfen biraaz da doğruları kabülünüze zorlanmayınız Teneffüste yetiştiremediğimiz konular var gayet doğrudur Konuya desteğimi sunuyorum ( Pdr ci meslektaşlarım kusura kalmasınlar fakat olması gereken budur Bu sayede bizde sûizandan kurtulalım fikrindeyim . Ayak diremek mantıksızdır..Nehalem almanya ve amerika da yaşamıyoruz. Öğrencinin istifadesi yönündeki yaklaşıma binaen ve vicdanen konuya desteğimi sunuyorum. )
Ders verilebilir ve evet faydalıda olur. Sınıfçıların geçişi içinse; iyi bir eliminasyon uygulanır, bölümlr, kurs ve sınavla açıldığı takdirde mantıklı geçiş sözkonusu ve mümkündür denebilir.
(Cevap ve muhatap beklentim bulunmamaktadır..) Teşekkür ederim.