Osmanlı imparatoluğu'nu (Devletini) Kimler yıkmak istedi, Kim yıktı?

İsrail Devleti kurulduğunda ilk Cumhurbaşkanı Chaim Weizmann'ın konuşması:

***

- Biz yahudiler 20. yüzyılda Orta Doğu'da yıkılmaz denen devleti yıkıp 2 tane devlet kurduk. Onlara öyle güzel sistem inşa ettik ki Türkler bize Filistin'i vermeyen Abdülhamit'e en az 200 sene daha söverler!

***

Eh tabi, ingiliz ajanlarının desteğini de unutmamak lazım. Abdülhamid'e sövenlerin kimler olduğunu anlayın artık.

Eski bir dostu görmek güzel hoşgeldin Aydın Abi,Osmanlıyı okumuş cahil güruhu yıkıma sürükledi...

600 yıllık imparatorluk az degil...

İlk İsrail cumhurbaşkanı durumu güzel özetlemiş. Söyleyecek başka söz bırakmamış.

Hangi taşın altını kaldırsak sinsi yahudi ve İngilizler çıkıyor zaten. Tabi içten de jön Türkler ile genç Osmanlıların da karışıklık çıkarmada ki katkılarını unutmamak lazım.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=234994739967775&set=a.180559425411307.45174.171286783005238&type=1&theater

Bu çağda hala Osmanlının Birinci Dünya Savaşını kaybetmediğini sanan bünyeler var.Bu bünyeler bu yüzden Lozan'ın değerini anlayamıyorlar.

Öyle insanlar ki 1919 Osmanlısının sınırlarını Kanuni Osmanlısıyla Aynı sanıyorlar. En ilginç özellikleri ise tüm gerçeklerin İttihatçıların uydurması olduğunu düşünmeleri. Bu yüzden ki hiç bir ilmi Tarih kitabına inanmıyorlar. Ve maalesef bu aptallar, Osmanlı Devletini de Atatürk yıktı zannediyorlar. Ve bu insanlar örgütlenmiş durumda.

(linkteki resme bakınız)

Osmanlı'yı 1. dünya savaşına sokan kimlerdi acaba?

Paylaşımlarınızı yaparken biraz daha dikkat edin. Senin düşüncelerini ve kaynaklarını dikkate almayanları "aptal" yerine mi koyacaksın. İnsanları senin gibi düşünmüyorlar, senin gibi anlamıyorlar, senin kaynaklarına itibar etmiyorlar diye bu şekilde mi yaftalıyaksınız? Bizim tarihimizi bize sen ve senin gibi düşünenler mi öğretecek, anlatacak...

Unutmayın kötü söz sahibinindir.

1800 lerde bitmiştir Osmanlı. 100 yıl intikaları oynadıktan sonra ortadan kalkmıştır. Sorumlular dışta emperyalizm olmak üzere içte cehalettir.

Dikkatimi çekti. Hangi adaletten bahsediyorsunuz? Boğazlıyan kaymakamını asan sizde din adamlarının adaletinden? İngilize "ülkeyi 15 yıl sen yönet" diyen padişahın adaletinden? Hangi adaletten?

Savaşa girmeme gibi bir lüksü var mıydı Osmanlının? Ve dahi Almanyaya göbeğinden bağlayan kimdi acaba?

Haçlılar; "Osmanlıyı biz yıktık!.." diyerek övünüyorlar.. BAK: MONDROS MÜTAREKESİ.. 30 EKİM 1918.. İstanbul'un işgali 1918 KASIM..

Osmanlıyı şu yıktı demek Osmanlıyı anlamamak demektir. Osmanlıyı tek bir güç değil, çok sayıda güçler birliği ve ardı arkası kesilmeyen hatalar zinciri, bir devlet ömründen daha uzun sürede ancak yıktı.

Yukarıda güya Cumhuriyet Dönemine ve ittihatçılara üstü kapalı göndermelerde bulunan arkadaşlar bir zahmet açıp Mac-Mahon, Mondros ve SEVR antlaşmalarını okusunlar. Daha sonra şöyle bir güzel aynaya bakıp, özeleştiri kavramının anlamını derinlemesine düşünsünler. SEVR'i saltanat şürasını toplayıp kimler imzalamış, Yemen ve Hicaz Cephelerinde Osmanlı'ya karşı kimler kimlerle işbirliği yaparak savaşmış ve Mondros Mütarekesi gereği ilk işgal edilen yer olan Musul, daha sonra Cumhuriyet Döneminde geri dönüşü olmaksızın kimlerin çıkarttığı ayaklanma ile elden çıkmış bir zahmet okusunlar. Okusunlar ki tarihlerinden ders çıkarabilsinler! Özellikle 1. Dünya Savaşı sırasında gizli olarak imzalanan Mac-Mahon antlaşmasına bakmaları şiddetle tavsiye edilir!

Resmî tarih size bu olayları böyle anlatıyor. Bir de diğer tarafın söylediklerini incelemeye ne dersiniz?

Ben şahsen şu siteyi tavsiye ederim:

http://yakintarihimiz.org/

Örneğin Sevr antlaşmasının aslında Padişah ve meclis tarafından imzalanmadığını biliyormuydunuz?

Peki siz "saltanat şuralarını biliyor musunuz? Ne görüşüldü ve kabul edildi bu saltanat şuralarında?

Saltanat Şurası, Sevr'i kabul ettirmek için, üyelerini işgalcı devletlerin seçtiği, ayan meclisine benzer bir yapıdır. Kanun-i Esasi'ye göre bir antlaşmanın kabulu için önce Mebusan Meclisi'nce kabul edilmesi, sonra padişah tarafından imzalanması gerekiyordu. Padişahın imzası bugün cumhurbaşkanın yeni bir yasayı imzalaması gibiydi. İşgalcı devletlerin cebren meclisi kapatma baskısı yapması ve padişahın da meclisi süresiz kapatması ile Osmanlı hiç bir antlaşmayı kabul edemez durumdaydı.

İtilaf Devletleri bu hukuki boşluğu doldurmak için baskı ve üyelerini kendi amaçları doğrultusunda kullanabilecekleri Saltanat Şurası'nı oluşturdular ki bu meclisin padişahla resmiyette yakın alakası olsa fiili olarak bir alakası yoktu. Sevri imza edene kadar İstanbul zaten düşmüştü ve geri kalan durum, bu işgale resmiyet uydurmaktı.

Bu kısmı tartışmak, bir şey kazandırmaz, bence tartışılması gereken bu duruma nasıl genildiğidir ki bu da bir kaç yüzyıllık bir konudur.

Müthiş senaryo! Ne Şuray-ı devletten haberiniz var ne de şura da görüşülenlerden? Bari şura üyelerini lekelemeyin! Onlar ki ilk iki şura da yeni taksim planını kabul etmediler. Son şuraya katılan 39 kişiden 38 ine komplo ile onaylattı Vahdettin ve Damat Ferit ihanet antlaşmasını!

Bu kadar zırcahil insanlar tarihle neden ilgilenir ki?

İşin gücün başkasına, senin gibi düşünmeyene hakaret etmek. Arada bir kaç tarihi ifade yazarsın onun da doğruluğu yalan dolan.

Osmanlı devleti kendi kendini yıktı. Bilim ve teknik olarak çok gerilerde kalmıştı. Din taasubunun en koyusunu yaşıyordu. Sanayi devrimini gerçekleştirememişti. Okuma yazma oranı düşüktü. Sanat yoktu. Sermaye birikimi yoktu... Yoktu da yoktu işte... Böyle bir ülkenin kıyamete kadar ayakta kalmasını kim arzu eder?

osmanlıyı işgal güçleri yıktı. ingilizler istanbulu işgal ettikleri gün osmanlı fiilen bitmişti artık.

osmanlının yıkılması bilim ve teknolojide geri kalmasıyla da yakından ilintilidir.