ben sizin anlattıklarınızdan yola çıkarak neden böyle bir durumla karşılaştığınızı söyleyebilirim.
öncelikle sınava özel bir hazırlık yapmadığımı söylemeliyim. bende sizin kadar olmasa da bankacılık geçmişi olan biriyim. bildiklerime güvenerek gittim. fakat 80 sayfa not çıkarıp ezberlemek herşeyden önce kendi üzerinizde baskı oluşturmanıza sebep olmuş. mülakat esnasında bence en önemli şey aklınızdakileri tam olarak aktarabilmek için rahat olabilmektir.
fakat benim yazınızdan gözlemlediğim kadarıyla istenenlerden ziyade verilen tepkilere odaklanmışsınız. karşınızdakine fazla endekslemişsiniz kendinizi. bu da bence sizde bir tedirginlik yaratmış. belki cevaplarınızın hepsi doğruydu ama o yaşadığınız tedirginlik dolayısı ile enerjinizi tam yansıtamadınız.
karşınızdaki kişilerin hiç bir tepki vermemelerinden ve belirsizlik hissinden bahsetmişsiniz. aynı şeyi bende yaşadım fakat bunda bir sakınca görmüyorum. özel sektör mülakatlarındaki gibi aşırı sıcak bir ortam hiç beklemiyordum. beklentilerim dahilinde geçen ciddi bir mülakattı. mülakat komisyonundaki kişiler kendinizi anlatmanıza fırsat vermeden soru yağmuruna tuttular. bu da benim ilk kez deneyim ettiğim birşeydi. tüm bu ciddiyete rağmen sorulardan birine eksik cevap vermemden sonra "biraz daha soru sorsam elimde kalacaksın" şeklinde şakayla karışık bir tepki aldım. hafif bi gülüşme oldu odada. bunların hiç birine olumsuz bir tepki ya da karşılık vermedim.
referans mevzusuna gelince, bence referansın torpil olarak anlaşılması bu şekilde görülmesi yanlış. bir kişinin kendisinin arkasında durmaları kendisinden iyi şekilde bahsetmeleri üzerine bulduğu bağlantılar o kişinin sosyal ilişkilerinin kuvvetini ve ikna kabiliyetini gösterir. fakat bundan bahsetmek için de hiç bir fırsat bulamadığımı belirtmek isterim.
özetle mete bey,
bence bazı tespitleriniz yerinde değilmiş. özel sektörün vermiş olduğu alışkanlıklardan çıkarım yaparak gitmişsiniz. mülakat esnasında mülakat komisyonunun yargılamasını sorgulamak gibi bir davranışta bulunmuşsunuz.
ben sizin bilgisizlikten ya da deneyimsizlikten dolayı asil listeye giremediğinizi düşünmüyorum. yanlış beklentiler dolayısı ile yanlış bir psikolojiye kapılmanızdan dolayı giremediğinizi düşünüyorum.
referanslarla ilgili %100 emin bir şekilde keskin sözler söyleyip, kızgınlıkla hareket etmeniz ilerideki şanslarınızı da riske atabilir.
başarılar.
ben sizin anlattıklarınızdan yola çıkarak neden böyle bir durumla karşılaştığınızı söyleyebilirim.
öncelikle sınava özel bir hazırlık yapmadığımı söylemeliyim. bende sizin kadar olmasa da bankacılık geçmişi olan biriyim. bildiklerime güvenerek gittim. fakat 80 sayfa not çıkarıp ezberlemek herşeyden önce kendi üzerinizde baskı oluşturmanıza sebep olmuş. mülakat esnasında bence en önemli şey aklınızdakileri tam olarak aktarabilmek için rahat olabilmektir.
fakat benim yazınızdan gözlemlediğim kadarıyla istenenlerden ziyade verilen tepkilere odaklanmışsınız. karşınızdakine fazla endekslemişsiniz kendinizi. bu da bence sizde bir tedirginlik yaratmış. belki cevaplarınızın hepsi doğruydu ama o yaşadığınız tedirginlik dolayısı ile enerjinizi tam yansıtamadınız.
karşınızdaki kişilerin hiç bir tepki vermemelerinden ve belirsizlik hissinden bahsetmişsiniz. aynı şeyi bende yaşadım fakat bunda bir sakınca görmüyorum. özel sektör mülakatlarındaki gibi aşırı sıcak bir ortam hiç beklemiyordum. beklentilerim dahilinde geçen ciddi bir mülakattı. mülakat komisyonundaki kişiler kendinizi anlatmanıza fırsat vermeden soru yağmuruna tuttular. bu da benim ilk kez deneyim ettiğim birşeydi. tüm bu ciddiyete rağmen sorulardan birine eksik cevap vermemden sonra "biraz daha soru sorsam elimde kalacaksın" şeklinde şakayla karışık bir tepki aldım. hafif bi gülüşme oldu odada. bunların hiç birine olumsuz bir tepki ya da karşılık vermedim.
referans mevzusuna gelince, bence referansın torpil olarak anlaşılması bu şekilde görülmesi yanlış. bir kişinin kendisinin arkasında durmaları kendisinden iyi şekilde bahsetmeleri üzerine bulduğu bağlantılar o kişinin sosyal ilişkilerinin kuvvetini ve ikna kabiliyetini gösterir. fakat bundan bahsetmek için de hiç bir fırsat bulamadığımı belirtmek isterim.
özetle mete bey,
bence bazı tespitleriniz yerinde değilmiş. özel sektörün vermiş olduğu alışkanlıklardan çıkarım yaparak gitmişsiniz. mülakat esnasında mülakat komisyonunun yargılamasını sorgulamak gibi bir davranışta bulunmuşsunuz.
ben sizin bilgisizlikten ya da deneyimsizlikten dolayı asil listeye giremediğinizi düşünmüyorum. yanlış beklentiler dolayısı ile yanlış bir psikolojiye kapılmanızdan dolayı giremediğinizi düşünüyorum.
referanslarla ilgili %100 emin bir şekilde keskin sözler söyleyip, kızgınlıkla hareket etmeniz ilerideki şanslarınızı da riske atabilir.
başarılar.
meteant23 , 11 yıl önce
Mülakatta torpil olduğu şurdan belli.
- 250 adet internette yayınlanan sorulara tek tek çalıştım ancak bana 250 sorudan bir tane bile sorulmadı. http://www.gazetea24.com/haber/ziraat-bankasi--banko-asistani-mulakat-sorulari_9191348.html
- Herkese sorulan bu 250 adetlik soru havuzundan bir soru bile gelmedi bana. Referansı olana basit, referansı olmayana zor sorular geldi, bu kadar basit.
- Dış ticarette ödeme şekilleri nelerdir, Finansman oranı nedir, Bir firmanın finansman oranı yüksek çıktı ne dersin, İhracatcı için en iyi ödeme şekli, ithalatçı için en iyi ödeme şekli, Kefalet nedir, nasıl oluşur, türleri nelerdir, Ekonomide öncü göstergeler nelerdir, Bankacılık kanununa göre ne yaparsan suç teşkil eder, A.Ş ile Ltd. şirket arasındaki farklar nelerdir, Kendini tanıt ve portföyündeki 5 firmayı say.
- Bana finansman oranını sordular. Özkaynaklar / Toplam Yabancı Kaynaklar dedim. Bir firmanın finansman oranı yüksekse, o firmanın özkaynaklarının güçlü olduğunu söyleriz. Yanlış biliyorsun tam tersi dedi. Dedim içimden bu ne saçmalıyor. Bankaya göre Yabancı kaynakları fazladır demeliydin dedi yanlış dedi. Ben bana bir firmanın finansman oranını sorunca şirket olarak algıladım banka olarak algılamadım dedim. Yandaki düzeltti arkadaşın dediği doğru dedi, sonra ikisi iddalaşmaya başladı. En son efendim muhasebe dersinde gördüğümüz bir konudur bu. Finansman oranı : Özkaynaklar / Toplam Yabancı KAynaklar. Kaldıraç oranı : Toplam Yabancı Kaynaklar / Aktif'tir dedim.
- Soruya cevap veriyorsun, don gibiler bir insanda mimik, vücut dili, gülümseme olmaz mı.
- 250 soruyu tek tek deftere yazdım, 80 sayfa çıktı ve ezberledim hepsini, 1 tane bile soru gelmedi. Torpili olana Ziraatbankası rakamları, Yönetim kurulu başkanı, banka ne iş yapar, olmayana da alakasız sorular sorarlar.
- Soruların hepsini bildim ama bir soruda eksik cevap verdim sadece. Bir de finansman oranını söylediğimde adam yanlış diye not düştü sanki.
- En son bitireceklerdi mülakatı. Dedim bir kaç şey söyleyebilirmiyim. Ziraatbankasında bankacı olmak için mülakata girdim ancak bana hiç banka ile ekonomi ile ilgili soru gelmedi. Benim 4 seneye yakın banka geçmişim var. 4 aylık bankacı iken yetkili oldum, hep pazarlamada çalıştım ve birçok firma tanıyorum. Bankacılık hayatımda hiç takibim olmadı, hiç kredi batırmadım ve bulunduğum bankanın en iyi pazarlamacılarındandım. Ziraatbankasında çalışmaya başlarsam bir çok firmayı bankaya kazandıracağımı düşünüyorum dedim. Bulunduğum şehir ile bilgiler verdim rakamlar verdim. Mülakat heyetinin başkanı bu şekilde söylemi olan birisine ne dedi sizce. Portföyündeki 5 firmayı say :)))) Komedi gibi gerçekten de. Sanki benim bulunduğum şehirdeki firmaları tanıyacak ta ona göre soruyor.
- Adamların elinde referansı olanların listesi vardı. Herkese ona göre sorular sordular. Referansı olanlara kolay, olmayanlara zor sordular. Şimdi kazananlar diyecek ki benim referansım yoktu. Zaten referansı olan referansım var demez. Bunun polemiğini de yapmaya gerek yok. Kazananlara hayırlı olsun. Kaybedenler için önlerindeki sınavlarda başarılar. Yedekler içinse sabır diliyorum.