Ya hocam sizin söyleyeceğiniz 3 cümleyken, haklıyken haksız duruma düşünüyorsunuz. Test yaptılar girdik. Girmese miydik. Olay bu kadar basitken, karşı tarafı küçük göstermeye çalışıyorsunuz. Bu olmaz. Boşa kürek çekmektir. Bir tarafta 80 taban puanlı ve kazanan sayısının 200-300 kişi olduğu bir sınav, diğer tarafta 75 taban puanlı 4000 kişinin mülakata kaldığı bir sınav. Nasıl oluyorsa daha zor olan test usulü sınav süreci sonunda daha kolay olan klasiğin 10 katı adam mesleği kazanıyor.
Matematik var, mantık var. Sen sabaha kadar sorular kolaydı de. Klasik sınavda soru hakkında bilgin yoksa kalem oynatamazsın. Şıklardan gidemezsin. Bunu vergi için söylemiyorum. Sorular kolay bile olsa, ki sayıştay veya devlet bütçe uzmanlığından daha kolay değildi (ikisini de kazanmış biri olarak söylüyorum) bilmiyorsan çakılır kalırsın. Kafadan atamazsın. 10 paragraf yazarsın, adamın biri gelir üstünü çizer. Sen bildiğini zannedersin ama anlatamazsın.
Bunun dışında bak tekrar söylüyorum, konu test değil. 3000 tane denetmen var testle giren. Mevzu test değil. Başbakanlık müfettişleri sözlüyle giriyor. Ama ben hiç birinden klasik sınav çocuk oyuncağı yorumunu görmedim. Bu aksine, söyleyeni küçük düşüren bir yaklaşım. Ve iddia ediyorum testle girenler yarın kurum sözlüyle adam alsa, onlara aynı muameleyi sergileyecekler.
Tekrar ediyorum test, klasik ayrımı yanlıştır. Saçmadır. Ama, kendimi savunacağım diye klasik sınav türünü, matematiği ve mantığı hiçe sayarak yermek akıl işi değildir. Ki eminim testle girdiği halde, bilgi düzeyi klasikle girenlerden çok daha ileri seviyede insanlar vardır. Ama elmayla armudu karşılaştırırsanız kısır tartışmalar içine girersiniz.
Ya hocam sizin söyleyeceğiniz 3 cümleyken, haklıyken haksız duruma düşünüyorsunuz. Test yaptılar girdik. Girmese miydik. Olay bu kadar basitken, karşı tarafı küçük göstermeye çalışıyorsunuz. Bu olmaz. Boşa kürek çekmektir. Bir tarafta 80 taban puanlı ve kazanan sayısının 200-300 kişi olduğu bir sınav, diğer tarafta 75 taban puanlı 4000 kişinin mülakata kaldığı bir sınav. Nasıl oluyorsa daha zor olan test usulü sınav süreci sonunda daha kolay olan klasiğin 10 katı adam mesleği kazanıyor.
Matematik var, mantık var. Sen sabaha kadar sorular kolaydı de. Klasik sınavda soru hakkında bilgin yoksa kalem oynatamazsın. Şıklardan gidemezsin. Bunu vergi için söylemiyorum. Sorular kolay bile olsa, ki sayıştay veya devlet bütçe uzmanlığından daha kolay değildi (ikisini de kazanmış biri olarak söylüyorum) bilmiyorsan çakılır kalırsın. Kafadan atamazsın. 10 paragraf yazarsın, adamın biri gelir üstünü çizer. Sen bildiğini zannedersin ama anlatamazsın.
Bunun dışında bak tekrar söylüyorum, konu test değil. 3000 tane denetmen var testle giren. Mevzu test değil. Başbakanlık müfettişleri sözlüyle giriyor. Ama ben hiç birinden klasik sınav çocuk oyuncağı yorumunu görmedim. Bu aksine, söyleyeni küçük düşüren bir yaklaşım. Ve iddia ediyorum testle girenler yarın kurum sözlüyle adam alsa, onlara aynı muameleyi sergileyecekler.
Tekrar ediyorum test, klasik ayrımı yanlıştır. Saçmadır. Ama, kendimi savunacağım diye klasik sınav türünü, matematiği ve mantığı hiçe sayarak yermek akıl işi değildir. Ki eminim testle girdiği halde, bilgi düzeyi klasikle girenlerden çok daha ileri seviyede insanlar vardır. Ama elmayla armudu karşılaştırırsanız kısır tartışmalar içine girersiniz.
anymouse , 11 yıl önce
guyu kazanamayıp 17 ağustosu kazanan arkadaşımda var. söylemek istediğim klasik sınav test sınav tartışmasının boşuna olduğu.son 2 klasik sınavda puanların nasıl şişirildiğini sizde biliyosunuzdur