Editörler : Kubil ay
«8910111213141516171819»
01 Mart 2015 20:20

OĞUZ KAĞAN 06
Yasaklı

yazıyor canlıları çeşitli olarak çiftler halinde yarattığını yazıyor birtek ilk canlıdan bütün canlıları evrimleştirmedik diyor


OĞUZ KAĞAN 06, 6 yıl önce - Alıntıya git

birçok canlıyı aynı anda yarattığını söylüyor yani bnm dediğim gibi bütün canlı ve cansız varlıkları aynı anda yarattı ve hz ademin yaşaması için ortam oluştuırdu sonra ademi yarattı

01 Mart 2015 20:23

hakan karagöz 01
Kapalı

yazıyor canlıları çeşitli olarak çiftler halinde yarattığını yazıyor birtek ilk canlıdan bütün canlıları evrimleştirmedik diyor


OĞUZ KAĞAN 06, 6 yıl önce - Alıntıya git

Ben tüm canlılar bir canlıdan türemiş mi dedim peki?

Allah'ın nasıl yarattığını bilmiyorum.Sen biliyor musun?

01 Mart 2015 20:23

OĞUZ KAĞAN 06
Yasaklı

birçok canlıyı aynı anda yarattığını söylüyor yani bnm dediğim gibi bütün canlı ve cansız varlıkları aynı anda yarattı ve hz ademin yaşaması için ortam oluştuırdu sonra ademi yarattı


OĞUZ KAĞAN 06, 6 yıl önce - Alıntıya git

neyse bu konuda benden bu kadar anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az anlayan anladı bunu ateistler bile anladı ancak inatlarından vaz geçmiyorlar THE END

01 Mart 2015 20:25

OĞUZ KAĞAN 06
Yasaklı

Ben tüm canlılar bir canlıdan türemiş mi dedim peki?

Allah'ın nasıl yarattığını bilmiyorum.Sen biliyor musun?


hakan karagöz 01, 6 yıl önce - Alıntıya git

EVRİM BÖYLE DİYOR BU 1 ......NASIL YARATTIĞI HAKKINDADA BİRANDA ÇİFTLER HALİNDE YARATIĞINI SÖYLÜYOR BUDA 2 HOŞÇAKAL

01 Mart 2015 20:28

hakan karagöz 01
Kapalı

EVRİM BÖYLE DİYOR BU 1 ......NASIL YARATTIĞI HAKKINDADA BİRANDA ÇİFTLER HALİNDE YARATIĞINI SÖYLÜYOR BUDA 2 HOŞÇAKAL


OĞUZ KAĞAN 06, 6 yıl önce - Alıntıya git

Ben evrm teorisini savunmuyorum diyorum.

01 Mart 2015 20:44

gerçekleracıdır
Müsteşar

Bi diğer saçma iddia da şu.

Dünyadaki bilim adamları evrimi savunanlar ve evrimi savunmayanlar diye ikiye bölünmüşmüş.

Ateist olanlar evrimi savunuyormuşmuş.

Tam bir kahvehane ağzı, kahvehane mantığı.

Dünyada hiçbir ulusal veya uluslararası bilim kuruluşu yoktur ki evrimi kabul etmemiş olsun.

İşte tam liste burada :

1. Afrika Bilimler Akademisi

2. Alman Bilim ve İnsani Bilimler Akademileri Birliği

3. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi

4. Arjantin Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Ulusal Akademisi

5. Arnavutluk Bilimler Akademisi

6. Avustralya Bilimler Akademisi

7. Avusturya Bilimler Akademisi

8. Bangladeş Bilimler Akademisi

9. Belçika Kraliyet Bilim, Edebiyat ve Güzel Sanatlar Akademisi

10. Londra Kraliyet Topluluğu, Birleşik Krallık

11. Bosna-Hersek Bilim ve Sanat Akademisi

12. Brezilya Bilimler Akademisi

13. Bulgaristan Bilimler Akademisi

14. Çek Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

15. Çin Bilimler Akademisi

16. Academia Sinica, Çin, Tayvan

17. Danimarka Kraliyet Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

18. Endonezya Bilimler Akademisi

19. Fas Krallık Akademisi

20. Ulusal Bilim ve Teknoloji Akademisi, Filipinler

21. Filistin Bilim ve Teknoloji Akademisi

22. Académie des Sciences, Fransa

23. Güney Afrika Bilimler Akademisi

24. Hırvatistan Bilimler Akademisi

25. Hindistan Ulusal Bilim Akademisi

26. Hollanda Kraliyet Sanatlar ve Bilimler Akademisi

27. İran İslam Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

28. İrlanda Kraliyet Akademisi

29. İspanya Kraliyet Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

30. İsrail Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

31. İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi

32. İsviçre Bilim Akademileri Konferansı

33. Academia National dei Lincei, İtalya

34. Japonya Bilim Konseyi

35. Kanada Kraliyet Topluluğu (RSC): Kanada Sanat ve Bilim Akademileri

36. Karayip Bilimler Akademisi

37. Kenya Ulusal Bilimler Akademisi

38. Kolombiya Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

39. Küba Bilimler Akademisi

40. Kırgız Cumhuriyeti Ulusal Bilimler Akademisi

41. Letonya Bilimler Akademisi

42. Litvanya Bilimler Akademisi

43. Macar Bilimler Akademisi

44. Makedonya Bilimler ve Sanatlar Akademisi

45. Academia Mexicana de Ciencias, Meksika

46. Bilimsel Araştırma ve Teknoloji Akademisi, Mısır

47. Moğolistan Bilimler Akademisi

48. Nijerya Bilimler Akademisi

49. Özbekistan Bilimler Akademisi

50. Pakistan Bilimler Akademisi

51. Academia Nacional de Ciencias del Peru

52. Polonya Bilimler Akademisi

53. Académie des Sciences et Techniques du Sénégal

54. Sırbistan Bilimler ve Sanatlar Akademisi

55. Singapur Bilimler Akademisi

56. Slovak Bilimler Akademisi

57. Slovenya Bilimler Akademisi

58. Sri Lanka Ulusal Bilimler Akademisi

59. Academia Chilena de Ciencias, Şili

60. Tacikistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

61. Türkiye Bilimler Akademisi

62. Uganda Ulusal Bilimler Akademisi

63. Venezüella Ulusal Fizik, Matematik ve Doğal Bilimleri Akademisi

64. Yeni Zelanda Kraliyet Topluluğu Akademi Konseyi

65. Atina Akademisi, Yunanistan

66. Zimbabwe Bilimler Akademisi

67. Gelişmekte Olan Dünya Bilimler Akademisi (TWAS)

68. Uluslararası Bilim Konseyi (ICSU) Yönetim Kurulu (IAP?de gözlemci kuruluş)

01 Mart 2015 21:05

ibn abdülaziz
Müsteşar Yardımcısı

İşte en kızdığım insan tipi bu. Araştırmayan, okumayan adam.

Yahu miller'in deneyi hakkında yorum yaparken Allah aşkına birazcık okuyun. Önünüzde google var wikipedia var, bir sürü kaynak parmağınızın ucunda hala okumadan, araştırmadan konuşuyorsunuz. Ben aynı şeyleri defalarca yazmayı seven bir insan değilim. Linkleri atarım. Zaten her şey açıklanmış. Her şey anlatılmış. Üzerine konuşmaya gerek yok. Size düşen tek şey bir zahmet OKUMAK.

Neyse ya sabır diyelim, anlatalım yine de.

Miller zamanında ilkel atmosfer koşulları eksik biliniyordu. O yüzden miller o günkü bilimsel verilere göre bir ortam yarattı.Sonradan anlaşıldı ki hidrojen sülfit gibi azot gibi gazlar da vardı. Miller bir yalancı değil Bir bilim adamı. Bu adam bilimsel verilere göre konuşur. Ve o yüzden hatasını kabul etti.

FAKAT Millerin yaptığı hata kendi aleyhineydi çünkü JOAN ORO aynı deneyi bu sefer hidrojen sülfit katarak yaptı. Sonuçta millerden daha başarılı oldu ve 20 aminoasitin tamamını ve nükleotitleri bile üretmiştir. Anladın mı. Yapılan deney sadece millerin deneyi değil. Miller bu işin sadece öncüsü. Bilim yerinde saymaz. Birisi hata yaptı diye orada bırakılmaz.

Geçiyorum sonra

Daha 2008 yılında yapılan bir başka deney ise canlılığın oluştuğu düşünülen okyanus diplerindeki volkanlarla ilgili. Adamlar bu koşulları mümkün olduğunca laboratuvar ortamında taklit ettiklerinde Millerin bulduğundan bile daha fazla organik madde buldular.

Kaynak: (2008'deki deneyin)

http://adsabs.harvard.edu/abs/2008Sci...322..404J

Adamlar normalde binlerce yıl sürecek bir işlemi laboratuvar ortamında 5 dk da yapmaya çalışıyorlar. Bunu da unutma.

Kısaca inorganik maddelerden organik maddeler üretme olayı artık o kadar sıradan ki batıda bunun tartışması bile yapılmıyor. O yüzden buraya gelip millete ahkam kesmeye çalışma. Böyle şişer kalırsın.

Şişmek istemiyorsan sana tavsiyem O-KU.


gerçekleracıdır, 6 yıl önce - Alıntıya git

sana cevap vermeye tenezül etmiyorum çünkü söylediklerin o kadar ezbere ki hani bana demişsin ya araştır ne olur asıl sen biraz araştır. gerçekten abiyogenez hakkında hiç birşey bilmiyorsun paylaştığın terimlerin ve kavramların ne anlama geldiğini bile bilmiyorsun önce gerçekten neyi savunduğu anlayacak bir kapasiteye gel, sende bu konuları anladığına dair birbelirtiler göreyim o zaman tartışırım senle şuan sen bilim adamlarının 30 yıl önce tartışmayı bıraktığı kavramları ezberlemişcesine paylaşıyorsun. hadi sana bir kıyak geceyim niçin bilim adamlarının yaşamın kökenlerini niçin uzayda aradığını bir araştır.

01 Mart 2015 21:23

gerçekleracıdır
Müsteşar

sana cevap vermeye tenezül etmiyorum çünkü söylediklerin o kadar ezbere ki hani bana demişsin ya araştır ne olur asıl sen biraz araştır. gerçekten abiyogenez hakkında hiç birşey bilmiyorsun paylaştığın terimlerin ve kavramların ne anlama geldiğini bile bilmiyorsun önce gerçekten neyi savunduğu anlayacak bir kapasiteye gel, sende bu konuları anladığına dair birbelirtiler göreyim o zaman tartışırım senle şuan sen bilim adamlarının 30 yıl önce tartışmayı bıraktığı kavramları ezberlemişcesine paylaşıyorsun. hadi sana bir kıyak geceyim niçin bilim adamlarının yaşamın kökenlerini niçin uzayda aradığını bir araştır.


ibn abdülaziz, 6 yıl önce - Alıntıya git

Az önce tartışacak konu arıyorum diyordun şimdi tartışmaya tenezzül etmemeye mi başladın.

Miller deneyinden atladın uzaya.

Vereyim cevabı.

Çünkü ilk canlının ne olduğunu ve yapısını, dünyanın ilkel atmosfer koşullarının yapısını, canlığılın ilk oluşum aşamalarını günümüz teknolojisi ile %100 mutlak olarak bilmek ve kanıtlamak çok zor. Tahmin edebiliriz ama kesin bilemeyiz. Bunun en garanti yolu su bulunan, volkanik olarak aktif bir gezegende inceleme yapmaktır. İşte sorunun cevabı bu.

Şimdi sorduğun soruyu ben çevirip sana tekrar soruyorum.

Madem evrim yok,

Neden elin oğlu milyarlarca dolar harcayıp uzaya defalarca sonda gönderiyor, gezegenlerde su bulmaya çalışıyor. Neden. Bu adamların kafası senin kadar çalışmıyor mu? Veya dünyada su kıtlığı mı var.

01 Mart 2015 22:17

ibn abdülaziz
Müsteşar Yardımcısı

Ben senin yazdıklarını okudum.Anladığım gibi yanıt verdim.Bu başlıkta kendini ifade edebilirsin.Başka yerlere yönlendirmeye ne gerek var.

Çok önemli sözler yazmışsın.Bunu mu kanıtlamaya çalışıyorsun?

Sen beni anlamamışsın.

Evrim teorisini savunanlar tesadüfen oldu diyorlar.Bu sözlerinden çıkarım yapıp evrim teorisini çürütmeye çalışıyorsun.

Ben de diyorum ki,evrim teorisini çürütmeye ne gerek var?Bu sözümü iyi anlamışsındır inşallah.Tekrar yazmak istemiyorum.


hakan karagöz 01, 6 yıl önce - Alıntıya git

sen mi anlamıyorsun beni yoksa ben mi anlatamıyorum. sözlerimden bunlarımı anladın ben seni uyarıyorum sense hala evrimi kurtarma derdindesin. zaten islamın kendine has tekamül anlayışı vardır nedir senin bu evrimi savunma merakın.. islam alimlari daha 9 yy. da cabir bin hayyan, Nazzam, hatta mevlana gibi daha bir çok insan bu tekamülden bahsetmiştir.. islamın kendine has bir tekamül anlayışı zaten vardı. ve bunları araştırp öğrenmeni isterim bu bizde100 yıllarca önce varken biz niye daha 100 küsür yıl önce uydurulmuş bir teorinin peşinden gidelim... sen daha evrimin ne olduğunu anlyamamışsın bir müslüman evrimi nasıl savunur bir müslüman nasıl olurda böyle bir şeyi basite alır. ben sana açıklıyorum evrimde canlının genetik materyalinin rasgele mutasyonlarla oluşan varyasyonların temel alındığını sense bana ne var bunda diyorsun sen ne deiğinin farkındamısın bilmiyorum.. herhangi bir şeyde RASGELE liği savunmak tek kelimeyle Allahı inkardır. evrimde rasgeleliği savunur.

evrimi kabul ederim ama rastgeliliği savunmam demeye getiriyorsun. bu çocuk oyunumu. senin çıkarımın için evrimi feda mı edelim diyorsun ben sana kaynak veriyorum benim çıkarımım olan ne çok merak ediyorum. bizim dinimiz kuranda belirtmiş alimlerimizde bu tekamülden bahsetmişken hemde 100 lerce yıl önce ben niye onların uyduruk iddalarına sahip çıkayım. bu işin ucu nereye gidiyor göremiyorsun evrim teorisi üzerinden verilen bir kavga varsen bu kavgayaı göremiyorsun bende seni bu yüzden uyarmıştım ama nafile.

adamların savundukları aslında evrim falan değil onlar evrim teorisi üzerinden aslına ateist maddeci felsefelerine bir dayanak ve bir zemin arıyorlar. aslında onlar yaşamın kökenini falan aramıyorlar onların asıl amacı bir gün dünyaya çıkıp bakın aslında tanri diye bir şey yok herşey kendiliğinden oluştu biz bunu sipatladık demeyi amaçlıyorlar. çünkü bu işin temelinde tesadüflük var ilahi bir bilinç yok. sen ve senin gibiler de bunu savunuyor. sırf bu kavram yüzünden evrimi fedamı edlim diyorsun. bırak feda etmeyi savşmalıyız hatta var gücümüzle savaşmalıyız çünkü bu anlayış onların tanrıyı by pass etme operasyonudur. üstelik bu yüzden ateistler gözünde ne kadar komik duruma düştüğünüzün farkında bile değilsinz bakın daha düne kadar bize karşı çıkyorlardı baktılar olmuyor. şimdi evrimi savunuyorlar diyorlar. çünkü bu sizin çelişkiniz önünüze sadece iki secenek koyuyorsunuz bir yerde bilimsel verilerle desteklenmeye çalışılmış evrim teorisi var ama öbür tarafta sünni dayatmacı yaratılış teorisi var bu ikisinden birini seçmeye mecbur görüyorsunuz kendinizi. hayır bizim kavgamız bu değil bak asla gelişmeye değişmeye bilmem neye karşı değilim canlılar mutlaka değişmiştir hatta canlılar değil maddenin bile bir tekamülü vardır. bu sünnetullahta olan bir şeydi. Allah dileseydi gökleri ve yeri bir kerede yaratırdı ama 6 günde yaratıyor. demek bi aşama koyuyor bi süreç koyuyor biz sünnetullaha karşı değiliz ama bizim evrimlede işimiz olmaz bizim inancımızdaki bilinçli bir tekamüldür bunun adıda evrim değildir.

ben çok güzel sözler yazdım diye seninle paylaşmadım yazdıklarımı. şu forumda seni araştıran ön yargısız samimi biri olarak gördüğüm için uyarmaya çalıştım ki yanıldığımı farkettim link vermemde ki sebebte başka yere yönlendirmek değil. konuyu belki daha iyi anlarısın umuduyla yazılmış yazıları göstermek ama sen istediğini anlamakta serbestsin ben evrimi savuna biri olarak seni uyardım üstüme düşeni yaptım gerisisenin bileceğin bir şey.

01 Mart 2015 23:14

OĞUZ KAĞAN 06
Yasaklı

Bi diğer saçma iddia da şu.

Dünyadaki bilim adamları evrimi savunanlar ve evrimi savunmayanlar diye ikiye bölünmüşmüş.

Ateist olanlar evrimi savunuyormuşmuş.

Tam bir kahvehane ağzı, kahvehane mantığı.

Dünyada hiçbir ulusal veya uluslararası bilim kuruluşu yoktur ki evrimi kabul etmemiş olsun.

İşte tam liste burada :

1. Afrika Bilimler Akademisi

2. Alman Bilim ve İnsani Bilimler Akademileri Birliği

3. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi

4. Arjantin Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Ulusal Akademisi

5. Arnavutluk Bilimler Akademisi

6. Avustralya Bilimler Akademisi

7. Avusturya Bilimler Akademisi

8. Bangladeş Bilimler Akademisi

9. Belçika Kraliyet Bilim, Edebiyat ve Güzel Sanatlar Akademisi

10. Londra Kraliyet Topluluğu, Birleşik Krallık

11. Bosna-Hersek Bilim ve Sanat Akademisi

12. Brezilya Bilimler Akademisi

13. Bulgaristan Bilimler Akademisi

14. Çek Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

15. Çin Bilimler Akademisi

16. Academia Sinica, Çin, Tayvan

17. Danimarka Kraliyet Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

18. Endonezya Bilimler Akademisi

19. Fas Krallık Akademisi

20. Ulusal Bilim ve Teknoloji Akademisi, Filipinler

21. Filistin Bilim ve Teknoloji Akademisi

22. Académie des Sciences, Fransa

23. Güney Afrika Bilimler Akademisi

24. Hırvatistan Bilimler Akademisi

25. Hindistan Ulusal Bilim Akademisi

26. Hollanda Kraliyet Sanatlar ve Bilimler Akademisi

27. İran İslam Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

28. İrlanda Kraliyet Akademisi

29. İspanya Kraliyet Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

30. İsrail Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

31. İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi

32. İsviçre Bilim Akademileri Konferansı

33. Academia National dei Lincei, İtalya

34. Japonya Bilim Konseyi

35. Kanada Kraliyet Topluluğu (RSC): Kanada Sanat ve Bilim Akademileri

36. Karayip Bilimler Akademisi

37. Kenya Ulusal Bilimler Akademisi

38. Kolombiya Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

39. Küba Bilimler Akademisi

40. Kırgız Cumhuriyeti Ulusal Bilimler Akademisi

41. Letonya Bilimler Akademisi

42. Litvanya Bilimler Akademisi

43. Macar Bilimler Akademisi

44. Makedonya Bilimler ve Sanatlar Akademisi

45. Academia Mexicana de Ciencias, Meksika

46. Bilimsel Araştırma ve Teknoloji Akademisi, Mısır

47. Moğolistan Bilimler Akademisi

48. Nijerya Bilimler Akademisi

49. Özbekistan Bilimler Akademisi

50. Pakistan Bilimler Akademisi

51. Academia Nacional de Ciencias del Peru

52. Polonya Bilimler Akademisi

53. Académie des Sciences et Techniques du Sénégal

54. Sırbistan Bilimler ve Sanatlar Akademisi

55. Singapur Bilimler Akademisi

56. Slovak Bilimler Akademisi

57. Slovenya Bilimler Akademisi

58. Sri Lanka Ulusal Bilimler Akademisi

59. Academia Chilena de Ciencias, Şili

60. Tacikistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

61. Türkiye Bilimler Akademisi

62. Uganda Ulusal Bilimler Akademisi

63. Venezüella Ulusal Fizik, Matematik ve Doğal Bilimleri Akademisi

64. Yeni Zelanda Kraliyet Topluluğu Akademi Konseyi

65. Atina Akademisi, Yunanistan

66. Zimbabwe Bilimler Akademisi

67. Gelişmekte Olan Dünya Bilimler Akademisi (TWAS)

68. Uluslararası Bilim Konseyi (ICSU) Yönetim Kurulu (IAP?de gözlemci kuruluş)


gerçekleracıdır, 6 yıl önce - Alıntıya git

Oxford Üniversitesinin Ünlü Matematik Profesörü Roger Penrose şunları anlatıyor;'' Evren bir şans eseri olarak ortaya çıkmamıştır.Bazılarına göre evren orada öylesine duruyor.Bu bakış açısının evreni anlamamız konusunda çok verimli olacağını sanmıyorum.

Bence evren ve onun varlığının altında bugün sezemediğimiz çok daha derin birşeyler gizli. ''

01 Mart 2015 23:15

OĞUZ KAĞAN 06
Yasaklı

Bi diğer saçma iddia da şu.

Dünyadaki bilim adamları evrimi savunanlar ve evrimi savunmayanlar diye ikiye bölünmüşmüş.

Ateist olanlar evrimi savunuyormuşmuş.

Tam bir kahvehane ağzı, kahvehane mantığı.

Dünyada hiçbir ulusal veya uluslararası bilim kuruluşu yoktur ki evrimi kabul etmemiş olsun.

İşte tam liste burada :

1. Afrika Bilimler Akademisi

2. Alman Bilim ve İnsani Bilimler Akademileri Birliği

3. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi

4. Arjantin Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Ulusal Akademisi

5. Arnavutluk Bilimler Akademisi

6. Avustralya Bilimler Akademisi

7. Avusturya Bilimler Akademisi

8. Bangladeş Bilimler Akademisi

9. Belçika Kraliyet Bilim, Edebiyat ve Güzel Sanatlar Akademisi

10. Londra Kraliyet Topluluğu, Birleşik Krallık

11. Bosna-Hersek Bilim ve Sanat Akademisi

12. Brezilya Bilimler Akademisi

13. Bulgaristan Bilimler Akademisi

14. Çek Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

15. Çin Bilimler Akademisi

16. Academia Sinica, Çin, Tayvan

17. Danimarka Kraliyet Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

18. Endonezya Bilimler Akademisi

19. Fas Krallık Akademisi

20. Ulusal Bilim ve Teknoloji Akademisi, Filipinler

21. Filistin Bilim ve Teknoloji Akademisi

22. Académie des Sciences, Fransa

23. Güney Afrika Bilimler Akademisi

24. Hırvatistan Bilimler Akademisi

25. Hindistan Ulusal Bilim Akademisi

26. Hollanda Kraliyet Sanatlar ve Bilimler Akademisi

27. İran İslam Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

28. İrlanda Kraliyet Akademisi

29. İspanya Kraliyet Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

30. İsrail Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

31. İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi

32. İsviçre Bilim Akademileri Konferansı

33. Academia National dei Lincei, İtalya

34. Japonya Bilim Konseyi

35. Kanada Kraliyet Topluluğu (RSC): Kanada Sanat ve Bilim Akademileri

36. Karayip Bilimler Akademisi

37. Kenya Ulusal Bilimler Akademisi

38. Kolombiya Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

39. Küba Bilimler Akademisi

40. Kırgız Cumhuriyeti Ulusal Bilimler Akademisi

41. Letonya Bilimler Akademisi

42. Litvanya Bilimler Akademisi

43. Macar Bilimler Akademisi

44. Makedonya Bilimler ve Sanatlar Akademisi

45. Academia Mexicana de Ciencias, Meksika

46. Bilimsel Araştırma ve Teknoloji Akademisi, Mısır

47. Moğolistan Bilimler Akademisi

48. Nijerya Bilimler Akademisi

49. Özbekistan Bilimler Akademisi

50. Pakistan Bilimler Akademisi

51. Academia Nacional de Ciencias del Peru

52. Polonya Bilimler Akademisi

53. Académie des Sciences et Techniques du Sénégal

54. Sırbistan Bilimler ve Sanatlar Akademisi

55. Singapur Bilimler Akademisi

56. Slovak Bilimler Akademisi

57. Slovenya Bilimler Akademisi

58. Sri Lanka Ulusal Bilimler Akademisi

59. Academia Chilena de Ciencias, Şili

60. Tacikistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

61. Türkiye Bilimler Akademisi

62. Uganda Ulusal Bilimler Akademisi

63. Venezüella Ulusal Fizik, Matematik ve Doğal Bilimleri Akademisi

64. Yeni Zelanda Kraliyet Topluluğu Akademi Konseyi

65. Atina Akademisi, Yunanistan

66. Zimbabwe Bilimler Akademisi

67. Gelişmekte Olan Dünya Bilimler Akademisi (TWAS)

68. Uluslararası Bilim Konseyi (ICSU) Yönetim Kurulu (IAP?de gözlemci kuruluş)


gerçekleracıdır, 6 yıl önce - Alıntıya git

Cisimler hareketlidir , o halde bir ilk hareket ettirici vardır.Cisimler sebeplerle var olurlar , o halde bir ilk sebep olucu vardır.Cisimler mevcuttur o halde bir Yaratıcı(Creator) vardır.(Hyperspace 192)

01 Mart 2015 23:17

OĞUZ KAĞAN 06
Yasaklı

Bi diğer saçma iddia da şu.

Dünyadaki bilim adamları evrimi savunanlar ve evrimi savunmayanlar diye ikiye bölünmüşmüş.

Ateist olanlar evrimi savunuyormuşmuş.

Tam bir kahvehane ağzı, kahvehane mantığı.

Dünyada hiçbir ulusal veya uluslararası bilim kuruluşu yoktur ki evrimi kabul etmemiş olsun.

İşte tam liste burada :

1. Afrika Bilimler Akademisi

2. Alman Bilim ve İnsani Bilimler Akademileri Birliği

3. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi

4. Arjantin Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Ulusal Akademisi

5. Arnavutluk Bilimler Akademisi

6. Avustralya Bilimler Akademisi

7. Avusturya Bilimler Akademisi

8. Bangladeş Bilimler Akademisi

9. Belçika Kraliyet Bilim, Edebiyat ve Güzel Sanatlar Akademisi

10. Londra Kraliyet Topluluğu, Birleşik Krallık

11. Bosna-Hersek Bilim ve Sanat Akademisi

12. Brezilya Bilimler Akademisi

13. Bulgaristan Bilimler Akademisi

14. Çek Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

15. Çin Bilimler Akademisi

16. Academia Sinica, Çin, Tayvan

17. Danimarka Kraliyet Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

18. Endonezya Bilimler Akademisi

19. Fas Krallık Akademisi

20. Ulusal Bilim ve Teknoloji Akademisi, Filipinler

21. Filistin Bilim ve Teknoloji Akademisi

22. Académie des Sciences, Fransa

23. Güney Afrika Bilimler Akademisi

24. Hırvatistan Bilimler Akademisi

25. Hindistan Ulusal Bilim Akademisi

26. Hollanda Kraliyet Sanatlar ve Bilimler Akademisi

27. İran İslam Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

28. İrlanda Kraliyet Akademisi

29. İspanya Kraliyet Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

30. İsrail Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

31. İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi

32. İsviçre Bilim Akademileri Konferansı

33. Academia National dei Lincei, İtalya

34. Japonya Bilim Konseyi

35. Kanada Kraliyet Topluluğu (RSC): Kanada Sanat ve Bilim Akademileri

36. Karayip Bilimler Akademisi

37. Kenya Ulusal Bilimler Akademisi

38. Kolombiya Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

39. Küba Bilimler Akademisi

40. Kırgız Cumhuriyeti Ulusal Bilimler Akademisi

41. Letonya Bilimler Akademisi

42. Litvanya Bilimler Akademisi

43. Macar Bilimler Akademisi

44. Makedonya Bilimler ve Sanatlar Akademisi

45. Academia Mexicana de Ciencias, Meksika

46. Bilimsel Araştırma ve Teknoloji Akademisi, Mısır

47. Moğolistan Bilimler Akademisi

48. Nijerya Bilimler Akademisi

49. Özbekistan Bilimler Akademisi

50. Pakistan Bilimler Akademisi

51. Academia Nacional de Ciencias del Peru

52. Polonya Bilimler Akademisi

53. Académie des Sciences et Techniques du Sénégal

54. Sırbistan Bilimler ve Sanatlar Akademisi

55. Singapur Bilimler Akademisi

56. Slovak Bilimler Akademisi

57. Slovenya Bilimler Akademisi

58. Sri Lanka Ulusal Bilimler Akademisi

59. Academia Chilena de Ciencias, Şili

60. Tacikistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

61. Türkiye Bilimler Akademisi

62. Uganda Ulusal Bilimler Akademisi

63. Venezüella Ulusal Fizik, Matematik ve Doğal Bilimleri Akademisi

64. Yeni Zelanda Kraliyet Topluluğu Akademi Konseyi

65. Atina Akademisi, Yunanistan

66. Zimbabwe Bilimler Akademisi

67. Gelişmekte Olan Dünya Bilimler Akademisi (TWAS)

68. Uluslararası Bilim Konseyi (ICSU) Yönetim Kurulu (IAP?de gözlemci kuruluş)


gerçekleracıdır, 6 yıl önce - Alıntıya git

Ana Sayfa Diğer Konular Çağımız Bilimadamlarının Allah Ve Yaratılış İle İlgili Düşünceleri

ÇAĞIMIZ BİLİMADAMLARININ ALLAH VE YARATILIŞ

İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELERİ

Diğer Konular

Prof. Ulrich J. Becker

(MIT?de Fizik Profesörlüğü, ilgi alanı, yüksek enerjili parçacık fiziğidir.)

?Bir Yaratıcı olmadan benim var olmam nasıl mümkün olabilir ki? Bu soruya verilen ikna edici bir yanıttan haberdar değilim.?

Prof. John Erik Fornaes

(Princeton Üni.?de Matematik Profesörlüğü)

?Ben Allah?ın varolduğuna ve Allah?ın evrene bütün seviyelerini, temel parçacıklardan canlı varlıklara, galaksi kümelerine kadar kapsayacak bir yapı kazandırdığına inanıyorum.?

Prof. Robert Jostrow

(Darmouth Üni. Yeryüzü Bilimleri Profesörü. Nükleer ve atmosferik fizik çalışmaları. Goddard Uzay Çalışmaları Ens. Başkanlığı.)

?Hiç kimse hayatın, basit bir bakterinin bile, bir molekül karışımından evrimleşebileceğini açıkça ortaya koyamamıştır??

Prof. Henry Margenau

(Yale Üni. Fizik ve Doğa Felsefesi Profesörü. Birçok bilimsel derginin editörü.)

?Şuna hiç şüphe yok ki, doğa kanunları tesadüfler ya da kazalar sonucu ortaya çıkmış olamaz. O halde doğanın sayısız yasalarının ortaya çıkışına dair sorulacak cevap ne olmalıdır? Doğa kanunlarının evrensel geçerliliğine uygun olan tek bir cevap biliyorum: Doğa kanunları Allah tarafından yaratılmıştır. Allah her şeyi bilen, her şeye gücü yetendir.?

Prof. Robert A. Naumann

(Princeton Üni. Fizik ve Kimya Profesörlüğü. Alexander von Humboldt Stiftung Senior ABD Bilim Adamı Ödülü.)

??Şu anda kozmoloji, temel parçacık fiziği ve mikrobiyolojinin ortaya çıkan çok açık bir metafiziksel içerik barındırdığını kabul ediyorum. ?evrenin mevcudiyeti, Allah?ın varolduğu sonucuna ulaşmamı gerektiriyor.?

Dr. Arno Penzias

(AT&T Bell Laboratuarları Araştırma Merkezi Başkanlığı. 1978 Nobel Fizik Ödülü.)

?Astronomi bizi benzersiz bir olaya ulaştırır; hiçlikten yaratılmış olan hayatın oluşabilmesi için sağlanması gereken koşullara uygun, hassas bir dengeye ve kendisine temel oluşturan bir plana sahip olan bir evren.?

Prof. Wolfgang Smith

(MIT ve California Üni.?de Profesörlük. Columbia Üni. Matematik Doktorası.)

?Ben Darwinizm'e karşı çıkıyorum ya da şöyle söyleyeyim, varsayılan makro evrimsel sıçrayışların ardında yatan mekanizma ya da harekete geçirici sebep her ne olarak görülürse görülsün bu tip dönüşümcü hipotezlere karşı çıkıyorum. Dahası ben Darwinizm'i bilimsel bir teori olarak değil, daha çok bilimsel bir kamuflaja sokulmuş sahte-metafiziksel bir hipotez olarak görüyorum. Allah?ın mevcudiyetinden ya da Allah gerçeğinden daha açık olan bir şey daha olmadığını düşünüyorum.?

Prof. Walter Thirring

(Viyana Üni. Teorik Fizik Ens. Yöneticisi)

?Bence, hayatlarını Harmonia Mundi?yi (dünyadaki ahenk) keşfetmeye adayan bilim adamlarının onun içindeki ilahi niyeti görmemeleri mümkün değildir.?

Prof. Shoichi Yoshikawa

(Princeton Üni. Astrofizik bölümünde profesörlük. MIT?de Nükleer Mühendislik Doktorası.)

?Ben evreni ve hayatı Allah?ın ortaya çıkardığına inanıyorum. Homo sapiens de, fizik yasaları da Allah tarafından yaratıldı.?

Dr. R. Merle D?aubigne

(Paris. Üni. Ortopedi Bölüm Başkanı. Croix de Guerre Şeref Nişanı.)

?Laboratuar ortamında yeniden sağlanmadığı sürece, proteinlerin aynı anda, oksijenle sürekli temas halinde kalarak kendini korumak ve üremek zorunda olan bir organizma meydana getirdikleri bir fiziksel ya da kimyasal durumun yaşandığına ikna olmam mümkün değil. Kişisel olarak ben, yaşam koşullarındaki değişikliklere bağlı olarak gerçekleşen mutasyonun beynin, ciğerlerin, kalbin, böbreklerin hatta eklem ve kasların karmaşık ve rasyonel düzenini açıklayabileceği fikrini tatmin edici bulmuyorum. Akıl sahibi ya da düzenleyici bir güç olduğu fikrinden nasıl kaçınılabilir ki??

Sir john Eccles

(Nörofizyolog, Doktor. Oxford Üni. Tabii Bilimler Doktorası. 1973 Nobel Tıp Ödülü.)

?Eğer her şeyde bir amaç ve tasarımın hakim olduğuna inanmazsanız o zaman her şeyin sadece şans ve gereklilikten ibaret olduğunu öne sürebilirsiniz. Ama varoluşunuzu açıklamak için şans ve gerekliliğe bağlı kalmak aptalca bir şeydir. Bütün hayat ve elbette bütün insanlar kusursuz bir yaratılış planının parçasıdırlar.?

Prof. Jay Roth

(Storrs Connectuit Üni. Hücresel ve Moleküler Biyoloji Profesörlüğü. Purdue Üni. Organik Kimya Doktorası.)

?Yaşadığımız evrenin fiziki doğası hakkında söylenecek çok fazla şey var; hayatın desteklenmesi için her şeye hakim olan o kesin denge? evrenin fiziksel özellikleri beni, oyumu bütün bunları planlayan bir varlık ya da Yaratıcı?dan yana kullanmaya sevk ediyor. Sadece tek bir proteinin, örneğin glikojen fosforilizin fazlasıyla kompleks yapısı bile insanın kafasını karıştırmaya yetiyor. Protein sentezi, DNA replikasyonu ve onarımı ve aynı oranda karmaşık olan daha yüzlerce süreç göz önüne alındığında insan ancak huşu olarak tanımlanabilecek bir hisle baş başa kalır.?

Prof. Janos Szentagothai

(Budapeşte Semmelweis Tıp Fak. Anatomi Profesörlüğü. Macaristan Bilimler Akademisi Başkanlığı)

??Evrenin başlangıcına dair edinilen bilgilerin hiçbir zaman ?bu yolda ne kadar yol kat edilirse edilsin- ilk başta etkin olan Yaratıcı birs gücün varlığını olumsuzlaştırmaya yetmeyeceğini düşünüyorum. ?Allah?ın varlığına ? tamamen ikna olmuş durumdayım.?

02 Mart 2015 06:22

OĞUZ KAĞAN 06
Yasaklı

Ana Sayfa Diğer Konular Çağımız Bilimadamlarının Allah Ve Yaratılış İle İlgili Düşünceleri

ÇAĞIMIZ BİLİMADAMLARININ ALLAH VE YARATILIŞ

İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELERİ

Diğer Konular

Prof. Ulrich J. Becker

(MIT?de Fizik Profesörlüğü, ilgi alanı, yüksek enerjili parçacık fiziğidir.)

?Bir Yaratıcı olmadan benim var olmam nasıl mümkün olabilir ki? Bu soruya verilen ikna edici bir yanıttan haberdar değilim.?

Prof. John Erik Fornaes

(Princeton Üni.?de Matematik Profesörlüğü)

?Ben Allah?ın varolduğuna ve Allah?ın evrene bütün seviyelerini, temel parçacıklardan canlı varlıklara, galaksi kümelerine kadar kapsayacak bir yapı kazandırdığına inanıyorum.?

Prof. Robert Jostrow

(Darmouth Üni. Yeryüzü Bilimleri Profesörü. Nükleer ve atmosferik fizik çalışmaları. Goddard Uzay Çalışmaları Ens. Başkanlığı.)

?Hiç kimse hayatın, basit bir bakterinin bile, bir molekül karışımından evrimleşebileceğini açıkça ortaya koyamamıştır??

Prof. Henry Margenau

(Yale Üni. Fizik ve Doğa Felsefesi Profesörü. Birçok bilimsel derginin editörü.)

?Şuna hiç şüphe yok ki, doğa kanunları tesadüfler ya da kazalar sonucu ortaya çıkmış olamaz. O halde doğanın sayısız yasalarının ortaya çıkışına dair sorulacak cevap ne olmalıdır? Doğa kanunlarının evrensel geçerliliğine uygun olan tek bir cevap biliyorum: Doğa kanunları Allah tarafından yaratılmıştır. Allah her şeyi bilen, her şeye gücü yetendir.?

Prof. Robert A. Naumann

(Princeton Üni. Fizik ve Kimya Profesörlüğü. Alexander von Humboldt Stiftung Senior ABD Bilim Adamı Ödülü.)

??Şu anda kozmoloji, temel parçacık fiziği ve mikrobiyolojinin ortaya çıkan çok açık bir metafiziksel içerik barındırdığını kabul ediyorum. ?evrenin mevcudiyeti, Allah?ın varolduğu sonucuna ulaşmamı gerektiriyor.?

Dr. Arno Penzias

(AT&T Bell Laboratuarları Araştırma Merkezi Başkanlığı. 1978 Nobel Fizik Ödülü.)

?Astronomi bizi benzersiz bir olaya ulaştırır; hiçlikten yaratılmış olan hayatın oluşabilmesi için sağlanması gereken koşullara uygun, hassas bir dengeye ve kendisine temel oluşturan bir plana sahip olan bir evren.?

Prof. Wolfgang Smith

(MIT ve California Üni.?de Profesörlük. Columbia Üni. Matematik Doktorası.)

?Ben Darwinizm'e karşı çıkıyorum ya da şöyle söyleyeyim, varsayılan makro evrimsel sıçrayışların ardında yatan mekanizma ya da harekete geçirici sebep her ne olarak görülürse görülsün bu tip dönüşümcü hipotezlere karşı çıkıyorum. Dahası ben Darwinizm'i bilimsel bir teori olarak değil, daha çok bilimsel bir kamuflaja sokulmuş sahte-metafiziksel bir hipotez olarak görüyorum. Allah?ın mevcudiyetinden ya da Allah gerçeğinden daha açık olan bir şey daha olmadığını düşünüyorum.?

Prof. Walter Thirring

(Viyana Üni. Teorik Fizik Ens. Yöneticisi)

?Bence, hayatlarını Harmonia Mundi?yi (dünyadaki ahenk) keşfetmeye adayan bilim adamlarının onun içindeki ilahi niyeti görmemeleri mümkün değildir.?

Prof. Shoichi Yoshikawa

(Princeton Üni. Astrofizik bölümünde profesörlük. MIT?de Nükleer Mühendislik Doktorası.)

?Ben evreni ve hayatı Allah?ın ortaya çıkardığına inanıyorum. Homo sapiens de, fizik yasaları da Allah tarafından yaratıldı.?

Dr. R. Merle D?aubigne

(Paris. Üni. Ortopedi Bölüm Başkanı. Croix de Guerre Şeref Nişanı.)

?Laboratuar ortamında yeniden sağlanmadığı sürece, proteinlerin aynı anda, oksijenle sürekli temas halinde kalarak kendini korumak ve üremek zorunda olan bir organizma meydana getirdikleri bir fiziksel ya da kimyasal durumun yaşandığına ikna olmam mümkün değil. Kişisel olarak ben, yaşam koşullarındaki değişikliklere bağlı olarak gerçekleşen mutasyonun beynin, ciğerlerin, kalbin, böbreklerin hatta eklem ve kasların karmaşık ve rasyonel düzenini açıklayabileceği fikrini tatmin edici bulmuyorum. Akıl sahibi ya da düzenleyici bir güç olduğu fikrinden nasıl kaçınılabilir ki??

Sir john Eccles

(Nörofizyolog, Doktor. Oxford Üni. Tabii Bilimler Doktorası. 1973 Nobel Tıp Ödülü.)

?Eğer her şeyde bir amaç ve tasarımın hakim olduğuna inanmazsanız o zaman her şeyin sadece şans ve gereklilikten ibaret olduğunu öne sürebilirsiniz. Ama varoluşunuzu açıklamak için şans ve gerekliliğe bağlı kalmak aptalca bir şeydir. Bütün hayat ve elbette bütün insanlar kusursuz bir yaratılış planının parçasıdırlar.?

Prof. Jay Roth

(Storrs Connectuit Üni. Hücresel ve Moleküler Biyoloji Profesörlüğü. Purdue Üni. Organik Kimya Doktorası.)

?Yaşadığımız evrenin fiziki doğası hakkında söylenecek çok fazla şey var; hayatın desteklenmesi için her şeye hakim olan o kesin denge? evrenin fiziksel özellikleri beni, oyumu bütün bunları planlayan bir varlık ya da Yaratıcı?dan yana kullanmaya sevk ediyor. Sadece tek bir proteinin, örneğin glikojen fosforilizin fazlasıyla kompleks yapısı bile insanın kafasını karıştırmaya yetiyor. Protein sentezi, DNA replikasyonu ve onarımı ve aynı oranda karmaşık olan daha yüzlerce süreç göz önüne alındığında insan ancak huşu olarak tanımlanabilecek bir hisle baş başa kalır.?

Prof. Janos Szentagothai

(Budapeşte Semmelweis Tıp Fak. Anatomi Profesörlüğü. Macaristan Bilimler Akademisi Başkanlığı)

??Evrenin başlangıcına dair edinilen bilgilerin hiçbir zaman ?bu yolda ne kadar yol kat edilirse edilsin- ilk başta etkin olan Yaratıcı birs gücün varlığını olumsuzlaştırmaya yetmeyeceğini düşünüyorum. ?Allah?ın varlığına ? tamamen ikna olmuş durumdayım.?


OĞUZ KAĞAN 06, 6 yıl önce - Alıntıya git

:))))))

02 Mart 2015 09:00

hakan karagöz 01
Kapalı

sen mi anlamıyorsun beni yoksa ben mi anlatamıyorum. sözlerimden bunlarımı anladın ben seni uyarıyorum sense hala evrimi kurtarma derdindesin. zaten islamın kendine has tekamül anlayışı vardır nedir senin bu evrimi savunma merakın.. islam alimlari daha 9 yy. da cabir bin hayyan, Nazzam, hatta mevlana gibi daha bir çok insan bu tekamülden bahsetmiştir.. islamın kendine has bir tekamül anlayışı zaten vardı. ve bunları araştırp öğrenmeni isterim bu bizde100 yıllarca önce varken biz niye daha 100 küsür yıl önce uydurulmuş bir teorinin peşinden gidelim... sen daha evrimin ne olduğunu anlyamamışsın bir müslüman evrimi nasıl savunur bir müslüman nasıl olurda böyle bir şeyi basite alır. ben sana açıklıyorum evrimde canlının genetik materyalinin rasgele mutasyonlarla oluşan varyasyonların temel alındığını sense bana ne var bunda diyorsun sen ne deiğinin farkındamısın bilmiyorum.. herhangi bir şeyde RASGELE liği savunmak tek kelimeyle Allahı inkardır. evrimde rasgeleliği savunur.

evrimi kabul ederim ama rastgeliliği savunmam demeye getiriyorsun. bu çocuk oyunumu. senin çıkarımın için evrimi feda mı edelim diyorsun ben sana kaynak veriyorum benim çıkarımım olan ne çok merak ediyorum. bizim dinimiz kuranda belirtmiş alimlerimizde bu tekamülden bahsetmişken hemde 100 lerce yıl önce ben niye onların uyduruk iddalarına sahip çıkayım. bu işin ucu nereye gidiyor göremiyorsun evrim teorisi üzerinden verilen bir kavga varsen bu kavgayaı göremiyorsun bende seni bu yüzden uyarmıştım ama nafile.

adamların savundukları aslında evrim falan değil onlar evrim teorisi üzerinden aslına ateist maddeci felsefelerine bir dayanak ve bir zemin arıyorlar. aslında onlar yaşamın kökenini falan aramıyorlar onların asıl amacı bir gün dünyaya çıkıp bakın aslında tanri diye bir şey yok herşey kendiliğinden oluştu biz bunu sipatladık demeyi amaçlıyorlar. çünkü bu işin temelinde tesadüflük var ilahi bir bilinç yok. sen ve senin gibiler de bunu savunuyor. sırf bu kavram yüzünden evrimi fedamı edlim diyorsun. bırak feda etmeyi savşmalıyız hatta var gücümüzle savaşmalıyız çünkü bu anlayış onların tanrıyı by pass etme operasyonudur. üstelik bu yüzden ateistler gözünde ne kadar komik duruma düştüğünüzün farkında bile değilsinz bakın daha düne kadar bize karşı çıkyorlardı baktılar olmuyor. şimdi evrimi savunuyorlar diyorlar. çünkü bu sizin çelişkiniz önünüze sadece iki secenek koyuyorsunuz bir yerde bilimsel verilerle desteklenmeye çalışılmış evrim teorisi var ama öbür tarafta sünni dayatmacı yaratılış teorisi var bu ikisinden birini seçmeye mecbur görüyorsunuz kendinizi. hayır bizim kavgamız bu değil bak asla gelişmeye değişmeye bilmem neye karşı değilim canlılar mutlaka değişmiştir hatta canlılar değil maddenin bile bir tekamülü vardır. bu sünnetullahta olan bir şeydi. Allah dileseydi gökleri ve yeri bir kerede yaratırdı ama 6 günde yaratıyor. demek bi aşama koyuyor bi süreç koyuyor biz sünnetullaha karşı değiliz ama bizim evrimlede işimiz olmaz bizim inancımızdaki bilinçli bir tekamüldür bunun adıda evrim değildir.

ben çok güzel sözler yazdım diye seninle paylaşmadım yazdıklarımı. şu forumda seni araştıran ön yargısız samimi biri olarak gördüğüm için uyarmaya çalıştım ki yanıldığımı farkettim link vermemde ki sebebte başka yere yönlendirmek değil. konuyu belki daha iyi anlarısın umuduyla yazılmış yazıları göstermek ama sen istediğini anlamakta serbestsin ben evrimi savuna biri olarak seni uyardım üstüme düşeni yaptım gerisisenin bileceğin bir şey.


ibn abdülaziz, 6 yıl önce - Alıntıya git

Ben evrimi savunmuyorum diyorum.Sen bu sözden ne anlıyorsun?Yaptığın çok ayıp.Bir de o kadar yazı yazmışsın.

Evrim konusunda kesin bir bilgim yok.Kesin bilgim olmayan bir konunun peşine düşmek istemiyorum.

Ben de seni uyarıyorum.Kesin bilgin olmayan konunun peşine düşme.Bundan sorumlu olursun.

Evrimi çürütünce ateistler inanacak mı sanıyorsun?Ateistler sizin gibi,adnan Oktar gibi insanlarla dalga geçiyor.Ateistlerin dalga geçmesinden korkuyorsan bu sözümü de dikkate almalısın.

02 Mart 2015 09:26

gerçekleracıdır
Müsteşar

Evrime inanmayan bilim adamları yok mu dedim ben. Elbette var. Ama ciddiye alınacak kadar değiller. Ya bu adamlar politik sebeplerle evrime inanmazlar ya da gerçekten konunun cahili oldukları için. Mesela verdiğin listedeki en son adama(Janos Szentagothai) bir bakayım dedim. Adamın politikacı olduğunu gördüm. Hiç şaşırmadım doğrusu.

İşin doğrusunu istersen al sana konu hakkında yapılmış bir inceleme.

Mesela Pew resaerch' ün incelemesine bakıldığında

Amerikadaki bilim adamlarının % 2'si tanrısal yaradılışa inanıyor.

%8'i arkasında tanrısal güç olan bir evrime inanıyor.

%87'si ise doğal evrime inanıyor.

02 Mart 2015 09:44

gerçekleracıdır
Müsteşar

Evrime inanmayan bilim adamları yok mu dedim ben. Elbette var. Ama ciddiye alınacak kadar değiller. Ya bu adamlar politik sebeplerle evrime inanmazlar ya da gerçekten konunun cahili oldukları için. Mesela verdiğin listedeki en son adama(Janos Szentagothai) bir bakayım dedim. Adamın politikacı olduğunu gördüm. Hiç şaşırmadım doğrusu.

İşin doğrusunu istersen al sana konu hakkında yapılmış bir inceleme.

Mesela Pew resaerch' ün incelemesine bakıldığında

Amerikadaki bilim adamlarının % 2'si tanrısal yaradılışa inanıyor.

%8'i arkasında tanrısal güç olan bir evrime inanıyor.

%87'si ise doğal evrime inanıyor.


gerçekleracıdır, 6 yıl önce - Alıntıya git
02 Mart 2015 09:47

gerçekleracıdır
Müsteşar

http://www.people-press.org/2009/07/09/section-5-evolution-climate-change-and-other-issues/


gerçekleracıdır, 6 yıl önce - Alıntıya git

Yani bilim adamlarının %97'si evrime inanırken sadece %2 si evrime kesinlikle inanmıyor.

Aradaki herhalde fark her şeyi anlatıyordur.

02 Mart 2015 10:21

küğseladam
Memur

Bi diğer saçma iddia da şu.

Dünyadaki bilim adamları evrimi savunanlar ve evrimi savunmayanlar diye ikiye bölünmüşmüş.

Ateist olanlar evrimi savunuyormuşmuş.

Tam bir kahvehane ağzı, kahvehane mantığı.

Dünyada hiçbir ulusal veya uluslararası bilim kuruluşu yoktur ki evrimi kabul etmemiş olsun.

İşte tam liste burada :

1. Afrika Bilimler Akademisi

2. Alman Bilim ve İnsani Bilimler Akademileri Birliği

3. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi

4. Arjantin Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Ulusal Akademisi

5. Arnavutluk Bilimler Akademisi

6. Avustralya Bilimler Akademisi

7. Avusturya Bilimler Akademisi

8. Bangladeş Bilimler Akademisi

9. Belçika Kraliyet Bilim, Edebiyat ve Güzel Sanatlar Akademisi

10. Londra Kraliyet Topluluğu, Birleşik Krallık

11. Bosna-Hersek Bilim ve Sanat Akademisi

12. Brezilya Bilimler Akademisi

13. Bulgaristan Bilimler Akademisi

14. Çek Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

15. Çin Bilimler Akademisi

16. Academia Sinica, Çin, Tayvan

17. Danimarka Kraliyet Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

18. Endonezya Bilimler Akademisi

19. Fas Krallık Akademisi

20. Ulusal Bilim ve Teknoloji Akademisi, Filipinler

21. Filistin Bilim ve Teknoloji Akademisi

22. Académie des Sciences, Fransa

23. Güney Afrika Bilimler Akademisi

24. Hırvatistan Bilimler Akademisi

25. Hindistan Ulusal Bilim Akademisi

26. Hollanda Kraliyet Sanatlar ve Bilimler Akademisi

27. İran İslam Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

28. İrlanda Kraliyet Akademisi

29. İspanya Kraliyet Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

30. İsrail Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

31. İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi

32. İsviçre Bilim Akademileri Konferansı

33. Academia National dei Lincei, İtalya

34. Japonya Bilim Konseyi

35. Kanada Kraliyet Topluluğu (RSC): Kanada Sanat ve Bilim Akademileri

36. Karayip Bilimler Akademisi

37. Kenya Ulusal Bilimler Akademisi

38. Kolombiya Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

39. Küba Bilimler Akademisi

40. Kırgız Cumhuriyeti Ulusal Bilimler Akademisi

41. Letonya Bilimler Akademisi

42. Litvanya Bilimler Akademisi

43. Macar Bilimler Akademisi

44. Makedonya Bilimler ve Sanatlar Akademisi

45. Academia Mexicana de Ciencias, Meksika

46. Bilimsel Araştırma ve Teknoloji Akademisi, Mısır

47. Moğolistan Bilimler Akademisi

48. Nijerya Bilimler Akademisi

49. Özbekistan Bilimler Akademisi

50. Pakistan Bilimler Akademisi

51. Academia Nacional de Ciencias del Peru

52. Polonya Bilimler Akademisi

53. Académie des Sciences et Techniques du Sénégal

54. Sırbistan Bilimler ve Sanatlar Akademisi

55. Singapur Bilimler Akademisi

56. Slovak Bilimler Akademisi

57. Slovenya Bilimler Akademisi

58. Sri Lanka Ulusal Bilimler Akademisi

59. Academia Chilena de Ciencias, Şili

60. Tacikistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

61. Türkiye Bilimler Akademisi

62. Uganda Ulusal Bilimler Akademisi

63. Venezüella Ulusal Fizik, Matematik ve Doğal Bilimleri Akademisi

64. Yeni Zelanda Kraliyet Topluluğu Akademi Konseyi

65. Atina Akademisi, Yunanistan

66. Zimbabwe Bilimler Akademisi

67. Gelişmekte Olan Dünya Bilimler Akademisi (TWAS)

68. Uluslararası Bilim Konseyi (ICSU) Yönetim Kurulu (IAP?de gözlemci kuruluş)


gerçekleracıdır, 6 yıl önce - Alıntıya git

paralelci bunlar

02 Mart 2015 10:53

memur-savar
Memur

daha hala adem havva masalına inanlar var

koca koca adamlar hiç utanmıyorlarda

02 Mart 2015 13:25

hakan karagöz 01
Kapalı

Yani bilim adamlarının %97'si evrime inanırken sadece %2 si evrime kesinlikle inanmıyor.

Aradaki herhalde fark her şeyi anlatıyordur.


gerçekleracıdır, 6 yıl önce - Alıntıya git

Senin arkadaşlarınla aran iyi mi?Onları seviyor musun?Bak onlar seni sevmeye başladı.

Toplam 450 mesaj
«8910111213141516171819»
 
ANKET
17 Mayıs ila 1 Haziran arasında, hafta sonlarında, sokağa çıkma kısıtlamasına devam edilmesini;