arkadaslar kararı buraya yapıstırıyorum anlayan varsa ne yapmam gerekiyo yardım edermisiniz ikramiyenin ödenmesi konusunda kanun maddelerine atıfta bulunup şöyle devem etmiş
Bu itibarla emekli sandığına tabi hizmet süresinin emekli
aylıgı bağlanması için yeterli olup olmadıgı yönünde bir inceleme yapılarak
yeterli olması durumunda davacıya 5434 sayılı kanunun 89. Maddesinin 1. Fıkrası
uyarınca emekli ikramiyesi ödenmesi gerekirken bu yönde bir inceleme
yapılmaksızın tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır
Öte yandan, davacının işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal
hakların tazmini istemine gelince; eksik incelemeye dayalı olarak tesis edilen
dava konusu işlemin hukuka aykırı bulunup iptal edilmesi karşısında, Mahkememiz
kararı doğrultusunda davalı idarenin davacının emekli sandığına tabi hizmet
süresinin başlı başına davacıya emekli aylığı bağlanması için yeterli olup
olmadığı yönünde bir araştırma yapması gerekmekte olup, bu yönde bir araştırma
yapılarak davacının emekli sandığına tabi hizmet süresinin emekli aylığı
bağlanması için yeterli olması durumunda bu süreye karşılık gelen emekli
ikramiyesinin ilk dava tarihinden (27/11/2018) itibaren işletilecek yasal
faiziyle davalı idarece davacıya ödenmesine karar verileceğinden ve mahkememiz
kararının doğrudan davacıya tazminat ödenmesi sonucu doğurmadığından bu aşamada
tazminat istemi hakkında karar verilmesine olanak bulunmamaktadır.
Nitekim benzer bir uyuşmazlıkta yerel mahkeme kararını bozan
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi'nin 08/03/2017 tarih ve
E:2016/5387, K:2017/10468 sayılı kararı da bu yöndedir.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu
işlemin iptaline, tazminat istemi hakkında karar verilmesine yer
olmadığına, aşağıda dökümü yapılan 191,70 TL yargılama
giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan
posta avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
kararın tebliğini izleyen günden itibaren otuz
(30) gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf yolu
açık olmak üzere, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar
verildi.
BaşkanMAHMUT BUDUNOĞLU38006ÜyeERHUN AKARSU178430ÜyeHASAN
KOZOĞLU216753YARGILAMA GİDERLERİ :Başvurma Harcı :35,90 TLKarar Harcı
:35,90 TLPosta Gideri :119,90 TL TOPLAM :191,70 TL
arkadaslar kararı buraya yapıstırıyorum anlayan varsa ne yapmam gerekiyo yardım edermisiniz ikramiyenin ödenmesi konusunda kanun maddelerine atıfta bulunup şöyle devem etmiş
Bu itibarla emekli sandığına tabi hizmet süresinin emekli
aylıgı bağlanması için yeterli olup olmadıgı yönünde bir inceleme yapılarak
yeterli olması durumunda davacıya 5434 sayılı kanunun 89. Maddesinin 1. Fıkrası
uyarınca emekli ikramiyesi ödenmesi gerekirken bu yönde bir inceleme
yapılmaksızın tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır
Öte yandan, davacının işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal
hakların tazmini istemine gelince; eksik incelemeye dayalı olarak tesis edilen
dava konusu işlemin hukuka aykırı bulunup iptal edilmesi karşısında, Mahkememiz
kararı doğrultusunda davalı idarenin davacının emekli sandığına tabi hizmet
süresinin başlı başına davacıya emekli aylığı bağlanması için yeterli olup
olmadığı yönünde bir araştırma yapması gerekmekte olup, bu yönde bir araştırma
yapılarak davacının emekli sandığına tabi hizmet süresinin emekli aylığı
bağlanması için yeterli olması durumunda bu süreye karşılık gelen emekli
ikramiyesinin ilk dava tarihinden (27/11/2018) itibaren işletilecek yasal
faiziyle davalı idarece davacıya ödenmesine karar verileceğinden ve mahkememiz
kararının doğrudan davacıya tazminat ödenmesi sonucu doğurmadığından bu aşamada
tazminat istemi hakkında karar verilmesine olanak bulunmamaktadır.
Nitekim benzer bir uyuşmazlıkta yerel mahkeme kararını bozan
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi'nin 08/03/2017 tarih ve
E:2016/5387, K:2017/10468 sayılı kararı da bu yöndedir.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu
işlemin iptaline, tazminat istemi hakkında karar verilmesine yer
olmadığına, aşağıda dökümü yapılan 191,70 TL yargılama
giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan
posta avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
kararın tebliğini izleyen günden itibaren otuz
(30) gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf yolu
açık olmak üzere, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar
verildi.
BaşkanMAHMUT BUDUNOĞLU38006ÜyeERHUN AKARSU178430ÜyeHASAN
KOZOĞLU216753YARGILAMA GİDERLERİ :Başvurma Harcı :35,90 TLKarar Harcı
:35,90 TLPosta Gideri :119,90 TL TOPLAM :191,70 TL
hakan0666 , 4 yıl önce
bu forma karari nasil atarim karari buraya koymak istiyorum ama beceremiyorum bilen varmi yardim etsin bana ozelden