4/d Kadrosunda eş durumu

evet 3 yıldır eşimden ayrıyım aynı kurum galiba becaiş oluyor gibi

kurum bakanlığının genelgesi yayımlanınca bunu öğrenmiş olursunuz.şu an için bunu yayınlayan kurum yok sanırım. seçim sonrası belirginleşir.

Arkadaşlar bizim ile ilgili kanuni anlamda birçok boşluk var tayin meselesi mazeret meselesi gibi...bu kanuni eksikler tamamlanmadan birşey yapamayız.

Hocam biz adım atmadığımız zaman kimse bize alın size tayin demez. Biz ütopik bir şey istemiyoruz sadece ailemizin yanında olabilmemiz için bir hak istiyoruz. Bu hak 657 sayılı Devlet memuru kanununda varken bizde neden olmasın.

Biz gerekeni yapalım sonrasında zaten bizden çıkıyor iş.

Özelden mesajlarınıza cevap veriyorum. Geç olursa da hakkınızı helal edin.

İnşallah iyi günler yakın.

Elimizden geleni yapalım lütfen çevremizi de duyarlı hale getirelim

Aile konusu çok önemli para, zam, ünvan, tis vb sonrada olur ailesiz olmaz.

Şubat ayının başına kadar isimleri bulmaya devam edeceğiz. Bütünü kapsaması gerekiyor ki bir adım attırabilelim.

Neden bütün sürekli işçi sorunları değil de sadece eş durumu mazeret tayini diye sorarsanız da sendikalar zaten bütün sorunları bir olarak ele aldıkları için topluca bütün sorunları dillendirmeye çalışıyorlar. Bu nedenle de kısa vadede hiç birinden olumlu sonuç alamıyorlar. Biz bu nedenle tek sorun olan eş durumu mazeret tayinini ön plana çıkarmaya çalışıyoruz.

Başka türlü kimse bize bu hakkı vermez.

Güncel tutabilmek için tekrar tekrar yazıyorum . Bilginize...

Değerli arkadaşlar, İstanbul valiliği İl Sağlık müdürlüğü bünyesinde çalışmakta olan ve 696 sayılı KHK ile kadroya geçen bir işçinin eşinin Van ilinde çalışıyor olmasından kaynaklı eş durumu tayin başvurusu reddedilmiştir. Bunun üzerine red kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek yürütmenin durdurulması ve iptali istenilmiştir. Ankara 8. İdare mahkemesinin verdiği kararda... Tayin talebinde bulunan işçinin eşinin Van ilinde görev yaptığı kesin olduğundan ve yapmış olduğu görevin niteliği gereği, gerek ihtiyaç unsuru yönünden gerekse anayasanın 41 maddesinde belirtilen ailenin korunması ilkesi gereği eşlerin aynı yerde görev yapmasının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olacağı sonucuna ulaşıldığından davacının eş durumu özrünün değerlendirilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuk'a aykırılık görülmüştür. Açıklanan nedenlerle hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin yani tayin talebinin reddedilmesinin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğin den yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiş olup konu istinaf mahkemesine taşınmıştır. konu hakkında istinaf mahkemesi'nin kararı açıklandığında sizlerle paylaşacağız. Kişinin mahremiyeti bakımından . İdare mahkemesi kararını paylaşamıyoruz. bilgi mahiyetinde sizlerle paylaşıyoruz Öz Sağlık İş sendikası KHK ile kadroya geçirilen üyelerimizin tayin haklarının takipçisi dir. Diğer yandan da bakanlık düzeyinde gerekli çalışmalar devam etmektedir.

yerel mahkeme kararının devlet katında pek bir etkisi yok.

Hangi birim acaba? Doğa Koruma ve Milli Parklar'da bir arkadaşım da böyle bir emsal arıyordu.

Genelgeyi atma şansınız var mı ?

bir siteye yükleyip linkini atsanız ?