2018 Ekim doçentlik başvuruları

Merhaba;

5 asil 2 yedek üyenin tamamından rapor isteniyor. Yedeklerden biri asgari şartı sağlamıyor sonucunu derse yedekte olsa görüşü dikkate alınıyor (tecrübeyle sabit). itiraz ediyorsunuz haklı bulunuanız süreç kaldığı yerden devam ediyor. Asillerden biri ayrılırsa 1. yedek geçiyor 5 asil 1 yedek kaldı . Yine asilerden biri ayrılırsa 2. yedek geçiyor 5 asil oldu. 5 tanesi de rapor yazmışsa sonuçlanıyor. Tecrübem buraya kadar bende 2 asil ayrıldı 2 yedek yerine geçti beş kişiyle sonuçlandı.

Herkese iyi akşamalar. Benim Jurilerimde 5 şubatta açıklandı . Ancak Bende 3 asıl 1 yedek görünüyor. Yönetmelikte şu şekilde

"Üniversitelerarası Kurul, Doçentlik Sınav Komisyonunun önerisi üzerine, doçentlik başvurusunda bulunan adaylardan her biri için beş kişilik bir jüri ve bu jüri için iki yedek üye belirler. Jüri için asıl ve yedek üyeler, adayın başvurduğu alan göz önünde bulundurularak belirlenir. Adayın başvurduğu alanda yeterli öğretim üyesinin bulunmaması halinde, istisnai olarak, jüri üç asıl ve iki yedek olmak üzere beş üye ile teşkil edilebilir"

benim 3 asil 1 yedek toplam 4 kişi ,yönetmelik 5 yada 7 olabilir diyor. diğer yedek bile yok. yani 2. yedek yok. Ziraat alanından başvuru yapmıştım. Aynı şekilde olan var mı acaba yoksa bende mi sadece böyle?

Herkesten özür dilerim yanlış bilgilendirme yapmışım, Yeni yayınlanan yönetmelikte (15.04. 2018)

"Başvurunun eksiksiz olduğu ve gerekli şekil şartlarını taşıdığı tespit edilen adayların her biri için, Doçentlik Komisyonunca, başvurulan bilim/sanat alanı göz önünde bulundurularak beş asıl ve iki yedek üyeden müteşekkil bir jüri oluşturulur. Adayın başvurduğu bilim/sanat alanında yeterli öğretim üyesi yoksa jüri, en yakın bilim alanından, mümkün olmaması durumunda üç asıl ve bir yedek üye ile tamamlanır."

DBS de sıkıntı var. belki güncelleme falandır. sonuç açıklanacağını sanmıyorum ama..

Mart dönemi başvuruları için güncelleme yapılıyor sistemde. Sonuç açıklama için daha çok erken.

Doçentlik başvurusunda lisansüstü eğitim belgesi olarak geçici mezuniyet belgesi kabul ediliyor mu?

Merhaba sayın hocalarım,

dosya sürecinden sonraki ilk ayı devirdik. 5 mart elinde tek dosya olan jürilerimiz için son rapor tarihi. bildiğim kadarıyla jüri 1 ay ek süre isteyebiliyor. kendi jüri dağılımımdan tahminim 2 yedek ve 2 asil jürimde tek dosyanın olacağını düşünüyorum. 2 jüri üyemde en az 2 ve 1 jüri üyemde en az 3 dosyanın olabileceğini düşünüyorum. bu tahminlerim sadece yöksis üzerinden hocaların prof.luk tarihleri ve alandaki tanınırlık, bilinirliliklerine dayanıyor.

ÜAK keşke her jüri üyesinin karşısına son rapor girme tarihlerini belirtse ya da en azından her jüri için olmasa bile aday için son rapor girme tarihlerini görebilsek ve kendimizce bilimsellikten uzak tahminler yapmasak :))

tüm jüri üyelerine tek dosya gitme şansına erişmiş hocalarımız varsa, nisan ayında sonuçlarının açıklanabilirliği teorik olarak var, uygulamadaki durumu ise hep birlikte tecrübe edeceğiz. sabrın sonu selamettir, diyerek kapatayım.

inşallah en kısa sürede hayırlısıyla sonuçlarımızı öğreniriz.... gerçekten yorucu bir süreçmiş.. inşallah kazasız belasız olumlu sonuçlanırda, kurtuluruz...

Şı ivedi sistemde ortalama 7 aylık bekleme süresi yaşanıyorsa, eskiden sözlü vs nerden baksanız en az 2 yıl çekermiş

çok şanslıyız cidden

öyle. doğru söylüyorsunuz..

ama eskilerde bu kadar aktif kullanılan otomasyon bilgisayar sistemleri falan yoktu sanırım. süreci bir nebze azaltan olayın bu olduğunu düşünüyorum.

yine de insan sabredemiyor :))))

hayırlısıyla tez vakitte açıklansın...

Sayın hocalarım,

Aklıma takılan bir soru var tecrübeli hocalarım cevaplarsa çok sevinirim. Alanım matematik ve

alan indeksi konusuna takıldım. Tarafıma yapılan bir atıfın şu an alan alan indeksinde mi yoksa diğer indekslerde mi tarandığına karar veremedim. Şüpheye düştüm. Ben alan indeksi diye beyanda bulunmuştum acaba değillse yalan beyanda mı bulunmuş oluyorum. Süreç nasıl işler?

Saygılarımla

Yok 2 yıl sürmüyordu. Ön kabul ve dosya gönderme süresi ve dosya sonucu açıklanma süresi biraz kısaldı. Dosya açıklandıktan 1 ay sonra sözlüye giriyorduk.

Jüri üyeleri alanlarındaki tanınırlık bilinirliklerine göre atanmıyor. Başvuru yaparken belirlediğiniz anahtar sözcüklerle jüri üyelerinin yöksiste çalışmaları için girdikleri anahtar sözcüklerin çakışmasına göre belirleniyor zannederim.

1 yıllık bir prof.la 20 yıllık prof'a eşit sayıda dosya gitmiyordur anlamında söyledim. zira örneğin benim 2. yedeğim 1. yedeğimden sonra prof. olmuş hoca. asil üyelerimden birisi çooook eski prof., 2 asil eski, 2 asil orta kıdemde, sonra 1. yedek ve en yenisi 2. yedek :)))) dosya gönderilirken kıdemin dikkate alındığını düşünüyorum. tabiki bu dağılım yapılırken de anahtar kelimeler esas alınıyor. sizlerin ki nasıl? inşallah hepsine tek dosya gitmiştir, amin :)

Yeni prof. arkadaşlara da epey dosya geliyor pek ayırım yapmıyorlar bu konuda.

Benim jürimde oldukça kıdemli prof. yedek, kıdemsiz asildi.

başvuru sonucunu alan arkadaş varmı ? ekim 2018

Farz edelim bir dosya gitti herbirine, ve 5 Mart'ta (en erken 5 Mart deniliyor idi), sonucu girdiler

yaprak kıpırdamıyor