Editörler :
«131415161718192021222324»
08 Mart 2019 23:59

mk-oe
Aday Memur

Teşekkür ederim hocam...

09 Mart 2019 11:51

aaakademisyen
Aday Memur

Değerli Arkadaşlar

Öncelikle böyle bir forum başlığı açan arkadaşlara teşekkür ederim. forum yazılarını sonuna kadar okudum bana çok faydası oldu.

Şahsıma kişisel husumeti olan bir yedek jüri beni de etik kurula sevketmiş. Etik kurul savunmamı istedi. husumeti olan bir jürinin değiştirilebileceğini bimediğimden ÜAK a bu jürinin değiştirilmesi yönünde bir başvurum olmadı. jürinin iddiası: Tekrar yayım ve bilimsel yanıltma. Tekrar yayından kasıt Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesinin Ç bendinde belirtilen Mükerrer yayınlarını akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak mı? öyleyse mükerrer yayın her iki yayınında aynı olması yada aynı yayının farklı dillerde yayınlanması mı? Dilimleme de bu grupta mı? savunmamı yazarken. dilimleme de yapılmadığını kanıtlarıyla yazayım mı? Yoksa sadece yayınlanan makalelerin aynı yani mükerrer olmadığını mı kanıtlamaya çalışayım. yardımlarınızı bekliyorum.


aaakademisyen, 5 ay önce - Alıntıya git

Merhaba Arkadaşlar

Benim etik Kurula Sevk edilme nedenim yukarıda belirttiğim gibi tekrar yayın ve bilimsel yanılma iddiası. Bu iddiaya karşın savunmam istendi gönderdim. 7 Mart tarihinde toplanan kurul bilirkişiye havale etmiş. Bu bilirkişiler mahkemelerce bilir kişi olarak tayin edilen kişilerden mi yoksa doçentlik jürileri gibi alanında uzman akademisyenlerden mi seçiliyor. Bu arada beni etik kurula sevk eden yedek jüri üyesinin salamlama katogorisinde 3 yayınını dublikasyon olarakta bir yayınını saptadım tam ve ayrıntılı bir rapor hazırlayıp ek savunma olarak sunmak istiyorum. sizce yapmalı mıyım?

arkadaşlar benim problemimi daha açık bir şekilde izah edip görüşlerinizi bekliyorum.

1. Diyelim ki doktora tez konusu ergenlik öncesi safra kanalının bağlanmasının karaciğer ve karaciğer hücrelerindeki bir membran proteinin dağılımına etkileri olsun. Bunun için safra kanalını safra kesesinin biraz altından bağladığımızı ve operasyon sonrası 10 ar gün aralıklarla hayvan guruplarını öldürerek (6 ayrı grup) karaciğerlerini incelediğimizi düşünün. Tabi bide sham grubumuz (6 ayrı grup) var bunlarda karın açılıyor ama bir işlem yapılmadan kapatılıyor. Bu arada karaciğer dokuları alınırken kanal bağlanmasının safra kesesine de etki edebileceği düşünülerek safra kesesi de alınıyor ve saklanıyor.

2. Doktora sonrasında scopus tan yapılan taramalarda safra kanalının bağlanmasının safra kesesindeki histopatolojik ve safra epitelindeki membran proteinlerine etkisi konusunda dünya genelinde hiç bir yayın yapılmadığı görülüyor. Ayrıca yine tarama sonrası ergenlik sonrası gelişim sürecinde safra kesesi hücrelerinde incelenen membran proteininin lokalizasyonu hakkında da dünya genelinde 6 adet yayın yapıldığı görülüyor. Bunun üzerine Sham grubu ile doğum sonrası gelişim sürecinde safra kesesi epitel hücrelerindeki mebran proteininin lokalizasyonlarının incelenmesi seklinde bir yayın yapılıyor ve türkçe yayın yapan bir dergiye gönderiliyor dergi bu yayını kabul ediyor. Bu arada safra kanalı bağlanmasının safra kesesine ve safra kesesi epitel hücrelerindeki membran proteinin lokalizasyonuna etkisi adı altında safra kesesinin ligatüre edildiği grup ve saham grubu içeren başka bir yayın yapılıp ingilizce bir dergiye gönderiliyor. gönderilen bu yayın Türkçe yayının kabul tarihinden iki hafta sonra kabul ediliyor. ingilizce dergi her ay yayın yapıyor. Türkçe dergi ise 3 ayda bir yayın yapıyor. her iki yayında kabul sonrası dergilerin ilk sayısında yayınlanıyor. Ama türkçe dergi üç ayda bir yayınlandığından bu dergideki yayın ingilizce yayından 2 ay sonra yayınlanıyor.

3. Sizce bu yayınlar tekrar yayın mıdır ? Düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirm

09 Mart 2019 12:20

çilekeşdoçadayı
Kapalı

Merhaba hocam. Bilirkişiler yine üniversite hocaları bildiğim kadarıyla. Şubat ayında bilirkişiye gittiyse Mart a yetişmesi zor hocam en az 3 ay sürüyor maalesef. Ama yine de umarım erken dönerler de yetişir Mart a...


DRTEMELEGİTİM, 4 ay önce - Alıntıya git

Aylardır etik inceleme ile uğraştığım için bu konuda tecrübe

edindim, bundan sonra zamanım olduğu müddetçe burada herkese bildiğim konular

hakkında bilgiler vermeye çalışacağım.

Hocam bilirkişiler bildiğim kadarı ile jürinizde olmayan

üniversiden oluyor, yani jürilerinizin üniversitesine gitme ihtimali düşük,

ayrıca etiğe veren hoca ile ortak yayını olmayan yine sizinle ortak

yayını olmayanlardan seçiliyor.

süreç şöyle işliyor; etik kuruldan bilirkişi kararı çıktıktan

sonra 3 asil 2 yedek bilirkişi belirleniyor, sonra bu toplantının imza süreci

filan 10-20 gün içinde belirlenen 3 asil bilirkişiye sizin savunmanız ve etiğe

verenin iddiasını içeren rapor sarı ve gizli ibareli zarf içinde gönderiliyor,

tabi doğrudan bilirkişiye gitmiyor, bilirkişinin rektörlüğüne yazılıyor, yazı

rektörlüktede bir süre kalıyor sonra rektörlük hocaya gönderiyor, bilirkişi 15

içinde raporunu yazıp gönderiyor, genelde hemen hemen herkein başına gelen bir

sonraki etik kurul toplantısına 3 bilirkişininde raporu tamamlanmıyor, 3 bilirkişiden

bir tanesi bazen 2 tanesi rapor yazmayı kabul etmiyor ve dosyayı iade ediyor,

bu durumda zaman sıfırlanıyor ve bazen ikinci toplantıya dahi yetişmiyor,

(buradan edindiğim bilgilere dayanarak söylüyorum) sonrasında artık 3

bilirkişide tamamlandığında ilk etik kurul toplantısında karar çıkıyor karar

yine imza süreci ile beraber 10-12 gün sonra etik incelemede yazan süreç jüri

sürecine dönüyor, sonrasında ise yapılacak olan ilk yönetim kurulu

toplantıısına giriyor ve sonucunuz açıklanıyor.

burada etiğe sevk edilen tüm herkese söylemek istediğim içinizi

rahat tutun, sağlam bir savunma yazın, gerçekten tam bir intihal olmayan etik

incelemelerin büyük çoğunluğu adaylar lehine sonuçlanıyor.

09 Mart 2019 12:49

çilekeşdoçadayı
Kapalı

Merhaba Arkadaşlar

Benim etik Kurula Sevk edilme nedenim yukarıda belirttiğim gibi tekrar yayın ve bilimsel yanılma iddiası. Bu iddiaya karşın savunmam istendi gönderdim. 7 Mart tarihinde toplanan kurul bilirkişiye havale etmiş. Bu bilirkişiler mahkemelerce bilir kişi olarak tayin edilen kişilerden mi yoksa doçentlik jürileri gibi alanında uzman akademisyenlerden mi seçiliyor. Bu arada beni etik kurula sevk eden yedek jüri üyesinin salamlama katogorisinde 3 yayınını dublikasyon olarakta bir yayınını saptadım tam ve ayrıntılı bir rapor hazırlayıp ek savunma olarak sunmak istiyorum. sizce yapmalı mıyım?

arkadaşlar benim problemimi daha açık bir şekilde izah edip görüşlerinizi bekliyorum.

1. Diyelim ki doktora tez konusu ergenlik öncesi safra kanalının bağlanmasının karaciğer ve karaciğer hücrelerindeki bir membran proteinin dağılımına etkileri olsun. Bunun için safra kanalını safra kesesinin biraz altından bağladığımızı ve operasyon sonrası 10 ar gün aralıklarla hayvan guruplarını öldürerek (6 ayrı grup) karaciğerlerini incelediğimizi düşünün. Tabi bide sham grubumuz (6 ayrı grup) var bunlarda karın açılıyor ama bir işlem yapılmadan kapatılıyor. Bu arada karaciğer dokuları alınırken kanal bağlanmasının safra kesesine de etki edebileceği düşünülerek safra kesesi de alınıyor ve saklanıyor.

2. Doktora sonrasında scopus tan yapılan taramalarda safra kanalının bağlanmasının safra kesesindeki histopatolojik ve safra epitelindeki membran proteinlerine etkisi konusunda dünya genelinde hiç bir yayın yapılmadığı görülüyor. Ayrıca yine tarama sonrası ergenlik sonrası gelişim sürecinde safra kesesi hücrelerinde incelenen membran proteininin lokalizasyonu hakkında da dünya genelinde 6 adet yayın yapıldığı görülüyor. Bunun üzerine Sham grubu ile doğum sonrası gelişim sürecinde safra kesesi epitel hücrelerindeki mebran proteininin lokalizasyonlarının incelenmesi seklinde bir yayın yapılıyor ve türkçe yayın yapan bir dergiye gönderiliyor dergi bu yayını kabul ediyor. Bu arada safra kanalı bağlanmasının safra kesesine ve safra kesesi epitel hücrelerindeki membran proteinin lokalizasyonuna etkisi adı altında safra kesesinin ligatüre edildiği grup ve saham grubu içeren başka bir yayın yapılıp ingilizce bir dergiye gönderiliyor. gönderilen bu yayın Türkçe yayının kabul tarihinden iki hafta sonra kabul ediliyor. ingilizce dergi her ay yayın yapıyor. Türkçe dergi ise 3 ayda bir yayın yapıyor. her iki yayında kabul sonrası dergilerin ilk sayısında yayınlanıyor. Ama türkçe dergi üç ayda bir yayınlandığından bu dergideki yayın ingilizce yayından 2 ay sonra yayınlanıyor.

3. Sizce bu yayınlar tekrar yayın mıdır ? Düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirm


aaakademisyen, 4 ay önce - Alıntıya git

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun, savunmanızı iyi yaptıysanız hiç merak etmeyin, bu şeklide bir savunma yazdıysanız, bilirkişiler sizi haklı görecektir, ek bir savunma yazayımmı demişsiniz bu konuyu bilmiyorum çünkü anladığım kadarı ile siz savunmanızı yazmışsınız zaten, etik kurula girmiş ve etik kurul savunmanızı ve etik ihlal iddiası içeren raporu artık bilirkişilere gönderme kararı almış, bu konuda üak a sorabilirsiniz. ek bir savunma yazmayı düşünüyorsanız hemen acele edin ve gerekrse üak a gidip, son çıkan bilirkişiye gönderme kararını durdurun, ek savunmanızı kabul ederlerse bir sonraki toplantıya alırlar sonra o toplantı sonrası bilirkişiye gönderirler, ancak bu dediğim çok düşük bir ihtimal, çünkü şu an 7 martta yapılan toplantı kararları memurların önündedir onlar evrakları düzenleyip bilirkişilere göndermekten başka bir işlem yapamazlar, tabi dediğim gibi gider durumunuzu üak genel sekreterine vb yetkili birine anlatırsınız orasını bilemem. hocam yapmış olduğunız çalışmanın tekrar veya dilimleme ile alakası olmadığını düşünüyorum, inşallah bilirkişilerden olumlu dönecektir, sizin için sabırla beklemeniz gereken bir süreç başlamış durumda, buralarda yazan bir çok akademisyenin başına gelebilecek bir durum hiç canınızı sıkmayın. tekrar geçmiş olsun.

09 Mart 2019 13:42

mk-oe
Aday Memur

Aylardır etik inceleme ile uğraştığım için bu konuda tecrübe

edindim, bundan sonra zamanım olduğu müddetçe burada herkese bildiğim konular

hakkında bilgiler vermeye çalışacağım.

Hocam bilirkişiler bildiğim kadarı ile jürinizde olmayan

üniversiden oluyor, yani jürilerinizin üniversitesine gitme ihtimali düşük,

ayrıca etiğe veren hoca ile ortak yayını olmayan yine sizinle ortak

yayını olmayanlardan seçiliyor.

süreç şöyle işliyor; etik kuruldan bilirkişi kararı çıktıktan

sonra 3 asil 2 yedek bilirkişi belirleniyor, sonra bu toplantının imza süreci

filan 10-20 gün içinde belirlenen 3 asil bilirkişiye sizin savunmanız ve etiğe

verenin iddiasını içeren rapor sarı ve gizli ibareli zarf içinde gönderiliyor,

tabi doğrudan bilirkişiye gitmiyor, bilirkişinin rektörlüğüne yazılıyor, yazı

rektörlüktede bir süre kalıyor sonra rektörlük hocaya gönderiyor, bilirkişi 15

içinde raporunu yazıp gönderiyor, genelde hemen hemen herkein başına gelen bir

sonraki etik kurul toplantısına 3 bilirkişininde raporu tamamlanmıyor, 3 bilirkişiden

bir tanesi bazen 2 tanesi rapor yazmayı kabul etmiyor ve dosyayı iade ediyor,

bu durumda zaman sıfırlanıyor ve bazen ikinci toplantıya dahi yetişmiyor,

(buradan edindiğim bilgilere dayanarak söylüyorum) sonrasında artık 3

bilirkişide tamamlandığında ilk etik kurul toplantısında karar çıkıyor karar

yine imza süreci ile beraber 10-12 gün sonra etik incelemede yazan süreç jüri

sürecine dönüyor, sonrasında ise yapılacak olan ilk yönetim kurulu

toplantıısına giriyor ve sonucunuz açıklanıyor.

burada etiğe sevk edilen tüm herkese söylemek istediğim içinizi

rahat tutun, sağlam bir savunma yazın, gerçekten tam bir intihal olmayan etik

incelemelerin büyük çoğunluğu adaylar lehine sonuçlanıyor.


çilekeşdoçadayı, 4 ay önce - Alıntıya git

Sayın hocam,

Bilgi ve yardımlarınız için teşekkür ederim. Bilirkişi 3 asil 2 yedek olmak üzere 5 kişiden oluşuyorsa ÜAK neden bizden etik kusurla suçlanan eserlerin kopyasını CD formatına da aktarılmış olarak bir adet olarak istedi? Bu tek dosyayı kime yollayacaklar? Eğer ki fotokopi ile çoğaltılıyorsa kitabı nasıl çoğaltacaklar? Kafam karıştı.

09 Mart 2019 13:53

çilekeşdoçadayı
Kapalı

Sayın hocam,

Bilgi ve yardımlarınız için teşekkür ederim. Bilirkişi 3 asil 2 yedek olmak üzere 5 kişiden oluşuyorsa ÜAK neden bizden etik kusurla suçlanan eserlerin kopyasını CD formatına da aktarılmış olarak bir adet olarak istedi? Bu tek dosyayı kime yollayacaklar? Eğer ki fotokopi ile çoğaltılıyorsa kitabı nasıl çoğaltacaklar? Kafam karıştı.


mk-oe, 4 ay önce - Alıntıya git

Hocam bu konuyu bilmiyurm, evet haklısınız kitap veya yüksek sayfada içeriği nasıl yapacaklar bilmiyorum ancak şunu ifade edeyim ben sağlık bilimleri temel alandan başvurmuştum ve 3 bilirkişiye gitti biliyorum çünkü sırası ile önce birinci sonra ikinci bilirkişi raporlarınız geldi üçüncü gelmedi dediler en son 3. bilirkişide geldi, Bende savunmamda bir tane cd gönderdim, ayrıca savunma ve ekleri fotokopi veya çıktı alınmış hali ile gönderdim, tabi sayfa sayısı azdı topalm 3 sayfa savunma ve 20-25 sayfa ekler vardı, sizin incelenecek olan kitap ise bilemiyorum nasıl bir yol izleniyor ama şimdiye kadar tüm forumlarda ve mesajlaştığım kişilerde hep 3 bilirkişi olduğunu duydum. sizin alanınızda tek bilirkişi olma ihtimali varmı bilemiyorum.

09 Mart 2019 14:25

mk-oe
Aday Memur

Teşekkür ederim hocam...

09 Mart 2019 21:24

MazlumDoç.adayı
Aday Memur

Sayın çilekeşdoçadayı

02 Mart 2019 19:50 yazdığım 14. sayfadaki (Mazlumdoçadayı rumuzuyla) benim durumum ile ilgili görüşlerini ve önerilerini yazabilir misin?

09 Mart 2019 22:01

aaakademisyen
Aday Memur

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun, savunmanızı iyi yaptıysanız hiç merak etmeyin, bu şeklide bir savunma yazdıysanız, bilirkişiler sizi haklı görecektir, ek bir savunma yazayımmı demişsiniz bu konuyu bilmiyorum çünkü anladığım kadarı ile siz savunmanızı yazmışsınız zaten, etik kurula girmiş ve etik kurul savunmanızı ve etik ihlal iddiası içeren raporu artık bilirkişilere gönderme kararı almış, bu konuda üak a sorabilirsiniz. ek bir savunma yazmayı düşünüyorsanız hemen acele edin ve gerekrse üak a gidip, son çıkan bilirkişiye gönderme kararını durdurun, ek savunmanızı kabul ederlerse bir sonraki toplantıya alırlar sonra o toplantı sonrası bilirkişiye gönderirler, ancak bu dediğim çok düşük bir ihtimal, çünkü şu an 7 martta yapılan toplantı kararları memurların önündedir onlar evrakları düzenleyip bilirkişilere göndermekten başka bir işlem yapamazlar, tabi dediğim gibi gider durumunuzu üak genel sekreterine vb yetkili birine anlatırsınız orasını bilemem. hocam yapmış olduğunız çalışmanın tekrar veya dilimleme ile alakası olmadığını düşünüyorum, inşallah bilirkişilerden olumlu dönecektir, sizin için sabırla beklemeniz gereken bir süreç başlamış durumda, buralarda yazan bir çok akademisyenin başına gelebilecek bir durum hiç canınızı sıkmayın. tekrar geçmiş olsun.


çilekeşdoçadayı, 4 ay önce - Alıntıya git

Merhaba Hocam

Değerli zamanınızı ayırıp düşüncelerinizi paylaştığınız ve süreç hakkında bilgilendirdiğiniz için teşekkürler. Umarım bu süreci kazasız belasız atlatırız. Ama bunu yapan jüri üyesinin dediğim gibi dublikasyon ve dilimleme yayınlarını yakaladım bu adama hesabını sormak istiyorum. elimden geleni yapacam psikolojim bozuldu günlerdir mahfoldum. Bir taraftan arkadaşlar soruyor noldu doçentlik başvurun açıklanmadı mı diye onlara ne diyeceğimi bilmiyorum. Beni bu duruma sokanı Allah a havale ediyorum.

09 Mart 2019 22:04

çilekeşdoçadayı
Kapalı

Sayın mazlum doçent adayı hocam, cep telefonundan yazıyorum inşallah mesajım ulaşır, hocam sizin durumumuzu daha önce okumuştum, iyi bir savunma yapmışsınız ve hiç bir şey çıkmaz inşallah, sizin yaptığınız intihale girmez sizinkiatıf olarak göstermeme ancak burada o tezden kaç cümle alındı yazdığınız makalede bu teze dayalı bir temel oluştumu bilmiyorum. O tezden sayfalar dolusu bir bölümü aldıysanız ve kendi görüşünüz gibi yansıttıysanız bu durumda tabiki risk var. Siz kitabın ikinci baskısında bu hatayı telafi etmişsiniz ve savunmanızı yapmışsınız inşallah güzel sonuç alacaksınız. Bilirkişilerin kasıt olmayan durumlarda vicdanlı davranacağını düşünüyorum.

09 Mart 2019 22:28

MazlumDoç.adayı
Aday Memur

Görüşleriniz için çok teşekkür ederim. İnşallah hepimiz için hayırlısı olsun.

09 Mart 2019 22:30

çilekeşdoçadayı
Kapalı

aaakademisyen hocam, rica ederim, bu formdainsanlar gerçekten bir birine çok yardımcı oluyor, bilgisayar Yanımda olmadığından alıntı cevabı yazamadım , hocam hiç canınızı sıkmayın, çevreniz tatbiki soracak ve bu durumu bir süre gizleyeceksiniz sonra zaten insanlar anlayacak var bir durum diyecekler, güvendiğiniz arkadaşlarınıza anlatıp destek alabilirsiniz, hiç kafanıza takmayacaksınız adı etik olduğu için çok tuhaf geliyor ancak hiç birimiz çok şükür yüz kızartıcı suç işlemedik, toplum ile barışık olmayan, geçmişinde doçentllikten çekmiş, ve genelde adayın danışmanına husumetli, arkadaşına husumetli vb kompleksleri olan ve genelgedede yedek jüri hocalardan birinin ego tatmini için sonu nereye varır bilmeden etiğe sevk ettiği durumlar maalesef son 2-3 yıldır çok fazla özelliklesözlünün kalkması ile etiğe sevk adeta patladı. Bu süreç maalesef böyle sıkıntılı geçiyor, ben ilk 2-3 ay çok sıkıntı yaptım sağlığım çok etkilendi sonra dedim yeter kendime zarar verdiğim, kendimi kontrol ettim, dost arkadaş ortamına daha fazla girdim, müzik, yürüyüş, temiz hava.

10 Mart 2019 00:10

MazlumDoç.adayı
Aday Memur

aaakademisyen hocam, rica ederim, bu formdainsanlar gerçekten bir birine çok yardımcı oluyor, bilgisayar Yanımda olmadığından alıntı cevabı yazamadım , hocam hiç canınızı sıkmayın, çevreniz tatbiki soracak ve bu durumu bir süre gizleyeceksiniz sonra zaten insanlar anlayacak var bir durum diyecekler, güvendiğiniz arkadaşlarınıza anlatıp destek alabilirsiniz, hiç kafanıza takmayacaksınız adı etik olduğu için çok tuhaf geliyor ancak hiç birimiz çok şükür yüz kızartıcı suç işlemedik, toplum ile barışık olmayan, geçmişinde doçentllikten çekmiş, ve genelde adayın danışmanına husumetli, arkadaşına husumetli vb kompleksleri olan ve genelgedede yedek jüri hocalardan birinin ego tatmini için sonu nereye varır bilmeden etiğe sevk ettiği durumlar maalesef son 2-3 yıldır çok fazla özelliklesözlünün kalkması ile etiğe sevk adeta patladı. Bu süreç maalesef böyle sıkıntılı geçiyor, ben ilk 2-3 ay çok sıkıntı yaptım sağlığım çok etkilendi sonra dedim yeter kendime zarar verdiğim, kendimi kontrol ettim, dost arkadaş ortamına daha fazla girdim, müzik, yürüyüş, temiz hava.


çilekeşdoçadayı, 4 ay önce - Alıntıya git

Saygıdeğer Çilekeş Hocami tabiki insan üzülüyor. Hele ben 250 puanla başvuru yapmışım. Bir kitabın bizim alanda değeri 15 puan. Buna niçin tenezzül edeyim. Ayriyeten benim 5 kitabım var. Gerekli şartları da sağlıyorum. Bu jüri üyesinin bulduğu şeyler bizim disiplinde hiç kimsenin atıf vermediği şeyler. Çünkü bu bilgiler ansiklopedik bilgiler. Bunlar (Peygamberin özellikleri, Kutsal kitabın özellikleri gibi) bu alanda yazılmış yaklaşık 100 kitaba baktım 90'nında atıf verilmemiş çünkü herkes tarafından bilinen bilgiler. Atıf vermediğim Yüksek Lisans tezi benim kitaptan önce basıldığı için bizi intihalle suçlamış bu jüri üyesi. Fakat lütfedip elinde olan diğer yayınlarıma baksaydı bu yüksek lisans tezine aynı kitapta vermediğim konulara defalarca atıf vermişim. Kitapta yüksek lisans tezinden başka hiçbir şey bulamamış, bulmayınca klasik bir söz olan bu adayın büt

n yayınlarında kuşku var demiş. Böyle olur mu? Sen UAK'tan bunun için para alıyorsun. Bütün yayınları inceleyip karar vermesi gerekmez mi? Dekanımız her gün soruyor. Sonuç ne oldu diye. Benim sistemde hala Jüri sürecinde gözüküyor. Bu normal mi?

10 Mart 2019 17:44

çilekeşdoçadayı
Kapalı

Saygıdeğer Çilekeş Hocami tabiki insan üzülüyor. Hele ben 250 puanla başvuru yapmışım. Bir kitabın bizim alanda değeri 15 puan. Buna niçin tenezzül edeyim. Ayriyeten benim 5 kitabım var. Gerekli şartları da sağlıyorum. Bu jüri üyesinin bulduğu şeyler bizim disiplinde hiç kimsenin atıf vermediği şeyler. Çünkü bu bilgiler ansiklopedik bilgiler. Bunlar (Peygamberin özellikleri, Kutsal kitabın özellikleri gibi) bu alanda yazılmış yaklaşık 100 kitaba baktım 90'nında atıf verilmemiş çünkü herkes tarafından bilinen bilgiler. Atıf vermediğim Yüksek Lisans tezi benim kitaptan önce basıldığı için bizi intihalle suçlamış bu jüri üyesi. Fakat lütfedip elinde olan diğer yayınlarıma baksaydı bu yüksek lisans tezine aynı kitapta vermediğim konulara defalarca atıf vermişim. Kitapta yüksek lisans tezinden başka hiçbir şey bulamamış, bulmayınca klasik bir söz olan bu adayın büt

n yayınlarında kuşku var demiş. Böyle olur mu? Sen UAK'tan bunun için para alıyorsun. Bütün yayınları inceleyip karar vermesi gerekmez mi? Dekanımız her gün soruyor. Sonuç ne oldu diye. Benim sistemde hala Jüri sürecinde gözüküyor. Bu normal mi?


MazlumDoç.adayı, 4 ay önce - Alıntıya git

Hocam tekrar tekrar geçmiş olsun, inanıyorumki sonu iyi olacak, siz kasıtlı bir intihal, çalma, aşırma vb bir şey yapmamışsınız, hocam hala jüri sürecinde yazması normal bir çok kişiden duydum bunu bendede hala jüri sürecinde yazıyor hiç etik incelemede yazmadı, sanırsam memurlar güncelleme yapmadı bu durum özellikle nisan 2018 de başvurularda var.

11 Mart 2019 12:56

Pasazade323
Aday Memur

Sayın hocalarım öncelikle bu gruba katkı sunmak adına paylaşım yapan tüm hocalarıma teşekkür ederek başlamak istiyorum. Aralık 2017 de başvuru yapmıştım. Ekim ayında bir hocanın(!) etik ihlal gerekçesiyle başvurum dondurulduğunu öğrendim. 2 etik komisyon sonrası bu hocanın gerekçeli kararı elime ulaştı. Sağolsun önce hiç bir gerekçe göstermeksizin etik ihlal var demiş, komisyonda, gerekçelendirmesi için tekrardan hocaya yazı yazmış ve lütf edip 5 ayrı ihlal gerekçesi uydurarak gerekçelendirmişti. İddiaları o kadar saçma ve mesnetsizdi ki anlatamam. (Örneğin, başvuruşartlarında ilk isim başlıca yazar kabul edildiğinden habersiz, beyannamemde belirtilen sayıdaki atıf sayısından çok fazla atıf varmış gibi ve bunlarda kendi kendime yaptığım atıfmış gibi, benzer çalışmalar yapmış gibi vb..)

Savunmamı yıllarca doçentlik dosyası inceleyen hocalarımla birlikte hazırladım. 17 ocakta bilirkişiye gittiği söylenmişti. 8 martta yapılan komisyon toplantısında etik bir ihlal olmadığı yönünde karar çıktığını bu sabah telefonla arayarak öğrendim.

Yaklaşık 160 gün sonra aklandım fakat bu 160 günün 90 günü hangi sebepten etik kurula sevk edildiğime dair bir bilgi olmadan stres ile bekledim. Çok şükür sonu güzel bitti.

Şimdi açıkçası bu hocayı ben haksız sebeplerle ve dosyamda olmayan durumlardan dolayı isnatta bulundu diye mahkemeye vermeyi düşünüyorum. Fakat bir hocamız, jüriyi mahkemeye veremediğimizi söyledi. Bu konuda bir bilgisi olan hocalarım var mı? Bilgi verebilirseniz sevinirim. İnşallah bu durumda olan tüm hocalarımız en kısa sürede haklı bulunup, hak ettiği doçentliği alırlar.

11 Mart 2019 13:22

Prometheus59
Aday Memur

Merhaba sayın hocalarım etik kurul komisyonu toplantıları genellikle cuma günleri oluyor. Benim dosyam, ne yazık ki eksik evraktan (Bilirkişi kaynaklı olarak) 2 komisyondur (sosyal bilimler 21 Aralık ve 8 şubat) toplantıya giremedi. Konuştuğum hanımefendi, toplantının mart ayı sonunda yapılacağını söyledi. Tarihle ilgili bir bilgi sahibi olan hocamız var mı acaba? Yasin Bey'in genellikle haberi oluyordu galiba. Şimdiden teşekkür ederim.

11 Mart 2019 15:43

DRTEMELEGİTİM
Aday Memur

Merhaba sayın hocalarım etik kurul komisyonu toplantıları genellikle cuma günleri oluyor. Benim dosyam, ne yazık ki eksik evraktan (Bilirkişi kaynaklı olarak) 2 komisyondur (sosyal bilimler 21 Aralık ve 8 şubat) toplantıya giremedi. Konuştuğum hanımefendi, toplantının mart ayı sonunda yapılacağını söyledi. Tarihle ilgili bir bilgi sahibi olan hocamız var mı acaba? Yasin Bey'in genellikle haberi oluyordu galiba. Şimdiden teşekkür ederim.


Prometheus59, 4 ay önce - Alıntıya git

merhaba hocam,

net bilgim yok ama 26 mart tarihi ile ilgili bir tahminim var. genellikle salı günü yapılıyor toplantılar. ayrıca toplantılar arasında 7 haftalık bir zaman dilimi var. mart ayının sonu deyip kesin bilgi vermiyorlar etik biriminden ama benim tahminim bu yönde...

11 Mart 2019 16:09

Yasin kaya01
Aday Memur

merhaba hocam,

net bilgim yok ama 26 mart tarihi ile ilgili bir tahminim var. genellikle salı günü yapılıyor toplantılar. ayrıca toplantılar arasında 7 haftalık bir zaman dilimi var. mart ayının sonu deyip kesin bilgi vermiyorlar etik biriminden ama benim tahminim bu yönde...


DRTEMELEGİTİM, 4 ay önce - Alıntıya git
Hocam net olmamakla birlikte 22 mart tarihinde toplanacak diye biliyorum
11 Mart 2019 16:38

Prometheus59
Aday Memur
Cevap yazma lütfunda bulunan sayın Drtemelegitim ve Yasin Bey hocalarım, çok teşekkür ederim.
11 Mart 2019 19:11

mk-oe
Aday Memur

Sayın hocalarım öncelikle bu gruba katkı sunmak adına paylaşım yapan tüm hocalarıma teşekkür ederek başlamak istiyorum. Aralık 2017 de başvuru yapmıştım. Ekim ayında bir hocanın(!) etik ihlal gerekçesiyle başvurum dondurulduğunu öğrendim. 2 etik komisyon sonrası bu hocanın gerekçeli kararı elime ulaştı. Sağolsun önce hiç bir gerekçe göstermeksizin etik ihlal var demiş, komisyonda, gerekçelendirmesi için tekrardan hocaya yazı yazmış ve lütf edip 5 ayrı ihlal gerekçesi uydurarak gerekçelendirmişti. İddiaları o kadar saçma ve mesnetsizdi ki anlatamam. (Örneğin, başvuruşartlarında ilk isim başlıca yazar kabul edildiğinden habersiz, beyannamemde belirtilen sayıdaki atıf sayısından çok fazla atıf varmış gibi ve bunlarda kendi kendime yaptığım atıfmış gibi, benzer çalışmalar yapmış gibi vb..)

Savunmamı yıllarca doçentlik dosyası inceleyen hocalarımla birlikte hazırladım. 17 ocakta bilirkişiye gittiği söylenmişti. 8 martta yapılan komisyon toplantısında etik bir ihlal olmadığı yönünde karar çıktığını bu sabah telefonla arayarak öğrendim.

Yaklaşık 160 gün sonra aklandım fakat bu 160 günün 90 günü hangi sebepten etik kurula sevk edildiğime dair bir bilgi olmadan stres ile bekledim. Çok şükür sonu güzel bitti.

Şimdi açıkçası bu hocayı ben haksız sebeplerle ve dosyamda olmayan durumlardan dolayı isnatta bulundu diye mahkemeye vermeyi düşünüyorum. Fakat bir hocamız, jüriyi mahkemeye veremediğimizi söyledi. Bu konuda bir bilgisi olan hocalarım var mı? Bilgi verebilirseniz sevinirim. İnşallah bu durumda olan tüm hocalarımız en kısa sürede haklı bulunup, hak ettiği doçentliği alırlar.


Pasazade323, 4 ay önce - Alıntıya git

Sayın hocam,

Bilgi ve yardımlarınız için teşekkürler. Jüri belli olduktan hemen bir ay sonra yani eylül'ün başında hakkımda etik ihlal iddiasında bulunulmuş. Savunmam ise 21 aralıktaki toplantıda talep edildi. Acaba eylül-aralık ayı arasında diğer jüri üyeleri raporlarını girebiliyorlar mı? Etik kuruldan aklanma kararı çıkarsa jüri sürecine mi dönülecek? Yoksa bu vakte kadar diğer raporlar tamamlanmış mıdır? Selamlar

Toplam 610 mesaj
«131415161718192021222324»
 
ANKET
Sizce, Kurban Bayramı tatili 9 güne çıkarılmalı mı?