Editörler :
«17181920212223242526272829
08 Mayıs 2019 14:19

docdrdoc
Kapalı

Etik komisyona hangi hocanın verdiğini artık göremiyoruz diye daha önce konuşulmuştu. Bu kesin mi? Gerçekten etiğe veren hocayı bilemeyecek miyiz?


drnaz, 1 ay önce - Alıntıya git

Sanırım bilinmiyor artık. Öyle konuşulmuştu burada. Benim asıl merak ettiğim diğer jüri üyelerinin raporları. Onları göremezsek eksiklerimizi nereden bileceğiz. Veya neden olumu ya da olumsuz verdiklerini. Etikten olumsuz cevap alırsak da mı göndermiyorlar o raporları acaba?

08 Mayıs 2019 17:04

sonat33

3 hoca olumlu sonuç verdi 2hoca etik ihlali var demiş ne demek oluyor bu

09 Mayıs 2019 12:05

yasharneyashar
Aday Memur

Dün ÜAK'taydım. Sosyal Bilimler Etik Kurulu 10 Mayıs'ta toplanıyor. Yaklaşık 20 klasör var görebildiğim. Bu arada; etik kurula sevk edilen adayın rapor girişi jüri üyelerine kapatılıyor ama nedeninin yazılmaması sevindirici bir şey. Etiğe sevkedilen bir adayın raporunu henüz girmeyen jüri üyesi sisteme giriş yapamıyor ama en azından "aday etiğe sevkedildi" yazmıyormuş.

09 Mayıs 2019 12:06

yasharneyashar
Aday Memur

Ayrıca; raporumu gördüm ama kimin verdiğini söylemiyorlar. Hatta diğer hocalar olumlu mu verdi olumsuz mu onu bile söylemiyorlar. Bu çok kötü.

09 Mayıs 2019 12:27

dr.atak
Aday Memur

Ayrıca; raporumu gördüm ama kimin verdiğini söylemiyorlar. Hatta diğer hocalar olumlu mu verdi olumsuz mu onu bile söylemiyorlar. Bu çok kötü.


yasharneyashar, 1 ay önce - Alıntıya git

Sayın hocam acaba etik kurulda savunma istemeden de karar verebiliyorlar mı? Onu sorabildiniz mi?

09 Mayıs 2019 14:32

Dramatik Dram
Aday Memur
Merhaba. Biraz önce nasıl olduysa uak' a ulaştım. Benim jürilerim sistemden düşmüştü. Onu sordum. Bayan çok kibar bir şekilde ben sizin dosyanızı açtığım İçin jürilerinizi göremiyorsunuz dedi. Yarın komisyon toplanacak bilgisini aldım. Sonrasında kurul toplanacak ondan sonra sistemden sonucunuzu görürsünüz dedi. Bir sıkıntı yok dedi ama bilmiyorum. Herkese sabırlar ve başarılar.
09 Mayıs 2019 14:43

akademlik
Aday Memur

Hocam fen ve müh etik komisyonu cuma günü (3 mayıs) toplanmış mesajlaştığım bir arkadaş söyledi.


çilekeşdoçadayı, 2 ay önce - Alıntıya git

Hocam emin misiniz 3 Mayıs olduğundan Fen Mühendislik Etik Kurulunun?

Bir önceki toplantı 12 Nisan'da olmuştu (bana gelen savunma evrakında yazıyor toplantı tarihi).

Komisyonun Savunma talebi Genel Sekreterlik tarafından 16 Nisanda Postaya veriliyor. Bana 18 Nisan'da ulaşıyor... 15 gün süre verdiler... 3 Mayıs 15günlük sürenin son günü...

Yani savunmaların tamamının ulaşmasını beklemeden komisyonun toplanması banaçok mantıklı gelmedi... Benim savunma 3 Mayıs saat 13:30'da teslim edildi UAK KASE'ye (Muhtemelen evrak kayıt birimi) ...

3 Mayıstan emin miyiz? 1,5 ayda bir toplanıyor deniliyordu ben Haziran başı bayram sonrası falan toplanırlar diyordum...

Etik Birime de ulaşamıyorum telefonla... :-( Bilgisi olan lütfen?

Teşekkürler

09 Mayıs 2019 14:59

sonat33

arkadaşlar bende etiğe takıldım ama hala jüri sürecinde yazıyor nasıl savunma yazılacak haberleşelim

09 Mayıs 2019 15:47

akademlik
Aday Memur

arkadaşlar bende etiğe takıldım ama hala jüri sürecinde yazıyor nasıl savunma yazılacak haberleşelim


sonat33, 1 ay önce - Alıntıya git

Bu başlıkta bir çok yerde etiğe takılıp jüri süresince yazmasının sebepleri yazıyor...

Savunmanızı tanıdığınız bir kaç deneyimli profesörle birlikte yazarsanız (yani sizin yazdığınız taslağı onlara kontrol ettirirseniz) daha başarılı olabilir. Tabi neden etiğe takıldığınız da önemli...

Kolay gelsin Geçmiş olsun

09 Mayıs 2019 23:04

çilekeşdoçadayı
Kapalı

Hocam emin misiniz 3 Mayıs olduğundan Fen Mühendislik Etik Kurulunun?

Bir önceki toplantı 12 Nisan'da olmuştu (bana gelen savunma evrakında yazıyor toplantı tarihi).

Komisyonun Savunma talebi Genel Sekreterlik tarafından 16 Nisanda Postaya veriliyor. Bana 18 Nisan'da ulaşıyor... 15 gün süre verdiler... 3 Mayıs 15günlük sürenin son günü...

Yani savunmaların tamamının ulaşmasını beklemeden komisyonun toplanması banaçok mantıklı gelmedi... Benim savunma 3 Mayıs saat 13:30'da teslim edildi UAK KASE'ye (Muhtemelen evrak kayıt birimi) ...

3 Mayıstan emin miyiz? 1,5 ayda bir toplanıyor deniliyordu ben Haziran başı bayram sonrası falan toplanırlar diyordum...

Etik Birime de ulaşamıyorum telefonla... :-( Bilgisi olan lütfen?

Teşekkürler


akademlik, 1 ay önce - Alıntıya git

Hocam 3 mayıs olduğunu mesajlaştığım bir arkadaş söyledi, etikten aklanmış bu arkadaş, (fen müh) bende ondan öğrendim, ayrıca bir önceki fen etik kurulununda 8 martta olduğunu yine yazmışardı, hatta ben 8 mart tarihinde etik kurulu sağlık için aradığımda sağlık dün (7 mart) fen müh bu gün (8 mart) yapıldı demişti memur ve benim etik sonucumuda bana aktarmıştı, sonra yine fen için tahmini tarih 25-26 nisan diye düşünürken (çünkü 6 hafta üzerine koyduğumuzda) bana mesaj yazan arkadaş 3 mayısta fen müh etik kurulunun toplandığını ve kendisinin aklandığını yazdı. benim bilgilerim bu kadar, siz yinede etik kurulu sürekli arayın bazen 60-70 aramada düşüyor, inşallah savunmanız bir an önce etik komisyona girer. kolaylıklar girerim.

09 Mayıs 2019 23:21

çilekeşdoçadayı
Kapalı

Bu başlıkta bir çok yerde etiğe takılıp jüri süresince yazmasının sebepleri yazıyor...

Savunmanızı tanıdığınız bir kaç deneyimli profesörle birlikte yazarsanız (yani sizin yazdığınız taslağı onlara kontrol ettirirseniz) daha başarılı olabilir. Tabi neden etiğe takıldığınız da önemli...

Kolay gelsin Geçmiş olsun


akademlik, 1 ay önce - Alıntıya git

Hocam daha öncede yazdım jüri sürecinde yazmasının hiç bir önemi yok, alanınıza bakan memurun keyfiyatına kalmış, bende 7 ay jüri sürecinde yazdı hiç değişmedi, ayrıca etiğe verildiğinizi nasıl öğrendiniz dolaylı yoldan veya telefonla öğrendiyseniz, size yazı gelmesi gerekiyor sarı zarfta gizli ibareli ve sadece size teslim edilen ptt kargolu yazı geliyor ve o yazıda etiğe verilem nedenleri maddeler halinde yazıyor yani bir nevi mahkeme evrağı gibi burada iddialar yazıyor ve sizden 15 gün içinde savunm isteniyor savunmanızı 15 gün içinde yazmasanzıda bir sorun olmaz yeterki iyi bir savunma yazın tüm delilleri ekleyin, ve bunların çıktı halini pdf dosyasını cd ye çekip sonra üak genel sereterliğine dilekçe ile ulaştırın, sonra savunmanız, bir sonraki etik komisyona giriyor orada 3 ihtimal var bir-doprudan haklı görünüp aklanma 2 doğrudan haksız görülüp etiğe karar verilme ve en büyük ihtimal üç bilirkişilere gönderme, bilirkişiler o toplantıda belli oluyor 3 asil 2 yedek sizin savunmanız ve iddialar bilirkişilere gidiyor farklı üniv den aynı bölümden hocalara ve genellikle şu an jürinizde olmayan üniversilerden hocalara gidiyor onlar rapor yazıp gönderiyor 3 rapor tamamlanmadan etik komisyona girmiyor 3 rapor tamamlanınca ilk toplantıda hakkınızda son karar veriliyor ve size tebliği ediliyor tebliğ edilmeden telefonla öğreniyorsunzu eğer haklı bulunursanız etiğe veren hoca jürilikten düşüyor, etik kararı çıkarsada (inşallah çıkmaz) başvurunuz etik sonucu iptal ve cezai işlem başlatılıyıor üniversitenize yazılıyor üak genel sekreterliğine yazılıyor üniversite, etik komisyonu toplanıyor ve genelde çok büyük bir sorun yoksa ceza vermiyor, versede maaştan bir maaştan 1/4 kesme vb ceza veriyor sonra sizin yeni bir doçentliğe başvurunuz ilk başvurudan sonraki 3. dönemde başlıyor yani ekim 2018 başvurusu yapan bir aday eğer etik ceza aldıysa mart 2020 de tekrar başvuruyor ve etik ceza aldığı yayın makale bildiri vb şeyleri puan alamdan özgeçmişe ekleyip bu faaliyetleirn üzerine etik ceza almıştır bu başvuruda puana tabi tutulmamıştır yazılıyor,

bu kadar uzun yazmamın nedeni her türlü ihtimal için yazdım, insanların okuması için yazdım, inşallah hiç kimse haksız yere böyle bir duruma hiç bir zaman düşmez. hayat devam ediyor buralara kadar gelmiş doçentliğe başvurmuş herkes eninde sonunda doçent olacaktır bu yüzden önemli olan sağlığımızdır. akademik hayat maalesef böyle şu anki sistemde kimi aday 5 ayda doçent olur kimi aday 1 yıl bazen 2 yıl uğraş verir bu işler maalesef kısmet yoksa hiç bir doçent adayı göz göre göre etiklik bir duruma kalkışmaz.

tüm etik ve asgari lartla uğraş veren adaylara sabırlar dilerim, sonu iyi olmasını dilerim.

10 Mayıs 2019 10:20

aaakademisyen
Aday Memur

Ewet beni haksız yere etiğe şikayet eden hocayı üaka ek savunma ve şikayet konulu bir dilekçe vererek kanıtlarıyla birlikte şikayet ettim. Adam bütün etik ilkeleri çatır çatır çiğnemiş birde beni daha önce ayrıntılarını verdiğim nedenlerden dolayı şikayet etmiş. Allah hakkımı bu zalim adamın yanına koymasın. Rab bime havale ediyorum.....


aaakademisyen, 2 ay önce - Alıntıya git

Merhaba Arkadaşlar

Daha önce dediğim gibi beni etiğe sevk eden yedek jüri üyesini etik kurula şikayet etmiştim. etik kurul yaptığı toplantıda ilgili şüri üyesinin doçentlik dosyasını incelemiş ve şikayet konusu eserlerin doçentlik dosyasında kullanılmadığına karar vermiş. bana gelen yazıda ilgili jüri üyesi şikayete konu eserleri doçentlik başvurusunda kullanmadığı için herhangi bir işlem yapılmamıştır diye yazı geldi. Böyle bir şey yazmak kanun ve yönetmeliklere uygun mu? Ayrıca bu jüri üyesinin etik ihlallerini şikayet etmek için ne yapmalıyım?

10 Mayıs 2019 11:36

Ahbudocentlik
Aday Memur

Merhaba Arkadaşlar

Daha önce dediğim gibi beni etiğe sevk eden yedek jüri üyesini etik kurula şikayet etmiştim. etik kurul yaptığı toplantıda ilgili şüri üyesinin doçentlik dosyasını incelemiş ve şikayet konusu eserlerin doçentlik dosyasında kullanılmadığına karar vermiş. bana gelen yazıda ilgili jüri üyesi şikayete konu eserleri doçentlik başvurusunda kullanmadığı için herhangi bir işlem yapılmamıştır diye yazı geldi. Böyle bir şey yazmak kanun ve yönetmeliklere uygun mu? Ayrıca bu jüri üyesinin etik ihlallerini şikayet etmek için ne yapmalıyım?


aaakademisyen, 1 ay önce - Alıntıya git

Hocam anlamak çok güç dediğiniz gibi doçentlik başvurusunda kullanılmayıp puan alınmayan eserler etik ihlalden sayılmıyorsa şahsım adına söylüyorum aynı durumdaki yayınlarımdan etik ihlal bile sayılmayacak durumlardan dolayı neden etik kurula verildim bunların bir cevabı yok giden bizim zamanımız ve sağlığımız. Çok geçmiş olsun hocam ÜAK'dan size gelen cevap yazısını paylaşmanız mümkün mü acaba

10 Mayıs 2019 14:07

dr.atak
Aday Memur

Hocam daha öncede yazdım jüri sürecinde yazmasının hiç bir önemi yok, alanınıza bakan memurun keyfiyatına kalmış, bende 7 ay jüri sürecinde yazdı hiç değişmedi, ayrıca etiğe verildiğinizi nasıl öğrendiniz dolaylı yoldan veya telefonla öğrendiyseniz, size yazı gelmesi gerekiyor sarı zarfta gizli ibareli ve sadece size teslim edilen ptt kargolu yazı geliyor ve o yazıda etiğe verilem nedenleri maddeler halinde yazıyor yani bir nevi mahkeme evrağı gibi burada iddialar yazıyor ve sizden 15 gün içinde savunm isteniyor savunmanızı 15 gün içinde yazmasanzıda bir sorun olmaz yeterki iyi bir savunma yazın tüm delilleri ekleyin, ve bunların çıktı halini pdf dosyasını cd ye çekip sonra üak genel sereterliğine dilekçe ile ulaştırın, sonra savunmanız, bir sonraki etik komisyona giriyor orada 3 ihtimal var bir-doprudan haklı görünüp aklanma 2 doğrudan haksız görülüp etiğe karar verilme ve en büyük ihtimal üç bilirkişilere gönderme, bilirkişiler o toplantıda belli oluyor 3 asil 2 yedek sizin savunmanız ve iddialar bilirkişilere gidiyor farklı üniv den aynı bölümden hocalara ve genellikle şu an jürinizde olmayan üniversilerden hocalara gidiyor onlar rapor yazıp gönderiyor 3 rapor tamamlanmadan etik komisyona girmiyor 3 rapor tamamlanınca ilk toplantıda hakkınızda son karar veriliyor ve size tebliği ediliyor tebliğ edilmeden telefonla öğreniyorsunzu eğer haklı bulunursanız etiğe veren hoca jürilikten düşüyor, etik kararı çıkarsada (inşallah çıkmaz) başvurunuz etik sonucu iptal ve cezai işlem başlatılıyıor üniversitenize yazılıyor üak genel sekreterliğine yazılıyor üniversite, etik komisyonu toplanıyor ve genelde çok büyük bir sorun yoksa ceza vermiyor, versede maaştan bir maaştan 1/4 kesme vb ceza veriyor sonra sizin yeni bir doçentliğe başvurunuz ilk başvurudan sonraki 3. dönemde başlıyor yani ekim 2018 başvurusu yapan bir aday eğer etik ceza aldıysa mart 2020 de tekrar başvuruyor ve etik ceza aldığı yayın makale bildiri vb şeyleri puan alamdan özgeçmişe ekleyip bu faaliyetleirn üzerine etik ceza almıştır bu başvuruda puana tabi tutulmamıştır yazılıyor,

bu kadar uzun yazmamın nedeni her türlü ihtimal için yazdım, insanların okuması için yazdım, inşallah hiç kimse haksız yere böyle bir duruma hiç bir zaman düşmez. hayat devam ediyor buralara kadar gelmiş doçentliğe başvurmuş herkes eninde sonunda doçent olacaktır bu yüzden önemli olan sağlığımızdır. akademik hayat maalesef böyle şu anki sistemde kimi aday 5 ayda doçent olur kimi aday 1 yıl bazen 2 yıl uğraş verir bu işler maalesef kısmet yoksa hiç bir doçent adayı göz göre göre etiklik bir duruma kalkışmaz.

tüm etik ve asgari lartla uğraş veren adaylara sabırlar dilerim, sonu iyi olmasını dilerim.


çilekeşdoçadayı, 1 ay önce - Alıntıya git

Çilekeşdoçadayı hocam verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederiz. Ancak bir kaç hususta sizden yardım talep etmem mümkün mü?

1. Savunmayı hazırlarken sizden yardım almam mümkün mü? En azından kontrol etmeniz mümkün mü?

2. Etik ceza alındığında başvurduğunuz dönem itibariyle 3. dönem başvuru yapılabilir diye yazmışsınız ama bana ÜAK'da başvurunun iptal edildiği dönem itibariyle 3 dönem ceza alıyorsunuz dediler. Yani Ekim 2018 başvurusu Ekim 2020'ye kalıyor. Dedikleri doğru mu acaba?

10 Mayıs 2019 14:23

akademlik
Aday Memur

Çilekeşdoçadayı hocam verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederiz. Ancak bir kaç hususta sizden yardım talep etmem mümkün mü?

1. Savunmayı hazırlarken sizden yardım almam mümkün mü? En azından kontrol etmeniz mümkün mü?

2. Etik ceza alındığında başvurduğunuz dönem itibariyle 3. dönem başvuru yapılabilir diye yazmışsınız ama bana ÜAK'da başvurunun iptal edildiği dönem itibariyle 3 dönem ceza alıyorsunuz dediler. Yani Ekim 2018 başvurusu Ekim 2020'ye kalıyor. Dedikleri doğru mu acaba?


dr.atak, 1 ay önce - Alıntıya git

Hocam işiniz zor gerçekten... Allah kolaylık versin...

Doçentlik Yönetmeliği.

Madde 6. ........ Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.

Madde 7. ....... Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında yapılacak inceleme neticesinde etik ihlalde bulunduğuna karar verilen aday, doçentlik değerlendirme başvurusunda başarısız sayılır.

Anladığım kadarı ile kanun yönetmelik okumayı pek sevmiyorsunuz... Ancak nacizane tavsiyem savunmanızı yazmadan yazarken ve bitirdikten sonra Etik Yönergesini, Doçentlik Yönetmeliğini tamamen okumanız. Bir kaç kere... Hatta bu konuda bulabildiğiniz tüm yayınları (ben etikihlal ile ilgili makale bile okudum) Dava kararları vs de var... Hepsine göz atın

Mesela ben son anda beni etiğe veren hocanın etik maddesini hatalı yazdığını farkettim... Yanlış ve Hatalı Beyan Sunmak demiş.... Oysa Yanlış ve Yanıltıcı Beyan Sunmak etik ihlal... Hatalı beyan etik ihlal değil. Hatalı makale bile yayınlanıyor sonrasında erratum yayınlanıyor düeltme yapılıyor. Ben de sehven 2 belgeyi yanlış yüklemişim yanltıcı bir durumda yok. Hoca biraz kasmış...

Savunmayı yazarken sizi seven deneyimli bir kaç profesörden yardım alın... Onların duyumlarıtecrübeleri daha fazladır... Daha iyi bir dil ile yazarlar savunmanızı... Forumdaki arkadaşlarda yardımcı olur umarım...

İyi çalışmalar Kolay gelsin...

10 Mayıs 2019 14:30

akademlik
Aday Memur

Merhaba Arkadaşlar

Daha önce dediğim gibi beni etiğe sevk eden yedek jüri üyesini etik kurula şikayet etmiştim. etik kurul yaptığı toplantıda ilgili şüri üyesinin doçentlik dosyasını incelemiş ve şikayet konusu eserlerin doçentlik dosyasında kullanılmadığına karar vermiş. bana gelen yazıda ilgili jüri üyesi şikayete konu eserleri doçentlik başvurusunda kullanmadığı için herhangi bir işlem yapılmamıştır diye yazı geldi. Böyle bir şey yazmak kanun ve yönetmeliklere uygun mu? Ayrıca bu jüri üyesinin etik ihlallerini şikayet etmek için ne yapmalıyım?


aaakademisyen, 1 ay önce - Alıntıya git

Hocam UAK sadece doçentlik dosyasına bakar... Yanlış yapmışsınız... Üniversitesine şikayet etmeniz gerekir...

Keza UAK da bir ceza vermiyor etik ihlalden dolayı... Başarısız diyor sadece. Etik ihlali yapan kişiyi üniversiteye bildiriyor biliyorsunuz. Soruşturmayı Üniversitenin Etik Kurulu yürütüyor...

Sonuç almak için hocaın üniversitesine şu hocanızın şu yayınlarında etik ihlal vardır gerekli işlemin yapılması hususu diye bir dilekçe yazın... Gerçekten bir etik ihlal var ise kurul kendisine disiplin cezası vermek zorunda biliyorsunuz...

Geçmiş olsun kolay gelsin... :-)

10 Mayıs 2019 14:34

akademlik
Aday Memur

Hocam 3 mayıs olduğunu mesajlaştığım bir arkadaş söyledi, etikten aklanmış bu arkadaş, (fen müh) bende ondan öğrendim, ayrıca bir önceki fen etik kurulununda 8 martta olduğunu yine yazmışardı, hatta ben 8 mart tarihinde etik kurulu sağlık için aradığımda sağlık dün (7 mart) fen müh bu gün (8 mart) yapıldı demişti memur ve benim etik sonucumuda bana aktarmıştı, sonra yine fen için tahmini tarih 25-26 nisan diye düşünürken (çünkü 6 hafta üzerine koyduğumuzda) bana mesaj yazan arkadaş 3 mayısta fen müh etik kurulunun toplandığını ve kendisinin aklandığını yazdı. benim bilgilerim bu kadar, siz yinede etik kurulu sürekli arayın bazen 60-70 aramada düşüyor, inşallah savunmanız bir an önce etik komisyona girer. kolaylıklar girerim.


çilekeşdoçadayı, 1 ay önce - Alıntıya git

Hocam, şimdi biraz daha netleşti kafamda...

8 Mart Fen Müh Etik Komisyonu (Sz eminsiniz)

12 Nisan Fen Müh Etik Komisyonu (bundan eminim bana yazı geldi bu toplantı tarihi ile ilgili)

3 Mayıs (muhtemelen hatalı bir bilgi keza 12 Nisanda çıkan karar hocamıza 3 Mayısta tebliğ edilmiş olabilir, yada 12 Nisanda çıkan karar 3 Mayıstaki Genel kurula girip onaylandıysa hocamız onu görmüştür Etik Komisyonu değil Genel Kurul kararıdır o)

Yoksa 15gün içinde toplanmaz diye tahmin ediyorum daha savunmalar yeni istendi... Başka bir gündem yoksa tabi...

Kolay gelsin... Teşekkürler...

10 Mayıs 2019 14:44

dr.atak
Aday Memur

Hocam işiniz zor gerçekten... Allah kolaylık versin...

Doçentlik Yönetmeliği.

Madde 6. ........ Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.

Madde 7. ....... Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında yapılacak inceleme neticesinde etik ihlalde bulunduğuna karar verilen aday, doçentlik değerlendirme başvurusunda başarısız sayılır.

Anladığım kadarı ile kanun yönetmelik okumayı pek sevmiyorsunuz... Ancak nacizane tavsiyem savunmanızı yazmadan yazarken ve bitirdikten sonra Etik Yönergesini, Doçentlik Yönetmeliğini tamamen okumanız. Bir kaç kere... Hatta bu konuda bulabildiğiniz tüm yayınları (ben etikihlal ile ilgili makale bile okudum) Dava kararları vs de var... Hepsine göz atın

Mesela ben son anda beni etiğe veren hocanın etik maddesini hatalı yazdığını farkettim... Yanlış ve Hatalı Beyan Sunmak demiş.... Oysa Yanlış ve Yanıltıcı Beyan Sunmak etik ihlal... Hatalı beyan etik ihlal değil. Hatalı makale bile yayınlanıyor sonrasında erratum yayınlanıyor düeltme yapılıyor. Ben de sehven 2 belgeyi yanlış yüklemişim yanltıcı bir durumda yok. Hoca biraz kasmış...

Savunmayı yazarken sizi seven deneyimli bir kaç profesörden yardım alın... Onların duyumlarıtecrübeleri daha fazladır... Daha iyi bir dil ile yazarlar savunmanızı... Forumdaki arkadaşlarda yardımcı olur umarım...

İyi çalışmalar Kolay gelsin...


akademlik, 1 ay önce - Alıntıya git

Cevabınız için teşekkürler hocam, ama daha yeni karşılaştığım için bu durumla henüz yönetmelik vs. tam anlamıyla karıştıramadım. Ben de sizin dediğiniz gibi biliyor ve yönetmelikten de öyle anlamıştım. Ancak burada daha önce paylaşılan mesajları okudum, onlardan bazıları da aynı hesap yanlışına düşmüşlerdi. Ben oradaki memurun da aynı yanlış hesaplamayı yaptığı kanaatinde olduğum için tecrübeli hocalarımızdan görüş almak istedim.

Size tecrübeli arkadaşlara bir başka soru daha sorayım şayet çok meşgul etmiş olmayacaksam: Tekrar yayın olarak 3 özet sunumum 3 makalem ile etik kurula verilmiş. Ben sunumdan fazlasıyla puan alan biriyim. Sizce bu konuda etikten olumlu alma şansım var mı?

10 Mayıs 2019 16:12

akademlik
Aday Memur

Hocam, şimdi biraz daha netleşti kafamda...

8 Mart Fen Müh Etik Komisyonu (Sz eminsiniz)

12 Nisan Fen Müh Etik Komisyonu (bundan eminim bana yazı geldi bu toplantı tarihi ile ilgili)

3 Mayıs (muhtemelen hatalı bir bilgi keza 12 Nisanda çıkan karar hocamıza 3 Mayısta tebliğ edilmiş olabilir, yada 12 Nisanda çıkan karar 3 Mayıstaki Genel kurula girip onaylandıysa hocamız onu görmüştür Etik Komisyonu değil Genel Kurul kararıdır o)

Yoksa 15gün içinde toplanmaz diye tahmin ediyorum daha savunmalar yeni istendi... Başka bir gündem yoksa tabi...

Kolay gelsin... Teşekkürler...


akademlik, 1 ay önce - Alıntıya git

D Ü Z E L T M E

3 Mayısta Fen Mühendislik Etik Komisyon toplanmış. 3 Mayıs saat 13:30'da ulaşan savunmam da son dakika komisyona sokulmuş (her nasıl olduysa anlamadım) Savunmam bilirkişiye gönderilmiş...

Bilirkişiye Gönderme işlemi:

UAK Rektörlüklere yolluyor. Rektörlük Bilirkişiye tebliğ ediyor... Tebliğ tarihinden sonra süre başlıyor 15 gün süresi varmış bilirkişinin... Rektörlük bazen geç tebliğ edebiliyormuş o zaman süre uzuyor tabiki. 1,5 ayı bulduğu oluyor dedi memur...

Ama en iyimser ihtimal ile

3 Mayıs Fen-Müh Komisyon Toplantısı (UAK'tan teyid ettim)

7 Mayıs UAK'tan rektörlüklere

9 Mayıs Rektörlüğe Ulaşsa

15 Mayıs Rektörlük Tebliğ etse hocaya.

30 mayıs son gün...

Bayramdı seyrandı

5 Haziran gibi UAK'ta olur bilirkişi raporları.

3 Mayıs sonrası 8 haftada bir toplanıyormuş (en geç) 10-15 Haziran gibi Komisyon tekrar toplansa. Bilirkişilerden olumlu rapor gelirse Temmuz ortası gibi Doçent oluruz :))))

Herkese kolay gelsin...

10 Mayıs 2019 16:20

akademlik
Aday Memur

Cevabınız için teşekkürler hocam, ama daha yeni karşılaştığım için bu durumla henüz yönetmelik vs. tam anlamıyla karıştıramadım. Ben de sizin dediğiniz gibi biliyor ve yönetmelikten de öyle anlamıştım. Ancak burada daha önce paylaşılan mesajları okudum, onlardan bazıları da aynı hesap yanlışına düşmüşlerdi. Ben oradaki memurun da aynı yanlış hesaplamayı yaptığı kanaatinde olduğum için tecrübeli hocalarımızdan görüş almak istedim.

Size tecrübeli arkadaşlara bir başka soru daha sorayım şayet çok meşgul etmiş olmayacaksam: Tekrar yayın olarak 3 özet sunumum 3 makalem ile etik kurula verilmiş. Ben sunumdan fazlasıyla puan alan biriyim. Sizce bu konuda etikten olumlu alma şansım var mı?


dr.atak, 1 ay önce - Alıntıya git

Bence bu büyük bir saçmalık (Fen Mühendislik Alanı için en azından - Sosyal Bilimleri Güzel Sanatları falan bilmiyorum)

Bir biliminsanı araştırma sonuçlarını bir konferansta paylaşır tartışır soruları cevaplar önerileri alır... Ona göre bu sunumu makale haline getirir... Dolayısı ile

Bir eser önce Sunum olarak sonra Makale olarak yayınlanabilir (Bilimsel Mantık olarak)

Ancak aynı eseri hem sunumdan hem makaleden puanlamak hatalı (Soru Cevaplarda yazıyor sadece bir koşuldan puan alınır diyor).

Sorunuza gelince... Bu sunumlar sehven ilave edilmiştir. DBS sistemine tüm eserlerin girilme zorunluluğu vardır. Bu işlem yapıldıktan sonra Beyanname için eser seçerken sehven bu 3 sunumuda puanlamaya dahil etmişim. Sehven yaptığım bu hata nedeni ile elde ettiğim puanlarda (.... puan) asgari şartlarımı etkilememektedir (Toplam puanlarım Dr Sonrası ..... ve Toplam ....'dır). Bu eserler olmadan Dr Sonrası puanım ..... Toplam puanım ..... dır. Görüldüğü gibi Jüriyi yanıltmaya yönelik bir girişimim söz konusu değildir. Zaten bu eserlerden aldığım puana da ihtiyacım yoktur. Keza eğer asgari puanlara yetmeseydi puanım ve böyle bir yanlışı bilinçli yapsaydım o zaman jüri haklı olabilirdi ancak söz konusu durumda olay tamamen sehven yapılmıştır.

Minvalinde bir savunma yaparsanız sanırım çözülür durum... Siz yine de bir kaç hoca ile görüşün... Hem size gelen yazıyı, hem yönetmelikleri hem de eserlerdeki detayları dikkatlice inceleyin...

Ben sehven poster eklemişim mesela... 0,67 puan... Asgari şartları etkilemiyor. Dosya ekinde özetler sayfasında poster olduğu belli. Kandırmaya yanıltmaya yönelik bir durumyok (olsa o kısmı silerim mesela zorlarım) sehven bir hata... Ama sonucumu bilmiyorum henüz bakalım ne diyecekler :-)

KOlay gelsib Geçmiş olsun...

Toplam 569 mesaj
«17181920212223242526272829
 
ANKET
Binali Yıldırım ve Ekrem İmamoğlu'nun karşı karşıya geldiği program, fikrinizi değiştirdi mi?