Etikten yeni kurtulmuş biri olarak süreç hakkında bildiklerim
1. yedek dahil 7 jüri üyesinden herhangi biri etiğe verilirse tüm raporlar toplanmadan etikten haberdar olamıyorsunuz.
2. tüm üye raporları toplandığında içlerinden 1 tane etik varsa aylık toplanan doçentlik jürisi etik kurula sevk ediyor ve sayfanızda etik sürecinde yazıyor.
3. o sırada etiğin ne olduğunu bilmediğinizden en sıkıntılı günler yaşanıyor.
4. etik kurul size sarı zarf yolluyor ve zarfı açınca bumu etikmiş deyip rahatlıyorsunuz.
5. 15 gün içinde savunma yazıp yolluyorsunuz.
6. 6 ve 8 haftada bir toplanan ilk etik kurulda bilirkişi (3 kişi) atanıyor.
7. bu bilirkişilere süre veriliyor bu süreyi bilmiyorum ama 2 hafta diyenler var
8. bilirkişiler göndermez ise başka bir bilirkişiye gidiyor ve süreç uzuyor.
9. bilirkişilerden rapor geldiğinde ilk etik kurulda değerlendiriliyorsunuz. dosya sayısı fazla ise bir sonrakine kalıyorsunuz.
10. bilirkişilerin 3 ü de sizi haklı bulursa sayfanızda jüri sürecinde yazıyor. ama toplantıdan yaklaşık 1 hafta sonra oluyor. eğer 1 bilirkişi dahi size olumsuz verirse maalesef etikten suçlanıyorsunuz.
11. sizi etiğe veren jüri düşürülüp yedek jüri yerine konuluyor.
*başıma gelenler buraya kadar
bundan sonra jürilere tekrar gidiyor mu yoksa ilk verdikleri karalara göre mi değerlendirme yapılıyor bilmiyorum.
benim jüri ilk doçluk toplantısında vermiş kararını ancak diğer jüriler 2. toplantıdan sonra verdiği için raporlarını 2. toplantıda açıklanmıştı etiğim. o yüzden sürelere çok takılmayın.
Allah kimseye yaşatmasın bu etiği.
Gerçekten etik ihlali yapsam derdim bana müstahak. Ancak sempozyumda özet olarak basılan bir bildirinin yine aynı sempozyumun dergisinde 6 ay sonra basılması ve üzerinde konferansın yayını olduğu yazmasına rağmen etiğe verilince üzülüyor insan.
Etikten yeni kurtulmuş biri olarak süreç hakkında bildiklerim
1. yedek dahil 7 jüri üyesinden herhangi biri etiğe verilirse tüm raporlar toplanmadan etikten haberdar olamıyorsunuz.
2. tüm üye raporları toplandığında içlerinden 1 tane etik varsa aylık toplanan doçentlik jürisi etik kurula sevk ediyor ve sayfanızda etik sürecinde yazıyor.
3. o sırada etiğin ne olduğunu bilmediğinizden en sıkıntılı günler yaşanıyor.
4. etik kurul size sarı zarf yolluyor ve zarfı açınca bumu etikmiş deyip rahatlıyorsunuz.
5. 15 gün içinde savunma yazıp yolluyorsunuz.
6. 6 ve 8 haftada bir toplanan ilk etik kurulda bilirkişi (3 kişi) atanıyor.
7. bu bilirkişilere süre veriliyor bu süreyi bilmiyorum ama 2 hafta diyenler var
8. bilirkişiler göndermez ise başka bir bilirkişiye gidiyor ve süreç uzuyor.
9. bilirkişilerden rapor geldiğinde ilk etik kurulda değerlendiriliyorsunuz. dosya sayısı fazla ise bir sonrakine kalıyorsunuz.
10. bilirkişilerin 3 ü de sizi haklı bulursa sayfanızda jüri sürecinde yazıyor. ama toplantıdan yaklaşık 1 hafta sonra oluyor. eğer 1 bilirkişi dahi size olumsuz verirse maalesef etikten suçlanıyorsunuz.
11. sizi etiğe veren jüri düşürülüp yedek jüri yerine konuluyor.
*başıma gelenler buraya kadar
bundan sonra jürilere tekrar gidiyor mu yoksa ilk verdikleri karalara göre mi değerlendirme yapılıyor bilmiyorum.
benim jüri ilk doçluk toplantısında vermiş kararını ancak diğer jüriler 2. toplantıdan sonra verdiği için raporlarını 2. toplantıda açıklanmıştı etiğim. o yüzden sürelere çok takılmayın.
Allah kimseye yaşatmasın bu etiği.
Gerçekten etik ihlali yapsam derdim bana müstahak. Ancak sempozyumda özet olarak basılan bir bildirinin yine aynı sempozyumun dergisinde 6 ay sonra basılması ve üzerinde konferansın yayını olduğu yazmasına rağmen etiğe verilince üzülüyor insan.
çilekeşdoçadayı
Öncelikle geçmiş olsun bazen toplantı tarihleri uzayabiliyor özellikle yeni yılın ilk toplantıları geç oluyor yaz dönemlerinde de yine geç toplantı oluyor, beklemek çok zor bilirim, ancak en önemli şey sabır sabır sabır, etik sürecini 7 ay beklemiş biri olarak üak ın telefonlarını yüzlerce arayan biri olarak lütfen sabır diyorum, bizim dönemimizde etiğe verilen çok fazlaydı bu yüzden bu form daha aktifti ve sürekli haber alıyorduk, toplantı tarihi vb haberleri alıyorduk, bu sene etiğe daha az aday verildiğini düşünüyorum buda tabi ki güzel bir gelişme, hiç bir doçent adayı bile bile etiklik iş yapmaz ama işte egosu yüksek hocalar sözlünün kalkmasıyla etiğe başvurdular, şu çok istedikleri sözlü muhtemelen mart ayında meclise sunulacak yasa teklifinde tekrar gelecek ve büyük ihtimallede geçecek sonrasında etiğe verilme tamamen ortadan kalkacak diye düşünüyorum.
supporters.