Editörler : metin_alkan
«888990919293949596979899»
11 Ocak 2021 22:03

murtanyan
Genel Müdür

Sayın hocam çok teşekkür ederim yazdıklarınızdan anladığım bütün juri üylerinin raporu beklenmeden bir juri bile etik olarak işlem yaparsa komisyonda görüşülüp eğer komisyonda etik ihlal derse sisteme girliyor 7 juri üyesinin de raporlarının girilmesi beklenmiyor


mbt66, 3 ay önce - Alıntıya git
Hocam, zaten aday rapor ekranında ilk basamak: adayın etik ihlal yapıp yapmadığını soruyor. Jüri rapora devam edebilmek için bu bölüme hayır demek zorunda. Evet derse ayrıntılı açıklama ve gerekçe isteniyor. Jürilerden biri dahi etik ve asgari verirse önce bu karar kurula giriyor, kurul jüriyi haklı görürse süreç duruyor. Yani tüm raporlar gelmeden, herhangi bir jürinin haklı iddiasına istinaden süreç duruyor. Ancak başarılı veya başarısız Olduğunuza dair nihai yargı için tüm jüri raporları bekleniyor.
11 Ocak 2021 22:08

an.art.historian
Aday Memur

Kıymetli hocalarım sosyal bilimler etik kurulu toplantısı hakkında bilginiz var mı? Eğer bilgi alır ve paylaşırsanız çok mutlu oluruz. Saygılarımla...


osmantabakoglu, 3 ay önce - Alıntıya git

Sayın Hocam; Sosyal Bilimlerden 10 Aralık'ta yapılmış toplantı sonrası savunma istem yazısı PTT'den kaynaklı (dağıtıcı geçersiz adres deyip geri göndermiş) olarak 31 Aralık'ta geldi. Sosyal Bilimler Etik'te çalışan arkadaşlara gecikmeden dolayı ilk toplantıya yetişemeyeceği için acele ettiğimi söylediğimde "Hocam rahat olun, sakin sakin yazın toplantıya daha var" dediler. Bunu benim dışarı yansıyan stresimden dolayı rahatlatmak için de demiş olabilirler. Elbette kesin tarih vermediler. Ben de savunmayı geçen hafta gönderdim. Muhtemelen ay sonu ya da Şubat başında yapılacaktır. Aralık 10'da yapılan toplantı ile daha önceki toplantı arasında neredeyse 50 gün vardı.

11 Ocak 2021 22:18

spycemo
Aday Memur
Hocam, zaten aday rapor ekranında ilk basamak: adayın etik ihlal yapıp yapmadığını soruyor. Jüri rapora devam edebilmek için bu bölüme hayır demek zorunda. Evet derse ayrıntılı açıklama ve gerekçe isteniyor. Jürilerden biri dahi etik ve asgari verirse önce bu karar kurula giriyor, kurul jüriyi haklı görürse süreç duruyor. Yani tüm raporlar gelmeden, herhangi bir jürinin haklı iddiasına istinaden süreç duruyor. Ancak başarılı veya başarısız Olduğunuza dair nihai yargı için tüm jüri raporları bekleniyor.
murtanyan, 3 ay önce - Alıntıya git

Hocam bu konuda bir karışıklık var, bana verilen bilgide de 1 jüri etik ihlali iddiasında bulunsa bile diğer jüriler değerlendirme sürecine devam ediyor, ve tüm jüriler raporlarını tamamlayınca etik inceleme süreci başlıyor. Sonuçta farklı jüriler aynı iddia da bulunabilir. Ve tüm iddialarin tek tek incelenmesi zaman kaybı ve iş yükü. Dolayısıyla etik ihlali belirten tüm jurilerin iddiaları için etik süreç başlıyor. Şuan etik süreç içerisinde olan adaylar için tüm jüriler degerlendirmelerini tamamladı. Bana verilen bilgi de bu şekilde.

11 Ocak 2021 22:34

Dean_CORSO
Şube Müdürü

Hocam bu konuda bir karışıklık var, bana verilen bilgide de 1 jüri etik ihlali iddiasında bulunsa bile diğer jüriler değerlendirme sürecine devam ediyor, ve tüm jüriler raporlarını tamamlayınca etik inceleme süreci başlıyor. Sonuçta farklı jüriler aynı iddia da bulunabilir. Ve tüm iddialarin tek tek incelenmesi zaman kaybı ve iş yükü. Dolayısıyla etik ihlali belirten tüm jurilerin iddiaları için etik süreç başlıyor. Şuan etik süreç içerisinde olan adaylar için tüm jüriler degerlendirmelerini tamamladı. Bana verilen bilgi de bu şekilde.


spycemo, 3 ay önce - Alıntıya git

Jüri sistemden aday dosyasını aldıktan sonra ilk inceleme aşamasından sonra jüri inceleme ekranında adayda etik asgari evet var hayır yok seçeneğinden sonra raporlama için sistem devam izni veriyor.

Yani demek istediğim jüri için

adım 1 )dosya teslim al incele

adım 2 ) Adayda etik veya asgari var mı? (7 jüri ayrı süreçlerde) bir jüri Evet der ise diğer kalan 6 jürinin de bu aşamayı geçmesi bekleniyor 7 jüriden 1- veya ikisi etik var derse bildirim yapılıyor.sisteme memur giriyor, aday sistemde görüyor fakat PTT posta bildirimi toplantı sonrasında yapılıyor.

bu arada etik asgari yok diyen jüriler zaten inceleme raporlama aşamasında oluyorlar.

Bu nedenle Etik veren jüri veya jürilerin inceleme süreçleri zaten erken tarihli bitmiş oluyor. Etik ihlal şüphesinde aday haklı ise o jüri düşüyor. İşte nüans burada başlıyor bu nedenle de diğer etik yok diyen jürilerin giriş tarihleri raporlarda geç olarak gözüküyor. .

İyi haberler olsun İnşallah

11 Ocak 2021 22:50

murtanyan
Genel Müdür

Jüri sistemden aday dosyasını aldıktan sonra ilk inceleme aşamasından sonra jüri inceleme ekranında adayda etik asgari evet var hayır yok seçeneğinden sonra raporlama için sistem devam izni veriyor.

Yani demek istediğim jüri için

adım 1 )dosya teslim al incele

adım 2 ) Adayda etik veya asgari var mı? (7 jüri ayrı süreçlerde) bir jüri Evet der ise diğer kalan 6 jürinin de bu aşamayı geçmesi bekleniyor 7 jüriden 1- veya ikisi etik var derse bildirim yapılıyor.sisteme memur giriyor, aday sistemde görüyor fakat PTT posta bildirimi toplantı sonrasında yapılıyor.

bu arada etik asgari yok diyen jüriler zaten inceleme raporlama aşamasında oluyorlar.

Bu nedenle Etik veren jüri veya jürilerin inceleme süreçleri zaten erken tarihli bitmiş oluyor. Etik ihlal şüphesinde aday haklı ise o jüri düşüyor. İşte nüans burada başlıyor bu nedenle de diğer etik yok diyen jürilerin giriş tarihleri raporlarda geç olarak gözüküyor. .

İyi haberler olsun İnşallah


Dean_CORSO, 3 ay önce - Alıntıya git
Tam olarak süreç böyle işliyor. Benim yukarıdaki mesajımda anlatmak istediğime tercüman olmuşsunuz hocam, teşekkürler...
12 Ocak 2021 00:21

Lycurgus
Memur

Jüri sistemden aday dosyasını aldıktan sonra ilk inceleme aşamasından sonra jüri inceleme ekranında adayda etik asgari evet var hayır yok seçeneğinden sonra raporlama için sistem devam izni veriyor.

Yani demek istediğim jüri için

adım 1 )dosya teslim al incele

adım 2 ) Adayda etik veya asgari var mı? (7 jüri ayrı süreçlerde) bir jüri Evet der ise diğer kalan 6 jürinin de bu aşamayı geçmesi bekleniyor 7 jüriden 1- veya ikisi etik var derse bildirim yapılıyor.sisteme memur giriyor, aday sistemde görüyor fakat PTT posta bildirimi toplantı sonrasında yapılıyor.

bu arada etik asgari yok diyen jüriler zaten inceleme raporlama aşamasında oluyorlar.

Bu nedenle Etik veren jüri veya jürilerin inceleme süreçleri zaten erken tarihli bitmiş oluyor. Etik ihlal şüphesinde aday haklı ise o jüri düşüyor. İşte nüans burada başlıyor bu nedenle de diğer etik yok diyen jürilerin giriş tarihleri raporlarda geç olarak gözüküyor. .

İyi haberler olsun İnşallah


Dean_CORSO, 3 ay önce - Alıntıya git

Dean_Corso Hocam benim dosya ile ilgili olarak; 29 Temmuz'da dosyaları gönderdim. Jüri üyesinin bölümündeki arkadaşlardan gelen bilgiye göre jüriye çift dosya gitmiş ve Ekim'de süresinin son gününün son saatlerinde etik raporu düzenlemiş sevgili jürim. Bir hafta önce etik verse o ayki etik toplantısına dosyam girecekti. Son gün etik raporu verilir mi?

Ha olay da şu. İnanın şanssız akademisyen tipine sıradışı bir örneğim. Jüri üyesinin bir makalesine geçen Mayıs ayında geniş kapsamlı bir düzeltme verdim. Çünkü makale bir öğrenci çalışmasıydı, hocanın makaleye hiç katkısının olmadığı belliydi. Dipnot kaynakça uyuşmazlıkları, blok alıntılar, translate ile yapılmış ing. özet çeviri vs. her şeyi düzelttim. Makale Haziran ayı sonunda yayımlandı. Temmuzda dosyam bu jüriye gitti:) Şimdiye kadar hiç bir makaleye ret vermedim. Oturur düzeltir, eklemeler yapar ve değişiklikleri görmeme gerek yoktur seçeneğini işaretleyerek süreci tamamlarım. Ben de dahil olmak üzere herkes mükemmel makale çıkaramaz sosyal bilimlerde. Çalışma alanım ve o sayının hakem listesinden jüri üyem kapsamlı değişiklik yapan ve öneriler sunan o hakemin ben olduğunu tahmin etmiş:) Bölümündeki arkadaşlar söyledi. Ve benim dosyam o jüriye gitti:) Şanssız akademisyenim işte:) Etme bulma dünyası da diyebilirsiniz:) Kıytırık bir Dr. Öğr. Üyesi bir Profösörün makalesinde nasıl kapsamlı düzeltme yaparmış? Profösörün makalesini ancak Profösör değerlendirebilirmiş:) ve tabi ki sevgili jüri üyem için tadını çıkara çıkara mutlu sonla biten bir süreç. Benim içinse değişik bir eski yıl sonu ve yeni yıl başlangıcı.

12 Ocak 2021 20:18

dratos
Aday Memur

Sayın Hocalarım, arkadaşlar, bir şey sormak istiyorum. Daha önce yazdığım gibi, bir jüri üyesi 8 yıl önce yaptığım bir çalışmanın etik belgesini istemişti. Bana kurum söylediği gibi "arşiv değişikliği ulaşılamadı " belgesini dilekçeme cevap olarak verdi. süreç yaklaşık ne kadar sürüyor, bilgisi olan var mi acaba?

Etik inceleme alan birçok Hocamizin bir haksızlığa maruz kaldığı, gereksiz mağduriyet yaşadığı düşüncesindeyim. Buradaki herkesin en kısa zamanda hayırlı haberler almasını diliyorum.

12 Ocak 2021 22:41

hamush
Şef

Sayın Hocalarım, arkadaşlar, bir şey sormak istiyorum. Daha önce yazdığım gibi, bir jüri üyesi 8 yıl önce yaptığım bir çalışmanın etik belgesini istemişti. Bana kurum söylediği gibi "arşiv değişikliği ulaşılamadı " belgesini dilekçeme cevap olarak verdi. süreç yaklaşık ne kadar sürüyor, bilgisi olan var mi acaba?

Etik inceleme alan birçok Hocamizin bir haksızlığa maruz kaldığı, gereksiz mağduriyet yaşadığı düşüncesindeyim. Buradaki herkesin en kısa zamanda hayırlı haberler almasını diliyorum.


dratos, 3 ay önce - Alıntıya git
Hocam bunu en iyi ben cevaplarım sanırım. Çünkü etik kurulda çok mesai harcadım. Öncelikle etik ihlal belirlendikten sonra savunmanız isteniyor. Detaylı açıklamanız kurulda okunup oylanıyor ve haksız bılunursanız bilirkişiye sevk ediliyprsunuz. Etik toplantı alana göre her ay yapılıyor. Bilirkişi sevkinden sonra en erken 3 ay içinde yeni bir savunma daha isteniyor. Etik bilirkişi raporunu yazıyor ve kurul toplandığında durumunuz görüşülüyor. 1 ya da 2 ay sürwbiliyor bu süreç. Haklı iseniz durumunuz jüri üyelerine bildiriliyor ve süreç devam ediyor. Toplamda en az 6 ayınızı gözden çıkarınız. Benim 3 yılım geçti, aklandım. Ama epey yıprandım..
12 Ocak 2021 23:11

dratos
Aday Memur
Hocam bunu en iyi ben cevaplarım sanırım. Çünkü etik kurulda çok mesai harcadım. Öncelikle etik ihlal belirlendikten sonra savunmanız isteniyor. Detaylı açıklamanız kurulda okunup oylanıyor ve haksız bılunursanız bilirkişiye sevk ediliyprsunuz. Etik toplantı alana göre her ay yapılıyor. Bilirkişi sevkinden sonra en erken 3 ay içinde yeni bir savunma daha isteniyor. Etik bilirkişi raporunu yazıyor ve kurul toplandığında durumunuz görüşülüyor. 1 ya da 2 ay sürwbiliyor bu süreç. Haklı iseniz durumunuz jüri üyelerine bildiriliyor ve süreç devam ediyor. Toplamda en az 6 ayınızı gözden çıkarınız. Benim 3 yılım geçti, aklandım. Ama epey yıprandım..
hamush, 3 ay önce - Alıntıya git

Hocam teşekkür ederim. Süreç belli ki epey yıpratıcı. bilirkişi raporları sonrası bir kez daha savunma isteneceğini tahmin etmiyordum.

Sizin de nihayetinde olumlu sonuç almış olduğunuza sevindim. Tabii insan bu süreçte yersiz ve haksiz yere yıpranmış olduğu ile kalıyor...

12 Ocak 2021 23:20

hamush
Şef

Hocam teşekkür ederim. Süreç belli ki epey yıpratıcı. bilirkişi raporları sonrası bir kez daha savunma isteneceğini tahmin etmiyordum.

Sizin de nihayetinde olumlu sonuç almış olduğunuza sevindim. Tabii insan bu süreçte yersiz ve haksiz yere yıpranmış olduğu ile kalıyor...


dratos, 3 ay önce - Alıntıya git
Hocam 3 yıldır uğraşıyorum. En sonunda 2020 kasımda aklandım. Süreç içinde epey fazla savunma verdim. Eserlerinize ilişkin güveniniz tam olsun, bu süreçte Ailenizden başka destekçiniz olursa şanslısınız. Etik sürecin her aşamasını gizli tutmanızı öneririm. Geçmiş olsun tekrardan, umarım emeğinizin karşılığını alırsınoz..
13 Ocak 2021 00:55

Aday-doçent
Memur
Hocam 3 yıldır uğraşıyorum. En sonunda 2020 kasımda aklandım. Süreç içinde epey fazla savunma verdim. Eserlerinize ilişkin güveniniz tam olsun, bu süreçte Ailenizden başka destekçiniz olursa şanslısınız. Etik sürecin her aşamasını gizli tutmanızı öneririm. Geçmiş olsun tekrardan, umarım emeğinizin karşılığını alırsınoz..
hamush, 3 ay önce - Alıntıya git

Hocam yeni başvuru yapmak için etikle ilgili süreçlerin bitmesi karara bağlanması mı gerek. Bilgi verirseniz sevinirim.

13 Ocak 2021 02:34

doçent adaylı
Memur
Hocam bunu en iyi ben cevaplarım sanırım. Çünkü etik kurulda çok mesai harcadım. Öncelikle etik ihlal belirlendikten sonra savunmanız isteniyor. Detaylı açıklamanız kurulda okunup oylanıyor ve haksız bılunursanız bilirkişiye sevk ediliyprsunuz. Etik toplantı alana göre her ay yapılıyor. Bilirkişi sevkinden sonra en erken 3 ay içinde yeni bir savunma daha isteniyor. Etik bilirkişi raporunu yazıyor ve kurul toplandığında durumunuz görüşülüyor. 1 ya da 2 ay sürwbiliyor bu süreç. Haklı iseniz durumunuz jüri üyelerine bildiriliyor ve süreç devam ediyor. Toplamda en az 6 ayınızı gözden çıkarınız. Benim 3 yılım geçti, aklandım. Ama epey yıprandım..
hamush, 3 ay önce - Alıntıya git

Hocam yazdıklarınıza baya bir takıldım. İki aydın bilirkişide etik savunmam. Komisyon oyluyorolumsuz verirse bılırkişiye gıdıyor yazmışsınız.Sonuç aynı komisyona gelmiyor mu? Başlangıçta olumsuz bulanlar bilirkişi olumlu sonuç verirse kabul edecekler mi? Zaten yoruldum beklemekten iyice psikolojim altüst oldu.

13 Ocak 2021 06:30

dr.ilayda

Hocam yeni başvuru yapmak için etikle ilgili süreçlerin bitmesi karara bağlanması mı gerek. Bilgi verirseniz sevinirim.


Aday-doçent, 3 ay önce - Alıntıya git

ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum. bilgisi olan arkadaşlar paylaşırsa sevinirim.

13 Ocak 2021 09:27

dratos
Aday Memur

Değerli Hocalarım, arkadaşlar,

etik inceleme sonucunda (bilirkişi sonrası) aklandığımızda, incelemeyi talep eden jüri üyesinin jüri üyeliği düşüyor mu, yoksa yine de başarılı-başarısız diye değerlendirme yapması gerekiyor mu?

13 Ocak 2021 09:50

Aygül.Bahar
Şef
Arkadaşlar üak a ve cimere yazdığım mail sonucunda, etik sürecin doçentlik sayfasında daha ayrıntılı olarak anlatılacağı ve içinde soru cevap bölümünün de olacağı bir içeriğin yayınlanacağı bildirildi. En azından şeffaflık adına ilerleme kaydettik. Süreci en sağlıklı şekilde öğrenebileceğiz. Umarım bunu hızlı yaparlar.
13 Ocak 2021 11:52

Dr.light
Aday Memur

Hocam yeni başvuru yapmak için etikle ilgili süreçlerin bitmesi karara bağlanması mı gerek. Bilgi verirseniz sevinirim.


Aday-doçent, 3 ay önce - Alıntıya git

merhaba bu konuda bilgisi olan var mı?

13 Ocak 2021 12:12

Muannit12
Şef

ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum. bilgisi olan arkadaşlar paylaşırsa sevinirim.


dr.ilayda, 3 ay önce - Alıntıya git
Evet, sürecinizin tamamlanması gerekir. Etik ihlal ile süreciniz sonlanırsa başvuru döneminizi izleyen üçüncü dönemde, etik ihlale esas oluşturan eserlerinizi belirterek başvurunuzu yapabilirsiniz.
13 Ocak 2021 12:15

dr.ilayda
Evet, sürecinizin tamamlanması gerekir. Etik ihlal ile süreciniz sonlanırsa başvuru döneminizi izleyen üçüncü dönemde, etik ihlale esas oluşturan eserlerinizi belirterek başvurunuzu yapabilirsiniz.
Muannit12, 3 ay önce - Alıntıya git

cevabınız için teşekkürler mahkeme sürecinin de sonlanması beklenmeli peki?

13 Ocak 2021 12:26

Muannit12
Şef

cevabınız için teşekkürler mahkeme sürecinin de sonlanması beklenmeli peki?


dr.ilayda, 3 ay önce - Alıntıya git
Hayır, mahkeme süreci bağımsız yürüyecektir. Başvurunuzu etik ihlal sonucunuz ÜAK tarafından kesinleşmiş gibi üçüncü dönemde yapabilirsiniz.
13 Ocak 2021 12:28

dr.ilayda
Hayır, mahkeme süreci bağımsız yürüyecektir. Başvurunuzu etik ihlal sonucunuz ÜAK tarafından kesinleşmiş gibi üçüncü dönemde yapabilirsiniz.
Muannit12, 3 ay önce - Alıntıya git

çok teşekkürler

Toplam 2389 mesaj
«888990919293949596979899»