Doçent adayları hakkında yapılan bilimsel araştırma ve yayın etiği incelemeleri

teşekkür ederim yanıtınız için. yaşayıp göreceğiz sanırım.

Sayın hocam hiç sanmıyorum ama malesef yok dediğimiz hersey de oluyor Fakat etik savunmaniz etik komisyonunda değerlendirilecek, onun da ne zaman toplanacağı belli olmuyor ve alana göre de değişiyor. DK ve YK ya girmesi başka bir süreç, sabırla bekleyin hocam ı

Merhaba,

Bir cendere içine düştüm içinden çıkamıyorum. Aynı alandan olmadığım bir arkadaşım tez sürecinde topladığı ama tezinde kullanmayacağını beyan ettiği veriler ile makale üretmek istedi. Benim alanıma daha yakın olduğu için analizini yaptım. Nitel bir çalışmaydı. Bulguları yazdım. Diğer bölümlerin yazımında da çok ciddi emeklerim oldu. Bu sebeple makale de 2.yazar olarak yer aldım. Bu süreçte danışman hiç yoktu.

Makale "Tezden üretilmiştir." ibaresi ile yayınlandı. Sonradan işin ciddiyetinin farkına vardım. Tezden üretilen makalelerde danışmanının adını yazmayıp etik ihlal alan ve çok sıkıntı yaşayan insanlar var. Tez benim tezim değil, diğer arkadaş akademide değil; o yüzden üzerine düşmüyor şu anda. Danışmanı ise emekli olmuş.

Bu durumda benim başıma ne gelir? Eser listesinde mecburen beyan edeceğim. Fakat puanlamaya dahil etmeyeceğim çünkü alan dışı makale. Örneğin; ben sınıf öğretmenliğindeyim, makale lise öğrencileri ile ilgili.

Sanırım bittim; tüm kariyerim heba oldu değil mi?

Hocam merhaba,

Aynı durumdan müzdaribim. Tez benim tezim de değil. Arkadaşın tez makalesine büyük oranda katkı sağladım. İlk isim o; ikinci isim ben oldum. Şimdi danışman yok diye bana ne olur?

Merhabalar,

Değerli hocalarım tezden üretien yayın konusunda bir terettüdüm var sizlerle konuyu istişare etmek istedim. Doktora tezimden önce mezuniyet koşulunu yerine getirmek için tezimle ilişkili bir makale danışmanımla yayınladık. O makalede örneklem ve periyot daha dar ayrıca kullandığım ekonometri modelde tezde yer alan tüm değişkenler yer almıyor. Tez bittikten sonra ise daha geniş bir örneklem ve araştırma periyodu için tezde yer alan modelle alt analizleri de içeren başka bir yayın gönderdim. Hali hazırda değerlendirme aşamasında. Bu durum ilerde mükerrer yayın kapsamında değerlendirilir mi? Şayet ikinci gönderdiğim yayın kabul alırsa öncesinde çıkardığım yayını puanlamada kullanmayacağım. Sağlıcakla kalın.

Arkadaşlar 2023 Ekim dönemi başvurum etik yüzünden savunmam kabul görmemiş başvurum iptal edilmişti. İtiraz mahkeme derken etik mahkemen yürütmeyi durdurma kararı verdi ve 30-Mayisda DBS den başarılı olduğum sonucunu aldım. 25-Temmuz YK sina yeni girdim ve belgem bugün düzenlendi ve çok şükür e-devlete bile düştü. Bu süreçte bana yardımcı olan akdemik hukuk bürosuna, doğru yönlendirmesi için çok teşekkür ederim. Buradan herkes çok şey paylaşıyor, bildiklerimi paylaşmak istedim. Bekleyen herkese sabırlar ve başarılar dilerim. Bu arada belgem üzerinde 23-02- 2024 den itibaren Docent unvani almaya hak kazanmıştır diyor, çok şükür dosyanızı ve kendinize güveniyorsanız hakkınızı sonuna kadar arayın

Hocam bazı alanlarda bu çok normal bir durum olarak değerlendiriliyor, bazı alanlarda dilimleme. Siz bu son makaleyi doktora tezi ile ilişkilendirirp puanlata bilirsiniz. Danusman hocanız bu konuda size tavsiyede bulunsun yoksa baştan o konuşuyor, etraf alan hocaları ondan duyuo birsey mi var diyor

Sayın hocam tüm kariyeriniz neden heba olsun, bu makaleyi ozgecmiste yazın, fakat beyannamede alan dışı ibaresini, tezden üretilmemis gibi madde ile iliskilrndirip puanlatmayin böylece hem neden puanlamadin demez hem yalan beyan olmaz , yok gene bir laf edilirse itiraz edip sağlam savunma yaparsınız. Benim de bir makaleme laf edilecek diye korkmuştum, juri eleştirmiş başarısız bulmuş ama makale 10 yıl öncenin etiğe vermemiş.

Darısı başıma hocam...

Ben de 25 temmuz tarihinde elime posta ile ulaşan tek bir iddiaya karşı savunma hazırlıyorum. Bir akademi hukuk bürosundan profesyonel yardım da alıyorum. Bana ait olmayan bir tezden dilimleme iddiası var ancak doğru olmadığı için komisyonun ya da bilirkişinin savunmamı kabul edeceğine inanıyorum. (İnşallah)

15 ağustosta toplantı oldu mu acaba

Sayın hocalarım etike verildim. ynı dosya 2 dönem sürekli asgariden bırakıldı. 14 prof etik yok dedi şimdi 1 jüri etiğe verdi. Sizden ricam nasıl bir rol izlemeliyim. Etikden aklanan hocalarım savunmalarını gönderebilirler mi?

2025 ekim döneminde başvurdum 3 şubatta etik ihlal iddiası verdiler. Şimdi bu iddia DK mı görüşülür?

Forumda uzun zamandır bir hareketlilik yok ama sorumu yine de yazayım.. etik ihlal iddiasında komisyon haksız bulursa âdayı aynı çalışmada adı geçen hocalarla ilgili herhangi bir süreç oluyor mu? Yoksa sadece başvuran adaya yönelik bir uygulama mı var?