Kıymetli Hocalarım,

Fresenius Environmental Bulletin dergisi ile ilgili kazanılmış bir dava var mı? Emsal karar olarak kullanan hocamız var mı? Paylaşırsanız sevinirim. Ben davamı açalı yaklaşık bir yıl oldu. Bilirkişi heyeti yeni belirlendi. ÜAK 8 ay boyunca mahkemenin defalarca ikazlarına rağmen tepki vermedi.

Hocam yanlış hatırlamıyorsam aynı dönemdeydi asgarî durumumuz. Mahkeme kazanıldığı zaman bazen geçmişe yönelik verildiğini bazen de mahkeme sonrası tarihe göre verildiğini duydum unvanın. Maale sef bunun da bir standartı yokmuş. Sizden ricam davanız sonuçlanınca hangi tarih olduğunu paylaşır mısınız?

Hocam biraz yanlış anlamışsınız. Yönetmeliğe göre öyle olması gerekiyor dedi hoca. Ama uygulamada yedek de asgarî verse süreç bitiyor. Ki burada çoğu etik asgarî vakası yedek jüriler yüzünden oluyor ben de dahil.

Diğerine gelince 5 jüri raporu olmadan süreç tamamlanmaz.

Hocam gözünüz aydın acaba bilirkişi raporundan ne kadar süre sonra dava sonucunuz belli oldu yazar mısınız? ÜAK üst mahkemeye başvurdu mu?

Şimdiden yanıtınız için teşekkür ederim

Değerli Hocalarım, asgariye itiraz sürecinde cimere de şikayette bulunsak, sürecimizi olumsuz etkilemiş olurmuyuz. Jürinin tamamen asılsız bir nedenle asgari vermesini hazmedemiyorum. Nereye başvuracağını şaşırdım. Doçentlik komisyonu itirazını kabul etmezse mahkemeye vereceğim. Ama cimere de basvursammi? Ya da hiç cimere başvuran hocamız oldu mu

Hocam,

Ben yadım da ne oldu. 2 Ay sonunda cevap verdiler. Size verilecek cevap doçentlik yönetmeliğiniz 6. maddesi .............................. gereğince başvurunuz iptal edilmiştir.

Ben mahkemeye verdim. 1 yıl oldu bir arpa boyu yol alamadık.

Enerjiniz varsa dosyanızı zenginleştirip tekrar başvurun. Sinir harbinden başka bir şey değil yaşadıklarım. Enerjim yok diyorsanız sonuna kadar hukuken hakkınızı arayın. Yeni yönetmeliğe göre zaten mahkemeye verirseniz tekrar müracaat edemiyorsunuz. (gerçi Danıştaya iptal davası açılmış)

Tabii ki esas olan yönetmelik hocam ama üak yönetmelik uygulamıyor maalesef. Zaten davaları da hep bu saçma uygulamaları nedeniyle kaybediyorlar.

2873 Hocam, çalışmaya enerjim var. Ama 200 puanla başvurdum. Yayınlarımin çoğu q1 dergide. Jüri alan dışı demiş ve asgari vermiş.dolayisiyla çok büyük haksızlık bu. Mecburen enerjimi haksızlığı düzeltmek için harcayacağım dosya güçlendirmek için. Bilim yapmaya heves kalmıyor zaten, kendi yapamadilarini bizim dosyalarda görünce farklı duygulara kapılıp nasıl tas koyariz diye dusunuyorlar

Kesinlikle çok saçma hocam. Ama üak kendi yönetmeliğini uygulamıyor. Normal şartlarda asiller çekilmeden yedeklerin raporuna bakılmaması gerekiyor. Ama yedek jüri bile asgari ya da etik dese adayın süreci bitiyor ya da uzuyor. Tezatı falan görmüyorlar hocam. Hatta davalarda avukatları saçma sapan savunmalar yapıyorlar. Böyle işte hocam ne desek boş.

Şuan artık benim olayım doçentlikbunvaninalmak değil, haksızlığa mücadele vermek. Sizin yaşadığınız sinir harbinide tahmin edebiliyorum ve sanırım aynılarını bende yaşayacağım. ama bu ikinci asgari olayı oldu. Geçen yıl uğraşmayın yeniden basvurayim dedim. Her başvuruda ayrı bir saçmalık ile uğraşmak yerine enerjiyi mahkemeye harcamak en iyisi sanırım.

Kesinlikle öyle hocam aşağılık kompleksi yaşıyor bazıları. Benimkinde de çok çok büyük saçmalıklar vardı.

Kurumumdaki 2 Prof hocam da kendilerine ait jüri değerlendirmelerini (21 Eylül başvusu iki dosya da) yaparak sisteme eklemiş, bu denli hızlı olur mu acep bizimkiler de :)

Pardon hocalarım, yanlış konuya yazmışım.

Hocam geçmiş olsun haksızlıkla mücadele ederken de haksızlığa uğruyoruz maalesef.

Bilirkişiler jüriden beter olabiliyormuş ama tabi ki hakkınızı arayın umarım sizin bilirkişileriniz iyi hakkaniyetli insanlar olur

Kabus gibi dimi hocam, tek istediğimiz emeklerimizin karşılığını almak. Bu dediğiniz hiç aklıma gelmemişti. Nedense bilirkişilerin adil olacagini düşündüm ama dediğiniz doğru. Ne diyeyim hocam ne yapsak boş. Sanırım çalışanın cezalandırılmasından başka bir şey değil bu zulüm

Hocam sizin adınıza çok sevindim. Bu gibi bilgiler biz asgariden kalan hocalar için çok büyük bir moral oluyor. Şimdi ki süreç nasıl işleyecek acaba sizin için? Bir kişi mi asgariye vermişti? Asgariye veren hoca/hocaların ismi belli miydi? Şu an jürinizde değişiklik var mı?

Maalesef hocam hukukun karşısında da saçmalamazlar diyorsunuz ama gelin görün ki iyice kendilerini kaybediyorlar sanki bize lütuf edecekler hakettiğimiz ünvan için olumlu yazsalar insan gibi evet adayın hiç bir eksiği yok hakediyor ünvanı jüri hata yapmıştır deseler ölecekler adeta, egolarından hadlerini aşmalarından bıktım gerçekten gözümde profesörlüğün ya da ünvanların değeri kalmadı, herkes yaşattığını yaşasın.