? İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI?NA
DAVACI: İsim SOYİSİM,
Adres:
T.C. Kimlik No:
DAVALI: Kurum Adı
KONUSU: Tarafıma harcırah ödenmemesine ilişkin
idare işleminin iptali ile hak ettiğim yevmiye ve yolluğun yasal faiziyle birlikte
ödenmesine karar verilmesi istemidir.
TEBLİĞ TARİHİ: ?. tarihinde vermiş olduğum dilekçeye ?.
tarihinde cevap verildiğinden davam süresi içerisindedir.(Cevabı aldıktan sonra
30 gün içerisinde başvuru yaparsanız geçerli)
AÇIKLAMALAR:
Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet
Memurları Kanununun 4/B maddesi kapsamında ..... olarak
çalışmaktayken; KPSS 2017/1 sonuçlarına uygun olarak ?? Kurumuna aynı kanunun
4/A maddesi kapsamında ?.. olarak atandım. Bu atamadan dolayı tarafıma sürekli
görev yolluğu ödenmesi gerekirken, atama işlemi sonucunda tarafıma harcırah
ödenmemiştir?? tarihinde idareye verdiğim dilekçede harcırahımın ödenmesini
talep ettim. Tarafıma verilen ?. tarih ve ?. sayılı cevabi yazıda açıktan
atanmam sebebiyle harcırah ödemesinin uygun olmadığı, bu hakkı ancak mahkeme
kararıyla elde edebileceğim belirtilmiş, Danıştay 11. Dairesinin 22/11/2017
Tarihli ve E. 2017/1324, K. 2017/6163 Sayılı Kararı dikkate alınmamıştır.
Danıştay 11. Dairesinin 22/11/2017 Tarihli ve E. 2017/1324, K. 2017/6163 Sayılı
Kararına göre 657 sayılı Devlet Memuru Kanununun 4/B maddesi kapsamında
sözleşmeli olarak çalışanların kamu çalışanı statüsüne girdiği, bu kişilerin
aynı Kanunun 4/A maddesi kapsamında kadrolu statüye geçmesi açıktan atama değil
naklen atama niteliğinde olup, bu kişilere 6245 sayılı Harcırah Kanun uyarınca
söz konusu atamadan doğan yolluğun ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Tarafıma
sürekli görev yolluğu ödenmemesi işlemi haksız ve hukuka aykırı olduğundan, bu
davanın açılması zorunlu olmuştur.
İPTAL SEBEPLERİ:
-Danıştay 11. Dairesinin 22/11/2017 Tarihli ve E. 2017/1324, K.
2017/6163 Sayılı Kararı iptal talebime emsal teşkil etmektedir.
- Diğer taraftan mevcut yasal
düzenlemelere göre, 657 sayılı Kanun'un 4/B. maddesi uyarınca kamu personeli
olarak istihdam edilen ve kamu hizmetlerinin yürütülmesi ile görevli olan
sözleşmeli personel, 6245 sayılı Harcırah Kanunu'nun 3. maddesi kapsamında
memur sayılmakta, belirli koşullarda naklen atamaya tabi olup ve naklen
atanması halinde de sürekli görev yolluğu almaya hak etmektedir.
- Bu nedenlerle, davalı idare tarafından
tarafıma ödenmeyen sürekli görev yolluğuna ilişkin işlemin, telafisi imkansız
zararıma yol açıcı olduğundan, mağduriyetim göz önüne alınarak öncelikle
işlemlerin yürütmesinin durdurulmasına ve sonuç olarak iptaline karar
verilmesini talep ediyorum.
HUKUKSAL NEDENLER: T.C. Anayasası, Danıştay Kararları, Harcırah
Kanunu, ilgili mevzuat
DELİLLER: Ekteki belge, davalı idare elinde
bulunan dava konusu işlem ile ilgili belgeler ve diğer yasal deliller.
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda arz edilen ve sayın
mahkemenizce re'sen göz önüne alınacak nedenlerle; davalı idarenin, telafisi
imkansız zararıma yol açıcı olan ?. tarihli sürekli görev yolluğu ödememesine
ilişkin işleminin iptaline, hak ettiğim harcırahın yasal faiziyle birlikte
ödenmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalı idareye yükletilmesine, karar
verilmesini saygıyla arz ederim.
tarih
imza
İsim
Soyisim
EKLER:
1-
İdareye verilen dilekçe ve idarenin cevabı
2-
Danıştay 11. Dairesinin 22/11/2017 Tarihli ve E. 2017/1324, K. 2017/6163 Sayılı
Kararı
3-
6245 sayılı Harcırah Kanunu
? İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI?NA
DAVACI: İsim SOYİSİM,
Adres:
T.C. Kimlik No:
DAVALI: Kurum Adı
KONUSU: Tarafıma harcırah ödenmemesine ilişkin
idare işleminin iptali ile hak ettiğim yevmiye ve yolluğun yasal faiziyle birlikte
ödenmesine karar verilmesi istemidir.
TEBLİĞ TARİHİ: ?. tarihinde vermiş olduğum dilekçeye ?.
tarihinde cevap verildiğinden davam süresi içerisindedir.(Cevabı aldıktan sonra
30 gün içerisinde başvuru yaparsanız geçerli)
AÇIKLAMALAR:
Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet
Memurları Kanununun 4/B maddesi kapsamında ..... olarak
çalışmaktayken; KPSS 2017/1 sonuçlarına uygun olarak ?? Kurumuna aynı kanunun
4/A maddesi kapsamında ?.. olarak atandım. Bu atamadan dolayı tarafıma sürekli
görev yolluğu ödenmesi gerekirken, atama işlemi sonucunda tarafıma harcırah
ödenmemiştir?? tarihinde idareye verdiğim dilekçede harcırahımın ödenmesini
talep ettim. Tarafıma verilen ?. tarih ve ?. sayılı cevabi yazıda açıktan
atanmam sebebiyle harcırah ödemesinin uygun olmadığı, bu hakkı ancak mahkeme
kararıyla elde edebileceğim belirtilmiş, Danıştay 11. Dairesinin 22/11/2017
Tarihli ve E. 2017/1324, K. 2017/6163 Sayılı Kararı dikkate alınmamıştır.
Danıştay 11. Dairesinin 22/11/2017 Tarihli ve E. 2017/1324, K. 2017/6163 Sayılı
Kararına göre 657 sayılı Devlet Memuru Kanununun 4/B maddesi kapsamında
sözleşmeli olarak çalışanların kamu çalışanı statüsüne girdiği, bu kişilerin
aynı Kanunun 4/A maddesi kapsamında kadrolu statüye geçmesi açıktan atama değil
naklen atama niteliğinde olup, bu kişilere 6245 sayılı Harcırah Kanun uyarınca
söz konusu atamadan doğan yolluğun ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Tarafıma
sürekli görev yolluğu ödenmemesi işlemi haksız ve hukuka aykırı olduğundan, bu
davanın açılması zorunlu olmuştur.
İPTAL SEBEPLERİ:
-Danıştay 11. Dairesinin 22/11/2017 Tarihli ve E. 2017/1324, K.
2017/6163 Sayılı Kararı iptal talebime emsal teşkil etmektedir.
- Diğer taraftan mevcut yasal
düzenlemelere göre, 657 sayılı Kanun'un 4/B. maddesi uyarınca kamu personeli
olarak istihdam edilen ve kamu hizmetlerinin yürütülmesi ile görevli olan
sözleşmeli personel, 6245 sayılı Harcırah Kanunu'nun 3. maddesi kapsamında
memur sayılmakta, belirli koşullarda naklen atamaya tabi olup ve naklen
atanması halinde de sürekli görev yolluğu almaya hak etmektedir.
- Bu nedenlerle, davalı idare tarafından
tarafıma ödenmeyen sürekli görev yolluğuna ilişkin işlemin, telafisi imkansız
zararıma yol açıcı olduğundan, mağduriyetim göz önüne alınarak öncelikle
işlemlerin yürütmesinin durdurulmasına ve sonuç olarak iptaline karar
verilmesini talep ediyorum.
HUKUKSAL NEDENLER: T.C. Anayasası, Danıştay Kararları, Harcırah
Kanunu, ilgili mevzuat
DELİLLER: Ekteki belge, davalı idare elinde
bulunan dava konusu işlem ile ilgili belgeler ve diğer yasal deliller.
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda arz edilen ve sayın
mahkemenizce re'sen göz önüne alınacak nedenlerle; davalı idarenin, telafisi
imkansız zararıma yol açıcı olan ?. tarihli sürekli görev yolluğu ödememesine
ilişkin işleminin iptaline, hak ettiğim harcırahın yasal faiziyle birlikte
ödenmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalı idareye yükletilmesine, karar
verilmesini saygıyla arz ederim.
tarih
imza
İsim
Soyisim
EKLER:
1-
İdareye verilen dilekçe ve idarenin cevabı
2-
Danıştay 11. Dairesinin 22/11/2017 Tarihli ve E. 2017/1324, K. 2017/6163 Sayılı
Kararı
3-
6245 sayılı Harcırah Kanunu