kardeşim kurumun danıştay kararını uygulamak zorunda olduğu nerde yazıyor? Allahını seversen bir söylermisin bizde öğrenmiş oluruz, hangi kanun hangi madde? böyle bir kanun maddesi olamaz çünkü sürecin istikrarına ters düşer. silsileye ters düşer. siz "bölge idare" (istinaf) mahkeme kararları ile, danıştay kararlarını birbirine karıştırıyorsunuz. isterseniz idari davalarda uzmanlaşmış bir avukata sorun. her şey okulla olmuyor. tecrübede lazım değilmi? vesselam.
ben MEKTEPLİ değilim ALAYLIYIM. onun için kendi dilimle süreci özetliyeceğim fakat mekteplilerin tecrübelerindende örnekler vereceğim;
Danıştayın temyiz kararını kuruma direk uygulatma kabiliyeti yoktur. idare veya bölge idare mahkemesinde kaybedilmiş bir dava danıştaya temyiz için gönderilir. danıştay temyiz kararını verir ise, (vermeyedebilir) kararın değiştrilmesi için kararı veren ilgili mahkemeye geri gönderir. (kuruma göndermez) ilgili mahkemenin önünde 2 seçenek vardır:
1.seçemek: ilgili mahkeme (idare mahkemesi) temyiz kararını kabul eder ve bunu kuruma uygulaması için gönderir. (kuruma idare mahkemesi gönderir, danıştay göndermez) işte sizin bahsettiğiniz 30 gün süresi burda başlar.
2. seçenek: ilgili mahkeme temyiz kararını uymaz. yani kararında ısrar edebilir. peki ilgili mahkeme temyiz kararına uymaz ise, yolun sonumudur? tabiki hayır. temyize götüren kişi bu sefer "idari dava daireleri kurulu" na başvurulabilir.
ama işte burda yeni bir süreç başlar. işte ilk yorumumda "yılan hikayesine döner" derken kastettiğim şey buydu.
aşağıda verdiğim bağlantıda, bu anlattığım yere kadarki sürecin detayı, bir baronun sitesinde var. okuyunuz bir zahmet: (3.ve 4.sırayı özellikle okuyunuz)
http://vanbarosu.org.tr/danistayca-verilen-bozma-kararlari-ve-etkileri-icerik-39.html
işte idari dava daireleri kurullarında alınan "ısrar kararları" litaratürde son noktadır. (anayasa mahkemesine başvurulabilirmi, hangi aşamada başvurulur bilmiyorum) idari dava daireleri kurulu, idare mahkemesinin ısrarını haklı da bulabilir, danıştayın temyizini de haklı bulabilir. iki taraf içinde garantisi yok bu işin yani. ayrıca süreç bir tık daha uzayacaktır.
aşağıda verdiğim bağlantıda yaşanmış örnek bir süreç anlatılıyor ve ilgili kanun maddeleri de belirtiliyor. okuyunuz biz zahmet:
https://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=40352
işte bunun için ilk yorumumda "bu iş öyle kolay değil" dedim. "sen bu işi bilmiyorsun" demek istemedim. niyet okumalarınızı önyargısız yapın bir zahmet.
ayrıca sürecin uzun olacağını ilk yorumunuzda söyleseydiniz ben bu konuda bu kadar ısrar etmezdim.
aşağıda "idari dava daireleri kurularının" tanımı var. bir hukuk bürosundan alıntı yaptım. okuyunuz bir zahmet:
"İdari Dava Daireleri Kurulu: İdari dava daireleri kurulu, İdare mahkemelerinden verilen ısrar kararlarının ve İdari dava dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararlarının temyiz incelemesini yapmakla görevlidir (2575 sayılı Kanun m.38)."
sadece şu tanım üzerinden konuyu ele alsak bile, sizin iddilarınız doğru olmuş olsaydı, yani danıştay kararları emsal teşkil etmiş olsa, danıştayın kararlarını kurum uygulamak zorunda olsaydı, o zaman "idari dava daireleri kurularınına" ihtiyaç kalmazdı zaten. bilmem anlatabildimmi?
daha devam edeceğim.....
kardeşim kurumun danıştay kararını uygulamak zorunda olduğu nerde yazıyor? Allahını seversen bir söylermisin bizde öğrenmiş oluruz, hangi kanun hangi madde? böyle bir kanun maddesi olamaz çünkü sürecin istikrarına ters düşer. silsileye ters düşer. siz "bölge idare" (istinaf) mahkeme kararları ile, danıştay kararlarını birbirine karıştırıyorsunuz. isterseniz idari davalarda uzmanlaşmış bir avukata sorun. her şey okulla olmuyor. tecrübede lazım değilmi? vesselam.
ben MEKTEPLİ değilim ALAYLIYIM. onun için kendi dilimle süreci özetliyeceğim fakat mekteplilerin tecrübelerindende örnekler vereceğim;
Danıştayın temyiz kararını kuruma direk uygulatma kabiliyeti yoktur. idare veya bölge idare mahkemesinde kaybedilmiş bir dava danıştaya temyiz için gönderilir. danıştay temyiz kararını verir ise, (vermeyedebilir) kararın değiştrilmesi için kararı veren ilgili mahkemeye geri gönderir. (kuruma göndermez) ilgili mahkemenin önünde 2 seçenek vardır:
1.seçemek: ilgili mahkeme (idare mahkemesi) temyiz kararını kabul eder ve bunu kuruma uygulaması için gönderir. (kuruma idare mahkemesi gönderir, danıştay göndermez) işte sizin bahsettiğiniz 30 gün süresi burda başlar.
2. seçenek: ilgili mahkeme temyiz kararını uymaz. yani kararında ısrar edebilir. peki ilgili mahkeme temyiz kararına uymaz ise, yolun sonumudur? tabiki hayır. temyize götüren kişi bu sefer "idari dava daireleri kurulu" na başvurulabilir.
ama işte burda yeni bir süreç başlar. işte ilk yorumumda "yılan hikayesine döner" derken kastettiğim şey buydu.
aşağıda verdiğim bağlantıda, bu anlattığım yere kadarki sürecin detayı, bir baronun sitesinde var. okuyunuz bir zahmet: (3.ve 4.sırayı özellikle okuyunuz)
http://vanbarosu.org.tr/danistayca-verilen-bozma-kararlari-ve-etkileri-icerik-39.html
işte idari dava daireleri kurullarında alınan "ısrar kararları" litaratürde son noktadır. (anayasa mahkemesine başvurulabilirmi, hangi aşamada başvurulur bilmiyorum) idari dava daireleri kurulu, idare mahkemesinin ısrarını haklı da bulabilir, danıştayın temyizini de haklı bulabilir. iki taraf içinde garantisi yok bu işin yani. ayrıca süreç bir tık daha uzayacaktır.
aşağıda verdiğim bağlantıda yaşanmış örnek bir süreç anlatılıyor ve ilgili kanun maddeleri de belirtiliyor. okuyunuz biz zahmet:
https://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=40352
işte bunun için ilk yorumumda "bu iş öyle kolay değil" dedim. "sen bu işi bilmiyorsun" demek istemedim. niyet okumalarınızı önyargısız yapın bir zahmet.
ayrıca sürecin uzun olacağını ilk yorumunuzda söyleseydiniz ben bu konuda bu kadar ısrar etmezdim.
aşağıda "idari dava daireleri kurularının" tanımı var. bir hukuk bürosundan alıntı yaptım. okuyunuz bir zahmet:
"İdari Dava Daireleri Kurulu: İdari dava daireleri kurulu, İdare mahkemelerinden verilen ısrar kararlarının ve İdari dava dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararlarının temyiz incelemesini yapmakla görevlidir (2575 sayılı Kanun m.38)."
sadece şu tanım üzerinden konuyu ele alsak bile, sizin iddilarınız doğru olmuş olsaydı, yani danıştay kararları emsal teşkil etmiş olsa, danıştayın kararlarını kurum uygulamak zorunda olsaydı, o zaman "idari dava daireleri kurularınına" ihtiyaç kalmazdı zaten. bilmem anlatabildimmi?
daha devam edeceğim.....
husmenaga , 5 yıl önce
Ben atamaya yetkili kurum yöneticisi değilim,insanları da ümitlendirmek gibi bir amacım yok.Sadece yardımcı olmak istedim. Bu husus birebir arkadaşın durumuyla örtüştüğünden paylaştım. İdari mahkemede dava açarken dava konusu edilen hususa ilişkin danıştay kararı idari mahkemeyi bu hususta karar almaya zorlayacaktır. Hukuk kuralları içtihadlar bütünüdür. Ayrıca yukarıda ben yürütmeyi durdurma talepli lptal davasından bahsettim.Hali hazırda kurumlara yeni kadrolar tahsis edildiğinden ve atama süreci de devam ettiğinden atanmak istediği kuruma ilgili danıştay kararının da bir fotokopisiyle atama işlemimin tamamlanması hususunu arz ederim şeklinde bir dilekçeyle başvurulursa kurumu bu işlemi yapacaktır.Hukuksuz bir işlemdense konuya ilişkin danıştay kararı varmış diyeceklerdir. Kurumlarda az da olsa hak hukuktan anlayan insanlar var hala,umudumu henüz yitirmedim.
Danıştayca verilen iptal kararları emsal niteliğindedir,yanlış hatırlıyorsunuz.Ayrıca kurumun danıştayca alınan bir mahkeme kararını 30 gün içinde uygulama zorunluluğu vardır. Ayrıca Kurum danıştay kararını uygulamazsa uygulamayanlar hakkında idari soruşturma da açılır, hak kayıplarına ilişkin tazminat davası açılabilir,Üst birime atama yapılmamasına ilişkin şikayet edilebilir,Kamu görevlileri etik kuruluna başvurulabilir.cimere başvurulabilir.Bir sürü mekanizma var. Ha süreç dediğiniz gibi uzun sürecektir ancak Hiç bir üst yönetici mahkemece alınan bir kararın uygulanmaması sorumluluğunu almaz,Muz cumhuriyeti değil burası.
Ayrıca benim neyi bilip bilmediğimden,bilmem gerektiğiyle ilgilenmekten ziyade arkadaşa yardımcı olmaya bakarsanız sevinirim. Ben hukuki açıdan arkadaşa yol göstermek istedim, Madem siz de yardımcı olmak istiyorsunuz, bana tavsiye vermekten,cevap vermekten ziyade arkadaşa yardımcı olursanız sevinirim,teşekkürler.