Savcılık katibi olmak iyi midir kötü müdür?

izlenimlerime göre adliyenin rahat yerlerinden, ılımlı bir savcıyla çalışırsan baya rahattır, akşama kadar savcıyla ifade alır müzekkere yazar durursun, eğer adrenalin arıyorsan hoşuna gitmeyecek yer, mahkeme ile savcılık kıyaslaması yapılamaz, kimi katipler var ben savcı stresi çekemem diyor, kimi katipler var mahkeme stresi çekemem diyor

adliyenin stresi çekilmez kısa ve net :D

mosyo sen hükümlü falan mısın, nedir bu adliye düşmanlığı :D

eski bir personelim işin mutfağını bilirim azizim :))))

Savcı katibi olmak ayrı savcılık katibi olmak ayrı (Büyükşehirlerde ve büyük adliyelerde). Ona göre yanıt vermek lazım

Mülhakat adliyede savcılık katibi olmak en kötü memurluklardan biridir. Hatta belki en kötüsü...

Savcı katibi olarak şöyle anlatayım sana. Mülhakat savcılıklarında soruşturma, muhabere, talimat, bakanlık muhabere, terör suçları bürosu, yakalama, kabahat, emanet adı altında bürolar olur. Her savcıya bir katip düşer, katip sayısı düşük ise bu katiplere ekstra diğer bürolarda verilir. Bir hizmetli verirler, odacı diye. O da, benim işim değil diyerek çoğu işi reddeder.

Asliye Ceza katipleri ise; katip sayısına göre bir hakime en az bir katip + mübaşir düşer. Tek işi kendi mahkemesidir. Bir de dışarıdan gelen talimatlar. Mübaşir evrakını takar, hemen hemen katibin orda eli kolu gibi çalışır. Savcılıkta öyle bir şahsın yoktur.

Ayrıca kısa bir matematik hesabı yapalım. Savcılıkta 10 dosya kaydoldu diyelim. 2 si yetkisizlik, 2 si fezleke, 4 tanesi takipsizlik olsa mahkemeye her 10 dosyadan ortalama 2-3 dosya düşüyor.

Hukuk Mahkemeleri ise her türlü savcılığa denktir, yoğunluk açısından.

Buradan çıkacak sonuç, boşver katipliği, ol mübaşir, keyfine bak :D:D