DAVACI : Serkan BOZ (xxxxxxxxxx)
xxxxxxxxxxxxxxxx Seydikemer /MUĞLA
DAVALI : ( Muğla Seydikemer İlçe Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü )
Tarım ve Hayvan Bakanlığı
TEBLİĞ TARİHİ: 26.02.2019 Tarihinde raporlu olduğum için alamadım.
DAVA KONUSU : Muğla-Seydikemer İlçe Tarım Ve Hayvancılık Müdürlüğünde Görev
Yapmakta iken Aydın İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne rızam dışında atanmama ilişkin Yürütmenin Durdurulması ve İptali Dair Başvurumdur.
AÇIKLAMALAR :
1-) Muğla İli Seydikemer İle Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünde Hizmetli (Ş) olarak görev yapmakta iken 26.02.2019 tarihinde, Ben Sağlık Raporlu iken naklen atanma işlemim tarafıma tebliğ edilmek istenmiştir. Sağlık Raporlu olduğum için Tayin yazısını tebellüğ etmedim. Söz konusu naklen atama işlemi isteğim dışında, hukuka ve yasalara aykırı olduğundan Durdurulması ve iptali gerekmektedir. Şöyle ki;
2-) Ben Doğuştan 100/40 Spastik Paraparazi rahatsızlığı ve Düşme korkusu bulunan, Tek başına hayatını sürdürmekte zorluk çeken, Aile bireyleri olmadan hayatını sürdüremeyecek kadar engelli bir kamu görevlisiyim. Heyet Raporum Tayin yapan Bakanlık Dosyamda mevcuttur.
3-) Eşim xxxx Seydikemer Ömer Aygün İlk Öğretim okulunda hizmetli kadrosunda 4 yıldır Kamu hizmeti yapmaktadır. Tarafıma yapılan bu Atama Anayasanın 41. Maddesi ve 657 sayılı devlet memurları kanununun 72. Maddesine göre Açıkça aykırı davranılarak yapıldığı görülmektedir. Aile bütünlüğü İlkesi göz ardı edilmiştir. Eşimin çalışma belgeleri daha önceki yapılan atama sebebiyle Bakanlıkta dosyamda mevcuttur.
4-) Şimdiki Atamamı yapan Bakanlık 1 yıl öncesi, Aile bütünlüğünü korumak ve Eş durumu tayini gerekçesiyle beni Elazığ İl Tarım ve Orman Müdürlüğünden Seydikemer İlçe Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğüne tayinimi yapmıştır. Şimdi ise Geçmişte yapılan işlemin tam tersini yaparak Hayatın olağan akışına ve kanunlara aykırı davranmaktadır.
5-) İlişiğim Kesilen Kurum ve Eşimin çalıştığı Muğla Seydikemer ilçesi ile Tayinim Çıkan Aydın ili arasında 268 km mesafe bulunmaktadır. Eşler arası gidip gelmek imkânsızdır.
İlgili Mevzuat: 657 S.lı Devlet Memurları Kanunu MADDE 72
BÖLÜM 3: YER DEĞİŞTİRMELER
YER DEĞİŞTİRME SURETİYLE ATANMA:
(Değişik fıkra: 09/04/1990 - KHK - 418/5 md.; İptal: Anayasa Mahkemesi'nin 05/02/1992 tarih ve E.1990/22, K.1992/6 Sayılı Kararı ile; Yeniden düzenlenen fıkra: 18/05/1994 - KHK/ 527/5 md.) Yeniden veya yer değiştirme suretiyle yapılacak atamalarda; aile birimini muhafaza etmek bakımından kurumlar arasında gerekli koordinasyon sağlanarak memur olan diğer eşin de isteği halinde ataması, atamaya tabi tutulan memurun atandığı yere 74 ve 76 ncı maddelerde belirtilen esaslar çerçevesinde yapılır.)
Atama işlemi 657/72. Maddesine aykırı Davranılarak rızalarımız dışında yapılmıştır.
6-) Malumları olduğu üzere, 2577 sayılı Kanunu?nun 2. maddesi gereğince ?İlgili işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğacağı ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartları birlikte gerçekleştiği? takdirde, ilgili işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilir. Davamıza konu naklen atanma işlemi sebep ve maksat unsurları yönünden açıkça hukuka aykırı olduğundan ve söz konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğacağı aşikâr olduğundan mezkûr işlemin yürütmesinin durdurulması gerekmektedir.
7-) 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun "Yer değiştirme suretiyle atanma" başlıklı 72. maddesinin 5. Fıkrasınca
?? Ek Madde 3 -İlgili mevzuatına göre alınan sağlık kurulu raporunda en az yüzde kırk oranında engelli olduğu belirtilen memurlar ile ağır engelli raporlu eşi veya bakmakla yükümlü olduğu birinci derece kan hısımları bulunan memurlar engellilik durumundan kaynaklanan gerekçelere dayalı olarak yer değiştirme talebinde bulunabilir. Bu kapsamdaki talepler bu Yönetmelikte yer alan kısıtlayıcı hükümlere tabi olmaksızın kurumların kadro imkanları ve teşkilat yapıları dikkate alınarak karşılanır ve bu haktan bir defadan fazla yararlanılamaz. (Danıştay Onaltıncı Dairesinin 2/7/2015 tarihli ve Esas No: 2015/10808 sayılı Kararı ile bu maddede yer alan "bir defadan fazla" ibaresinin yürürlüğü durdurulmuştur. Buna göre dava sonuçlanıncaya kadar "bir defadan fazla" ibaresi yok hükmündedir ve uygulanmayacaktır) ??
Yer alması sebebiyle Tayinimin yapılmasını itibariyle Geriye ailemin bulunduğu ilçeye tayin istememle birlikte Devletimiz yolluk ödeme adı altında maddi zarara uğrayacağı bir gerçektir.
8-) Dava Açma sebebim ve sonucu itibariyle Aile bütünlüğümü Korumak ve Engelli olmam sebebiyle, Ailemin desteğiyle hayatıma devam edebilmek, Kanunların birey ayırmadan uygulaması, Eşitlik ilkesinden faydalanmaktır. Başka bunların dışında bir amacım yoktur.
HUKUKİ SEBEPLER: Anayasa, , 657 sayılı Kanun, İ.Y.U.K ve sair hukuki mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER: Danıştay kararları, naklen atanma işlemine dair yazı, özlük dosyası ve her türlü yasal delil.
NETİCE? TALEP: Gerek yukarıda arz ve izah olunan ve gerekse resen gözetilecek nedenlerle;
1-) Davaya konu sayılı naklen atanma işleminin konunun acili yeti nedeniyle davalı idarenin savunması alınmadan veya İdarenin savunma süresinin kısaltılarak öncelikle ve ivedilikle yürütmesinin durdurulmasına ve
2-) Buna mukabil davaya konu idari işlemin iptaline,
3-) Muhakeme masrafları ile ileride vekille temsil edilmem halinde ücreti vekâletin davalı taraf aleyhine hükmedilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. /03/2019
DAVACI Ekler: Serkan BOZ
1-) 1 Adet Heyet Raporu
2-) 1 Adet Eş çalışma belgesi
3-) 1 Adet Tayin Yazısı
4-) 1 Adet İkametgâh Belgesi
5-) 4 Sayfa Davaya örnek Emsal karar
EKSİKLİK VARMI ARKADAŞLAR YARDIMCI OLURMUSUNUZ.
DAVACI : Serkan BOZ (xxxxxxxxxx)
xxxxxxxxxxxxxxxx Seydikemer /MUĞLA
DAVALI : ( Muğla Seydikemer İlçe Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü )
Tarım ve Hayvan Bakanlığı
TEBLİĞ TARİHİ: 26.02.2019 Tarihinde raporlu olduğum için alamadım.
DAVA KONUSU : Muğla-Seydikemer İlçe Tarım Ve Hayvancılık Müdürlüğünde Görev
Yapmakta iken Aydın İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne rızam dışında atanmama ilişkin Yürütmenin Durdurulması ve İptali Dair Başvurumdur.
AÇIKLAMALAR :
1-) Muğla İli Seydikemer İle Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünde Hizmetli (Ş) olarak görev yapmakta iken 26.02.2019 tarihinde, Ben Sağlık Raporlu iken naklen atanma işlemim tarafıma tebliğ edilmek istenmiştir. Sağlık Raporlu olduğum için Tayin yazısını tebellüğ etmedim. Söz konusu naklen atama işlemi isteğim dışında, hukuka ve yasalara aykırı olduğundan Durdurulması ve iptali gerekmektedir. Şöyle ki;
2-) Ben Doğuştan 100/40 Spastik Paraparazi rahatsızlığı ve Düşme korkusu bulunan, Tek başına hayatını sürdürmekte zorluk çeken, Aile bireyleri olmadan hayatını sürdüremeyecek kadar engelli bir kamu görevlisiyim. Heyet Raporum Tayin yapan Bakanlık Dosyamda mevcuttur.
3-) Eşim xxxx Seydikemer Ömer Aygün İlk Öğretim okulunda hizmetli kadrosunda 4 yıldır Kamu hizmeti yapmaktadır. Tarafıma yapılan bu Atama Anayasanın 41. Maddesi ve 657 sayılı devlet memurları kanununun 72. Maddesine göre Açıkça aykırı davranılarak yapıldığı görülmektedir. Aile bütünlüğü İlkesi göz ardı edilmiştir. Eşimin çalışma belgeleri daha önceki yapılan atama sebebiyle Bakanlıkta dosyamda mevcuttur.
4-) Şimdiki Atamamı yapan Bakanlık 1 yıl öncesi, Aile bütünlüğünü korumak ve Eş durumu tayini gerekçesiyle beni Elazığ İl Tarım ve Orman Müdürlüğünden Seydikemer İlçe Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğüne tayinimi yapmıştır. Şimdi ise Geçmişte yapılan işlemin tam tersini yaparak Hayatın olağan akışına ve kanunlara aykırı davranmaktadır.
5-) İlişiğim Kesilen Kurum ve Eşimin çalıştığı Muğla Seydikemer ilçesi ile Tayinim Çıkan Aydın ili arasında 268 km mesafe bulunmaktadır. Eşler arası gidip gelmek imkânsızdır.
İlgili Mevzuat: 657 S.lı Devlet Memurları Kanunu MADDE 72
BÖLÜM 3: YER DEĞİŞTİRMELER
YER DEĞİŞTİRME SURETİYLE ATANMA:
(Değişik fıkra: 09/04/1990 - KHK - 418/5 md.; İptal: Anayasa Mahkemesi'nin 05/02/1992 tarih ve E.1990/22, K.1992/6 Sayılı Kararı ile; Yeniden düzenlenen fıkra: 18/05/1994 - KHK/ 527/5 md.) Yeniden veya yer değiştirme suretiyle yapılacak atamalarda; aile birimini muhafaza etmek bakımından kurumlar arasında gerekli koordinasyon sağlanarak memur olan diğer eşin de isteği halinde ataması, atamaya tabi tutulan memurun atandığı yere 74 ve 76 ncı maddelerde belirtilen esaslar çerçevesinde yapılır.)
Atama işlemi 657/72. Maddesine aykırı Davranılarak rızalarımız dışında yapılmıştır.
6-) Malumları olduğu üzere, 2577 sayılı Kanunu?nun 2. maddesi gereğince ?İlgili işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğacağı ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartları birlikte gerçekleştiği? takdirde, ilgili işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilir. Davamıza konu naklen atanma işlemi sebep ve maksat unsurları yönünden açıkça hukuka aykırı olduğundan ve söz konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğacağı aşikâr olduğundan mezkûr işlemin yürütmesinin durdurulması gerekmektedir.
7-) 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun "Yer değiştirme suretiyle atanma" başlıklı 72. maddesinin 5. Fıkrasınca
?? Ek Madde 3 -İlgili mevzuatına göre alınan sağlık kurulu raporunda en az yüzde kırk oranında engelli olduğu belirtilen memurlar ile ağır engelli raporlu eşi veya bakmakla yükümlü olduğu birinci derece kan hısımları bulunan memurlar engellilik durumundan kaynaklanan gerekçelere dayalı olarak yer değiştirme talebinde bulunabilir. Bu kapsamdaki talepler bu Yönetmelikte yer alan kısıtlayıcı hükümlere tabi olmaksızın kurumların kadro imkanları ve teşkilat yapıları dikkate alınarak karşılanır ve bu haktan bir defadan fazla yararlanılamaz. (Danıştay Onaltıncı Dairesinin 2/7/2015 tarihli ve Esas No: 2015/10808 sayılı Kararı ile bu maddede yer alan "bir defadan fazla" ibaresinin yürürlüğü durdurulmuştur. Buna göre dava sonuçlanıncaya kadar "bir defadan fazla" ibaresi yok hükmündedir ve uygulanmayacaktır) ??
Yer alması sebebiyle Tayinimin yapılmasını itibariyle Geriye ailemin bulunduğu ilçeye tayin istememle birlikte Devletimiz yolluk ödeme adı altında maddi zarara uğrayacağı bir gerçektir.
8-) Dava Açma sebebim ve sonucu itibariyle Aile bütünlüğümü Korumak ve Engelli olmam sebebiyle, Ailemin desteğiyle hayatıma devam edebilmek, Kanunların birey ayırmadan uygulaması, Eşitlik ilkesinden faydalanmaktır. Başka bunların dışında bir amacım yoktur.
HUKUKİ SEBEPLER: Anayasa, , 657 sayılı Kanun, İ.Y.U.K ve sair hukuki mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER: Danıştay kararları, naklen atanma işlemine dair yazı, özlük dosyası ve her türlü yasal delil.
NETİCE? TALEP: Gerek yukarıda arz ve izah olunan ve gerekse resen gözetilecek nedenlerle;
1-) Davaya konu sayılı naklen atanma işleminin konunun acili yeti nedeniyle davalı idarenin savunması alınmadan veya İdarenin savunma süresinin kısaltılarak öncelikle ve ivedilikle yürütmesinin durdurulmasına ve
2-) Buna mukabil davaya konu idari işlemin iptaline,
3-) Muhakeme masrafları ile ileride vekille temsil edilmem halinde ücreti vekâletin davalı taraf aleyhine hükmedilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. /03/2019
DAVACI Ekler: Serkan BOZ
1-) 1 Adet Heyet Raporu
2-) 1 Adet Eş çalışma belgesi
3-) 1 Adet Tayin Yazısı
4-) 1 Adet İkametgâh Belgesi
5-) 4 Sayfa Davaya örnek Emsal karar
EKSİKLİK VARMI ARKADAŞLAR YARDIMCI OLURMUSUNUZ.