2019 Ekim doçentlik krtiterleri ve başvurusu

10 gün sonra mart 2019 başvuruları başlayacak. 10 gün içinde yeni kriterler ilan edilmediği takdirde aynı kriterler geçerli.

Umalım ki sık sorulan soruların cevapları da daha açıklayıcı olsun

Ücretli dergilerin ve avcı nitelikteki konferansların geçerli olmayacağı söyleniyor.

umarım bunlarda da kuşkuya yer vermeyecek şekilde net ifadeler olur.

Evet en korkulan kısım bu sanırım.

Bence dergi olayı net, en son Akdeniz Üniversitesinin Senatosunun aldığı karar emsal nitelikte. Ücretli dergilere bundan sonra geçit verilmeyecek, şartlarda yer almasa bile, jüriler bu yolla ret edebilir.

Ama avcı konferans işi çetrefilli, tam pansiyonlu, denize sıfır otellerde, tatil konseptli, dergilerde basma garantisi veren (ki dergileri yine avcı dergiler nedense) konferanslar artık dikkate alınmayacak gibi görünüyor.

hocam ücretli dergi olayı net değil hala. kendimden örnek vereyim:

hakem süreci 2-3 aydan önce sonuçlanmayan, başvuru sırasında ücret talep etmeyen, tüm süreçleri ulakbim kriterlerine göre yürüten ve ulakbim'de taranan bir dergiye makale gönderdim. hakemden gelen düzeltmelere göre değişiklikleri yaptım ve makale kabul aldı. dergi online olduğu ve bir üniversiteye bağlı olmadığı için, kabul alan makalelerin mizanpaj düzenlemesini yapmak ve giderleri katkı olması amacıyla 250 tl gibi cüzi bir rakam alıyor. şimdi burada yayınlanan makalem ücretli dergide yayın mı oldu? işte bu konu net açıklanmazsa, jürilerden birisi makaleyi saymaz ve beni asgari şarttan bırakırsa benim çekeceğim stres ve zaman kaybım ne olacak?

Bilimsel Çıktıların Niteliği Hakkında Senato Kararı

Bilimsel çıktıların niteliği, kurumların bilimsel kapasitesi ve bilim insanlarının yetkinliklerinin değerlendirilmesinde belirleyici faktör haline gelmiştir. Nitelikli bilimsel üretim için bilimsel yayın ve diğer bilimsel faaliyetlerde izlenen bilimsel süreçler ve etik ilkeler son derece önemlidir. Ancak son yıllarda uluslararası literatürde ?predatory? olarak bilinen sahte/istismarcı/avcı olarak ifade edilen dergiler, kongre, sempozyum ve benzeri etkinliklerin giderek yaygınlık kazanması ciddi bilimsel ve etik sorunlara yol açmaktadır. Söz konusu yapılanmalarda, temel amaç ticari kazanç olduğundan bilimsel süreçlerin uygulanması ve etik ilkeler dikkate alınmamaktadır.

?Akdeniz Üniversitesi Araştırmaları Geliştirme ve Koordinasyon Kurulu?nun (ARGEK) 05.02.2019 tarihli toplantısında alınan karar doğrultusunda;

a) Atama ve yükseltmelerde esas alınan ?Akdeniz Üniversitesi Akademik Yükselme ve Atama Kriterleri?nde yer alan tüm bilimsel etkinliklerde (makale, özet, vaka takdimi, kitap ve kitap bölümü, kongre, sempozyum vb.) sahte/istismarcı/avcı nitelikte olan akademik faaliyetlerin atama ve yükseltmelerde değerlendirmeye alınmamasının,

b) Görev uzatmalarında ve Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) kapsamında verilen tüm desteklerde sahte/istismarcı/avcı nitelikte olan akademik etkinliklerin değerlendirmeye alınmamasının,

uygun olduğuna oy birliği ile karar verildi.

Akdeniz Üniversitesi Senatosu

Burada ücretten bahsedilmiyor, avcı dergiler denilmiş sanırım.

Hacettepe Üniversitesinde bir liste yayınlanmıştı sanırım

?Predatory? dergiler hakkında

Hacettepe Üniversitesi Senatosu, 26.12.2018 tarihli oturumunda şüpheli/korsan/yağmacı/istismarcı (predatory) dergilerle ilgili olarak aldığı kararla bu tip dergi, kitap, konferans, kongre, sempozyum, kurultay kapsamında yapılan yayınların ve üstlenilen editörlük, editör yardımcılığı, yayın kurulu üyeliği, konferans düzenleme ve bildiri sunma gibi görevlerin, akademik kadrolarda yapılacak olan atama, yükseltme ve görev uzatmalarında hiçbir şekilde değerlendirilmeyeceği ve lisansüstü programlarda yerine getirmek zorunluluğu olan yayın şartları için kullanılamayacağı yaklaşımını benimsediğini belirtmiştir.

Senato kararında, uluslararası literatürde ?predatory? olarak adlandırılan dergi, kitap, konferans ve benzeri etkinliklerin özellikleri şu şekilde sıralanmaktadır:

- Editörler kurulu ile ilgili doğru olmayan bilgiler yer alabilmektedir.

- Genellikle bilinmeyen veya uydurma etki faktörü ile kabul görmemiş indekslerce tarandığı ifade edilmekle birlikte bazıları bilinen indekslere girebilmektedir.

- Yazar ve katılımcı başka bir deyişle "müşteri" sayısını artırmak amacıyla dergi, kitap ve etkinliklerin ilgi alanı ve kapsamı çok geniş olabilmektedir.

- Dergi, kitap ve etkinliğin ismi birden fazla bilim alanını kapsayan jenerik bir isim olabilmekte ve/veya ?International? ?European?, ?Science? gibi tanıdık dergi izlenimi veren sözcükleri içerebilmektedir.

- Bir sayıda, aynı yazarın birden fazla makalesi ve olağandan çok sayıda makale yer alabilmektedir.

- Dergi ve kitaplarda yayımlanan makalelerde, ciddi bir hakem denetiminden geçmediklerinin delili olabilecek, bilgi, imla ve ifade hataları yer alabilmektedir.

- Dergiye makale gönderilmesini sağlamak için rahatsız edici "ticari" taktikler uygulanmaktadır.

?Predatory? olarak adlandırılan dergi ve yayıncıları tespit etmek hiç şüphesiz oldukça zordur. Çeşitli platformlarda listeler oluşturulmaya çalışılmış olsa da ?predatory? faaliyetleri TAM OLARAK adresleyebilen bir yapı henüz mevcut değildir. Konuyla ilgili literatür, en çok yararlanılan kaynağın Colorado Üniversitesinde kütüphaneci olan Jeffrey Beall tarafından oluşturulan listeler olduğunu göstermektedir. Ancak zaman içinde söz konusu listelerin yer aldığı sitenin kapatıldığı bilinmektedir. Günümüzde bu sitenin arşivi kullanılarak oluşturulmuş bir platformda söz konusu listeler anonim kişilerce güncellenmektedir. Potansiyel olarak ?predatory? özelliği taşımakta olan yayıncı ve dergi listesine https://beallslist.weebly.com adresinden erişim sağlamak olanaklıdır. ?Predatory? kavramı ile birlikte ?hijacked? dergi/sempozyum olarak adlandırılan dergiler/sempozyumlar da bir başka etik dışı davranış şekli olarak kendisini göstermektedir. ?Hijacked? dergiler ya gerçek dergilerin adlarını kullanmakta ya da gerçek dergileri taklit etme yoluna gitmektedir. Bu tip oluşumların listesine de https://beallslist.weebly.com/hijacked-journals.html adresinden erişmek mümkündür.

Konuyla ilgili detaylı bilgi aşağıda bağlantıları verilen çalışmalar aracılığıyla elde edilebilir.

- Akça, S. ve Akbulut, M. (2018). Türkiye?deki yağmacı dergiler: Beall listesi üzerine bir araştırma. Bilgi Dünyası, 19(2), 255-274. doi: 10.15612/BD.2018.695

- Aslan, A. (2018). Yırtıcı dergiler ve yayıncılar. Acta Medica Alanya, 2(3), 136-137. doi: 10.30565/medalanya.478311

- Şencan, İ. (2017). Ya ?sahte?yse? Türk Kütüphaneciliği, 31(4), 445-448. doi: 10.24146/tkd.2017.20

- Taşkın, Z. ve Doğan, G. (2018). Bir tuhaf savaş: Açık bilim ve yağmacı dergiler. Sarkaç.

Sayım hocalarım;

Yurt dışında yapılan bir bildirinin katılımcı listesinde ismim yok ben sunmadım zaten. Ama

Özetde benimde katkım olduğu için ismim var. Bu bildiriyi puanlayabilir miyim?

Saygılarımla

2075 başlığı atsaydınız bari hocam olmammış böyle :D

Sanırım eger katılımcılardan birinin katılım belgesi mevcutsa puanlayabilirsiniz.

Ekim yavaş yavaş yaklaşıyor. Başlığı aktifleştirsek

Hocam yaklaşsa ne olacak kriterleri ortada yok. son 2 ay kala açıklanan kriterde en ufak bir değişiklik varsa geçmiş olsun...

Açıkcası duyum alan var mı? Yeni duyumlar vs...

Arkadaşlar, makale kapak sayfasını indirmeye çalıştığımda çok küçük bir resim olarak kaydediliyor. Boyutlarını büyütmeye çalıştığımda ise, çözünürlükten dolayı hiç bir şey okunmuyor maalesef. Böyle bir durumla karşılaşan var mı? Ne yapabilirim...

Tabiki puanlayabilirsiniz.

Şimdiden herkese başarılar.

Ekim de sağlık alanından başvurmayı dusunuyorum. Puanım biraz sınırda.

İki sorum var:

1. Aynı aileden 4-5 kişinin tartışıldığı bir makalem var. Orginal article olarak basildi. Formatta materyal metod var. Bunu orijinal makale olarak puanlatabilirim değil mi? ( Vaka sunumu yerine)

2. Bir kitap bölümü yazarlığın var. Kitap genel olarak belli bir hastalık ile ilgili fakat bölüm benim alanim ile ilgili. Puanlatabilirim değil mi?

Teşekkürler 😀

Merhaba ,

Herkese başarılar dilerim ve herkese hayırlıca bu süreci atlatır umarım,

Gördüğüm akademide ağzı olan birşeyler diyor ortalık doçentlik konusunda bilgi kirliliği dolu kimseyi korkutmak istemiyorum, çünkü duyduklarım bayağı zorlaşağı yönünde... Lakin dergiler konusunda birşeyler olacağı Mart ayında alınan karar ile kesin, sadece muglak ifadeler olmaz ve avcı dergi listesi yayınlanır inşaAllah...

Ayrıca su anda bir değişiklik yapılırsa zaten Ekim 2019 başvurularını bağlamayacaktır. Değişiklil Mart 2020 e kalır uygulamak...

Ama bir kaç sorumda benim de olacak bilen arkadaşlara;

1-) Hem kongrede sözlü sunulup tam metin basılan hemde kongreden sonra seçilip herhangi Uluslararası bir dergide değişiklik yapılmadan basılarak makale olan çalışma için sizce hangi kısımda puanlanması daha uygun olur?

2-)Atıflar konusunda; lisansüstü tezlerden üretilen sci makalelere dr. ünvanı alındıktan sonra alınan atıflar puanlanır mı? Yoksa onun hepsi 10 puanlık kısım içinde mi kalır?

3-) Fen Bilimleri alanında alanlarda ortalama 7-8 sci ve 3 tr makale olduğunu görüyorum, Acaba daha azı ile şartı sağlayıp başvurmak mı mantıklı yoksa beklemek mi?

4-) Son sorum da kabul edilen ve basımı başvuru sonrasına kalan makaleler için dosyaya bilgi eklemeye gerek var mı? Çünkü bir makalem 2020 Ekimde basılacağı bildirildi yenice tarafıma :(

Herkesin Allah yardımcısı olsun, İyi Günler...