İcralık polisler

antigliadin, 1 ay önce

---

Arkadaşlar şimdi tebligat geldi sarı banka icra başlatmış faiz oranı yıllık yüzde 56 itiraz edeyim mi bu baya yüksek bir faiz oranı yasal faiz oranı 24 değil mi bu konuda yardımcı olacak meslektaş var mı

kantar05, 1 ay önce

---

Arkadaşlar maaşta icra kesintisi var dedem ediyorum su anda sadece bu ay kesinti yapılmaz sa ne olur muhasebeye dedım yapmak zorundayım dedi yapılmazsa ege kredı alabılcevem bu konuda varmı basına gelen yardım eder misiniz tesekkur ler

Enginpol, 1 ay önce

---

benim de kesintiyi unutmuşlardı icrayı. avukatı aradım söledim tamam dedi en son ay kesinti yaparız dedi vede öyle oldu

mirzaekinc, 1 ay önce

---

Bu şekilde psikolojik tehdit ve baskı olabiliyor, yapmanız gerekenleri ve dilekçe (banka, savcılık ve icra dairesi)matbularını özelden ilettim.

antigliadin, 1 ay önce

---

Arkadaşlar şimdi tebligat geldi sarı banka icra başlatmış faiz oranı yıllık yüzde 56 itiraz edeyim mi bu baya yüksek bir faiz oranı yasal faiz oranı 24 değil mi bu konuda yardımcı olacak meslektaş var mı

mirzaekinc, 1 ay önce

---

Merhaba ,

İcra için ?akdi faiz? sabit bir devlet oranı değildir; sözleşmede tarafların belirlediği yıllık faiz oranı uygulanır. Eğer sözleşmede faiz oranı belirlenmemişse, icra takiplerinde çoğu durumda kanuni faiz olarak yıllık yaklaşık %24 oranı esas alınmaktadır. Kanuni faiz bazı hukuki kararlar nedeniyle 1 Eylül 2026?den sonra değişebilecektir.

Bankalar elbette sözleşmelere dayanarak ?akdi faiz? uygular. Ancak bu sınırsız değildir. Özellikle kredi kartı, ihtiyaç kredisi ve avans hesaplarında bile Merkez Bankası?nın belirlediği üst sınırlar vardır. Banka, ?sözleşmede yazıyor? diyerek yasal üst sınırları aşan bir faiz oranını icrada aynen talep edemez. Eğer talep edilen faiz, mevzuatta izin verilen azami oranı aşıyorsa, bu kısım hukuka aykırı olur ve itiraz edilebilir.

Bu noktada önemli olan şudur: Ben borcun varlığını inkâr etmiyorum. Ama borcun üzerine eklenen fahiş faiz yükünü kabul etmek zorunda da değilim. İcra hukukunda borca değil, faize itiraz edilebilir. Bu da borçluya ciddi bir avantaj sağlar. Çünkü faize itiraz edildiğinde dosya durur, banka bu faizi ispat etmek ve mahkemeden onay almak zorunda kalır. Bu süreç aylarca, hatta bazen bir yılı aşan bir zaman kazandırır. Bu da borçlu için nefes almak, plan yapmak ve belki de makul bir yapılandırma zemini oluşturmak demektir.

Yıllık %56 gibi bir oran, bugünkü yasal faiz ve azami akdi faiz sınırlarının çok üzerindeyse (ki çoğu zaman öyledir) buna sessiz kalmak, bankanın istediği her rakamı peşinen kabul etmek anlamına gelir. Oysa hukuk tam da bu noktada borçluyu korumak için vardır. ?Ben ana borcumu öderim ama hukuksuz faizi ödemem? deme hakkı vardır.

Sonuç olarak; bu faiz oranları ciddi şekilde yüksekse, buna itiraz etmek hem hukuki hem de stratejik olarak doğru bir adımdır. Kaybedecek bir şey yoktur ama kazanılacak çok şey vardır: Zaman, pazarlık gücü ve adaletli bir borç tutarı. Bu yüzden böyle bir dosyada, özellikle faiz kalemine mutlaka itiraz edilmelidir.

masterrrrr, 1 ay önce

---

Yuzde 56 asiri yuksek bir oran, itiraz et suresi bitmeden.

antigliadin, 1 ay önce

---

KONU : Borcun aslı kabul edilmekle birlikte; hukuka aykırı faiz, temerrüt faizi, BSMV ve tüm fer?ilerine itirazımız ile faiz yönünden takibin durdurulması talebidir.

AÇIKLAMALAR :

1- Yukarıda esas numarası yazılı icra dosyası kapsamında tarafıma tebliğ edilen ödeme emri 07/01/2026 tarihinde tarafıma ulaşmıştır. İşbu dilekçe yasal süresi içinde sunulmaktadır.

2- Asıl alacağa ilişkin borcu kabul etmekteyim. Ancak alacaklı banka tarafından talep edilen %56 oranındaki yıllık faiz, temerrüt faizi ve bu faizlere eklenen %15 oranındaki BSMV hukuka, mevzuata ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına aykırıdır.

3- Tarafım ile alacaklı banka arasında imzalandığı iddia edilen kredi sözleşmelerinde, bu oranların açık ve tereddütsüz biçimde kararlaştırıldığına dair denetlenebilir nitelikte somut belgeler icra dosyasına sunulmamıştır.

4- Dosyada akdi faiz, temerrüt faizi ve cari faiz kavramları iç içe geçirilmiş, hangi döneme hangi faiz oranının uygulandığı açıkça belirtilmemiştir. Bu durum hukuki belirlilik ilkesine aykırı olup mükerrer ve fahiş faiz tahakkukuna sebebiyet vermektedir.

5- Ayrıca faiz kalemleri üzerine %15 oranında BSMV uygulanması suretiyle alacak miktarı hukuka aykırı biçimde artırılmıştır. Faiz ve vergi hesaplarının bu haliyle denetime elverişli olmadığı açıktır.

6- Bu nedenlerle yalnızca faiz, temerrüt faizi, BSMV ve tüm fer?ilerine itiraz etme zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ NEDENLER : İİK, TBK, HMK ve ilgili sair mevzuat.

SONUÇ VE TALEP :

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; İstanbul Anadolu 2. Banka Alacakları İcra Dairesi?nin 2026/ E. sayılı dosyasında talep edilen faiz, temerrüt faizi, BSMV ve tüm fer?ilerine itirazımın kabulüne, faiz ve fer?iler yönünden icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

antigliadin, 1 ay önce

---

Arkadaşlar şimdi tebligat geldi sarı banka icra başlatmış faiz oranı yıllık yüzde 56 itiraz edeyim mi bu baya yüksek bir faiz oranı yasal faiz oranı 24 değil mi bu konuda yardımcı olacak meslektaş var mı

mirzaekinc, 1 ay önce

---

Merhaba ,

İcra için ?akdi faiz? sabit bir devlet oranı değildir; sözleşmede tarafların belirlediği yıllık faiz oranı uygulanır. Eğer sözleşmede faiz oranı belirlenmemişse, icra takiplerinde çoğu durumda kanuni faiz olarak yıllık yaklaşık %24 oranı esas alınmaktadır. Kanuni faiz bazı hukuki kararlar nedeniyle 1 Eylül 2026?den sonra değişebilecektir.

Bankalar elbette sözleşmelere dayanarak ?akdi faiz? uygular. Ancak bu sınırsız değildir. Özellikle kredi kartı, ihtiyaç kredisi ve avans hesaplarında bile Merkez Bankası?nın belirlediği üst sınırlar vardır. Banka, ?sözleşmede yazıyor? diyerek yasal üst sınırları aşan bir faiz oranını icrada aynen talep edemez. Eğer talep edilen faiz, mevzuatta izin verilen azami oranı aşıyorsa, bu kısım hukuka aykırı olur ve itiraz edilebilir.

Bu noktada önemli olan şudur: Ben borcun varlığını inkâr etmiyorum. Ama borcun üzerine eklenen fahiş faiz yükünü kabul etmek zorunda da değilim. İcra hukukunda borca değil, faize itiraz edilebilir. Bu da borçluya ciddi bir avantaj sağlar. Çünkü faize itiraz edildiğinde dosya durur, banka bu faizi ispat etmek ve mahkemeden onay almak zorunda kalır. Bu süreç aylarca, hatta bazen bir yılı aşan bir zaman kazandırır. Bu da borçlu için nefes almak, plan yapmak ve belki de makul bir yapılandırma zemini oluşturmak demektir.

Yıllık %56 gibi bir oran, bugünkü yasal faiz ve azami akdi faiz sınırlarının çok üzerindeyse (ki çoğu zaman öyledir) buna sessiz kalmak, bankanın istediği her rakamı peşinen kabul etmek anlamına gelir. Oysa hukuk tam da bu noktada borçluyu korumak için vardır. ?Ben ana borcumu öderim ama hukuksuz faizi ödemem? deme hakkı vardır.

Sonuç olarak; bu faiz oranları ciddi şekilde yüksekse, buna itiraz etmek hem hukuki hem de stratejik olarak doğru bir adımdır. Kaybedecek bir şey yoktur ama kazanılacak çok şey vardır: Zaman, pazarlık gücü ve adaletli bir borç tutarı. Bu yüzden böyle bir dosyada, özellikle faiz kalemine mutlaka itiraz edilmelidir.

Gökhan özen1, 1 ay önce

---

peki bu faiz oranına 1 sene sonra itiraz edilebilir mi şuan kesinti yapılıyor ve başıma ilk defa geldiği için aşırı derece saldım çekindiğimden ötürü %60 civarıydı yıllık faiz oranı şimdi bir şey yapılabilir mi :(

Esraafad, 1 ay önce

---

banada iletirmisiniz

mirzaekinc, 1 ay önce

---

talebinize istinaden matbu dilekçe evraklarını iletiyorum ancak, (alıcı mesaj kabul etmiyor) hatası veriyor. Bu ayarı aktif hale getirip tekrar yazabilirsiniz.iyi geceler

Enginpol, 1 ay önce

---

devrem az önce dönüş yaptı banka krediyi otomatik kesmiyeceğini söyledi hallettik