Ülkücü,CHP ile Yanyana Gelemez...

Onlar eski çamlardı hepsi bardak oldu.O zamanlar komunizm tehlikesi vardı.CHP onları himaye ediyordu.MHP de mecburen siyasal islamcılara yaslandı.80 sonrası solda sağda kullanılan silahların aynı yerden çıktığını gördü.Bunun yanında Komunizmde dünyada çöktü.Ve sol ile Ülkücü barışı sağlanmakla kalmadı MHP CHP koalisyonundan bahsediliyordu.Her iki tarafda birbirine ideolojik olarak yanaşdı.CHP de islama kaydı.Bunun en güzel misali Öztürk Yılmazın partiden ihracı,Önder Sav mantalitesin tasfiyesidir.MHP ise gerçekten Atatürke yaklaştı,siyasal sunni islamı ahlak ve fazilet olmaktan çıkardı.Dokuz ışık bile artık konuşulmaz oldu.Devlet Bahçeli olmasaydı bugün bu yakınlaşma parti çapında olacaktı ama farketmez İYİ partideki Ülkücülerle bu yakınlaşma sağlanıyor zaten.MHP ise zaten RTE yi lider olarak gördüğü için artık Rabiacı bir çizgidedir.Onlara Ülkücü değil Balgalılar gurubu deniyor.

ülkücünün lideri Devlet Bahçeli,

Başbuğu Alpaslan Türkeş,

Önderi Mustafa Kemal Atatürk,

Cumuhurbaşkanı da Recep Tayyip Erdoğandır...

Lidet-Teşkilat-Doktrin....

devletçilik milliyetçiliği tamamlar....

Recep Tayyip Erdoğanın siyasi partisinden önce Cumhurbaşkanlığı bağlayıcıdır...

Uluslararası arenada sayın Cumhurbaşkanı Ak PARTİ lideri olarak değil Türkiyenin Başkanı olarak kayda geçer....ülkücü için ulus içi ne kadar önemliyse uluslar arası da o kadar önemlidir.

İslamcı kimlikten bahsetmişsiniz...size başbuğumuzun kelamından bir kelam sunayım...

"LİDER ,İSLAMI ÇAĞ UYDURAN DEĞİL,ÇAĞI İSLAMA UYDURANDIR...

ve Başbuğun kelamı ülkücü için buyruktur...

Eğerki partili Cumhur başkanı yani tek adamlık sistemine geçilmeseydi bu dediğinizde haklı olabilirdinizO zaman Parlemento tarafsız olacak Cumhur başkanını seçerdi.Ama öyle bir durum yok artık.RTE yi partili C.B ı yapmakla onu kendinize lider yaptınız. Artık önünüzdeki yol Rabialaşmaktır.O söz Alparslan Türkeşin Türkçülükten taviz verip siyasal islama yanaşma manevrasıdır.O günleri yaşayan taleliğimdede komunistlerle mücadelede yüzünden yaralanmış ve ölümden dönmüş bir insan olarak bunu yanlış olduğunu bildiğim halde bende savunmuştum.Ama Hz Aliye atfedilen bir söz vardır.Zaman sana uymaz sen zamana uyacaksın.! İşte o zaman İslam olursun çünkü İslam kişinin Ruhi dengesini sağlayarak yaşamda doğru olan neyse onu bulup uygulamasıdır.O zaman başarılı olur Allahın indindede eşrefi mahlukat oluruz.Yoksa İslam ritüellerden ibaret olan tahtalı köyden sonrası için bir ölüler dini olmadığı gibi gericilik ve Arap asimilasyonculuğuda değildir.

Altı okdan biri milliyetçiliktir.Atatürk Türk milletini Türkiye cumhuriyetini kuran Türk halkı olarak tanımlamakla halkında Türk olduğuna işaret eder.Evet efendim Oğuz beyefendidir o halk!

"kafatasçı fatiha bilmez ülkücüler" tabi ki chp ile yan yana gelmez... gelmesinler de zaten. yallah siyasal islama

ne olmadığımızı değil ne olduğumuzu asla bilmedi devran...

ziyanı yok...

gaye bilinmek ya da bilinmemek değil...

Gaye alemin nizamıdır...

Fazla matematiğe gerek yok; ömrünü davasına adamış Devlet Bahçeli ittifak kurup Sayın Cumhurbakşkanı ve partisini desteklemekte sorun görmüyorsa hasbelkader ortaöğretim teşkilatında bulunmuş, akranları arasında yer edinmek için ocağa gitmiş, başka bir kültüre adapte olamayacağını bildiği için kendi çıkarlarını göz ederek ülkücüyüm demiş birisi için hiç sorun yoktur. Saygılar.

Ekmeleddin İhsanoğlu Chp ile Mhp nin ortak adayı değil miydi ?

Değildi; Mhp'nin adayıydı. Kazanamamasının sebebi chp seçmeninin kabul etmemesidir.

asrın hatasıydı ve MHP bu hatanın bedelini ağır ödedi...

ve emin olun o dönemde ülkücülüğü hayatının her köşesinde yaşayanlar zerre kadar destek vermedi....

CHP ile temasta olunan her an ülkücü için zulümdür...

çünkü CHP ülkücüleri her fırsatta işkenceye maruz bırakmıştır...

ve o işkencecilerin evlatları bugünün CHP sinin yapıtaşıdır.....

CHP nin ülkücü düşmanlığı asla bitmez...

o yüzden uzak olmakta fayda var...

intikam duygusu var mıdır bizde...tabiki yoktur...

gölge etmesinler başka ihsana gerek yok

Burada yanlışınız var; o dönemin siyasileri ve siyasetine baktığınızda Mhp yine aynı çizgide hizmet ediyor. Bazı hataları yapanlar bu hatalardan döndü.

ne olursa olsun...hiç birşekilde ülkücü CHP ile ynyana gelmez...gelemez...ben o dönemde en ağır eleştirileri yaptım...ama çok şükür CHP girdabından çıktık...

benim babama,benim abime,dayıma,amcama işkence yapanlardan intikam alma hırsım olmaz ama hiç bir kuvvet de beni onlarla yanyana getiremez...

MHP ilk hatayı DSP ile üçlü koalisyonda yaptı baraj altı kaldı....

ikinci hata ise CHP ile çatı aday muhabbeti....ülkücüler oy kullanmaya bile gitmedi...

şimidi de AKP ortaklığı yüzünden oy kullanmaya gitmeyen ulusalcı - Türkçü cenah var...

yani her şekilde MHP bölünmeleri yaşıyor....

çünkü güçlü bir MHP hiç kimsenin işine gelmiyor

CHP logosundaki bozkurtla kalsaydı ve Atatürkün kurdu CHP olarak kalsaydı MHP hiç bir zaman kurulmazdı zeki adam...;)

ama CHP yazık ki yakalardaki altı oktan ibaret....Neydüğü beklirsizlerin kıskancında kalmış...dağda keleşle gezenlerin güdümünde tanımsızlaşmıştır...

Atatürkün kurduğu CHP kampüs kapılarında başöryülü kızları yerlerde sürüklemezdi

Bu söyledikleriniz başlıkla alakalı ama benim üst tarafta belirttiğim bir önce ki yazınıza verdiğim cevap ile pek alakalı değil. O dönem chp politika üretemediği için muhalefetini Mhp ile yapmak istedi. Kılıçdaroğlu buna gayret etti ama o dönemde güçlü olmadığı için seçmen üzerinde yeteri kadar etkin olamadı. Sonucu hepimiz biliyoruz. Chp Mhp'nin muhalefetine dahil oldu burada ortak hesap vs gibi bir durum söz konusu olmadı. O dönemde iktidar ve yakın çevrelerin ürettiği politikalara da etraflıca bakarsanız daha anlaşılır olacaktır. Sonuç olarak chp ile mhp yanyana gelmemiştir. Şuan akp ile de yanyana değildir. Mhp her dönem yanına gelinen, politikaları tercih edilen Türk siyasetinin yüz akıdır. Doğru yapmak isteyen yanına gelir, yanlış yapmak isteyen karşısına. Saygılar

İyi de senin babana abine dayına amcana işkence yapanlar chp miydi? O işkence yapanlar chp tarafına da yaptı, bi o taraftan bi bu taraftan diyerek öldürdükleri ne oluyodu? Bi mhp li bide akpli yi mi kast ettiler yani.. söylediklerinizde biraz mantık olsun ya..

İsmet paşa zamanında Almanların savaşı kaybetmesi sonucu 1944 de Türkçülere yapılan işkencelerden bahsetmek istiyor.Ki hiç bir Türkçü öldürülmediği gibi.O zamanın Bağımsız Türk Yargısı Türkçü olmak suç değildir dedi ve hepsi beraat etti!Alparslan Türkeşte kıtasına döndü.Eğer İsmet paşa art niyetli olmuş olsaydı hiç biri beraat ettirilmezdi.Yapılan işkencelerdende(Tabutluklar tırnak sökmeler) İsmet paşanın haberi yoktu.Tamamen İstanbul emniyet müdürünün işgüzarlığıydı.

Ekmeleddin İhsanoğlu için Mhp ve Chp teşkilatları kapı kapı gezip oy istediler , neyse Mhp nin son seçimde aldığı oy %7 daha fazla söze gerek yok

Bi sus yaaa O zaman sen niye takmıyorsun türban?Mademki bu kadar doğru ve gerçek müslümanlıksa?