Editörler :
«747576777879808182838485»
17 Şubat 2020 19:42

mühendis0101
Aday Memur

Mart 2019 doçentlik başvurusu yapmıştım ve sempozyumda yayınlanan bir özetin yine aynı sempozyumun dergisinde tam metin olarak basılmasından dolayı bir jüri tarafından etiğe verildim. 9. aydan itibaren verildiğim etikten şubat başı temizlendim.

Etikten yeni kurtulmuş biri olarak süreç hakkında bildiklerim

1. yedek dahil 7 jüri üyesinden herhangi biri etiğe verilirse tüm raporlar toplanmadan etikten haberdar olamıyorsunuz.

2. tüm üye raporları toplandığında içlerinden 1 tane etik varsa aylık toplanan doçentlik jürisi etik kurula sevk ediyor ve sayfanızda etik sürecinde yazıyor.

3. o sırada etiğin ne olduğunu bilmediğinizden en sıkıntılı günler yaşanıyor.

4. etik kurul size sarı zarf yolluyor ve zarfı açınca bumu etikmiş deyip rahatlıyorsunuz.

5. 15 gün içinde savunma yazıp yolluyorsunuz.

6. 6 ve 8 haftada bir toplanan ilk etik kurulda bilirkişi (3 kişi) atanıyor.

7. bu bilirkişilere süre veriliyor bu süreyi bilmiyorum ama 2 hafta diyenler var

8. bilirkişiler göndermez ise başka bir bilirkişiye gidiyor ve süreç uzuyor.

9. bilirkişilerden rapor geldiğinde ilk etik kurulda değerlendiriliyorsunuz. dosya sayısı fazla ise bir sonrakine kalıyorsunuz.

10. bilirkişilerin 3 ü de sizi haklı bulursa sayfanızda jüri sürecinde yazıyor. ama toplantıdan yaklaşık 1 hafta sonra oluyor. eğer 1 bilirkişi dahi size olumsuz verirse maalesef etikten suçlanıyorsunuz.

11. sizi etiğe veren jüri düşürülüp yedek jüri yerine konuluyor.

*başıma gelenler buraya kadar

bundan sonra jürilere tekrar gidiyor mu yoksa ilk verdikleri karalara göre mi değerlendirme yapılıyor bilmiyorum.

benim jüri ilk doçluk toplantısında vermiş kararını ancak diğer jüriler 2. toplantıdan sonra verdiği için raporlarını 2. toplantıda açıklanmıştı etiğim. o yüzden sürelere çok takılmayın.

Allah kimseye yaşatmasın bu etiği.

Gerçekten etik ihlali yapsam derdim bana müstahak. Ancak sempozyumda özet olarak basılan bir bildirinin yine aynı sempozyumun dergisinde 6 ay sonra basılması ve üzerinde konferansın yayını olduğu yazmasına rağmen etiğe verilince üzülüyor insan.

17 Şubat 2020 20:03

drfinans
Aday Memur

Savcılıktan gitmesi gereken yazı yazılmış ama savcının onaylaması gerekiyor. Yoğunluğundan dolayı olacak onaylamıyor. Beklemek ile geçti ömrümüz.

18 Şubat 2020 12:28

umudumziraat
Memur

Mart 2019 doçentlik başvurusu yapmıştım ve sempozyumda yayınlanan bir özetin yine aynı sempozyumun dergisinde tam metin olarak basılmasından dolayı bir jüri tarafından etiğe verildim. 9. aydan itibaren verildiğim etikten şubat başı temizlendim.

Etikten yeni kurtulmuş biri olarak süreç hakkında bildiklerim

1. yedek dahil 7 jüri üyesinden herhangi biri etiğe verilirse tüm raporlar toplanmadan etikten haberdar olamıyorsunuz.

2. tüm üye raporları toplandığında içlerinden 1 tane etik varsa aylık toplanan doçentlik jürisi etik kurula sevk ediyor ve sayfanızda etik sürecinde yazıyor.

3. o sırada etiğin ne olduğunu bilmediğinizden en sıkıntılı günler yaşanıyor.

4. etik kurul size sarı zarf yolluyor ve zarfı açınca bumu etikmiş deyip rahatlıyorsunuz.

5. 15 gün içinde savunma yazıp yolluyorsunuz.

6. 6 ve 8 haftada bir toplanan ilk etik kurulda bilirkişi (3 kişi) atanıyor.

7. bu bilirkişilere süre veriliyor bu süreyi bilmiyorum ama 2 hafta diyenler var

8. bilirkişiler göndermez ise başka bir bilirkişiye gidiyor ve süreç uzuyor.

9. bilirkişilerden rapor geldiğinde ilk etik kurulda değerlendiriliyorsunuz. dosya sayısı fazla ise bir sonrakine kalıyorsunuz.

10. bilirkişilerin 3 ü de sizi haklı bulursa sayfanızda jüri sürecinde yazıyor. ama toplantıdan yaklaşık 1 hafta sonra oluyor. eğer 1 bilirkişi dahi size olumsuz verirse maalesef etikten suçlanıyorsunuz.

11. sizi etiğe veren jüri düşürülüp yedek jüri yerine konuluyor.

*başıma gelenler buraya kadar

bundan sonra jürilere tekrar gidiyor mu yoksa ilk verdikleri karalara göre mi değerlendirme yapılıyor bilmiyorum.

benim jüri ilk doçluk toplantısında vermiş kararını ancak diğer jüriler 2. toplantıdan sonra verdiği için raporlarını 2. toplantıda açıklanmıştı etiğim. o yüzden sürelere çok takılmayın.

Allah kimseye yaşatmasın bu etiği.

Gerçekten etik ihlali yapsam derdim bana müstahak. Ancak sempozyumda özet olarak basılan bir bildirinin yine aynı sempozyumun dergisinde 6 ay sonra basılması ve üzerinde konferansın yayını olduğu yazmasına rağmen etiğe verilince üzülüyor insan.


mühendis0101, 5 ay önce - Alıntıya git

Çok geçmiş olsun sizin için en iyi şekilde ilerlemesi dileğiyle sürecin.

18 Şubat 2020 14:44

asabibekir
Aday Memur

Merhaba arkadaşlar,

Asgari şart nedeniyle başvurusu iptal edilip itiraz edenlerden, itirazına cevap gelen oldu mu acaba?

18 Şubat 2020 14:46

Mpowerdoçent
Aday Memur

Merhaba arkadaşlar,

Asgari şart nedeniyle başvurusu iptal edilip itiraz edenlerden, itirazına cevap gelen oldu mu acaba?


asabibekir, 5 ay önce - Alıntıya git
Hayır hocam cimere de yazdım hala yanıt yok
18 Şubat 2020 16:16

urban-legend
Aday Memur

Merhaba arkadaşlar,

Asgari şart nedeniyle başvurusu iptal edilip itiraz edenlerden, itirazına cevap gelen oldu mu acaba?


asabibekir, 5 ay önce - Alıntıya git

Merhaba, şubat başında toplanacağı söylenen komisyon sanırım daha toplanmadı.Şimdi ay sonunda toplanacak diyenler var yani komisyonu ve kararlarını bekliyoruz. Mart başvurusu başlamadan önce karar verilecekmiş diye biliyorum. Umarım mağdur etmeden dilekçeleri makul bir şekilde değerlendirirler. Yoksa gerçekten bazı konularda açık olmayan açıklamalar sebebiyle mağduriyetler yaşanabilir. Bu sebeple mahkemeye verilebilecek durumların kesinlikle adayın lehine olacağını düşünüyorum.

20 Şubat 2020 09:04

candidate34
Aday Memur

Hocalarım bugün 2018 Ekim forumuna baktım, tarih olarak karşılaştırmada bize daha çok uyar diye. Öğrendiklerimi paylaşayım:

* Sonuçlar 3 Mayıs'ta açıklanmış, ancak bu tarihten önce asgari ya da etik problemine takılanlar belli olmuş.

* Yedek jüri üyeleri de rapor hazırlayıp gönderiyormuş (ben asillerde bir sorun olursa hazırlıyorlar zanlediyordum)

* Bir kişi de aşağıdaki bilgileri vermiş, umarım faydaları olur

"1) 7 juri üyesinden herhangi biri asgari koşulları

sağlamamıştır derse daha önce anlattığım süreç işler

2) 7 juri üyesinden herhangi biri, etik ihlali

olduğunu raporlarsa etik kuruluna gönderilir.

3) 7 juri üyesinden hepsi asgari koşulları sağladığını

belirterek esasa ilişkin raporu göndermiş ve bunların hiçbirinde etik inceleme

talebi yoksa

bu durumda 5 asil üyeden en az 3'ü olumlu demişse eser

incelemesi başarıyla geçilir. Tersi durumda ise başarısız olunur

4) 5 asil üyeden biri veya ikisi raporunu zamanında

sisteme girmezse yedeklerin raporu dikkate alınır. Eğer 5 asil üye de girmişse

başarılı/başarısız değerlendirmesi asillerin raporları üzerinden yapılır.

(ancak yedeklerin 1. veya 2. durumla ilgili rapor göndermemeleri gereklidir)

5) Yedeklerin raporları dikkate alınmasına rağmen 5ten

az juri kalmış ise bu durumda sayı 5e tamamlanır. Yani yeni juri ataması

yapılır."

20 Şubat 2020 10:07

raptor98
Aday Memur

Hocalarım bugün 2018 Ekim forumuna baktım, tarih olarak karşılaştırmada bize daha çok uyar diye. Öğrendiklerimi paylaşayım:

* Sonuçlar 3 Mayıs'ta açıklanmış, ancak bu tarihten önce asgari ya da etik problemine takılanlar belli olmuş.

* Yedek jüri üyeleri de rapor hazırlayıp gönderiyormuş (ben asillerde bir sorun olursa hazırlıyorlar zanlediyordum)

* Bir kişi de aşağıdaki bilgileri vermiş, umarım faydaları olur

"1) 7 juri üyesinden herhangi biri asgari koşulları

sağlamamıştır derse daha önce anlattığım süreç işler

2) 7 juri üyesinden herhangi biri, etik ihlali

olduğunu raporlarsa etik kuruluna gönderilir.

3) 7 juri üyesinden hepsi asgari koşulları sağladığını

belirterek esasa ilişkin raporu göndermiş ve bunların hiçbirinde etik inceleme

talebi yoksa

bu durumda 5 asil üyeden en az 3'ü olumlu demişse eser

incelemesi başarıyla geçilir. Tersi durumda ise başarısız olunur

4) 5 asil üyeden biri veya ikisi raporunu zamanında

sisteme girmezse yedeklerin raporu dikkate alınır. Eğer 5 asil üye de girmişse

başarılı/başarısız değerlendirmesi asillerin raporları üzerinden yapılır.

(ancak yedeklerin 1. veya 2. durumla ilgili rapor göndermemeleri gereklidir)

5) Yedeklerin raporları dikkate alınmasına rağmen 5ten

az juri kalmış ise bu durumda sayı 5e tamamlanır. Yani yeni juri ataması

yapılır."


candidate34, 5 ay önce - Alıntıya git

Teşekkürler sayın hocam.

20 Şubat 2020 10:21

chemistM
Aday Memur

Arkadaşlar herkese kolay gelsin, benim sorum şu şekilde:

Örneğin bir alanda YÖKSİS'e kayıtlı 100 prof var, ÜAK aday dosyalarını gönderirken her hocaya mı gönderiyor, yoksa isteyene mi gönderiyor. Bilginiz var mı?

20 Şubat 2020 10:34

Soldado64
Aday Memur

Arkadaşlar herkese kolay gelsin, benim sorum şu şekilde:

Örneğin bir alanda YÖKSİS'e kayıtlı 100 prof var, ÜAK aday dosyalarını gönderirken her hocaya mı gönderiyor, yoksa isteyene mi gönderiyor. Bilginiz var mı?


chemistM, 5 ay önce - Alıntıya git

Bence sistem üzerinden otomatik yapıyor, ücretsiz izinli bir hocaya da gitmiş benim dosya çünkü.

20 Şubat 2020 10:36

yenidocadayi
Şef

Arkadaşlar herkese kolay gelsin, benim sorum şu şekilde:

Örneğin bir alanda YÖKSİS'e kayıtlı 100 prof var, ÜAK aday dosyalarını gönderirken her hocaya mı gönderiyor, yoksa isteyene mi gönderiyor. Bilginiz var mı?


chemistM, 5 ay önce - Alıntıya git

Hocam birlikte çalıştığım Profesöre sorulmadan aday atandı..Kendisine hem SMS hem de mail ile bilgilendirme yapıldı.

Burada hocanın YÖKSİS bilgilerinin güncel olması, anahtar kelimelerini tanımlamış olmasına göre atama yapılıyor diye biliyorum.

20 Şubat 2020 11:09

mnyon
Aday Memur

Hocalarım bugün 2018 Ekim forumuna baktım, tarih olarak karşılaştırmada bize daha çok uyar diye. Öğrendiklerimi paylaşayım:

* Sonuçlar 3 Mayıs'ta açıklanmış, ancak bu tarihten önce asgari ya da etik problemine takılanlar belli olmuş.

* Yedek jüri üyeleri de rapor hazırlayıp gönderiyormuş (ben asillerde bir sorun olursa hazırlıyorlar zanlediyordum)

* Bir kişi de aşağıdaki bilgileri vermiş, umarım faydaları olur

"1) 7 juri üyesinden herhangi biri asgari koşulları

sağlamamıştır derse daha önce anlattığım süreç işler

2) 7 juri üyesinden herhangi biri, etik ihlali

olduğunu raporlarsa etik kuruluna gönderilir.

3) 7 juri üyesinden hepsi asgari koşulları sağladığını

belirterek esasa ilişkin raporu göndermiş ve bunların hiçbirinde etik inceleme

talebi yoksa

bu durumda 5 asil üyeden en az 3'ü olumlu demişse eser

incelemesi başarıyla geçilir. Tersi durumda ise başarısız olunur

4) 5 asil üyeden biri veya ikisi raporunu zamanında

sisteme girmezse yedeklerin raporu dikkate alınır. Eğer 5 asil üye de girmişse

başarılı/başarısız değerlendirmesi asillerin raporları üzerinden yapılır.

(ancak yedeklerin 1. veya 2. durumla ilgili rapor göndermemeleri gereklidir)

5) Yedeklerin raporları dikkate alınmasına rağmen 5ten

az juri kalmış ise bu durumda sayı 5e tamamlanır. Yani yeni juri ataması

yapılır."


candidate34, 5 ay önce - Alıntıya git

Hocam güzel bir özet olmuş, teşekkür ederiz. Belirsizlik içinde beklerken her tür bilgi kıymetli oluyor :)

20 Şubat 2020 11:12

chemistM
Aday Memur

Tüm cevaplar için teşekkür ederim

20 Şubat 2020 12:00

neyazsambilemedim2
Kapalı

Hocam birlikte çalıştığım Profesöre sorulmadan aday atandı..Kendisine hem SMS hem de mail ile bilgilendirme yapıldı.

Burada hocanın YÖKSİS bilgilerinin güncel olması, anahtar kelimelerini tanımlamış olmasına göre atama yapılıyor diye biliyorum.


yenidocadayi, 5 ay önce - Alıntıya git

Hocam bana atanan jürilerden biri en son 2016 yılında yöksise girmiş. Yöksisde alanı hariç hiçbir bilgi mevcut değil. Bence ÜAK, herhangi bir kritere bakmadan jüri ataması yapıyor.

20 Şubat 2020 12:11

yenidocadayi
Şef

Hocam bana atanan jürilerden biri en son 2016 yılında yöksise girmiş. Yöksisde alanı hariç hiçbir bilgi mevcut değil. Bence ÜAK, herhangi bir kritere bakmadan jüri ataması yapıyor.


neyazsambilemedim2, 5 ay önce - Alıntıya git

Hocam güncelleme yapmayan hocalar da olabilir, eğer alanda yeteri kadar jüri belirlemeyecekse o hocalara da sistem atayacaktır. Ancak alanda çok sayıda hoca olduğunda alanda belirtilen anahtar kelimelere uyan jürilere ilk olarak atayacaktır diye düşünüyorum.

Bu arada ilk yönetim kurulu toplantısı ne zaman olacak, bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?

20 Şubat 2020 12:54

chemistM
Aday Memur

Arkadaşlar şahsi öngörüm şöyle; bu dönem bazı alanlarda pek müracaat yokmuş. Bu durumda tek dosya inceleyen jürilerin raporları en geç mart 10'da biterse mart ayındaki ÜAK toplantısına yetişir diye düşünüyorum. Yani tek adaylı jürilerin sonuçları Mart sonu gibi açıklanır diye tahmin ediyorum. Sizin görüşünüz nedir?

20 Şubat 2020 12:57

Adydoc
Aday Memur

Bugün itibariyle jürilerim atandı. Hala beklemede olan arkadaşlar varsa sabırlar diliyorum.

20 Şubat 2020 14:22

wolverine
Şef

Bugün itibariyle jürilerim atandı. Hala beklemede olan arkadaşlar varsa sabırlar diliyorum.


Adydoc, 5 ay önce - Alıntıya git

Geçmiş olsun hocam.

20 Şubat 2020 14:35

Hadi1212
Şube Müdürü

Arkadaşlar herkese kolay gelsin, benim sorum şu şekilde:

Örneğin bir alanda YÖKSİS'e kayıtlı 100 prof var, ÜAK aday dosyalarını gönderirken her hocaya mı gönderiyor, yoksa isteyene mi gönderiyor. Bilginiz var mı?


chemistM, 5 ay önce - Alıntıya git

Sistem üzerinden otomatik yapıyor. Jürilik istemeyen hocaların telefon gibi bazı bilgilerini eksilterek jürilikten kurtulabildiğini duymuştum. Ama işe yaramadı.

20 Şubat 2020 17:42

himen2000
Memur

Sistem üzerinden otomatik yapıyor. Jürilik istemeyen hocaların telefon gibi bazı bilgilerini eksilterek jürilikten kurtulabildiğini duymuştum. Ama işe yaramadı.


Hadi1212, 5 ay önce - Alıntıya git

Jürilikten kurtulmak mı? Bu havalı ve prestijli bir iş.O yüzden tekrar sözlü gelecek diye yazılar çıkıyor.

Toplam 4146 mesaj
«747576777879808182838485»
 
ANKET
Müze kararının iptal edilmesini ve Ayasofya'nın yeniden cami olarak ibadete açılması kararını;