Editörler :
«67891011121314151617»
10 Ekim 2019 22:41

dr.öd
Aday Memur

Ekim 2018 basvurum asgari şart gerekcesiyle iptal edildi.

Simdi tekrar basvuru yapacagım

Ancak sistemim aktif degil. Basvuru yapamıyorum!!

Basvuruyu baslat butonu yok, basvuru sayfası silik ve tıklanmıyor. İkinci kez basvuran var mı acaba? Böyle bir sorunla karsılasan oldu mu?

10 Ekim 2019 22:46

hopeless111
Aday Memur

Hocam ben de MYO. Sanki biz istemiyoruz lisans ve lisansüstü ders vermeyi ve tez danışmanlığı yapmayı. Sonuçta tez danışmanlığı zorunlu değilken ÜAK için bu jürilerine keyfi kriter belirlemesine neden izin verilir anlamış değilim.


nickbulmakzorazizim, 2 hafta önce - Alıntıya git

Hocam dosya gönderirken, ön sayfaya myo'da görev yaptığımı ve belirli derslere girebildiğimi belrten bir not yazacağım bu sefer :)))

yine red gelirse dava açacağım.

ama indeks beğenmezler, saçının rengini, gönderdiğin dosyanın rengini, beğenmeyecekleri birçok şey çıkacaktır.

hiç ama hiç endişelenmeyin, kalbinizi ferah tutun. Red aldıktan sonra her şey yine normale dönüyor, çok büyük dert değil, sizden uzak olsun bu fikirler. En güzeli sizin olsun.

Saygılar

10 Ekim 2019 22:48

hopeless111
Aday Memur

Ekim 2018 basvurum asgari şart gerekcesiyle iptal edildi.

Simdi tekrar basvuru yapacagım

Ancak sistemim aktif degil. Basvuru yapamıyorum!!

Basvuruyu baslat butonu yok, basvuru sayfası silik ve tıklanmıyor. İkinci kez basvuran var mı acaba? Böyle bir sorunla karsılasan oldu mu?


dr.öd, 2 hafta önce - Alıntıya git

Hocam sistem 15 Ekim'de açılacak.

Endişelenmeyin.

10 Ekim 2019 22:53

umay ardıç
Aday Memur
aşağıdaki 2 dosyayı da incelediğiniz zaman hocam; "...adayın hazırladığı/yaptığı lisansüstü tezler...." ifadesi olduğu için yalnızca sizin kendi tezlerinizden çıkan makaleleri uluslararası ve ulusal kısmında puanlayamazsınız. Bunları tezden çıkmış yayınlar başlığında puanlamanız gerekir. Öğrencilerinizle yaptığınız yayınları 1. ve 2. kategoride yani uluslararası ve ulusal makaleler kısmında puanlayabilirsiniz. Hatta SSS dosyasındaki başlıca yazar sorusu cevabına bakarsanız; öğrencilerinizle olan yayınlarda başlıca yazar olarak görünmeseniz bile kendinizi "başlıca yazar" olarak puanlayabilirsiniz. bu sosyalda önemli olmasa da mühendislik gibi ağırlıkların önemli olduğu branşlarda özellikle sci makale ise puana ciddi etki edebiliyor. Başarılar... http://www.uak.gov.tr/temelalan/TA_Tablo11_2019E_250919.pdf http://www.uak.gov.tr/duyuru/2016A_SorulanSorularveCevaplar_051216.pdf
12345654321, 2 hafta önce - Alıntıya git

Öncelikle çok teşekkür ederim Sayın Hocam,

Ben nasip olursa sağlık bilimleri temel alanından başvuracağım. Sağlık bilimleri için belirtilen uluslararası makale koşulunda adayın hazırladığı lisansüstü tezler diye belirtmiyor malesef Hocam.

http://www.uak.gov.tr/temelalan/TA_Tablo10_2019E_250919.pdf

İşte karışıklık da tam burdan başlıyor. doğrudan şu ifade kullanılıyor "Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez(ler)den üretilmemiş olmak kaydıyla (editöre mektup, özet, derleme ve kitap kritiği hariç) tam araştırma makaleleri..."

Bazı meslektaşlarım "başlıca yazar tanımında danışmanlığını yürüttüğü öğrenciler dediğine göre tez yayınları da puanlanmalı" fikri için de şöyle bir yorumda bulundular;"Başlıca yazar bahsinde geçen danışman ve lisansüstü öğrenci ortak yayınları tezlerden değil farklı araştırmalardan üretilirse danışmanların başlıca yazar olarak puan alması mümkün olacaktır" Ancak eğer gerçekten söz konusu tezlerden uluslararası makale kategorisinde puan alınamıyorsa bu yayınlara nerede yer verileceği hususu kendileri için de belirsiz.

Sizin de belirttiğiniz üzere tezden üretilen yayınlar özellikle de SCI olduğunda ciddi bir katkı sağlıyabilir. Acaba Sağlık bilimleri temel alanında konu ile ilgili tecrübesi olan bir Hocam var mı tanıdığınız?

Alakanız için tekrardan çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar ve esenlikler dilerim.

10 Ekim 2019 23:29

dr.öd
Aday Memur

Asgariden bir kez hüsrana uğrayınca ya basvuramazsam tedirginliği yaşıyorum sürekli, doçentlik süreci anksiyeteleri..

Hakkımızda hayırlısı.

10 Ekim 2019 23:43

hopeless111
Aday Memur

Asgariden bir kez hüsrana uğrayınca ya basvuramazsam tedirginliği yaşıyorum sürekli, doçentlik süreci anksiyeteleri..

Hakkımızda hayırlısı.


dr.öd, 2 hafta önce - Alıntıya git

Ben de red aldım, 3 dönem bekledim. İnanın bu saçmalıkla vakit harcamak bile anlamsız. Hayatınıza, çalışmalarınıza odaklanın. Asıl hedefimiz üretmek, bunu kaçırıyoruz stresten ve değersizleşiyor her şey. İçinizi ferak tutun, bu sefer olacak emin olun.

En içten dileklerimle buradaki herkes için olumlu olmasını diliyorum.

Saygılar

11 Ekim 2019 00:39

12345654321
Aday Memur

Öncelikle çok teşekkür ederim Sayın Hocam,

Ben nasip olursa sağlık bilimleri temel alanından başvuracağım. Sağlık bilimleri için belirtilen uluslararası makale koşulunda adayın hazırladığı lisansüstü tezler diye belirtmiyor malesef Hocam.

http://www.uak.gov.tr/temelalan/TA_Tablo10_2019E_250919.pdf

İşte karışıklık da tam burdan başlıyor. doğrudan şu ifade kullanılıyor "Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez(ler)den üretilmemiş olmak kaydıyla (editöre mektup, özet, derleme ve kitap kritiği hariç) tam araştırma makaleleri..."

Bazı meslektaşlarım "başlıca yazar tanımında danışmanlığını yürüttüğü öğrenciler dediğine göre tez yayınları da puanlanmalı" fikri için de şöyle bir yorumda bulundular;"Başlıca yazar bahsinde geçen danışman ve lisansüstü öğrenci ortak yayınları tezlerden değil farklı araştırmalardan üretilirse danışmanların başlıca yazar olarak puan alması mümkün olacaktır" Ancak eğer gerçekten söz konusu tezlerden uluslararası makale kategorisinde puan alınamıyorsa bu yayınlara nerede yer verileceği hususu kendileri için de belirsiz.

Sizin de belirttiğiniz üzere tezden üretilen yayınlar özellikle de SCI olduğunda ciddi bir katkı sağlıyabilir. Acaba Sağlık bilimleri temel alanında konu ile ilgili tecrübesi olan bir Hocam var mı tanıdığınız?

Alakanız için tekrardan çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar ve esenlikler dilerim.


umay ardıç, 2 hafta önce - Alıntıya git
2. madde (ulusal) kısmında "...adayın hazırladığı.." ifadesi olduğundan dolayı, 1. kısmında sehven yanlış ifade edildiğini düşünüyorum hocam. sosyal bilimlerle aynıdır diye düşünüyorum. mantıklı olan da o; ama siz riske atmayın, üak'a mail atarak teyit isteyin hocam. elinizde resmi yazı olsun ileride sıkıntı çıkarsa. üak maillere cevap veriyor. proje ve başlıca yazar husunda hocam bahsettiğiniz durum; proje vs gibi durumların gerçekleşme zaman ve içeriğiyle alakalıdır. örneğin 10 yıl önce danışmanı olduğunuz bir öğrencinizle şu an hala yaptığınız ve ileride yapcağınız her projede öğrenciniz olarak geçemez, bir noktada (ki öğrencilik halinin bitmesiyle bu bağ biter) artık 2 akademisyen olarak devam edersiniz. özellikle öğrenciniz artık ünvan da aldıysa. ömür boyu öğrenci olarak yayın yapamazsınız. ama lisansüstü eğitimi bitmemiş ve halen tezi devam ederken bir proje yapıyorsanız ve bursiyer vs gibi de göstermişseniz, bu durumda zaten yine lisansüstü öğrenciniz olarak bağ vardır. öğrencinizin tezinden çıkardığınız yayınlarda zaten başlıca yazar olarak puanlayabilirsiniz hocam. SSS'daki ifade çok açık.
11 Ekim 2019 11:17

baurdillard
Aday Memur

Herkese merhaba,

Sosyal Bilimler alanından başvuru yapmayı düşünüyorum ancak kafama takılan iki durum var.. Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

1) Sosyal Bilimler alanında "Emerging Sources Citation Index (ESCI) i nerede puanlamalıyız?

2) Bir STÖ bünyesinde Sivil Düşün AB programında iki proje yürüttük. Bir tanesi dezavantajlı gruplarla grup çalışması, etki değerlendirme ve sonucunda kitap basımı şeklinde gerçekleşti. Diğeri de bir eğitim verilmesi ve bu eğitimin içeriğine yönelik şu an hala hazırlığı devam eden bir kitap çalışması. Sizce bu iki projeyi "7 Bilimsel Araştırma Projeleri D bendinde puanlayabilir miyim?

Şimdiden teşekkürler,

Herkese kolaylıklar...

11 Ekim 2019 16:41

dr1524
Aday Memur

İş yeri bilgileri görünmeyen arkadaşlar için yazıyorum.

Bugün YÖK'e giderek bu durumu sordum. Sistemde bir hata olduğu için elle girişin yapılamadığını, bir sorun olmadığını ilettiler

11 Ekim 2019 23:05

epilson
Aday Memur

Sayın Hocalarım Merhaba,

11 Ekim 2019 23:13

epilson
Aday Memur

Sayın Hocalarım Merhaba,

Şimdi direk tarih vererek bir yayın ile alakalı görüşünüzü almak istiyorum. Yayın tarih bilgileri şu şekilde:

1.6.2019'da dergi sistemine yüklenmiş,

5.8.2019'da kabul edilmiş

28.9.2019'da ise DOI, sayfa no, cilt no belli olacak şekilde ön gösterimde yayınlanmış durumda.

Yayınlanma tarihi ise OCAK 2020 olarak görünüyor. Ancak yayın üzerinde hem yayınlanma tarihi (Ocak 2020) hem de ilk gösterim tarihi (Eylül 2019) görünmektedir.

Yayın dergi formatında dizgilenmiş, atıf alabilir ve diğer araştırmacılar tarafından kullanılabilir durumdadır.

Bu yayın bu dönem doçentlik başvurusunda kullanılabilir mi?

YOKSİS'e DOIi ile bilgilerini getirdiğim zaman tarih kısmı boş olarak geliyor. Yani elle girmem gerekiyor.

Saygılar, herkese başarılar...

12 Ekim 2019 00:31

12345654321
Aday Memur

Sayın Hocalarım Merhaba,

Şimdi direk tarih vererek bir yayın ile alakalı görüşünüzü almak istiyorum. Yayın tarih bilgileri şu şekilde:

1.6.2019'da dergi sistemine yüklenmiş,

5.8.2019'da kabul edilmiş

28.9.2019'da ise DOI, sayfa no, cilt no belli olacak şekilde ön gösterimde yayınlanmış durumda.

Yayınlanma tarihi ise OCAK 2020 olarak görünüyor. Ancak yayın üzerinde hem yayınlanma tarihi (Ocak 2020) hem de ilk gösterim tarihi (Eylül 2019) görünmektedir.

Yayın dergi formatında dizgilenmiş, atıf alabilir ve diğer araştırmacılar tarafından kullanılabilir durumdadır.

Bu yayın bu dönem doçentlik başvurusunda kullanılabilir mi?

YOKSİS'e DOIi ile bilgilerini getirdiğim zaman tarih kısmı boş olarak geliyor. Yani elle girmem gerekiyor.

Saygılar, herkese başarılar...


epilson, 2 hafta önce - Alıntıya git
daha önce sorunuzla alakalı açıklama yazmıştım hocam. detaylı okuyabilirsiniz. kısaca; ocak 2020 olarak girmeniz gerekecek ve bu durumda da beyanname için puanlama yaparken sistem otomatikman size uyarı verecek ekim 2019'dan büyük yayınları puanlayamazsınız diye. yayını listede gösterebilirsiniz ama puanlayamazsınız. puanlayabilmenizin tek yolu yayın tarihini (içinde yayınlandığı dergi tarihi) ekim 2019 ve öncesi tarih girmek. Bu durumda da gerçeğe aykırı/yalan beyanda bulunmuş olursunuz. başarılar.
12 Ekim 2019 15:07

docadayy
Aday Memur

Sayın hocalarım

Belki daha önce sorulmuştur ama ben bulamadım. Mühendislik temel alanı için

"Tek yazarlı makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. Başlıca yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar arasında eşit olarak bölünür. Diğer yayınlarda (bildiri,kitap) ise toplam puan yazarlar arasında eşit olarak bölünür." ibaresi bulunmakta. Burada bahsi geçen başlıca yazar, "corresponding author" manasında mıdır?

Yoksa, tanımlar kısmında geçen (aşağıda yazdım) başlıca yazar manasında mıdır? Zira bu durum puanlamayı değiştiriyor. Şimdiden teşekkürler.

Tanımlar:

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

a) Tek yazarlı makale

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).

12 Ekim 2019 17:58

biyoelektronik
Memur
daha önce sorunuzla alakalı açıklama yazmıştım hocam. detaylı okuyabilirsiniz. kısaca; ocak 2020 olarak girmeniz gerekecek ve bu durumda da beyanname için puanlama yaparken sistem otomatikman size uyarı verecek ekim 2019'dan büyük yayınları puanlayamazsınız diye. yayını listede gösterebilirsiniz ama puanlayamazsınız. puanlayabilmenizin tek yolu yayın tarihini (içinde yayınlandığı dergi tarihi) ekim 2019 ve öncesi tarih girmek. Bu durumda da gerçeğe aykırı/yalan beyanda bulunmuş olursunuz. başarılar.
12345654321, 1 hafta önce - Alıntıya git

2020'yayını sayılır. Cevap nettir.

12 Ekim 2019 18:58

NAST50
Aday Memur

Hakemliklerimizi ve konferans düzenleme kurulu üyeliklerimizi de sisteme yüklemeli miyiz?

13 Ekim 2019 00:01

NAST50
Aday Memur

Sayın Hocalarım, erasmus bilgimizi yöksis de nereye yazmalıyız?

13 Ekim 2019 00:07

NAST50
Aday Memur

Lisansüstü eğitimimiz esnasında Tübitak'dan aldığımız bursları yazmalı mıyız? Nereye yazabiliriz?

13 Ekim 2019 00:28

stormblade
Kapalı

Merhabalar arkadaşlar bazı sorularım var.

1-)Doktora öncesi etik kurul kararı alınan ancak doktoradan 1-2 yıl sonra tamamlanan araştırmanın durumu nedir doktora sonrası gerçekleştirilen olarak sayılmasında sakınca var mıdır? Bir de doktora tamamlandıktan sonra farklı bir kuruma atanmış olmakla birlikte doktora öğrenciliğinin gerçekleştirildiği kuruma sık sık ziyaretlerde bulunarak ya da sözlü yazılı iletişim içerisinde bulunarak bu araştırmanın doktora sonrasında gerçekleştirilmiş olduğundan söz edilemez mi? Sonuçta araştırmanın fikri planlayıcısı, veri toplayıcısı, istatistik ve yazım süreci hepsi şahsıma ait. Yoksa sadece atandığım yeni kurumdaki araştırmaları mı doktora sonrası olarak belirtmem gerekiyor?

2-)2012 yılında ufak bir örneklemle bir hasta grubunda bir değişkeni araştırmışız ve sözel bildiri yapmışız. Şu anda bunun 3 katı örneklem ile ve yeni bir etik kurul kararı alarak aynı hastalığa sahip farklı bir örneklemle aynı değişkeni tekrar araştırıp makale olarak yayınlamayı planlıyoruz. Ancak önceki sözel bildiride mevcut olan bazı kişiler (kurumda dahi değiller şu anda) bu araştırmaya dahil olmayacaklar dolayısıyla makalede isimleri yer almayacak. Jüri üyesi aynı hastalıkta aynı değişkenin araştırılması üzerinden sözel bildiride yer alan kişilere makalede yer verilmemiş diyebilir mi yoksa bunlar aynı hastalıkta aynı değişkene bakılsa bile farklı zamanlarda ve farklı örneklemlerde yürütülen araştırmalar olmalarından dolayı sorun teşkil etmez mi?

13 Ekim 2019 01:01

peliyador
Aday Memur

Sayın Hocalarım; Öncelikle doçentliğe başvuracak arkadaşlara başarılar dilerim. Aklıma takılan bir s

13 Ekim 2019 01:04

peliyador
Aday Memur

Sayın Hocalarım;

Öncelikle doçentliğe başvuracak arkadaşlara başarılar dilerim. Aklıma takılan bir soruyu forumda aradım fakat göremedim. Bilgisi olan meslektaşlarım şu soruma cevap verebilirse çok memnun olurum:

Doktora bitmeden önce gönderilen bir makale doktor ünvanı alındıktan sonra yayımlanmışsa bu makalenin puanlanması sistem üzerinden doktora sonrası olarak hesaplanacaktır diye biliyorum. Çünkü makaleyi wos'tan çekince veya yayımlanma tarihini ( online publish date) manuel olarak sisteme girdiğimizde sistem bunu doktora sonrası yapılan çalışma olarak değerlendirecektir.

Ancak jürilerin bu durumda "makale çalışması doktora öncesine ait olduğundan asgari şartları sağlamamıştır" veya "yalan/yanlış beyanda bulunduğundan etik kurula sevkedilmiştir" gibi gerekçelerle problem çıkarıp çıkarmayacaklarını bilmiyorum. Sonuç olarak sistem bunu dr sonrası olarak belirleyecekse jürinin itiraz etme hakkı olur mu?

NOT: Bu endişemin nedeni jürilerin keyfi gerekçelerle aday meslektaşlarımıza yaşattığı şeyler. Açıkcası forumda o kadar garip ret gerekçeleri okuduktan sonra bende eskiden cevabı net olan yukarıdaki soruyu sorma ihtiyacı hissettim.

Şimdiden teşekkür eder herkese tekraren başarılar dilerim.

Toplam 452 mesaj
«67891011121314151617»
 
ANKET
Türkiye ile ABD arasında yapılan anlaşmayı nasıl buluyorsunuz?