Merhaba , öncelikle geçmiş olsun
DzKK duhul tarihinizde saklı duruyor sebep- sonuç ilişkisi
Duhulünüz esnasındaki sınav mülakat komisyon heyetinin isimlerini KHK ekli ihraç listelerinde görebilme ihtimaliniz neredeyse %100 , hakkınızda gerek resmi isth gerek hassas kaynaklarca tanzim edilmiş rapor mevcut olması ihtimali %95 , fetömetre puanınız elverişli olsa da verdiğim oranlar sebebiyet vermiştir
Gerek 3269 SK / 12 nci md , gerek RG S 25942 sayılı uz erbaş yönetmeliği 12-13 ncü maddeler bağlamında hiçbir şekilde dönüş imkanı öngörmemekteyim, idare mah ve danıştay (geçmiş AYİM ictihatlari da dahil ) , idarenin elinde iki adet güçlü silah vardır ilki MY 114 -1 (C ) ikincisi anayasa ve yasalarca idarenin takdir hak (ve yetkisi ) , somut durum karşısında silahların eşitliği gibi idealist yaklaşımların ürünü olan argümanlar geliştirmek çözüme katkı vermez , kaldı ki slh eşitliği esasi değil usulidir
Tedavi , tazminat ve diğer özlük haklarının peşine düşülmesi daha isabetli olacaktır zira hem 2577 sayılı iyuk hem de 6100 sayılı hmk ve dahi danıştay yerleşik içtihatları , idareye verili takdir hak ve yetkisini milli güvenlik tehditleri söz konusu olduğunda hukuk tekniği bakımından haklı ve yerinde görmektedir
Eski hale getirmenin mümkün olmadığına ve gerek yd gerek iptal talepli bi davanın sonuç vermeyeceğini mütalaa ediyorum
Yukarıda belirtilen ifadeler şahsi mülahazalarımdan ibaret olup hukuk tavsiyesi değildir
En doğrusunu sayın büyüklerim bilir, işinize gelmiyorsa içinizden " liseli bir ergen ranked csgo dan sıkılıp yazmış '' deyip geçiniz
Tekrar geçmiş olsun
Merhaba , öncelikle geçmiş olsun
DzKK duhul tarihinizde saklı duruyor sebep- sonuç ilişkisi
Duhulünüz esnasındaki sınav mülakat komisyon heyetinin isimlerini KHK ekli ihraç listelerinde görebilme ihtimaliniz neredeyse %100 , hakkınızda gerek resmi isth gerek hassas kaynaklarca tanzim edilmiş rapor mevcut olması ihtimali %95 , fetömetre puanınız elverişli olsa da verdiğim oranlar sebebiyet vermiştir
Gerek 3269 SK / 12 nci md , gerek RG S 25942 sayılı uz erbaş yönetmeliği 12-13 ncü maddeler bağlamında hiçbir şekilde dönüş imkanı öngörmemekteyim, idare mah ve danıştay (geçmiş AYİM ictihatlari da dahil ) , idarenin elinde iki adet güçlü silah vardır ilki MY 114 -1 (C ) ikincisi anayasa ve yasalarca idarenin takdir hak (ve yetkisi ) , somut durum karşısında silahların eşitliği gibi idealist yaklaşımların ürünü olan argümanlar geliştirmek çözüme katkı vermez , kaldı ki slh eşitliği esasi değil usulidir
Tedavi , tazminat ve diğer özlük haklarının peşine düşülmesi daha isabetli olacaktır zira hem 2577 sayılı iyuk hem de 6100 sayılı hmk ve dahi danıştay yerleşik içtihatları , idareye verili takdir hak ve yetkisini milli güvenlik tehditleri söz konusu olduğunda hukuk tekniği bakımından haklı ve yerinde görmektedir
Eski hale getirmenin mümkün olmadığına ve gerek yd gerek iptal talepli bi davanın sonuç vermeyeceğini mütalaa ediyorum
Yukarıda belirtilen ifadeler şahsi mülahazalarımdan ibaret olup hukuk tavsiyesi değildir
En doğrusunu sayın büyüklerim bilir, işinize gelmiyorsa içinizden " liseli bir ergen ranked csgo dan sıkılıp yazmış '' deyip geçiniz
Tekrar geçmiş olsun