Editörler :

İlamsız takipte borç sebebinin ''Asıl Alacak'' diyerek açıklanıp başka bir açıklama, tarih veya belg

28 Eylül 2019 09:24

İlamsız takipte borç sebebinin ''Asıl Alacak'' diyerek açıklanıp başka bir açıklama, tarih veya belg

İlamsız takip yaptık. Borçlu borca ve borç sebebinin belirtilmemesine itiraz etti ve takip durdu. Gerçekten de ilamsız takipte borç sebebi olarak asıl alacak yazılıp yanında borç miktarı yazılmış ve başka herhangi bir açıklama bulunmamaktadır. Borçluya giden ödeme emri zarfında da herhangi bir dayanak belge gösterilmemiştir.

1-Şimdi itirazın iptali davası açsam geçerli bir takip olmaması sebebiyle davanın reddedilme imkanı var mıdır?

2- İtirazın iptali yerine icra takibini de göstererek akacak davası açsam derdestlik itirazı ile karşılaşır mıyım?

3- Durmuş olan ilamsız icra takibinden alacak hakkım saklı kalması koşuluyla vazgeçsem daha sonra tekrar dan ilamsız takip yada alacak davası açabilir miyim?

Değerli meslektaşlarım bu konuda gerçekten yardıma ihtiyacım var. Yardımcı olursanız çok sevineceğim. Av.Enes - Tekirdağ Barosu

blaiz
Şef

28 Eylül 2019 12:12

Öncelikle şanslı olduğunuz yan, karşı tarafın şikayet yoluna gitmemiş olması. Şikayet halinde müvekkiliniz vekalet ücreti ödemek zorunda kalacaktı.

Sunduğunuz ihtimallere göre bence;

1- Takipte gösterilmesi gereken borcun sebebinin gösterilmemiş olması, esaslı bir eksiklik ve itirazın iptali davasında borcun sebebinin ekleme suretiyle gösterilmesi imkan dahilinde olamayacağından davanın red edilme ihtimali yüksek.

2.İtirazla duran takip bertaraf edilmeden (itirazın kaldırılması/itirazın iptali ile) alacak davası açılması halinde derdestlik itirazı ile karşılaşırsınız.

3.En makul yol bu olduğunu düşünüyorum. Takipten vazgeçmek alacak hakkından vazgeçeceği sonucunu doğurmayacağından bu yola (yeniden ilamsız takip veya alacak davası) başvurabilirsiniz.