Merhabalar,
7 jüriye ait raporlar toplanmadan etik veya asgari herhangi bir kararın adaya beyanı sistem işleyişi açısından hem yük getirir hem de mantıklı değil.
Şöyle ki size Disiplin cezası verilmesinde uygulanacak temel ilkeler: Madde 53/D- (Ek: 2/12/2016 - 6764/31 md.) üzerinden örnek vermek istiyorum. bunu siz hatalısınız anlamında değil bir beyin fırtınası olması için iletiyorum.
"Disiplin cezası verilmesinde uygulanacak temel ilkeler:
Madde 53/D- (Ek: 2/12/2016 - 6764/31 md.)
Aynı fiile birden fazla disiplin cezası verilemez. Fiilin birden fazla disiplin suçu teşkil etmesi hâlinde bu suçlardan en ağır cezayı gerektiren disiplin cezası verilir."
"Bu Kanunda sayılan ve disiplin cezası verilmesini gerektiren fiillere nitelik ve ağırlıkları
itibarıyla benzer fiilleri işleyenlere de hangi disiplin fiiline benzediği belirtilerek aynı türden
disiplin cezaları verilir"
Bu 2547 den bir örnek olup benzerleri da mevcuttur. Demek isteğim 7 jüri raporu toplandığı zaman varsa 1 den fazla jüriden iletilen olası esas ihlal veya ihlaller topluluğu veya silsilesi üzerinden savunma istenmesi doğru olandır. Yoksa aksi durumda fasılalı ihlal bildirimlerinin her birinde adaydan ayrı savunma istemek süreci çıkmaza sokacağı gibi adayı hak ettiğinin ötesine cezalandırma da savunma hakkı açısından vicdanı da zedeler.
Aksi senaryoda şöyle bir örnek vereyim, 7 jüri var 1 jüri etik bildirdi hemen savunma istendi, aday onu hazırlarken diğer jüri de etik bildirdi diyelim bu sefer ikinci savunma istendi akabinde 3. jüride etik bildirdi ve 2 jüri aynı konu hakkında bildirmişken 3. jüri farklı konuda etik şüphesi iletebilir. Her seferinde bir aday için ayrı dosya açılması ne kadar doğru bilemiyorum.
Her ayrı etik cezasında ÜAK bu sefer ayrı ayrı 3 başvuru dönemi erteleme cezası mı verecek?
aksine totalde birden fazla ihlal var ise hepsinin birden 7 jüriye ait tüm raporlardan sonra iletilmesi bir sonraki başvuru döneminde adayın lehine bir gelişme olacaktır diye düşünüyorum. Yoksa aday bir sarmal içinde kaybolur gider.
Benim bilgim 7 jüri üyesine ait raporlar tamamlandıktan sonra toplantıya giriyor.
Herkese hayırlı haberler olsun.
Merhabalar,
7 jüriye ait raporlar toplanmadan etik veya asgari herhangi bir kararın adaya beyanı sistem işleyişi açısından hem yük getirir hem de mantıklı değil.
Şöyle ki size Disiplin cezası verilmesinde uygulanacak temel ilkeler: Madde 53/D- (Ek: 2/12/2016 - 6764/31 md.) üzerinden örnek vermek istiyorum. bunu siz hatalısınız anlamında değil bir beyin fırtınası olması için iletiyorum.
"Disiplin cezası verilmesinde uygulanacak temel ilkeler:
Madde 53/D- (Ek: 2/12/2016 - 6764/31 md.)
Aynı fiile birden fazla disiplin cezası verilemez. Fiilin birden fazla disiplin suçu teşkil etmesi hâlinde bu suçlardan en ağır cezayı gerektiren disiplin cezası verilir."
"Bu Kanunda sayılan ve disiplin cezası verilmesini gerektiren fiillere nitelik ve ağırlıkları
itibarıyla benzer fiilleri işleyenlere de hangi disiplin fiiline benzediği belirtilerek aynı türden
disiplin cezaları verilir"
Bu 2547 den bir örnek olup benzerleri da mevcuttur. Demek isteğim 7 jüri raporu toplandığı zaman varsa 1 den fazla jüriden iletilen olası esas ihlal veya ihlaller topluluğu veya silsilesi üzerinden savunma istenmesi doğru olandır. Yoksa aksi durumda fasılalı ihlal bildirimlerinin her birinde adaydan ayrı savunma istemek süreci çıkmaza sokacağı gibi adayı hak ettiğinin ötesine cezalandırma da savunma hakkı açısından vicdanı da zedeler.
Aksi senaryoda şöyle bir örnek vereyim, 7 jüri var 1 jüri etik bildirdi hemen savunma istendi, aday onu hazırlarken diğer jüri de etik bildirdi diyelim bu sefer ikinci savunma istendi akabinde 3. jüride etik bildirdi ve 2 jüri aynı konu hakkında bildirmişken 3. jüri farklı konuda etik şüphesi iletebilir. Her seferinde bir aday için ayrı dosya açılması ne kadar doğru bilemiyorum.
Her ayrı etik cezasında ÜAK bu sefer ayrı ayrı 3 başvuru dönemi erteleme cezası mı verecek?
aksine totalde birden fazla ihlal var ise hepsinin birden 7 jüriye ait tüm raporlardan sonra iletilmesi bir sonraki başvuru döneminde adayın lehine bir gelişme olacaktır diye düşünüyorum. Yoksa aday bir sarmal içinde kaybolur gider.
Benim bilgim 7 jüri üyesine ait raporlar tamamlandıktan sonra toplantıya giriyor.
Herkese hayırlı haberler olsun.
Stenkarazin06
supporters.