İLGİLİ İCRA DAİRESİNİN CEVABI: .......İCRA DAİRESİ KARAR TENSİP TUTANAĞI Borçlunun uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu talebi ile Adalet Bakanlığı İcra İşleri Dairesi Başkanlığı 23/03/2020 tarihinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan?ın kararıyla nafaka dışında icra dairelerindeki bütün iş, işlem ve takipler durdurulduğu, bu çerçevede taraf ve takip işlemlerinin yapılmamasına, yeni icra takip taleplerinin alınmamasına ve ihtiyati haciz kararlarının icra ve infaz edilmemesine karar verildiği, Adalet Bakanlığı İcra İşleri Dairesi Başkanlığı iik 330 gereği takipler durduruldu maaş kesintisi muhafaza tedbiri olduğundan kurumlar kesinti yapmamalı fakat bakanlık icra dairelerine iik 330 a aykırı bir karar alarak kesintilerin yapılması ile ilgili görüş bildirdiği,bunun hukuka aykırı yanlış bir karar olduğu, kararname daha üst norm olduğu, genelge yayınlayarak görüş bildirilerekmaaş hacizleri devam ettirilemeyeceği, bu bağlamda maaş kesintisi muhafaza tedbiri olduğundan Yargıtay kararlarında maaştan yapılan kesintiler muhafaza işlemi niteliğinde olduğu, takibin durmasına yönelik tedbir kararı verilmesi halinde haciz maaş üzerinde durmakla birlikte kesintiye devam edilemeyeceği, maaş haczine ilişkin kesintilerin durdurulması gerektiği, bu nedenle nisan ayı kesintisinin tarafına iadesi talepli talebi geldi. Okundu, dosyasına kaydedildi. Borçlunun talebi ve dosya incelendi. 2279 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı ile İİK m 330 gereği takipler durdurulmuş, İcra İşleri Dairesi Başkanlığınca ödemelerin yapılması yönünde görüş bildirilmiştir. Müdürlüğümüz dosyasında borçlunun maaşına daha önceden haciz konulmuş ve kesinti gönderilmeye başlanılmıştır. 2279 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı dana önce tamamlanmış olan işlemlerin etki ve sonuçlarını ortadan kaldırmamakta, 22/03/2020 tarihinden itibaren tamamlanmamış işlemler yönünden hüküm ve sonuç doğurmaktadır. Bu nedenle borçlunun nisan ayı kesintisinin iade edilmesi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Gereği düşünüldü. Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerde borçlunun talebinin icra mahkemesi nezdinde şikayet yolu açık olmak üzere reddine, kararın borçlu tarafça uyaptan öğrenilmesine karar verildi. 14/04/2020 ......... İcra Müdürü cankats, 9 ay önce - Alıntıya git
İLGİLİ İCRA DAİRESİNİN CEVABI:
.......İCRA DAİRESİ
KARAR TENSİP TUTANAĞI
Borçlunun uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu talebi ile Adalet Bakanlığı İcra İşleri Dairesi Başkanlığı 23/03/2020 tarihinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan?ın kararıyla nafaka dışında icra dairelerindeki bütün iş, işlem ve takipler durdurulduğu, bu çerçevede taraf ve takip işlemlerinin yapılmamasına, yeni icra takip taleplerinin alınmamasına ve ihtiyati haciz kararlarının icra ve infaz edilmemesine karar verildiği, Adalet Bakanlığı İcra İşleri Dairesi Başkanlığı iik 330 gereği takipler durduruldu maaş kesintisi muhafaza tedbiri olduğundan kurumlar kesinti yapmamalı fakat bakanlık icra dairelerine iik 330 a aykırı bir karar alarak kesintilerin yapılması ile ilgili görüş bildirdiği,bunun hukuka aykırı yanlış bir karar olduğu, kararname daha üst norm olduğu, genelge yayınlayarak görüş bildirilerekmaaş hacizleri devam ettirilemeyeceği, bu bağlamda maaş kesintisi muhafaza tedbiri olduğundan Yargıtay kararlarında maaştan yapılan kesintiler muhafaza işlemi niteliğinde olduğu, takibin durmasına yönelik tedbir kararı verilmesi halinde haciz maaş üzerinde durmakla birlikte kesintiye devam edilemeyeceği, maaş haczine ilişkin kesintilerin durdurulması gerektiği, bu nedenle nisan ayı kesintisinin tarafına iadesi talepli talebi geldi.
Okundu, dosyasına kaydedildi. Borçlunun talebi ve dosya incelendi. 2279 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı ile İİK m 330 gereği takipler durdurulmuş, İcra İşleri Dairesi Başkanlığınca ödemelerin yapılması yönünde görüş bildirilmiştir. Müdürlüğümüz dosyasında borçlunun maaşına daha önceden haciz konulmuş ve kesinti gönderilmeye başlanılmıştır. 2279 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı dana önce tamamlanmış olan işlemlerin etki ve sonuçlarını ortadan kaldırmamakta, 22/03/2020 tarihinden itibaren tamamlanmamış işlemler yönünden hüküm ve sonuç doğurmaktadır. Bu nedenle borçlunun nisan ayı kesintisinin iade edilmesi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Gereği düşünüldü. Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerde borçlunun talebinin icra mahkemesi nezdinde şikayet yolu açık olmak üzere reddine, kararın borçlu tarafça uyaptan öğrenilmesine karar verildi. 14/04/2020 ......... İcra Müdürü
https://twitter.com/mozekes/status/1251403151577624576?s=20
Arkadaslar cimere yazalim ben yazdim 4 gundur cevap yok son 5 gun Icra mudurlugu zaten alacakliyla ortak calistiklari icin islerine gelmiyor Erciyesayazi, 10 ay önce - Alıntıya git
Arkadaslar cimere yazalim ben yazdim 4 gundur cevap yok son 5 gun
Icra mudurlugu zaten alacakliyla ortak calistiklari icin islerine gelmiyor
Kardeş Cimerden cevap geldi mi.? Geldiyse sonuç nedir yazar mısın senin için sakıncası yoksa. Ayrıca bu konudan muzdarip olanlar cimere dilekçe etkinliği yapalım bir an önce başka türlü kesilmeye devam edecek icra. Mayıs ve Haziran ayı için belki bir sonuç alırız.
Maalesef cevap gelmedi zaten adalet bakanligida raconu kesti devam eden icralardan kesilecek yeni basvurular bekletilecek diye herkez gucluden yana
O zaman pes mi diyeceğiz
paşa paşa ödeyecen tıpki benim de ödediğim gibi kardeş yapacak bişey yok.napalım asalımmı keselimmi herifleri alıyorlar işte.vur abalının sırtına anasını satıyım.
Yazılamazmıydı kararnamede icra işleri durdurulacak,yeni icra takibi yapılmayacak, buraya kadar tamam eyvallah sonrası da devam eden kesilen icralar var ise kesintisi yapılmayacak diye açık ve net bir şekilde yazılsaydı bunlar olmazdı.ne demek icra takipleri yapılmayacak..sen öyle bir ucu açık kararname yayınlarsan adamlar da çatır çatır devam eden icraları keserler kardeş.olay budur.kararnamede yazmıyor devam eden kesintisi yapılan icralar kesilmeyecek diye.nokta.
SONUÇ : PAŞA PAŞA PES EDECEN.
Delinin biri kuyuya taş attı. Kırk akıllı çıkaramadı.. Cimere yazalı 1 ay geçti ki onlarda daha cvp yazamadılar .. çünkü... çünkü....
Yazılamazmıydı kararnamede icra işleri durdurulacak,yeni icra takibi yapılmayacak, buraya kadar tamam eyvallah sonrası da devam eden kesilen icralar var ise kesintisi yapılmayacak diye açık ve net bir şekilde yazılsaydı bunlar olmazdı.ne demek icra takipleri yapılmayacak..sen öyle bir ucu açık kararname yayınlarsan adamlar da çatır çatır devam eden icraları keserler kardeş.olay budur.kararnamede yazmıyor devam eden kesintisi yapılan icralar kesilmeyecek diye.nokta. pajarzit, 9 ay önce - Alıntıya git
Kararnamede sıkıntı yok bence. Gayet açık ve net nafaka hariç kesinti yapılmayacak yeni dosya açılamayacak diye. Görüş yazısı çok ilginç kesilmesi için açıklanan nedenlere ilkokul öğrencisi güler maalesef. Karışıklık olurmuş, Ya kardeşim kurumlar bilmiyor mu nereye kesinti yapıldığını. Nafaka kesintileri yapılmış harici icralar için kesinti yapılmamıştır şeklinde yazısını yazar İcra daireside hiç bir sıkıntıya düşmez. Ancak bu ülkede mahkeme kararını, kararnameyi, kısacası yargı organlarının ve kararnameleri görüş yazısına istinaden uygulanmaması ilginç. Yargı organının kararından görüş daha önemli duruma geliyor. Neyse.......
00 nigdeli google vatandas uyap yaz edevlet sifrenle gir dava dosyalarini ve icerigini gorebililiyorsun ancak icra dosyalari varmi onu bilmiyorum.
maaşımda şahıs icrası var .. Nisan ayının kesintisi benden yapıldı ancak ödeme karşı tarafa yapılmamış .. kesilen paranın nerede askıda kaldığını nereden öğrenebilirim (bildiğim kadarıyla icra daireleride kapalı.) 00nigdeli00, 9 ay önce - Alıntıya git
İcra memuru icradamı çalışıyorsun.
abiler bi sorum olacak benim şimdiye kadar ödediğim para ana paraya yaklaştı az kaldı.. ancak faiz çok geldiği için borç bitmiyor.. ana para ödendiği zaman avukatla görüşüldüğü zaman birşey yapılma imkanı varmı acaba .. belki konu hakkıdna fikri olan başından geçen vardır.. mengok, 9 ay önce - Alıntıya git
İcra memuru icradamı çalışıyorsun. Nick ways, 6 ay önce - Alıntıya git