Editörler :

Hagb memurluk

Turhan06

23 Mayıs 2020 01:54

AsilTürk87
Şef

23 Mayıs 2020 04:03

Fetö davaları icin hagb almak ihraç sebebi ancak bunun dışında başka bir olaydan dolayı alınırsa memurluğa engel degil

Turhan06
Daire Başkanı

23 Mayıs 2020 04:05

Ustad peki; devlet memuru olmadan önce hakkında ceza davası olan (muhtemelen hagb ile sonuçlanacak); memur için disiplin soruşturmasına başlanabilir mi? Adam suçu işlediğinde memur değildi ama şimdi memur? Özetle: Memurluktan önce işlenmiş eylem ya da su için disiplin soruşturması yapılabilir mi?

AsilTürk87, 4 yıl önce

Fetö davaları icin hagb almak ihraç sebebi ancak bunun dışında başka bir olaydan dolayı alınırsa memurluğa engel degil

Turhan06
Daire Başkanı

26 Mayıs 2020 03:20

Anayasa Mahkemesi, TBMM üyesi CHP'li Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Özkoç ile 138 milletvekilinin açtığı iptal davasını 19 Şubat 2020 tarihli toplantısıyla karara bağladı. Mahkeme, 4045 sayılı Kanunun birinci maddesine eklenen ikinci fıkrayı Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. İptal edilen ikinci fıkrada şöyle deniliyordu: "Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapmakla görevli birimler, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kapsamında bakanlıklar ile kamu kurum ve kuruluşları arşivlerinden ve elektronik bilgi işlem merkezlerinden bilgi ve belge almaya, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanununun 171 inci maddesinin beşinci ve 231 inci maddesinin onüçüncü fıkraları kapsamında tutulan kayıtlara ulaşmaya, Cumhuriyet başsavcılıkları tarafından yürütülen soruşturma sonuçlarını, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar ile kesinleşmiş mahkeme kararlarını almaya yetkilidir. Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayınlanan Anaya Mahkemesi'nin 19 Şubat 2020 tarihli kararının hüküm kısmında şöyle denildi: "18/10/2018 tarihli ve 7148 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması Hakkında Kanun'un 29. Maddesiyle 26/10/1994 tarihli 4045 sayılı Güvenlik Soruşturması, Bazı Nedenlerle Görevlerine Son Verilen Kamu Personeli ile Kamu Görevine Alınmayanların Haklarının Geri Verilmesine ve 1402 Numaralı Sıkıyönetim Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 1. Maddesine eklenen ikinci fıkranın Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline 19/2/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."

AsilTürk87, 4 yıl önce

Fetö davaları icin hagb almak ihraç sebebi ancak bunun dışında başka bir olaydan dolayı alınırsa memurluğa engel degil

Kuşburnu5858
Aday Memur

22 Temmuz 2020 14:20

Trafik kanunu derken bu hangi kollukları bağlıyor

Turhan06, 4 yıl önce
Anayasa Mahkemesi, TBMM üyesi CHP'li Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Özkoç ile 138 milletvekilinin açtığı iptal davasını 19 Şubat 2020 tarihli toplantısıyla karara bağladı. Mahkeme, 4045 sayılı Kanunun birinci maddesine eklenen ikinci fıkrayı Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. İptal edilen ikinci fıkrada şöyle deniliyordu: "Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapmakla görevli birimler, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kapsamında bakanlıklar ile kamu kurum ve kuruluşları arşivlerinden ve elektronik bilgi işlem merkezlerinden bilgi ve belge almaya, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanununun 171 inci maddesinin beşinci ve 231 inci maddesinin onüçüncü fıkraları kapsamında tutulan kayıtlara ulaşmaya, Cumhuriyet başsavcılıkları tarafından yürütülen soruşturma sonuçlarını, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar ile kesinleşmiş mahkeme kararlarını almaya yetkilidir. Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayınlanan Anaya Mahkemesi'nin 19 Şubat 2020 tarihli kararının hüküm kısmında şöyle denildi: "18/10/2018 tarihli ve 7148 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması Hakkında Kanun'un 29. Maddesiyle 26/10/1994 tarihli 4045 sayılı Güvenlik Soruşturması, Bazı Nedenlerle Görevlerine Son Verilen Kamu Personeli ile Kamu Görevine Alınmayanların Haklarının Geri Verilmesine ve 1402 Numaralı Sıkıyönetim Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 1. Maddesine eklenen ikinci fıkranın Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline 19/2/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."

yorum-lu-yorum
Aday Memur

23 Temmuz 2020 17:49

iftira sucu ya da hakaret sucundan meslekten çıkarılır mı yani yüz kızartıcı suç mu

idarehukukcusu48
Memur

23 Temmuz 2020 18:01

İftira suç, yüz kızartıcı bir suçtur. Yuz kızartıcı suç olmasından dolayı kanunlarda bazı hukuki sonuçlar bağlanmıştır.İftira suçundan mahkum olan kişi, Devlet memuru olamaz.

Turhan06
Daire Başkanı

05 Şubat 2021 20:43

Güncel

istanbul.asigi.34
Aday Memur

05 Şubat 2021 23:12

Yok öyle birşey arkadaşlar nerden çıkartınız. İftira suçu yüz kızartıcı bir suç değildir. Hakaret de öyle. Hatta hayasızca hareketlerde bulunma ve cinsel taciz suçları da öyle. Yüz kızartıcı suçlar hırsızlık, zimmet, rüşvet, dolandırıcılık, evrakta sahtecilik, görevi kötüye kullanma, vb. Kanunda bu suçlar tek tek yazıyor.

idarehukukcusu48, 4 yıl önce

İftira suç, yüz kızartıcı bir suçtur. Yuz kızartıcı suç olmasından dolayı kanunlarda bazı hukuki sonuçlar bağlanmıştır.İftira suçundan mahkum olan kişi, Devlet memuru olamaz.

mustafa1661
Aday Memur

05 Şubat 2021 23:22

Ya kardeş valla yaziyorsun eyvallah saolasin lakin doğru bilgi yaz ya Allah aşkına iftira suçu yüz kızartıcı suç ne zaman oldu anayasada o suçlar belli arkdas ne güzel saymış onlar sen nereden çıkarıyorsun bilmem

idarehukukcusu48, 4 yıl önce

İftira suç, yüz kızartıcı bir suçtur. Yuz kızartıcı suç olmasından dolayı kanunlarda bazı hukuki sonuçlar bağlanmıştır.İftira suçundan mahkum olan kişi, Devlet memuru olamaz.

idarehukukcusu48
Memur

05 Şubat 2021 23:22

(Ek: 28/6/2001 - 4699/12 md.; Değişik: 22/1/2015-6586/46 md.) Hükümlü olma nedeniyle ayırma: Ertelenmiş, seçenek yaptırımlara çevrilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve affa uğramış olsalar bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla, 1632

sayılı Askeri Ceza Kanununun 131 inci maddesinin birinci fıkrasının az vahim hâli hariç, basit ve

nitelikli zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas, iftira gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı nitelikteki suçlardan veya istimal ve

istihlak kaçakçılığı hariç kaçakçılık, resmî ihale ve alım satımlara fesat karıştırma suçlarından

hükümlü olan astsubaylar hakkında, hizmet sürelerine bakılmaksızın Türkiye Cumhuriyeti Emekli

Sandığı Kanunu hükümleri uygulanır

idarehukukcusu48
Memur

05 Şubat 2021 23:26

Ben sana havadan konuşmuyorum kanun madde yazıyorum. sen ne yazdığımı anlamadan yorum yapıyorsun. linke bak faydası olur belki

http://tuncayilcim.av.tr/v5/iftira-sucu/#:~:text=2%2D)%C4%B0ftira%20su%C3%A7u%2C%20ana,olan%20ki%C5%9Fi%2C%20Devlet%20memuru%20olamaz.

mustafa1661, 3 yıl önce
Ya kardeş valla yaziyorsun eyvallah saolasin lakin doğru bilgi yaz ya Allah aşkına iftira suçu yüz kızartıcı suç ne zaman oldu anayasada o suçlar belli arkdas ne güzel saymış onlar sen nereden çıkarıyorsun bilmem

Turhan06
Daire Başkanı

05 Şubat 2021 23:27

TSK'nın hükümlerini genele teşmil etmen yanlış.. Burada herkes TSK'ya bağlı değil. 657'ye göre iftira cinsel taciz gibi hükümler yüz kızartıcı suç değil.

idarehukukcusu48, 3 yıl önce

(Ek: 28/6/2001 - 4699/12 md.; Değişik: 22/1/2015-6586/46 md.) Hükümlü olma nedeniyle ayırma: Ertelenmiş, seçenek yaptırımlara çevrilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve affa uğramış olsalar bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla, 1632

sayılı Askeri Ceza Kanununun 131 inci maddesinin birinci fıkrasının az vahim hâli hariç, basit ve

nitelikli zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas, iftira gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı nitelikteki suçlardan veya istimal ve

istihlak kaçakçılığı hariç kaçakçılık, resmî ihale ve alım satımlara fesat karıştırma suçlarından

hükümlü olan astsubaylar hakkında, hizmet sürelerine bakılmaksızın Türkiye Cumhuriyeti Emekli

Sandığı Kanunu hükümleri uygulanır

mustafa1661
Aday Memur

05 Şubat 2021 23:30

Adam 657 yazmıyor ki TSK nin maddelerini yazıyor la havle

Turhan06, 3 yıl önce
TSK'nın hükümlerini genele teşmil etmen yanlış.. Burada herkes TSK'ya bağlı değil. 657'ye göre iftira cinsel taciz gibi hükümler yüz kızartıcı suç değil.

idarehukukcusu48
Memur

05 Şubat 2021 23:35

burada nerede 657 yazıyor?