Hayır kişisel nedenim yok, hukuk fakültelerinin usulunü de biliyorum sistemini de biliyorum. Memurken hukuk okuyan arkadaşların nasıl okuduklarını da biliyorum, benim söylediklerimde herhangi bir çarpıtma veya garezlik yok. Söylediklerim gayet açık, mahkeme stajının çok bi önemi olmasa bile büro stajı avukatlık açısından önemli bir eğitim süreci, akşam 5'te işten çıkıp büroya staj için gitmeyeceğinize göre büro stajını memurken yapabilmeniz mümkün değil. 6 aylık bir süreçten bahsediyoruz, gerektiğinde mesai yapacağın, gerektiğinde keşfe, hacze gideceğin gerektiğinde ise duruşmaya girdiğin bir süreç. Hem memuriyet hem de staj naylon staj yapmadığın sürece birlikte yürümez, bunu her avukat, stajyer avukat bilir.
Bu sebeptendir ki yeterli sayıda kamuoyu oluşturamıyorsunuz, meslektaşlarım niteliklerin artırılması için çaba gösterirken, staj eğitiminin daha da iyileştirilmesinden, stajyerlerin maddi kaygılarının çözülmesinden yana uğraşırken, buradaki bazı arkadaşların maddi kaygılarla, amiyane tabirle "naylon staj" için olanak tanınması için bir kamuoyu yaratma çabasını gereksiz ve olanaksız buluyorum.
Zamanında benim de memur olma şansım varken fakültemi düşünerek gitmedim, maddi kaygılar da çektim part time işlerde çalıştım sonuç olarak bugün avukatlık yapıyorum. Büyük bir kısmının kıbrıs üniversitelerinde, edinmiş olduğu okul notlarıyla tek kitap açmadan, sınavdan sınava okula giderek bitirmiş olduğu fakültelerin, bugün yök bile yeterliliğini sorgulayıp, baroların bu mezunlara ruhsat vermekte çekimser kalması gibi bir gerçekler mevcutken, mezun arkadaşların stajı da öyle ya da böyle diğerlerinden ayrı bir şekilde, staj eğitimleri yahut büro stajı olmaksızın memur olarak bitirmek istemesi, ruhsat almak istemesi ne benim ne de diğer meslektaşlarımın kabul edebileceği bir şey olur. Bu işin usulü prosedürü bellidir, eğitimi ayrı önemli stajı ayrı önemli bir mesleğin bu şekilde ele ayağa düşürülmesine, ciddiyetten uzaklaştırılmasına, kağıt üzerinde bitirilir hale getirilmesine karşıyım.
Hayır kişisel nedenim yok, hukuk fakültelerinin usulunü de biliyorum sistemini de biliyorum. Memurken hukuk okuyan arkadaşların nasıl okuduklarını da biliyorum, benim söylediklerimde herhangi bir çarpıtma veya garezlik yok. Söylediklerim gayet açık, mahkeme stajının çok bi önemi olmasa bile büro stajı avukatlık açısından önemli bir eğitim süreci, akşam 5'te işten çıkıp büroya staj için gitmeyeceğinize göre büro stajını memurken yapabilmeniz mümkün değil. 6 aylık bir süreçten bahsediyoruz, gerektiğinde mesai yapacağın, gerektiğinde keşfe, hacze gideceğin gerektiğinde ise duruşmaya girdiğin bir süreç. Hem memuriyet hem de staj naylon staj yapmadığın sürece birlikte yürümez, bunu her avukat, stajyer avukat bilir.
Bu sebeptendir ki yeterli sayıda kamuoyu oluşturamıyorsunuz, meslektaşlarım niteliklerin artırılması için çaba gösterirken, staj eğitiminin daha da iyileştirilmesinden, stajyerlerin maddi kaygılarının çözülmesinden yana uğraşırken, buradaki bazı arkadaşların maddi kaygılarla, amiyane tabirle "naylon staj" için olanak tanınması için bir kamuoyu yaratma çabasını gereksiz ve olanaksız buluyorum.
Zamanında benim de memur olma şansım varken fakültemi düşünerek gitmedim, maddi kaygılar da çektim part time işlerde çalıştım sonuç olarak bugün avukatlık yapıyorum. Büyük bir kısmının kıbrıs üniversitelerinde, edinmiş olduğu okul notlarıyla tek kitap açmadan, sınavdan sınava okula giderek bitirmiş olduğu fakültelerin, bugün yök bile yeterliliğini sorgulayıp, baroların bu mezunlara ruhsat vermekte çekimser kalması gibi bir gerçekler mevcutken, mezun arkadaşların stajı da öyle ya da böyle diğerlerinden ayrı bir şekilde, staj eğitimleri yahut büro stajı olmaksızın memur olarak bitirmek istemesi, ruhsat almak istemesi ne benim ne de diğer meslektaşlarımın kabul edebileceği bir şey olur. Bu işin usulü prosedürü bellidir, eğitimi ayrı önemli stajı ayrı önemli bir mesleğin bu şekilde ele ayağa düşürülmesine, ciddiyetten uzaklaştırılmasına, kağıt üzerinde bitirilir hale getirilmesine karşıyım.
Lawyer49 , 4 yıl önce
kamikazee01; size cevap vermem için öncelikle ne iş yapıyorsunuz? Hukuk Fakültesi okuyan memurların okula gitmeden diploma aldıklarını nerden çıkardınz ? Hukukçu musunuz ? Hukuk fakultelerinde derse devam ile ilgili bütün herkesin nasıl bir yol devam ettirdiklerini biliyor musunuz ?
Yazikdlarinizdan büyük bir onyargi görüyorum .Nasıl bir problem yaşıyorsunuz bizim durumumuzda olanlarla?
Kanun degisikligi yapildiktan sonra ,sarj calisma saatleri ve yöntemi ,duzeni yonetmelikle b elli bir çerçeveye oturtulur merak etmeyin!
Ve yine 2001 den once birakin sadece staj döneminde amemurkuk yapmayı ,hem avukatlık hem de ogretmenlik yapanlar var .Buyük bir garezle durumu carpitiyorsunuz.Bunun da elbette kisisel nedenleri vardır.