Hukuksal Paylaşım ve Emsal Kararlar

Dikkat!

2-3-4 Nisan 2025 tarihleri idari izin günü olarak ilan edilmiştir. İdari izin günleri resmi tatil kapsamında değerlendirilmediğinden adli ve idari yargıda süreler işlemeye devam edecektir. Herhangi bir hak kaybı yaşanmaması adına bilgilerinize sunulur.

https://x.com/insan_hukuk/status/1905728109409939693?t=YzFtntnaqy_xFuLK8-QcGg&s=19

AYM başvurusu yapacakların dikkatine!

AYM;Bireysel başvuru öncesi başvuru yollarının usulüne uygun olarak tüketildiğinin başvurucu tarafından ortaya konulması gerekir.

Başvurucu şikayetini AYM öncesi yetkili kurum Hakimliğe sunduğunu ispat edemediğinden başvuru red edilmiştir.

https://x.com/insan_hukuk/status/1906386186387570760?t=zSdusLYvHgNXJhrw03G8Aw&s=19

İdari dava sürecini kaçıranlar veya davayı kaybedenler veya hiç dava açmayanlar açısından Danıştay ve AYM'nin önemli kararları

Kamu görevinden çıkarılanın her zaman, oluşan yeni koşullar üzerine göreve başlatılması konusunda istemde bulunulabileceğine dair AYM ve Danıştay İDDK kararları

Ekte bilgileri sunulan Danıştay ve AYM kararlarına göre kişiler hakkında ilerleyen dönemde beraat, takipsizlik veya HAGB kararı verilmesi nedeniyle oluşan yeni hukuki durum üzerine yapılan başvurularda İdarece esastan değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

Danıştay İDDK, 2020/340 Esas, 2020/1785 Karar

Danıştay İDDK, 2022/3606 Esas 2023/592 Karar

Danıştay İDDK, 2021/3343 Esas 2021/2879 Karar

Danıştay İDDK,

2020/340 Esas 2020/1785 Karar

Danıştay 8. Daire

Esas No : 2019/9777

Karar No : 2022/6865

Danıştay 12. Daire

Esas No : 2017/2276

Karar No : 2020/3813

AYM 2013/3724 başvuru numaralı, 23.03.2016 tarihli kararı

https://x.com/insan_hukuk/status/1906954438507393137?t=sCR6wujQZp2LekeT3TByYQ&s=19

AYM;Ceza yargılaması sonucu hakkında HAGB kararı verilenin yargılamaya konu eylemleri dikkate alınarak terör örgütüyle irtibatlı/iltisaklı olduğu kabul edilerek iş akdinin feshedilmesi özel hayata saygı hakkının ihlalidir.

https://x.com/insan_hukuk/status/1907320018376782206?t=RnFjcnm8-T66OG6GtGm0AA&s=19

AYM başvurusu yapacakların dikkatine!

AİHM;İç hukukta ileri sürülmeyen ihlal iddialarının İLK DEFA AİHM önünde dile getirilmesi halinde ihlal iddialarının iç hukukta daha önce öne sürülmemesi nedeniyle AİHM nezdinde incelenmesi mümkün değildir.

Önemli ayrıntı, bu eksiklik hak kayıplarına neden olmaktadır.

Özellikle Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru dosyasında dile getirilmeyen ihlal iddialarının ilk defa AİHM in önüne getirilmesi halinde inceleme yapılmayacağı AİHM kararlarında belirtilmektedir.

AİHM, ihlal edildiği belirtilen haklarla ilgili olarak, başvurucu iç hukuktaki yargılamalarda, özellikle Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuruda, bu hususu dile getirmiş olsaydı, ihlalin ve zararın giderilmesinin mümkün olabileceğini belirtmektedir.

https://x.com/insan_hukuk/status/1907690714055495986?t=BT12onC3pfLuiY4FTPznKQ&s=19

AYM;Henüz ceza kanunlarında tanımlanan bir suçu dahi işlememiş kişilerin terör örgütü üyeliği ile suçlanması birçok insan hakkı ihlaline neden olabileceği gibi temel haklar üzerinde de ciddi bir baskı oluşturur.

AYM'nin 2014/6548 Bireysel başvuru sayılı Kararı(RG:3 Ağustos 2021)

https://x.com/insan_hukuk/status/1908021419738284376?t=hvMKnrIYswvXIliIFfWO_Q&s=19

Özelden falan yazmaz,sorulan sorular cevap vermez bu kişi kendi reklamını yapıyor burada X linkine tıklayarak okuyacaksın, daha sonra kendisine soracaksın, telefonunu verecek arayın diyecek ve aradığında para isteyecek

Kendisi avukat Mustafa Özkan

Danıştay; Davacının Bylock

sistemine girdiğinin ve sistemi kullandığının USER-ID ve şifresini içerir Bylock TDT ile doğrulanamadığı sürece SADECE CGNAT kayıtlarına dayanılarak irtibatlı/iltisaklı

kabul edilmesi mümkün değildir.

Danıştay 5.Dava Dairesi

E:2019/3029

K:2023/6129

https://x.com/insan_hukuk/status/1908411577721663625?t=CGoPSlwwFShwogbqkfTTig&s=19

Ceza Mahkemesi; Ankesörlü telefonlardan ardışık aranma usulüyle aranarak içeriği belirsiz sohbetlere katılma ile ardışık aranan diğer askerlerin örgütsel metodlarla arandıklarını ifade etmeleri mahkumiyete yeterli değildir.

https://x.com/insan_hukuk/status/1908768069167575095?t=SrLPPxnAX_BeSHySwYIUGw&s=19

Danıştay;Yüksek Disiplin Kurulunca son savunma alınmadan devlet memurluğundan çıkarma cezası verilemez.

Olağan dönemde yapılan terör disiplin soruşturmalarına da emsal niteliğinde olup YDK kararı öncesi son savunma alınması gerekmektedir.

Danıştay 12.D,2018/1788E., 2022/2707K

https://x.com/insan_hukuk/status/1909146518352773598?t=BN5yO7lDN7S7jFkuNQVhmA&s=19

Yargıtay;İltisaklı derneklerde üye olup görev alan,örgütün il-ilçe yapılanmasında esnaf mütevelli toplantılarına katılan, örgüte maddi destek sağlayan, yurda yerleştirilecek öğrencilerle ilgilenen ve örgütsel içeriği tespit edilemeyen dini içerikli toplantılara katılanın örgütün nihai amacını bilip bilmediği, kaçınılmaz hata içinde olup olmadığının mahallinde tartışmasız bırakılması hukuka aykırıdır.

https://x.com/insan_hukuk/status/1909462506168349003?t=y62ZuEf8V31SW0WRlyTdMg&s=19

AYM kararı sonrası pasaport tahditleri ile ilgili olumlu kararlar gelmeye devam ediyor.

AYM, İdarenin "genel güvenlik nedeniyle yurtdışına çıkışında mahzur bulananlar" tespitine dayanarak pasaportlara tahdit koymasını iptal etmesi sonrası verilen 12.03.2025 günlü BİM kararı;

https://x.com/insan_hukuk/status/1909638931190055307?t=xk1DrvF0T_c47RxkT8C9fQ&s=19

İdari dava sürecini kaçıranlar veya davayı kaybedenler veya hiç dava açmayanlar açısından DANIŞTAY İDDK KARARI

Danıştay İDDK; Meslekten çıkarılan her zaman, oluşan yeni koşullar üzerine göreve başlatılması konusunda istemde bulunulabilir.

Kamu görevinden çıkarılma sonrası ihraca konu eylemlere nedeniyle haklarında beraat veya KYOK kararı verilen kişilerin İdareye yeniden başvuru yapılabileceği ifade edilmiştir.

ByLock kullanıcısı olduğu iddiasıyla tesis edilen ilişik kesme işlemine karşı ilgilisi süresinde dava açmamıştır, adli soruşturma sonucu davacının morbeyin mağduru olduğunun tespiti üzerine davacı hakkında KYOK kararı verilmiştir, KYOK kararının tebliğinden itibaren 60 günlük süre geçtikten sonra İdareye başvuru yapılmasından dolayı süre aşımı nedeniyle dava red kararı verilmiştir. Karardan çıkan sonuca göre KYOK kararının tebliğinden itibaren dava açma süresi içinde İdareye başvuru yapılması hâlinde oluşan yeni hukuki durum üzerine İdarece ESASTAN değerlendirme yapılmasının gerektiğidir.

Danıştay İDDK, 29.03.2023 tarihli. 2022/3606E,2023/592K

https://x.com/insan_hukuk/status/1911032977217249561?t=Oz9T7M4hKGofvbhwn6Dj9Q&s=19

Danıştay;Ceza yargılamasında hakkında HAGB kararı verilenin ceza yargılamasına konu eylemleri dikkate alınarak terör örgütü ile irtibatlı/iltisaklı olduğunun kabul edilmesi masumiyet karinesinin ihlalidir.

Aynı şekilde haklarında beraat ve takipsizlik kararı verilenlerin ceza yargılaması veya soruşturmasına konu eylemleri de irtibat ve iltisak değerlendirilmesine tâbi tutulmaması gerekir.

https://x.com/insan_hukuk/status/1911405513251709363?t=DDz8iYqeQnxjzf9Y0lbyOQ&s=19

AYM;Tazminat Komisyonunca 34 yıldır devam eden yargılama nedeniyle davanın makul sürede sonuçlandırılmamasından kaynaklı başvuruculara 1.000 TL tazminata hükmedilmesi oldukça düşük olup başvurucuların makul sürede yargılanma hakkı ihlal edilmiştir.

RG'de bugün yayımlanmıştır.

https://x.com/insan_hukuk/status/1911889584591417498?t=leOiX3tiELorZYj1z_V-yA&s=19

Danıştay İBK; Tam yargı davalarında miktar artırımında bulunulması halinde, dava dilekçesinde talep edilen miktara hangi tarihten itibaren faize hükmedilecekse artırılan miktara da aynı tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekir.

RG'de bugün yayımlanmıştır.

https://x.com/insan_hukuk/status/1912260410037723498?t=fW05qCVZ3cA1mXEj9Rc7rg&s=19

AYM başvurusu yapacakların dikkatine!

AİHM;İç hukukta ileri sürülmeyen ihlal iddialarının İLK DEFA AİHM önünde dile getirilmesi halinde ihlal iddialarının iç hukukta daha önce öne sürülmemesi nedeniyle AİHM nezdinde incelenmesi mümkün değildir.

Aşağıda resmini paylaştığım bireysel başvuru formunda KHK ile kamu görevinden çıkarılmada ihlal edilen tüm hak ihlalleri dile getirilmemiştir, örneğin adil yargılanma hakkı, özel hayata saygı hakkı ile suç ve cezaların kanunîliği ilkesinin ihlali gibi birçok hak ihlali ileri sürülmemiştir, bireysel başvuru süresi geçtikten sonra da giderilmesi mümkün değildir.

https://x.com/insan_hukuk/status/1913577335095279857?t=M4-L128JJ59OFXAeUWkkKA&s=19