Editörler : metin_alkan
12345678910111213»
29 Aralık 2020 23:37

muhmuh34
Şef

Mühendislik alanında jürilere dosya gönderiliyor mu acaba?

30 Aralık 2020 00:15

nnyb
Aday Memur

Mühendislik alanında jürilere dosya gönderiliyor mu acaba?


muhmuh34, 2 ay önce - Alıntıya git

hayır

01 Ocak 2021 08:24

Biltekcopy
Aday Memur

Merhaba Arkadaşlar,

Doçent Bilgi Sistemine yükleme yapılamıyor.

Yaklaşık 20 gündür. Bunun ile ilgili bilginiz var mı?

Bazıları Başvuru döneminde açılacağını söylüyor.

Aynı anda herkesin yükleme yapacağını düşünürsek ve başvuru süresinin 10 gün olduğu göz önüne alınırsa biraz sıkıntılı olacağı görülüyor

01 Ocak 2021 12:06

nickbulmakzorazizim
Genel Müdür

Merhaba Arkadaşlar,

Doçent Bilgi Sistemine yükleme yapılamıyor.

Yaklaşık 20 gündür. Bunun ile ilgili bilginiz var mı?

Bazıları Başvuru döneminde açılacağını söylüyor.

Aynı anda herkesin yükleme yapacağını düşünürsek ve başvuru süresinin 10 gün olduğu göz önüne alınırsa biraz sıkıntılı olacağı görülüyor


Biltekcopy, 2 ay önce - Alıntıya git

Hocam Ocak 15 gibi açılacak diye biliyorum.

01 Ocak 2021 13:43

bbne
Aday Memur

Merhaba hocalarım,

Ocak 2021 döneminde ilk defa doçentlik başvurusu yapacağım. Kafamı kurcalayan bir kaç konuda sorularım var. Tecrübesi, bilgisi ya da yorum yapabilecek olan hocalarım vardır belki.

- 2020 sene sonunda katılmış olduğum bir sempozyum var. Bu sempozyumun katılım belgesi ve bildiri özet kitapçığı çıktı, elimde. Bildiri tam metni de kabul edildi ancak Mart ayında basılacak. Şimdi ben Ocak'ta başvurumu yaparken, bu tam metni de sempozyumla ilgili bilgilerin arasına (ayrı bir kriter olarak değil) henüz basılmamış olmasına rağmen jürinin okuması için ekleyebilir miyim? Bir sorun olur mu bu?

- Forumdaki yazışmalarda rastladım, yayınevi kendisine uluslararası demesine rağmen jürinin bu yayınevini Türkiye'de Türkçe olarak basıldığı için ulusal olarak kabul ettiğini söylemiş bir hocamız. Bu durum TRdizin dergilerinde de başa gelebilir mi acaba? Örneğin TR dizindeki bir dergi sayfasında "uluslararası bir dergidir" diye tanımlanmış. Ama basılan makalem Türkçe. Dergi de Türkiye'deki bir üniversitenin dergisi. Şimdi bu durumda ben başvuru yaparken bu makaleyi uluslararası mı yoksa ulusal mı göstermeliyim?? Dergi kendine uluslararası demesine rağmen güvenli olsun diye makaleyi başvuruda ulusal olarak göstersem doğru olur mu?

-Ve son sorum, doktora tezi öncesine ait eklenebilecek çalışmalar maximum ne kadar geriye gitmeli? 2 sene? 3 sene? 5 sene?? Örneğin bir tam bildirim ta ilk doktoraya girdiğim yıla ait ama başarılı bulunmuş özgün bir çalışma. Şimdi bu çalışmayı ekstralar arasına eklersem "bu ne, bin sene önceki çalışmasını koymuş olacak iş değil" derler mi??

Biraz soru bombardımanı gibi oldu ama...

Teşekkür ederim ve iyi, sağlıklı yıllar dilerim herkese.

01 Ocak 2021 15:46

Kapca
Aday Memur

Sayın Hocalarım,

Mart 2020 döneminde Sos-2!den başvurarak başarılı bulundum. Başvurduğum dönemde maalesef bazı konularla ilgili kimseye danışma imkanım olmadı ve bu sebeple 1 ay boyunca başvuru belgelerinin içinde kayboldum. Bu sebepten ötürü eğer sizin de kafanızı karıştıran bir durum varsa yardımcı olmak isterim. Sıra bizim hanıma geldi, kısmetse o da bu dönem başvuracak.

Öncelikle lütfen ilişkili eserlerinizi atlamayın. Eğer bir bildiriden makale yaptıysanız, ne kadar değişiklik olursa olsun o bildiriyi puanlamayınız.

Eğer 2 makale birbirine benzerse lütfen sadece birini puanlayınız.

Benim tezimdeki kullandığım methodla ilgili 2 adet SSCI makalem vardı. Bakın tezimden üretmedim bu yayını sadece aynı istatistik metodunu kullanmıştım, tamamen başka konular ve datalarla. Ancak etik sıkıntısı sosyalde çok oluyor bu sebeple neredeyse 20 küsür puanımı çöpe atarak bu yayınları tezden üretilmiş kategorisine attım.

31 adet kongre bildirim vardı. sadece 12 tanesini puanladım. Çoğu makale olmuştu ancak makalelerimde az çok benzer bildirim varsa asla puanlamadım. Jürilerden biri bunu yazmış hatta. "aday oldukça şeffaf bir dosya göndermiş ve fazladan hiçbir puan talep etmemiştir. Öncelikle bilimsel etiği sebebiyle adayı kutlarım.." kopyalayıp yapıştırdım yazdığını.

LÜTFEN, ilişkilendirme yapın, atlamayın. Tanıdığım büyük bir üniversitede yetkili ve yetkin bir hoca, 2 dosyaya da etik iddiasında bulunmuş bu sebepten ötürü. Beyannamede ilişkili yayınları kullandı diye. Adaylar adına çok üzüldüm, çok yıpratıcı bir süreç başladı onlar için. Ancak hoca yapılması gereken buydu diyor.

Sehven hata yapmamak adına son güne kadar bekleyin ve kontrol edin naçizane tavsiyemdir. Beyanname ve özgeçmiş ayrı kavramlar. Eğer beyannamede bir hata varsa, ve katı kuralları olan bir hocaya denk gelirseniz şansınız oldukça azalır.

Umarım hakeden hakettiği ünvanı alır.

Saygılar sunar başarılar dilerim


Standardize, 3 ay önce - Alıntıya git

Sayın standardize hocam;

Ekim 2020 de başvuru yaptım. Süreç dewam ediyor. Yapmış olduğunuz açıklama biraz benimle de ilgili o yüzden yorumunuzu merak ediyorum. Başvuru sürecinde tüm eserlerimi özgeçmişime koydum. Daha sonra beyanname doldurmaya başladım. Yayınlarım ile ilişkili sözlü bildirilerimi ( özet bildiri)iliskilendirdim . Daha sonra puanlama aşamasında bunları da sisteme girdim.( zaten diğer sözlü bildirilerden 10 puan garantiledigim için bu puanlama bana pozitif olarak yansımayacaktı) Bu durumda

01 Ocak 2021 15:50

Kapca
Aday Memur

Sayın Hocalarım,

Mart 2020 döneminde Sos-2!den başvurarak başarılı bulundum. Başvurduğum dönemde maalesef bazı konularla ilgili kimseye danışma imkanım olmadı ve bu sebeple 1 ay boyunca başvuru belgelerinin içinde kayboldum. Bu sebepten ötürü eğer sizin de kafanızı karıştıran bir durum varsa yardımcı olmak isterim. Sıra bizim hanıma geldi, kısmetse o da bu dönem başvuracak.

Öncelikle lütfen ilişkili eserlerinizi atlamayın. Eğer bir bildiriden makale yaptıysanız, ne kadar değişiklik olursa olsun o bildiriyi puanlamayınız.

Eğer 2 makale birbirine benzerse lütfen sadece birini puanlayınız.

Benim tezimdeki kullandığım methodla ilgili 2 adet SSCI makalem vardı. Bakın tezimden üretmedim bu yayını sadece aynı istatistik metodunu kullanmıştım, tamamen başka konular ve datalarla. Ancak etik sıkıntısı sosyalde çok oluyor bu sebeple neredeyse 20 küsür puanımı çöpe atarak bu yayınları tezden üretilmiş kategorisine attım.

31 adet kongre bildirim vardı. sadece 12 tanesini puanladım. Çoğu makale olmuştu ancak makalelerimde az çok benzer bildirim varsa asla puanlamadım. Jürilerden biri bunu yazmış hatta. "aday oldukça şeffaf bir dosya göndermiş ve fazladan hiçbir puan talep etmemiştir. Öncelikle bilimsel etiği sebebiyle adayı kutlarım.." kopyalayıp yapıştırdım yazdığını.

LÜTFEN, ilişkilendirme yapın, atlamayın. Tanıdığım büyük bir üniversitede yetkili ve yetkin bir hoca, 2 dosyaya da etik iddiasında bulunmuş bu sebepten ötürü. Beyannamede ilişkili yayınları kullandı diye. Adaylar adına çok üzüldüm, çok yıpratıcı bir süreç başladı onlar için. Ancak hoca yapılması gereken buydu diyor.

Sehven hata yapmamak adına son güne kadar bekleyin ve kontrol edin naçizane tavsiyemdir. Beyanname ve özgeçmiş ayrı kavramlar. Eğer beyannamede bir hata varsa, ve katı kuralları olan bir hocaya denk gelirseniz şansınız oldukça azalır.

Umarım hakeden hakettiği ünvanı alır.

Saygılar sunar başarılar dilerim


Standardize, 3 ay önce - Alıntıya git

Sayın standardize hocam;

Ekim 2020 de başvuru yaptım. Süreç dewam ediyor. Yapmış olduğunuz açıklama biraz benimle de ilgili o yüzden yorumunuzu merak ediyorum. Başvuru sürecinde tüm eserlerimi özgeçmişime koydum. Daha sonra beyanname doldurmaya başladım. Yayınlarım ile ilişkili sözlü bildirilerimi ( özet bildiri)iliskilendirdim . Daha sonra puanlama aşamasında bunları da sisteme girdim.( zaten diğer sözlü bildirilerden 10 puan garantiledigim için bu puanlama bana pozitif olarak yansımayacaktı) Bu durumda sıkıntı yaşama ihtimalim var mıdır. Burada hepsi ilişkili ekstradan tarafima avantaj oluşturmayan bir durum mevcut. Sadece brüt puan da bir fark gözüküyor ki bu da docentlik acısından değerlendirilen bir durum değil.

Değerlendirmenizi isterim. Hem sizin hemde diğer başvuran arkadaşların yorumları önemli

02 Ocak 2021 01:52

BİKNLK
Aday Memur

Değerli Hocalarım,

Bir değinin aynı sayısındaki iki farklı makalemizin her ikisini de puanlayabiliyor muyuz? yoksa bir tane seçilmeli mi?

02 Ocak 2021 13:14

gggoksu
Memur

Değerli Hocalarım,

Bir değinin aynı sayısındaki iki farklı makalemizin her ikisini de puanlayabiliyor muyuz? yoksa bir tane seçilmeli mi?


BİKNLK, 2 ay önce - Alıntıya git

evet, bir derginin aynı sayısındaki 2 makale puanlanır. Bununla ilgili bir kısıtlama sosyal bilimler alanında mevcut değil. ancak diğer alanlar için emin değilim. kitap bölümlerinde ise bir kitapta en birden fazla bölüm için çok 2 bölüm puanlanır deniliyor. ama jüri üyeleri buna yorum yapar mı bilmiyorum. bildiğiniz gibi jürinin değerlendirmesi çok önemli. mesela bir kongerede 2 bildiri sunmuşsunuzdur ve kongre dergisinde ikisi de yayınlanmıştır. benim de öyle çalışmalarım var.

02 Ocak 2021 13:17

gggoksu
Memur

Aynı istatistik tekniği kullanarak yayınlandığımız ancak konu, amaç, hipotez, sınırlılıklar ve veri setinin tamamen farklı olduğu çalışmalarımız için sorun çıkar mı? Mükerrer çalışma sayılır mı?

03 Ocak 2021 00:11

BİKNLK
Aday Memur

Aynı istatistik tekniği kullanarak yayınlandığımız ancak konu, amaç, hipotez, sınırlılıklar ve veri setinin tamamen farklı olduğu çalışmalarımız için sorun çıkar mı? Mükerrer çalışma sayılır mı?


gggoksu, 2 ay önce - Alıntıya git

Bunlar aynı çalışma sayılmaz.

Sonuçta bir istatistik yöntem tek bir konuya uygulanır diye bir kural yok. Konu, veri seti, amaç, hipotez farklıysa çalışmalar birbirinden farklıdır.

Aksi halde anket yöntemiyle ve tanımlayıcı istatistiklerle çalışan hocalarımızın hepsi mükerrer çalışmalar yapmış olurdu.

Bir bildiri kitabında iki bildiri yayınlanmasına birşey diyemiyorum. Bende öyle bir durum yok.

Kolay gelsin.

03 Ocak 2021 23:20

gggoksu
Memur

Bunlar aynı çalışma sayılmaz.

Sonuçta bir istatistik yöntem tek bir konuya uygulanır diye bir kural yok. Konu, veri seti, amaç, hipotez farklıysa çalışmalar birbirinden farklıdır.

Aksi halde anket yöntemiyle ve tanımlayıcı istatistiklerle çalışan hocalarımızın hepsi mükerrer çalışmalar yapmış olurdu.

Bir bildiri kitabında iki bildiri yayınlanmasına birşey diyemiyorum. Bende öyle bir durum yok.

Kolay gelsin.


BİKNLK, 2 ay önce - Alıntıya git

Teşekkürler bilgi için. ben de aynı düşünmüştüm ancak jüriler etik konusunda çok hassaslar. diğer forumda hangi nedenlerden dolayı etik ihlal kararları verildiğini okuyunca tedirgin oldum.

04 Ocak 2021 01:02

Akademi Laws
Aday Memur

Merhaba hocalarım,

Ocak 2021 döneminde ilk defa doçentlik başvurusu yapacağım. Kafamı kurcalayan bir kaç konuda sorularım var. Tecrübesi, bilgisi ya da yorum yapabilecek olan hocalarım vardır belki.

- 2020 sene sonunda katılmış olduğum bir sempozyum var. Bu sempozyumun katılım belgesi ve bildiri özet kitapçığı çıktı, elimde. Bildiri tam metni de kabul edildi ancak Mart ayında basılacak. Şimdi ben Ocak'ta başvurumu yaparken, bu tam metni de sempozyumla ilgili bilgilerin arasına (ayrı bir kriter olarak değil) henüz basılmamış olmasına rağmen jürinin okuması için ekleyebilir miyim? Bir sorun olur mu bu?

- Forumdaki yazışmalarda rastladım, yayınevi kendisine uluslararası demesine rağmen jürinin bu yayınevini Türkiye'de Türkçe olarak basıldığı için ulusal olarak kabul ettiğini söylemiş bir hocamız. Bu durum TRdizin dergilerinde de başa gelebilir mi acaba? Örneğin TR dizindeki bir dergi sayfasında "uluslararası bir dergidir" diye tanımlanmış. Ama basılan makalem Türkçe. Dergi de Türkiye'deki bir üniversitenin dergisi. Şimdi bu durumda ben başvuru yaparken bu makaleyi uluslararası mı yoksa ulusal mı göstermeliyim?? Dergi kendine uluslararası demesine rağmen güvenli olsun diye makaleyi başvuruda ulusal olarak göstersem doğru olur mu?

-Ve son sorum, doktora tezi öncesine ait eklenebilecek çalışmalar maximum ne kadar geriye gitmeli? 2 sene? 3 sene? 5 sene?? Örneğin bir tam bildirim ta ilk doktoraya girdiğim yıla ait ama başarılı bulunmuş özgün bir çalışma. Şimdi bu çalışmayı ekstralar arasına eklersem "bu ne, bin sene önceki çalışmasını koymuş olacak iş değil" derler mi??

Biraz soru bombardımanı gibi oldu ama...

Teşekkür ederim ve iyi, sağlıklı yıllar dilerim herkese.


bbne, 2 ay önce - Alıntıya git

Başvuru dosyasında yayınlanmamış hiçbir eseri dahil etmeyin. Eğer sadece özet yayınlanmışsa ona göre puanlayın. Dosyada gelecekte yayınlanacak manasına gelen bir eser olmasın. Juriyi olumsuz etkiler ki işin ciddiyetine gölge düşürebilir. Unutmayın ki sziler doçent adaylarısınız. Sadece o tarihe kadar olan eserlerinizi eklemelisiniz.

04 Ocak 2021 01:04

Akademi Laws
Aday Memur

Aynı istatistik tekniği kullanarak yayınlandığımız ancak konu, amaç, hipotez, sınırlılıklar ve veri setinin tamamen farklı olduğu çalışmalarımız için sorun çıkar mı? Mükerrer çalışma sayılır mı?


gggoksu, 2 ay önce - Alıntıya git

Bu durum tamamıyla jüriden jüriye değişebilir. Jüri konuya hakim ise sorun olmaz. Ancak hakim değilse etik veya asgari verebilir. Örnekleri var. Şansa da kalmış biraz.

04 Ocak 2021 01:22

BİKNLK
Aday Memur

Değerli Hocalarım,

Genişletilmiş özet olarak basılmış ve başka bir yerde yayınlanmamış bildirilerimizi puanlayabilir miyiz?

04 Ocak 2021 09:27

Akademi Laws
Aday Memur

Değerli Hocalarım,

Genişletilmiş özet olarak basılmış ve başka bir yerde yayınlanmamış bildirilerimizi puanlayabilir miyiz?


BİKNLK, 2 ay önce - Alıntıya git

Özet resmi olarak basılmışsa puanlayabiliyorsunuz.

04 Ocak 2021 17:46

yenidocadayi
Şef

Sayın Hocalarım,

Mart 2020 döneminde Sos-2!den başvurarak başarılı bulundum. Başvurduğum dönemde maalesef bazı konularla ilgili kimseye danışma imkanım olmadı ve bu sebeple 1 ay boyunca başvuru belgelerinin içinde kayboldum. Bu sebepten ötürü eğer sizin de kafanızı karıştıran bir durum varsa yardımcı olmak isterim. Sıra bizim hanıma geldi, kısmetse o da bu dönem başvuracak.

Öncelikle lütfen ilişkili eserlerinizi atlamayın. Eğer bir bildiriden makale yaptıysanız, ne kadar değişiklik olursa olsun o bildiriyi puanlamayınız.

Eğer 2 makale birbirine benzerse lütfen sadece birini puanlayınız.

Benim tezimdeki kullandığım methodla ilgili 2 adet SSCI makalem vardı. Bakın tezimden üretmedim bu yayını sadece aynı istatistik metodunu kullanmıştım, tamamen başka konular ve datalarla. Ancak etik sıkıntısı sosyalde çok oluyor bu sebeple neredeyse 20 küsür puanımı çöpe atarak bu yayınları tezden üretilmiş kategorisine attım.

31 adet kongre bildirim vardı. sadece 12 tanesini puanladım. Çoğu makale olmuştu ancak makalelerimde az çok benzer bildirim varsa asla puanlamadım. Jürilerden biri bunu yazmış hatta. "aday oldukça şeffaf bir dosya göndermiş ve fazladan hiçbir puan talep etmemiştir. Öncelikle bilimsel etiği sebebiyle adayı kutlarım.." kopyalayıp yapıştırdım yazdığını.

LÜTFEN, ilişkilendirme yapın, atlamayın. Tanıdığım büyük bir üniversitede yetkili ve yetkin bir hoca, 2 dosyaya da etik iddiasında bulunmuş bu sebepten ötürü. Beyannamede ilişkili yayınları kullandı diye. Adaylar adına çok üzüldüm, çok yıpratıcı bir süreç başladı onlar için. Ancak hoca yapılması gereken buydu diyor.

Sehven hata yapmamak adına son güne kadar bekleyin ve kontrol edin naçizane tavsiyemdir. Beyanname ve özgeçmiş ayrı kavramlar. Eğer beyannamede bir hata varsa, ve katı kuralları olan bir hocaya denk gelirseniz şansınız oldukça azalır.

Umarım hakeden hakettiği ünvanı alır.

Saygılar sunar başarılar dilerim


Standardize, 3 ay önce - Alıntıya git

Sayın Hocam,

Bilgilendirmeleriniz için çok teşekkürler. Ayrıca tebrikler, darısı bizlerin başına

Benim aklıma takılan ilişkilendirme durumu: Örneğin, bir bildirimden makale yayınladım. Beyannamede sadece makaleyi kullanacağım. Buna rağmen eserlerde bildiriyi de göstereceğim için bildiri üzine "makale olarak yayınlandığını" not olarak ekledim. Yine de bu ikisini ilişkilendirmem mi gerekiyor?

04 Ocak 2021 21:52

gggoksu
Memur

Sayın Hocam,

Bilgilendirmeleriniz için çok teşekkürler. Ayrıca tebrikler, darısı bizlerin başına

Benim aklıma takılan ilişkilendirme durumu: Örneğin, bir bildirimden makale yayınladım. Beyannamede sadece makaleyi kullanacağım. Buna rağmen eserlerde bildiriyi de göstereceğim için bildiri üzine "makale olarak yayınlandığını" not olarak ekledim. Yine de bu ikisini ilişkilendirmem mi gerekiyor?


yenidocadayi, 2 ay önce - Alıntıya git

evet, yöksise girdiğimizde en sağ tarafta ilişkili eser kısmında eserlerin ilişkilendirilmesi gerekiyor.

05 Ocak 2021 07:53

bukars
Aday Memur

dbs sisteminin şu an açık olmamasının sebebi sayfanın flashplayer ile çalışması ve fakat flashplayer desteğinin 20212 ocak itibariule kalkmış olması olabilir mi? Bu konuda net bilgisi olan var mı? Teşekkürler

05 Ocak 2021 10:04

bbne
Aday Memur

Başvuru dosyasında yayınlanmamış hiçbir eseri dahil etmeyin. Eğer sadece özet yayınlanmışsa ona göre puanlayın. Dosyada gelecekte yayınlanacak manasına gelen bir eser olmasın. Juriyi olumsuz etkiler ki işin ciddiyetine gölge düşürebilir. Unutmayın ki sziler doçent adaylarısınız. Sadece o tarihe kadar olan eserlerinizi eklemelisiniz.


Akademi Laws, 2 ay önce - Alıntıya git

Anladım, teşekkür ederim hocam. Ben jüri bildiri içeriği hakkında tam bilgi sahibi olabilsin diye eklemeyi düşünmüştüm ama yanlış anlaşılma oluşturabilir demek ki. Teşekkürler.

Toplam 359 mesaj
12345678910111213»