Editörler : Renjiro
«54555657585960616263646566
29 Kasım 2022 20:38

biyolog1414
Aday Memur
HUKUSUZLUKTA ZİRVE.. Saygıdeğer Hocalarım size özetle 3 yılımı anlatmak istiyorum vakti olan hocalarım okuyup içinden gelen yorum yazarsa bana fikir vermiş olursunuz.. 2020 Mart döneminde doçentlik başvurusunda bulundum. Bir yedek ve bir asil jüri üyesi yağmacı dergi iddiası ile bana asgari verdi. Yedekler dahil bütün jüri üyeleri etik ihlal olmadığını raporlarına yazdılar. İtiraz sonrası 16 idare mahkemesinde Kanuni vekili aracılığıyla dava açtım. Davayı kazandım. Ve bu karar bölge idari mahkemesi tarafından onaylandı. Dava sonucunda asgari şartları sağlamış oldum. Üniversitelerarası kurul yedek jüri üyesinden asgari şartları sağlamış olduğumdan eserlerim hakkında olumlu veya olumsuz rapor istemiştir. Yedek jüri üyesi 2020 Mart döneminde dava sürecinden önce adayın etik ihlali yoktur şeklinde rapor düzenlenmesine rağmen (mahkeme sürecini atlattığım için elimde yazılı beyanlarının olduğu raporlar mevcuttur) aynı dosyaya dava sonrasında aynı jüri üyesi etik ihlal işlediğimi rapor etmiştir. Bu durumda doçentlik komisyonu ve etik kurul görevini ihlal ederek etik ihlal işlediğim gerekçesiyle başvurumu iptal etmiştir. Aynı jüriyesinin farklı tarihlerdeki aynı dosya için raporları arasında çelişki yok mu sizce..?? Ve benim gibi önce asgari sonra aynıdönem aynı dosyadan etikten kalan hocalarım var mı merak içerisindeyim..? SAYGILARIMLA
30 Kasım 2022 01:30

heyofficer
Aday Memur
HUKUSUZLUKTA ZİRVE.. Saygıdeğer Hocalarım size özetle 3 yılımı anlatmak istiyorum vakti olan hocalarım okuyup içinden gelen yorum yazarsa bana fikir vermiş olursunuz.. 2020 Mart döneminde doçentlik başvurusunda bulundum. Bir yedek ve bir asil jüri üyesi yağmacı dergi iddiası ile bana asgari verdi. Yedekler dahil bütün jüri üyeleri etik ihlal olmadığını raporlarına yazdılar. İtiraz sonrası 16 idare mahkemesinde Kanuni vekili aracılığıyla dava açtım. Davayı kazandım. Ve bu karar bölge idari mahkemesi tarafından onaylandı. Dava sonucunda asgari şartları sağlamış oldum. Üniversitelerarası kurul yedek jüri üyesinden asgari şartları sağlamış olduğumdan eserlerim hakkında olumlu veya olumsuz rapor istemiştir. Yedek jüri üyesi 2020 Mart döneminde dava sürecinden önce adayın etik ihlali yoktur şeklinde rapor düzenlenmesine rağmen (mahkeme sürecini atlattığım için elimde yazılı beyanlarının olduğu raporlar mevcuttur) aynı dosyaya dava sonrasında aynı jüri üyesi etik ihlal işlediğimi rapor etmiştir. Bu durumda doçentlik komisyonu ve etik kurul görevini ihlal ederek etik ihlal işlediğim gerekçesiyle başvurumu iptal etmiştir. Aynı jüriyesinin farklı tarihlerdeki aynı dosya için raporları arasında çelişki yok mu sizce..?? Ve benim gibi önce asgari sonra aynıdönem aynı dosyadan etikten kalan hocalarım var mı merak içerisindeyim..? SAYGILARIMLA
biyolog1414, 1 hafta önce - Alıntıya git

Sayın hocam öncelikle geçmiş olsun. Fakat bu durumda jüri üyelerinin size sadece başarılı ya da başarısız vermesi gerekmez mi? Ayrıca bölge mahkemesini de kazandığınız için kararın lehte kesinleşmiş olması gerekir. İdare mahkemeyi kazandığınızda süreç tekrar jüri değerlendirmesinde olarak gözükecek, 3/2 başarılı olduysanız da ünvanınızı almış olmanız gerekir. Biraz daha detaylı bilgi verebilir misiniz? Çünkü davayı kazandığınızda jüriler teknik olarak başarılı/başarısız kararından başka yeni giriş yapamazlar.

30 Kasım 2022 08:57

mukallid
Şef
HUKUSUZLUKTA ZİRVE.. Saygıdeğer Hocalarım size özetle 3 yılımı anlatmak istiyorum vakti olan hocalarım okuyup içinden gelen yorum yazarsa bana fikir vermiş olursunuz.. 2020 Mart döneminde doçentlik başvurusunda bulundum. Bir yedek ve bir asil jüri üyesi yağmacı dergi iddiası ile bana asgari verdi. Yedekler dahil bütün jüri üyeleri etik ihlal olmadığını raporlarına yazdılar. İtiraz sonrası 16 idare mahkemesinde Kanuni vekili aracılığıyla dava açtım. Davayı kazandım. Ve bu karar bölge idari mahkemesi tarafından onaylandı. Dava sonucunda asgari şartları sağlamış oldum. Üniversitelerarası kurul yedek jüri üyesinden asgari şartları sağlamış olduğumdan eserlerim hakkında olumlu veya olumsuz rapor istemiştir. Yedek jüri üyesi 2020 Mart döneminde dava sürecinden önce adayın etik ihlali yoktur şeklinde rapor düzenlenmesine rağmen (mahkeme sürecini atlattığım için elimde yazılı beyanlarının olduğu raporlar mevcuttur) aynı dosyaya dava sonrasında aynı jüri üyesi etik ihlal işlediğimi rapor etmiştir. Bu durumda doçentlik komisyonu ve etik kurul görevini ihlal ederek etik ihlal işlediğim gerekçesiyle başvurumu iptal etmiştir. Aynı jüriyesinin farklı tarihlerdeki aynı dosya için raporları arasında çelişki yok mu sizce..?? Ve benim gibi önce asgari sonra aynıdönem aynı dosyadan etikten kalan hocalarım var mı merak içerisindeyim..? SAYGILARIMLA
biyolog1414, 1 hafta önce - Alıntıya git

hocam geçmiş olsun, sen nasıl bir mahluka denk gelmişsin böyle...egolu kibir putu birisi olduğu çok net. Ayrıca sana karşı garezi olduğu da...

malesef sistemi kuranlar bunlar, sistemin bilirkişileri yine bunlar..öyle bir tezgah kurulmuş ki az aykırı biriysen vay haline...

Doçentlik yönetmeliği madde 6/1-b'de

"b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine ?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile ?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır."

diyor. Buna göre seni başarılı/başarısız yönünden değerlendirmesi gerekirdi. Ama hukuk tanımaz bu yobaz güruh bildiğini okumaya, hukuk çiğnemeye hiç ar etmezler. Sende de etmemişler.

Ya yeniden başvuracak ya da bu maddenin ihlalinden ötürü tekrar yürütmeyi durdurma ve iptal davası açacaksın gibi görünüyor hocam kanaatimce.

İnsanın enerjisini ve vaktini çalan bu gibi şer jürilerden Allah herkesi muhafaza etsin. Feto teşkilatı bitti de şu hukuk tanımazların akademik terörü bitmedi bir türlü...

30 Kasım 2022 09:04

biyolog1414
Aday Memur

Sayın hocam öncelikle geçmiş olsun. Fakat bu durumda jüri üyelerinin size sadece başarılı ya da başarısız vermesi gerekmez mi? Ayrıca bölge mahkemesini de kazandığınız için kararın lehte kesinleşmiş olması gerekir. İdare mahkemeyi kazandığınızda süreç tekrar jüri değerlendirmesinde olarak gözükecek, 3/2 başarılı olduysanız da ünvanınızı almış olmanız gerekir. Biraz daha detaylı bilgi verebilir misiniz? Çünkü davayı kazandığınızda jüriler teknik olarak başarılı/başarısız kararından başka yeni giriş yapamazlar.


heyofficer, 1 hafta önce - Alıntıya git
Hocam durum tam olarak sizin nakış açınıza paralel ilerlemesi gereken şekilde olmalıydı.. Ancak gerçekten ben aynı dosyadan önce asgariden kaldım mahkeme kararı ile süreç açıldı bu kez etikten kaldım.. Açıkça usül sorunu da görünüyor sizin açıkladığınız gibi ancak üak dün itibari ile dosyamı tekrar iptal etmiş oldu.. tam 3 yol düşünün ve artık me yapacağımı bilemiyorum..
30 Kasım 2022 09:08

biyolog1414
Aday Memur

hocam geçmiş olsun, sen nasıl bir mahluka denk gelmişsin böyle...egolu kibir putu birisi olduğu çok net. Ayrıca sana karşı garezi olduğu da...

malesef sistemi kuranlar bunlar, sistemin bilirkişileri yine bunlar..öyle bir tezgah kurulmuş ki az aykırı biriysen vay haline...

Doçentlik yönetmeliği madde 6/1-b'de

"b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine ?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile ?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır."

diyor. Buna göre seni başarılı/başarısız yönünden değerlendirmesi gerekirdi. Ama hukuk tanımaz bu yobaz güruh bildiğini okumaya, hukuk çiğnemeye hiç ar etmezler. Sende de etmemişler.

Ya yeniden başvuracak ya da bu maddenin ihlalinden ötürü tekrar yürütmeyi durdurma ve iptal davası açacaksın gibi görünüyor hocam kanaatimce.

İnsanın enerjisini ve vaktini çalan bu gibi şer jürilerden Allah herkesi muhafaza etsin. Feto teşkilatı bitti de şu hukuk tanımazların akademik terörü bitmedi bir türlü...


mukallid, 1 hafta önce - Alıntıya git
Hocam çok teşekkür ediyorum verdiğiniz bilgiler için.. Ben mahkeme yolunu tekrar kullanacağım çünkü artık bu iş benim için bir gurur meselesine dönüştü.. benim dosyam 650 ham 159 net puan değerli hocam hani şu lisans üstü öğrenci filan diye bu ara jüriler bahane buluyor ya ben 11 öğrenci yetiştirdim 5 i doktora ve bunların 5 i de yabancı yurtdışından gelen öğrenciler..! Dosyayı anlatmaya gerek yok sanırım ağzımızla kuş tutsak bu iş olmayacak.. Son mahkeme savaşımı vereceğim sonrası EYT ile akademiye veda..
30 Kasım 2022 14:08

heyofficer
Aday Memur
Hocam çok teşekkür ediyorum verdiğiniz bilgiler için.. Ben mahkeme yolunu tekrar kullanacağım çünkü artık bu iş benim için bir gurur meselesine dönüştü.. benim dosyam 650 ham 159 net puan değerli hocam hani şu lisans üstü öğrenci filan diye bu ara jüriler bahane buluyor ya ben 11 öğrenci yetiştirdim 5 i doktora ve bunların 5 i de yabancı yurtdışından gelen öğrenciler..! Dosyayı anlatmaya gerek yok sanırım ağzımızla kuş tutsak bu iş olmayacak.. Son mahkeme savaşımı vereceğim sonrası EYT ile akademiye veda..
biyolog1414, 1 hafta önce - Alıntıya git

Hocam konu ile ilgili avukatınızın görüşü nedir? Ortada açık bir şekilde yanlış uygulama var. Bizleri de bilgilendirebilirseniz çok makbule geçer. Allah kolaylık versin.

30 Kasım 2022 14:22

biyolog1414
Aday Memur

Hocam konu ile ilgili avukatınızın görüşü nedir? Ortada açık bir şekilde yanlış uygulama var. Bizleri de bilgilendirebilirseniz çok makbule geçer. Allah kolaylık versin.


heyofficer, 1 hafta önce - Alıntıya git
Merhaba hocam öncelikle usülden dava açacağız hocam ancak elbette aynı dosyaya farklı zamanlarda farklı yorum yapan jüri üyesi içinde adli işlem başlatacağım..
30 Kasım 2022 14:58

heyofficer
Aday Memur
Merhaba hocam öncelikle usülden dava açacağız hocam ancak elbette aynı dosyaya farklı zamanlarda farklı yorum yapan jüri üyesi içinde adli işlem başlatacağım..
biyolog1414, 1 hafta önce - Alıntıya git

Hocam umarım en kısa sürede hakkınızı alırsınız. Lütfen bu süreçte pes edip, akademik çalışmalardan uzaklaşmayın. Söylemesi kolay fakat buna benzer süreçleri hepimiz atlattık. Moral ve motivasyonunuzu sakın düşürmeyin sayın hocam.

30 Kasım 2022 15:01

biyolog1414
Aday Memur

Hocam umarım en kısa sürede hakkınızı alırsınız. Lütfen bu süreçte pes edip, akademik çalışmalardan uzaklaşmayın. Söylemesi kolay fakat buna benzer süreçleri hepimiz atlattık. Moral ve motivasyonunuzu sakın düşürmeyin sayın hocam.


heyofficer, 1 hafta önce - Alıntıya git
Maalesef tam dediğiniz noktaya geldim hocam ben.. Düşünün ki kendi yetiştirdiğim öğrencim Doçent şu an ve ben hepsi ile gurur duyarken onların moralleri bile bozuluyor bu duruma.. Son bir hukuk mücadelesi vereceğim ancak asla yeni başvuru yapmayacağım hakkımı hakettiğim yerden ve zamandan almak için.. Sonsuz teşekkür ediyorum
Toplam 1309 mesaj
«54555657585960616263646566