HUKUSUZLUKTA ZİRVE.. Saygıdeğer Hocalarım size özetle 3 yılımı anlatmak istiyorum vakti olan hocalarım okuyup içinden gelen yorum yazarsa bana fikir vermiş olursunuz.. 2020 Mart döneminde doçentlik başvurusunda bulundum. Bir yedek ve bir asil jüri üyesi yağmacı dergi iddiası ile bana asgari verdi. Yedekler dahil bütün jüri üyeleri etik ihlal olmadığını raporlarına yazdılar. İtiraz sonrası 16 idare mahkemesinde Kanuni vekili aracılığıyla dava açtım. Davayı kazandım. Ve bu karar bölge idari mahkemesi tarafından onaylandı. Dava sonucunda asgari şartları sağlamış oldum. Üniversitelerarası kurul yedek jüri üyesinden asgari şartları sağlamış olduğumdan eserlerim hakkında olumlu veya olumsuz rapor istemiştir. Yedek jüri üyesi 2020 Mart döneminde dava sürecinden önce adayın etik ihlali yoktur şeklinde rapor düzenlenmesine rağmen (mahkeme sürecini atlattığım için elimde yazılı beyanlarının olduğu raporlar mevcuttur) aynı dosyaya dava sonrasında aynı jüri üyesi etik ihlal işlediğimi rapor etmiştir. Bu durumda doçentlik komisyonu ve etik kurul görevini ihlal ederek etik ihlal işlediğim gerekçesiyle başvurumu iptal etmiştir. Aynı jüriyesinin farklı tarihlerdeki aynı dosya için raporları arasında çelişki yok mu sizce..?? Ve benim gibi önce asgari sonra aynıdönem aynı dosyadan etikten kalan hocalarım var mı merak içerisindeyim..? SAYGILARIMLA
biyolog1414, 1 hafta önce - Alıntıya git
hocam geçmiş olsun, sen nasıl bir mahluka denk gelmişsin böyle...egolu kibir putu birisi olduğu çok net. Ayrıca sana karşı garezi olduğu da...
malesef sistemi kuranlar bunlar, sistemin bilirkişileri yine bunlar..öyle bir tezgah kurulmuş ki az aykırı biriysen vay haline...
Doçentlik yönetmeliği madde 6/1-b'de
"b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine ?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile ?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır."
diyor. Buna göre seni başarılı/başarısız yönünden değerlendirmesi gerekirdi. Ama hukuk tanımaz bu yobaz güruh bildiğini okumaya, hukuk çiğnemeye hiç ar etmezler. Sende de etmemişler.
Ya yeniden başvuracak ya da bu maddenin ihlalinden ötürü tekrar yürütmeyi durdurma ve iptal davası açacaksın gibi görünüyor hocam kanaatimce.
İnsanın enerjisini ve vaktini çalan bu gibi şer jürilerden Allah herkesi muhafaza etsin. Feto teşkilatı bitti de şu hukuk tanımazların akademik terörü bitmedi bir türlü...
hocam geçmiş olsun, sen nasıl bir mahluka denk gelmişsin böyle...egolu kibir putu birisi olduğu çok net. Ayrıca sana karşı garezi olduğu da...
malesef sistemi kuranlar bunlar, sistemin bilirkişileri yine bunlar..öyle bir tezgah kurulmuş ki az aykırı biriysen vay haline...
Doçentlik yönetmeliği madde 6/1-b'de
"b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine ?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile ?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır."
diyor. Buna göre seni başarılı/başarısız yönünden değerlendirmesi gerekirdi. Ama hukuk tanımaz bu yobaz güruh bildiğini okumaya, hukuk çiğnemeye hiç ar etmezler. Sende de etmemişler.
Ya yeniden başvuracak ya da bu maddenin ihlalinden ötürü tekrar yürütmeyi durdurma ve iptal davası açacaksın gibi görünüyor hocam kanaatimce.
İnsanın enerjisini ve vaktini çalan bu gibi şer jürilerden Allah herkesi muhafaza etsin. Feto teşkilatı bitti de şu hukuk tanımazların akademik terörü bitmedi bir türlü...
Oturum aç / Parola hatırlat
Üye ol
