Editörler : Kubil ay
«9101112131415161718192021
16 Nisan 2021 16:38

tj51
Memur

Mersinden 9 şubat ihraç 2013 tanık beyanı sc scd kod adli işlemyok, bugün itibariyle yürütmeyi durdurma red. 7 gün içinde adana bime itiraz edicekmişiz süreç devam edecek sabırla, mersin idare mah durumu belli etti. Dava açma tarıhım mart 2 40 günde red, adamlar peşin hükümlü diyor avukat, hakkımızı yiyen şu mübarek ayı çıkaramaz inş.

16 Nisan 2021 18:03

Amir0801
Aday Memur

benim de yd yi kabul ettilerdi istinaf bozmuştu mesela . Bizim avukatta alıştık artık demişti, çok diyecek şey yok. Esasa gelince dosya kabul oldu ama yine istinafa gitti bekliyruz. Bu süreçte iade yapılmadı onu da söyleyim soran olacak. Daha bekleyecez.

16 Nisan 2021 18:10

Polat30
Aday Memur

benim de yd yi kabul ettilerdi istinaf bozmuştu mesela . Bizim avukatta alıştık artık demişti, çok diyecek şey yok. Esasa gelince dosya kabul oldu ama yine istinafa gitti bekliyruz. Bu süreçte iade yapılmadı onu da söyleyim soran olacak. Daha bekleyecez.


Amir0801, 2 gün önce - Alıntıya git

Sizin kriter ne acaba

16 Nisan 2021 18:58

Amir0801
Aday Memur

Sizin kriter ne acaba


Polat30, 2 gün önce - Alıntıya git

Sözde tanık başka bişi yoktu

16 Nisan 2021 19:47

Hayatı Ögret
Aday Memur

Devrem hayırlı olsun senin kodlama neydi ?


Rokkoseker58, 4 gün önce - Alıntıya git

Devrem ilki sea sonra scd imiş.

16 Nisan 2021 19:51

Rokkoseker58
Aday Memur

Devrem ilki sea sonra scd imiş.


Hayatı Ögret, 2 gün önce - Alıntıya git

Devrem ozele bakar misin

16 Nisan 2021 22:33

bursa1453
Şube Müdürü

Adli ve idari makamların kendi görev sınırlarını aşarak

kişiyi suçlu ilan etmesi veya bu bağlamda birtakım çıkarımlarda bulunması masumiyet

karinesinin ihlaline yol açabilir.masumiyet karinesi kapsamındaki güvencelerin

sağlanıp sağlanmadığının tespiti yapılırken ise kararın gerekçesinin bir bütün

olarak değerlendirmesi gerekir(Galip şahin,48; M.I.,B no:2012/1268, 30/12/2014,50)

Bu kapsamda karar vericilerin kullandıkları dil kritik önem taşır.(Mustafa Kıvrak B no:2013/3175,20/2/2014,36)Kamu makamların işlem ya da kararlarında

belirttikleri gerekçeler veya kullandıkları dil nedeniyle bireye cezai sorumluluk

yüklememeleri ceza mahkemeleri tarafından suçlu bulunmamış bireyin masumiyeti

üzerine gölge düşürülmesine sebebiyet vermemeleri gerekmektedir.(Galip Şahin,47)

Arkadaşlar bir arkadaş yukarıdaki yazıyı paylaşmıştı idare mahkemesine sunabilirsiniz demişti. Burada ismi geçen Galip Şahin ve Mustafa Kıvrak hakkında dava açılan kişiler mi acaba ve bu dosyaların detaylarına nasıl ulaşabiliriz arkadaşlar bilgisi olan var mı acaba?

16 Nisan 2021 23:50

kıvırcık155
Aday Memur

benim de yd yi kabul ettilerdi istinaf bozmuştu mesela . Bizim avukatta alıştık artık demişti, çok diyecek şey yok. Esasa gelince dosya kabul oldu ama yine istinafa gitti bekliyruz. Bu süreçte iade yapılmadı onu da söyleyim soran olacak. Daha bekleyecez.


Amir0801, 2 gün önce - Alıntıya git
Kodlama varmı dosyanızda bide tanik beyanı nı mahkeme degerlendirme yaparken 17 25 oncesi sonrası ayrımı yapıldımı esas kararda tanık beyanı ile alakalı hangi ifadeleri geçmiş benim dosyamda da 1 tanik beyanı var baska birsey yok özelim açık cevaplarsanız sevinirim
17 Nisan 2021 16:31

yorukoglu333
Aday Memur

2004 yılında mesleğe girdim

2008 yılında şarka gittim şarka gidene kadar bu adamların teşkilatı bu kadar sardığını bilmiyordum

2015 yılına geldiğimde yani 11 yılda 10. biriminde çalışmaya başladım

bu adamlar yüzünden kaç defa birimim değişti siz düşünün

bu arada sorunlu bir memur değilim hiç cezam yoktu çok şükür gerçi taltifimde 17. yılında bir memur olarak toplu taltif verildiğinde bile bana bir çok defa verilmedi toplamda 20 taltif ancadır

2016 yılında hakkımda ifade vermişler sohbete geldiğimi görmüşler böyle bir şey yok

2018 yılında zarf geldi müfettişten ifade yazdım gönderdim.

2018 yılında mahkemeden verilen karada

bylock bank asya vs olmadığı .....

şüphelinin örgüt ile organik bağ kurması, hiyerarşiye dahil olması ve örgütün adına çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren faaliyette bulunmasının gerektiği, ancak şüpheli hakkında yapılan soruşturmada bu tür delillere ulaşılamadığı, şüpheli hakkında beyanlar dışında bir delil olmadığı, şüpheli hakkında beyanların araştırma tutanakları ile doğrulanmadığı,..... iddialar doğru olsa bile 17725 Aralık sürecinden sonrasına ilişkin aleyhte beyanın olmadığı.... KAMU ADINA KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA dair kara verildi.

2020 10. ayda bir zarf daha geldi o zarfta ise benim olmayan bir kız benimmiş gibi gösterilerek 3 yıl süreyle 2011-2014 malum yapının okullarına gönderdiğim den dolayı suçlandım

yine buna da cevap yazım gönderdim.

14.04.2021 tarihinde ihraç edildim.

ben kendimi biliyorum. bu karadan dönülecek mesleğime geri döneceğim ama bu vebali kim alacak.....

güzel bir avukat araştırıyorum bir kaç avukatla görüştüm aklıma yatan birine vereceğim

bu süreçte maddi olarak zorlanacağız ama makul fiyata iş yapan avukatlar var birine sizlerde verin mutlaka kendiniz ne kadar bilseniz de onların hukuk terimlerine bizden daha hakim olduğu aşikar (işini iyi yapanlara bu sözüm)

isteyen özelden yazabilir

17 Nisan 2021 16:43

cemoli55
Kodlama varmı dosyanızda bide tanik beyanı nı mahkeme degerlendirme yaparken 17 25 oncesi sonrası ayrımı yapıldımı esas kararda tanık beyanı ile alakalı hangi ifadeleri geçmiş benim dosyamda da 1 tanik beyanı var baska birsey yok özelim açık cevaplarsanız sevinirim
kıvırcık155, 2 gün önce - Alıntıya git

buradan yazarsan biz de görelim devrem

17 Nisan 2021 22:22

kıvırcık155
Aday Memur

buradan yazarsan biz de görelim devrem


cemoli55, Dün - Alıntıya git
Cvp alamadım devrem
18 Nisan 2021 09:23

baharsarıca
Aday Memur

Yıl sonu mülakatından döndün.Bu seferde 375 ile attılar

Toplam 412 mesaj
«9101112131415161718192021
 
ANKET
Erkan Oğur'un, İbrahim Kalın'a önce eşlik edip sonra da 'İçimin bir köşesi cız etmişti' demesi hakkında ne düşünüyor sunuz?