Bir akrabam hakkında cinsel taciz iddiası ile 2 yıl önce ceza davası açılmış ve şikayetten vazgeçme sebebiyle ceza davası düşmüştü; ancak başka bir savcı tarafından dosya istinafa taşınmış, istinaf mahkemesi ise yerel mahkemenin hükmünü "Cinsel Taciz eyleminin nitelikli halini oluşturması sebebiyle şikayete tabi olmadığı ve sanık ve müşteki mahkemede hakim huzurunda dinlenilmeden, sanığın ve müştekinin savcılıktaki beyanları, duruşma açılmadığı ve hakim huzurunda alınmadığı bu sebeple de dosya üzerinden "Düşme" uygulanamayacağı, olayın delili tek bir tanığın açıklamalarından/beyanlarından ibaret ise müşteki/tanık'ın mutlaka dinlenilmesi gerektiği" gerekçeleri ile bozdu ve dosya yeniden hükmolunmak üzere yerel mahkemeye gönderildi. Yerel mahkeme tarafından ise tensip zaptı yayınlandı ve duruşma günü verildi. Tensip zaptına göre ise; "BASİT YARGILAMA USULÜ MADDİ GERÇEĞİ ORTAYA ÇIKARMAYACAĞI İÇİN UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, TARAFLARIN BEYANLARI ALINARAK MADDİ GERÇEĞİN İSPATLANACAĞI" ifade edilmiş.. Buna göre müşteki, sanık hakkındaki ifadelerinde: 'SANIĞIN SESİNİN BENİ ARAYAN ŞAHSIN SESİNE BENZEMEDİĞİ, BENİ ARAYAN ŞAHIS, SANIK DEĞİLDİR, SES BENZERLİĞİ YOKTUR, BU SEBEPLE BENİ TELEFONDAN TACİZ EDEN KİŞİ, SANIK DEĞİLDİR" şeklinde bir ifade verse sanığın "BERAAT" etme imkanı var mıdır? Bu durumda yeniden yapılacak bir yargılama neticesinde müştekinin beyanı / beyanları yeniden esas alındığında yani müşteki tarafından; " BU EYLEMİ GERÇEKLEŞTİREN SANIK DEĞİLDİR, BENİ TELEFONDA ARAYAN ŞAHIS SANIK DEĞİLDİR, SANIĞIN SESİ İLE BENİ ARAYAN ŞAHSIN SESİ BİRBİRİNE BENZEMEMEKTEDİR. BU SEBEPLE SANIĞIN SUÇSUZ OLDUĞUNA İNANIYORUM VE KANAAT GETİRİYORUM" şeklinde mahkeme huzurunda bir ifade verilse sanık hakkında ne tür bir karar çıkabilir? Sanık beraat edebilir mi yoksa HAGB alma durumu var mıdır? Sanığın sicili temizdir.
Bir akrabam hakkında cinsel taciz iddiası ile 2 yıl önce ceza davası açılmış ve şikayetten vazgeçme sebebiyle ceza davası düşmüştü; ancak başka bir savcı tarafından dosya istinafa taşınmış, istinaf mahkemesi ise yerel mahkemenin hükmünü "Cinsel Taciz eyleminin nitelikli halini oluşturması sebebiyle şikayete tabi olmadığı ve sanık ve müşteki mahkemede hakim huzurunda dinlenilmeden, sanığın ve müştekinin savcılıktaki beyanları, duruşma açılmadığı ve hakim huzurunda alınmadığı bu sebeple de dosya üzerinden "Düşme" uygulanamayacağı, olayın delili tek bir tanığın açıklamalarından/beyanlarından ibaret ise müşteki/tanık'ın mutlaka dinlenilmesi gerektiği" gerekçeleri ile bozdu ve dosya yeniden hükmolunmak üzere yerel mahkemeye gönderildi. Yerel mahkeme tarafından ise tensip zaptı yayınlandı ve duruşma günü verildi. Tensip zaptına göre ise; "BASİT YARGILAMA USULÜ MADDİ GERÇEĞİ ORTAYA ÇIKARMAYACAĞI İÇİN UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, TARAFLARIN BEYANLARI ALINARAK MADDİ GERÇEĞİN İSPATLANACAĞI" ifade edilmiş.. Buna göre müşteki, sanık hakkındaki ifadelerinde: 'SANIĞIN SESİNİN BENİ ARAYAN ŞAHSIN SESİNE BENZEMEDİĞİ, BENİ ARAYAN ŞAHIS, SANIK DEĞİLDİR, SES BENZERLİĞİ YOKTUR, BU SEBEPLE BENİ TELEFONDAN TACİZ EDEN KİŞİ, SANIK DEĞİLDİR" şeklinde bir ifade verse sanığın "BERAAT" etme imkanı var mıdır? Bu durumda yeniden yapılacak bir yargılama neticesinde müştekinin beyanı / beyanları yeniden esas alındığında yani müşteki tarafından; " BU EYLEMİ GERÇEKLEŞTİREN SANIK DEĞİLDİR, BENİ TELEFONDA ARAYAN ŞAHIS SANIK DEĞİLDİR, SANIĞIN SESİ İLE BENİ ARAYAN ŞAHSIN SESİ BİRBİRİNE BENZEMEMEKTEDİR. BU SEBEPLE SANIĞIN SUÇSUZ OLDUĞUNA İNANIYORUM VE KANAAT GETİRİYORUM" şeklinde mahkeme huzurunda bir ifade verilse sanık hakkında ne tür bir karar çıkabilir? Sanık beraat edebilir mi yoksa HAGB alma durumu var mıdır? Sanığın sicili temizdir.